可怕的人工智能散文

可怕的人工智能散文

　　昨天下班路上聽(tīng)“得到”對《必然》這本書(shū)的講解，其中有談到人工智能對人類(lèi)的影響，我的認知也因此被重塑，并引發(fā)進(jìn)一步思考。

　　之前我對人工智能的態(tài)度多少有些恐慌，甚至覺(jué)得“可怕”。為什么恐慌？恐慌從哪來(lái)？恐慌就從一篇篇說(shuō)未來(lái)70%的工作將會(huì )被人工智能所替代的文章中來(lái)。

　　70%的工作被取代，這意味著(zhù)什么？意味著(zhù)我們的飯碗要被這些人工智能給搶了！有段時(shí)間，我還為此認真地想過(guò)我現在的工作會(huì )不會(huì )被人工智能取代，結果發(fā)現很大概率會(huì )。這能不恐慌嗎？可恐慌又能怎么辦，并不清楚下一步要怎么做，也只能走一步看一步。因此，對于人工智能“恐慌”的認知底色一直存在著(zhù)。

　　此外，我可能也受了科幻電影的影響，給人工智能勾勒出來(lái)的形象，不僅是能打敗李世石的可以深度學(xué)習的程序，更是要與人類(lèi)對抗、意在取代人類(lèi)的怪物。

　　好在聽(tīng)了昨天的講解，讓我發(fā)現自己的想法過(guò)于幼稚，也因此消解了恐慌。

　　講解里提到，人類(lèi)對于人工智能的恐慌其實(shí)有些盲目，因為很多工作其實(shí)交給人工智能去做更合理，比如不斷搬起重物、一天24小時(shí)無(wú)休工作、采摘水果、打掃衛生等等，這些工作雖然一直都是人類(lèi)自己來(lái)做，但并不等于說(shuō)這些必須、只能由人類(lèi)來(lái)做。如果把這些工作交給人工智能，他們不僅能做得很好，也可以把人類(lèi)從這些重復性的機械勞動(dòng)中解放出來(lái)，去從事更有意義更有價(jià)值的工作，發(fā)揮人類(lèi)優(yōu)勢，去做那些人工智能還做不來(lái)只有人類(lèi)可以做的事。

　　這一點(diǎn)我很認同，比如掃地這件事，一直都是自己做，可又覺(jué)得每天把時(shí)間花在這上面有些浪費。但有了掃地機器人后，它掃它的地，我看我的書(shū)，雖然笨拙了點(diǎn)，但相當輕松地就把我從掃地這件事上解放了出來(lái)。

　　而我們之所以對“被人工智能搶飯碗”感到恐慌，是因為存在這樣一個(gè)隱形假設——只有工作才有飯吃，一天不工作就一天沒(méi)飯吃。但事實(shí)并非如此，隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展物質(zhì)越來(lái)越豐富，打個(gè)不嚴謹的比方，從前工作一天換來(lái)的報酬可能只夠解決一餐溫飽，在《瘋狂原始人》這部電影里，全家人從早忙到晚獲得的食物也只夠解決一頓早餐，而現在工作一天也許已夠解決全家人一周溫飽，那未來(lái)說(shuō)不定工作一天可夠一個(gè)月，甚至一年的。在物質(zhì)越來(lái)越富足的大背景下，同等時(shí)長(cháng)的工作可獲得越來(lái)越高的回報是大概率事件。

　　想象一下，當汽車(chē)、洗衣機剛被發(fā)明時(shí)，馬車(chē)夫和洗衣工估計也恐慌的很，因為他們賴(lài)以生存的飯碗即將被這些笨重的家伙給搶了，自己和家人會(huì )不會(huì )因此被餓死？

　　結果呢，他們應該沒(méi)有被餓死，因為他們可能開(kāi)了洗衣房或者當了汽車(chē)司機，重新有了新飯碗，和以前一樣好好地生活著(zhù)。哦不，應該比以前更好了，因為他們再不用整天彎腰在水池前洗一天的衣服了，再不用坐在馬車(chē)上風(fēng)吹日曬顛簸著(zhù)趕路了。

　　所以，人工智能并不可怕。李世石是被AlphaGo打敗了，但這并不影響人類(lèi)攜手人工智能共同探索圍棋奧秘，由人機對抗變成人機對話(huà)。

　　可見(jiàn)，對人工智能的恐慌，其實(shí)是來(lái)源于“對立”，把人工智能看成了人類(lèi)的對立面。如果把人工智能看成是人類(lèi)的助手，是不是如虎添翼？未來(lái)，在人工智能的參與下，人類(lèi)是不是可以過(guò)上更好的生活？這一切值得期待。

　　最后講解提到，在未來(lái)，最有競爭力的人無(wú)疑是與人工智能密切協(xié)作的人。

【可怕的人工智能散文】相關(guān)文章：

可怕的臺風(fēng)作文03-02

可怕的地震作文03-05

可怕的夢(mèng)作文03-05

人工智能的作文07-01

人工智能作文07-03

人工智能的利與弊07-02

人工智能的論文07-01

人工智能的作文11-30

人工智能心得12-01

人工智能作文08-23