家庭理財買(mǎi)保險還是買(mǎi)股票好

家庭理財買(mǎi)保險還是買(mǎi)股票好

　　疲軟了很長(cháng)一段的資本市場(chǎng)，在這幾天又重新活躍了起來(lái)。于是，又有人向我詢(xún)問(wèn)，究竟是買(mǎi)保險好，還是買(mǎi)股票好?這真是一個(gè)經(jīng)常被人提起的問(wèn)題�，F在行情出現了一定幅度的反彈，相信有不少人在將買(mǎi)保險和投資證券作比較后，得出了;買(mǎi)保險不劃算，不如買(mǎi)股票的;結論。事實(shí)果真如此嗎?

　　其實(shí)，這是大多數投資者對保險認識的另一個(gè)誤區，這種比法本身就是錯誤的。我對這個(gè)問(wèn)題的理解是：購買(mǎi)保險與投資房產(chǎn)、購買(mǎi)股票并不沖突，而是互補的，它們都是家庭理財的方式之一，都是一種人生規劃，彼此之間不具有可比性。

　　什么是家庭理財?根據家庭資產(chǎn)負債表和現金流量表對資產(chǎn)做最佳的配置，這就是家庭理財。一個(gè)合理的家庭理財配置，不僅應該包括進(jìn)取型的投資，如房產(chǎn)、股票，更應包含保障型的配置，如銀行存款、人身保險。

　　一個(gè)家庭保障型配置的合理范圍，應該是家庭年收入的10%，或是金融資產(chǎn)的10%~20%，任何一個(gè)家庭都不能把投資都集中在高風(fēng)險的證券領(lǐng)域，也不必把大部分金融資產(chǎn)配置到保險。

　　很多炒股票的人會(huì )對保險業(yè)務(wù)員這樣說(shuō)，分紅保險預定利率是2.5%，再加上投資分紅，假設有4%、5%甚至6%，那還不如我的股票一個(gè)漲停板呢。這種比法不合理，為什么呢?因為偷換了前提和概念。

　　所以，我們不能片面、極端地說(shuō)某種投資方式一定比另一種要好，而要在歷史的長(cháng)河中作出全面客觀(guān)的對比結論。只有真正理解理財的意義，掌握理財的原則，通識各種理財產(chǎn)品的功能，我們才可能作出最合理的理財規劃。三聯(lián)閱讀