- 相關(guān)推薦
“獨白的”心理學(xué)與“對話(huà)的”心理學(xué)介紹參考
心理學(xué)的發(fā)展與哲學(xué)的發(fā)展休戚相關(guān)，近現代心理學(xué)的每一次變革都與哲學(xué)的變革緊密相關(guān)著(zhù)，“獨白的”心理學(xué)與“對話(huà)的”心理學(xué)�！蔼毎住笔且环N旁若無(wú)人的自言自語(yǔ)，“對話(huà)”則是談話(huà)雙方的互動(dòng)式交流。西方哲學(xué)經(jīng)歷了三個(gè)階段：“對話(huà)”—“獨白”—“對話(huà)”（柏拉圖、黑格爾、伽達默爾），柏拉圖秉承了蘇格拉底的對話(huà)傳統，黑格爾將理性的地位規定得至高無(wú)上，用科學(xué)理性的法則為自然立法，伽達默爾則將主客體統一起來(lái)，消除了二分法的模式，使主客體的關(guān)系從兩極走向中介。伽達默爾將人類(lèi)的思想邏輯劃分為三種，即科學(xué)的“獨白式”邏輯，黑格爾絕對唯心論的“辯證式”邏輯以及哲學(xué)解釋學(xué)的“對話(huà)式”邏輯。伽達默爾之所以認為科學(xué)的思想邏輯是“獨白的”，是因為他認識到，科學(xué)家面對的是他試圖控制的客觀(guān)世界，而不是他需要與之進(jìn)行思想交流和溝通的另一個(gè)主體世界�？茖W(xué)是獨白的，它追求的是內在的邏輯與程序，與對象的關(guān)系是主客體二分法的關(guān)系�！皩υ�(huà)”的思想邏輯打破了主客體的二分法，將主客體融為一體。
在心理學(xué)研究中，主客體都是人，因此主客體的關(guān)系表現為“我—你”的關(guān)系，伽達默爾這種“我—你”關(guān)系劃分為三種[1]，每一種類(lèi)型都體現著(zhù)主體對客體不同的態(tài)度。(1)第一種類(lèi)型的關(guān)系是把人（被試）當成物，當成對象，用科學(xué)的態(tài)度加以把握，從同類(lèi)的行為中概括出典型的規律性認識或類(lèi)型化的認識，以便對人的行為作出某種預見(jiàn)和一般的把握。人的行為不過(guò)是作為我們把握人性的工具，人變成了一種研究手段，在這里，人的行為與動(dòng)物的行為沒(méi)有本質(zhì)的區別。(2)第二種類(lèi)型的關(guān)系是把人當作人，這里強調的是一種反思關(guān)系，而不是人與物的關(guān)系，要求理解者完全排除自身的歷史性與偏見(jiàn)，進(jìn)入到被理解對象的歷史中，設身處地的把握與理解對象。這種關(guān)系過(guò)分強調了被理解者的歷史性，但忽視了理解者自身同樣具有歷史性。(3)第三種類(lèi)型的關(guān)系是不僅把人當作人，而且理解者與被理解者處于一種平等的關(guān)系之中，彼此是開(kāi)放的，伽達默爾稱(chēng)這種關(guān)系是“效果歷史性的關(guān)系”。
根據這樣的關(guān)系，心理學(xué)研究也可以區分為“獨白”的心理學(xué)與“對話(huà)”的心理學(xué)。
主客體的關(guān)系是哲學(xué)永恒的話(huà)題，心理學(xué)的發(fā)展也是圍繞這條線(xiàn)索展開(kāi)的，社會(huì )文化論文《“獨白的”心理學(xué)與“對話(huà)的”心理學(xué)》。古希臘時(shí)期主客體的關(guān)系是一種統一的關(guān)系，蘇格拉底與柏拉圖哲學(xué)是代表。從近代的笛卡爾開(kāi)始，樹(shù)立了主體理性的至高無(wú)上的地位，在哲學(xué)上奠定了科學(xué)的基礎。近代自然科學(xué)的發(fā)展為心理學(xué)提供了模仿的對象，在獨白的心理學(xué)研究中，“我—你”關(guān)系首先表現為“人—物”的關(guān)系，表現為理性的獨白，追求絕對的理性，將世界看作是主體理性的附屬。主體是絕對的控制者和支配者，客體是受支配和被控制的，因此，理性的獨白也可以稱(chēng)為主體的獨白。受19世紀生物學(xué)與物理學(xué)的影響，心理學(xué)從成為獨立的學(xué)科開(kāi)始就致力于模仿自然科學(xué)。自然科學(xué)是主體設立起來(lái)的知識框架，目的是用理性控制與支配自然。自然世界是科學(xué)的對象，即客體，科學(xué)的目的在于使自然以主體語(yǔ)言的形式表達出來(lái)，在這種情況下，世界就成了理性的獨白。此時(shí)，科學(xué)家面對的是物，是客觀(guān)對象，由于客觀(guān)存在沒(méi)有主體性，是完完全全的客體，因此，在針對自然客觀(guān)存在的時(shí)候，這種“獨白”是合理的，也是必需的。心理學(xué)從一開(kāi)始就陷入到自然科學(xué)的理性獨白之中。心理學(xué)的研究對象最早是靈魂，從詞源上來(lái)理解，"Psychology"（心理學(xué)）一詞的意思是指"Psyche—logos"（心理的理念或學(xué)問(wèn)），也就是關(guān)于靈魂的研究。心理學(xué)首先面對的是人自身的心靈問(wèn)題，在心理學(xué)的早期萌芽時(shí)期，心靈問(wèn)題基本上包含在哲學(xué)研究之中，人們通過(guò)反省自己的心靈，通過(guò)與別人的交談和交流，共同探討心靈的問(wèn)題，蘇格拉底將這種方法推向了一個(gè)高峰，這種思想方法被稱(chēng)為“精神催產(chǎn)術(shù)”，真理就在平等的談話(huà)交流過(guò)程中顯現出來(lái)，但科學(xué)家認為這樣的方法缺乏實(shí)證研究，不具有真理性。這種狀況到了近代得到了改觀(guān)，自然科學(xué)的發(fā)展為心理學(xué)提供了借鑒的模式。前心理學(xué)中“人—人”的關(guān)系蛻變成了“人—物”的關(guān)系，人不再是目的，而成了用來(lái)了解人性的工具，成了物，成了對象。在這種“人—物”關(guān)系中，理解一個(gè)人和理解一個(gè)典型事件沒(méi)有什么本質(zhì)區別。通過(guò)對同類(lèi)的行為的理解可以幫助我們理解人性，在這個(gè)時(shí)候，同類(lèi)的行為變成了我們把握人性的工具，僅此而已。在這種研究中，人被物化，完全服從于理性的解釋。在康德看來(lái)，人是目的，而不是手段，研究應當具有倫理性。伽達默爾也批評了這種把人對象化的做法，
【“獨白的”心理學(xué)與“對話(huà)的”心理學(xué)介紹參考】相關(guān)文章：
心理學(xué)參考文獻05-31
設計心理學(xué)論文參考07-02
心理學(xué)論文參考文獻03-22
心理學(xué)的定律介紹07-03
心理學(xué)自我介紹技巧07-02
加拿大心理學(xué)的專(zhuān)業(yè)介紹07-01
色彩心理學(xué)的減肥方法介紹06-28