實(shí)質(zhì)上是本文反復詠唱的主旋律,透過(guò)文字,我們可以發(fā)現文中寫(xiě)了哪些人呢? 學(xué)生明確:“君子”“吾”。君子“博學(xué)而日參省乎己”“知明而行無(wú)過(guò)”“善假于物”;吾“嘗終日而思”“而望”,知道“不如須臾之所學(xué)”“登高之博見(jiàn)”,知道“登高而招”“順風(fēng)而呼”“假輿馬”“假舟楫”的效果,是“知假物”的人。但“吾”比“君子”低一個(gè)境界。 教師適當引申:荀子認為,人的本性是惡的,主張用教育來(lái)陶冶,用禮法來(lái)約束,才能抑“惡”揚“善”,避“惡”就“善”,所以文中向我們展示了兩種不同境界的人,突出學(xué)習的重要性。 3.請把“蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑”“是故無(wú)冥冥之志者,無(wú)昭昭之明;無(wú)之事者,無(wú)赫赫之功”兩句插到本文各自最適合的段落中去,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 教師略作解釋?zhuān)黑ぺぃ壕\專(zhuān)一,埋頭苦干。昭昭:明顯的樣子。:同“冥冥”。赫赫:顯著(zhù)盛大的樣子。 “蓬生麻中”點(diǎn)出外部環(huán)境,與“善假于物”的“物”是合拍的,而且《勸學(xué)》第3段論述“善假于物”的作用,故應放在第3段末尾。第4段中的“積”“鍥而不舍”“用心一也”同“”相呼應,故第2句應放在第4段段尾。 應從詞語(yǔ)的照應關(guān)系來(lái)著(zhù)手解答問(wèn)題。 這樣分析,把課文內容的理解上升到哲理美的層次,讓學(xué)生接受美的熏陶。 1、以“我的求學(xué)故事”為題演講 學(xué)習課文之后,要求同學(xué)們暢談自己對學(xué)習的認識,談?wù)勛约旱那髮W(xué)經(jīng)歷,交流學(xué)習的方法、經(jīng)驗及感受。通過(guò)彼此交流,相互借鑒,同學(xué)們逐步樹(shù)立應對困難、超越自我的堅定信念。如有的同學(xué)力主“學(xué)海無(wú)涯樂(lè )作舟”一字之變,對學(xué)習的主動(dòng)需求已充分展現;有的同學(xué)針對“君子生非異也,善假于物也”,談身處優(yōu)越的家庭條件和較好的學(xué)習環(huán)境,應學(xué)會(huì )利用一切有利條件專(zhuān)心學(xué)習,發(fā)展自我。當然,也有個(gè)別同學(xué)傾吐求學(xué)的苦衷,如“學(xué)習,想說(shuō)愛(ài)你不容易”,只要發(fā)諸真情,就應該肯定,并作正確引導。 教師也可積極參預該項活動(dòng),針對“學(xué),不可以已”這一中心論點(diǎn),談其時(shí)代意義,提倡終身學(xué)習,并結合自己的求學(xué)經(jīng)歷現身說(shuō)法,學(xué)生所受教益頗多。 2、挑戰荀子 ①“君子博學(xué)而日參省乎己,則知明而行無(wú)過(guò)矣”這與孔子主張的“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)?過(guò)也,人皆見(jiàn)之;及其更也,人皆仰之”是否矛盾? 同學(xué)的看法是:我們追求完美,但我們更渴求真實(shí)。 ②“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也”是否與“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”意思相同,都強調學(xué)習與思考應緊密結合,二者不可偏廢。 同學(xué)的看法是:“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也”強調 |