法律文書(shū)格式標準

法律文書(shū)格式標準

　　法律文書(shū)是司法行政機關(guān)及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時(shí)使用的文書(shū)，也包括司法機關(guān)的非規范性文件。法律文書(shū)格式規范范文是怎么樣的呢，小編為大家推薦下文，希望可以幫助到你、歡迎你的閱讀。

　　一、法律文書(shū)格式規范

　　1.0 總則

　　1.1 為了統一法律文書(shū)格式，提高法律文書(shū)質(zhì)量，規范法律文書(shū)制作，維護法律文書(shū)嚴肅性、權威性，根據最高人民法院《人民法院訴訟文書(shū)格式標準》、《法院訴訟文書(shū)樣式》、《法院刑事訴訟文書(shū)樣式》、《民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書(shū)樣式》，制定本規范。

　　2.0 法律文書(shū)的制作

　　2.1 裁判文書(shū)正本的制作標準

　　2.1.1 文書(shū)字體

　　法院名稱(chēng)，應當用2號宋體字;文書(shū)名稱(chēng)，應當用1號大標宋體字;案號、正文、落款應當用3號仿宋GB-2312字體。

　　2.1.2 印制標準

　　2.1.2.1 文書(shū)用紙：應用國際標準A4紙型(297毫米×210毫米)，70克書(shū)寫(xiě)紙單面油印或70克復印紙雙面印刷。

　　2.1.2.2 文書(shū)版式：裁判文書(shū)的各要素劃分為眉首、主體和落款三部分。

　　2.1.2.3 眉首：法院名稱(chēng)，統一冠以所屬省市名稱(chēng)，即為“××省××市××區人民法院”，位于版心內第二行(以三號字行計，下同)居中對齊;法院名稱(chēng)下一行為文書(shū)名稱(chēng)，居中對齊;文書(shū)名稱(chēng)下隔一行或在WORD格式下設為自動(dòng)段間距為案號，右對齊。

　　2.1.2.4 主體：案號下隔一行或在WORD格式下設為自動(dòng)段間距為正文即主體，每行28字，每頁(yè)22行。

　　2.1.2.5 落款：應當集中于文書(shū)最后一頁(yè)之內;審判長(cháng)、審判員(代理審判員、執行員，下同)上下排列在正文下方適當位置，右空4個(gè)漢字，審判長(cháng)(員)各字之間空一個(gè)漢字，審判職務(wù)與姓名之間空兩個(gè)漢字，不用標點(diǎn)符號;成文時(shí)間在審判職務(wù)下方適當位置，右空4個(gè)漢字，用漢字全年、月、日，“零”寫(xiě)為“○”;書(shū)記員在成文時(shí)間下隔一行，右空4個(gè)漢字。成文時(shí)間之上留有適當空間以加蓋院印，院印上不壓審判員，下不壓書(shū)記員，采用下套方式，即僅以下弧壓在成文時(shí)間上。成文時(shí)間與書(shū)記員之間必須留有一行，以加蓋“本件與原本核對無(wú)異”章，核對章蓋在日期下一行左方，不得事先打印，印戳應為藍色。上下審判職務(wù)和姓名均應對齊。

　　2.1.2.6 頁(yè)面設置：天頭大于地角，左空大于右空(雙面印制的雙頁(yè)面右空大于左空)。頁(yè)邊距上、下、左、右四邊設置一般為：WPS格式下33、32、27、24，WORD格式下為

　　3.3cm、3.2cm、2.7cm、2.4cm;行間距一般為：WPS格式下為2.9，WORD格式下為固定值29。

　　2.1.2.7 當文書(shū)排版后所�？瞻滋幉荒苋菹侣淇钗恢脮r(shí)，應采取調整行距、字距的措施加以解決，務(wù)使落款與正文同處一面，不得采取標識“此頁(yè)無(wú)正文”的方法解決。但調整后的行間距不得超出下列范圍：WPS格式下在2.4-3.3之間，WORD格式下在固定值24-33之間。

　　2.1.2.8 頁(yè)碼：用4號半角白體阿拉伯數碼標識，置于版心下邊緣之下一行，數碼左右各放一條4號一字線(xiàn)，一字線(xiàn)距版心下邊緣7mm，居右空1字符，雙面印制的雙頁(yè)碼居左空1字符�？瞻缀涂瞻醉�(yè)以后的頁(yè)不標識頁(yè)碼。

　　2.1.3 文書(shū)裝訂：多頁(yè)的裁判文書(shū)應采用左側縱向粘貼裝訂，不得用訂書(shū)機裝訂，一律不蓋騎縫章。裁判文書(shū)正本不得有涂改。

　　2.2 裁判文書(shū)擬文稿及審理報告的制作

　　2.2.1 擬文稿的制作

　　2.2.1.1 眉頭部分。擬文稿名稱(chēng)統一使用“××省××市××區人民法院擬文稿”字樣，宋體二號加粗字體居中排列。名稱(chēng)以下用表格形式以楷體GB_2312三號字體標注“簽發(fā)人”、“核稿人”、“主辦部門(mén)”、“擬稿人”、“打印校對人”、“印制人”、“印制份數”、“文書(shū)名稱(chēng)”、“文書(shū)字號(案號)”等內容。表格行高以適合簽名為宜。各相關(guān)人員必須手書(shū)簽名，同時(shí)注明年月日。

　　2.2.1.2 正文部分。正文部分統一使用仿宋GB_2312三號字體。文書(shū)尾部署名及日期右空4個(gè)漢字。院印落印在文書(shū)名稱(chēng)上方。

　　2.2.1.3 頁(yè)面設置。頁(yè)邊距上、下、左、右四邊設置一般為：WPS格式下23、22、25、20，WORD格式下為2.3cm、2.2cm、2.5cm、2cm;行間距：WPS格式下在2.2-2.7之間，WORD格式下在固定值22-27之間。

　　2.2.1.4 用紙。擬文稿一律用70克復印紙單面印刷，不得雙面印刷。

　　2.2.2 審理報告的制作

　　2.2.2.1 名稱(chēng)部分。名稱(chēng)應當標明當事人及案由，以本院名義向上級法院的審理報告，還應當在當事人及案由之上標明法院名稱(chēng)，即“××省××市××區人民法院”。當事人及案由用宋體三號字體，“審理報告”在當事人及案由下一行，用黑體二號字體，均居中排列。

　　2.2.2.2 案號、正文及署名部分�！皩徖韴蟾妗毕乱恍袨榘柑�。案號、正文及署名均使用仿宋GB-2312四號、小四號或五號字體。文書(shū)尾部署名：以誰(shuí)的名義擬制的審理報告署誰(shuí)的姓名或名稱(chēng)，即：以承辦人名義向合議庭的審理報告及結案報告(審結報告)署承辦人姓名;以審判組織(合議庭或審判員)名義向審判委員會(huì )擬制的審理報告署審判組織成員姓名;以本院名義向上級法院擬制的審理報告不加印本院名稱(chēng)，僅蓋本院印章。署名下方為日期。書(shū)記員不署名。

　　2.2.2.3 頁(yè)面設置。頁(yè)邊距上、下、左、右四邊設置一般為：WPS格式下21、19、23、17，WORD格式下為2.1cm、1.9cm、2.3cm、1.7cm;行間距一般為：WPS格式下在1.8-2.5之間，WORD格式下在固定值18-25之間。

　　2.2.2.4 以本院名義向上級法院的審理報告的字體、頁(yè)面按照裁判文書(shū)正本的要求設置，擬文稿及其他審理報告的未盡事宜參照裁判文書(shū)正本的格式要求。

　　2.2.3 其他法律文書(shū)正本如通知書(shū)、司法建議書(shū)等，參照裁判文書(shū)正本的標準印制。

　　3.0 數字的用法

　　3.1 下列情況，應當使用漢字。

　　3.1.1 引用的法律條、款、項;

　　3.1.2 裁判主文的序號;

　　3.1.3 刑事裁判文書(shū)判處的刑罰(含主刑和附加刑);

　　3.1.4 裁判文書(shū)尾部的日期;

　　3.1.5 不是一組表示科學(xué)計量和具有統計意義數字中的一位數，如一律、星期二、一分為

　　二、一筆帳、三個(gè)單位等;

　　3.1.6 數字作為詞素構成定型的詞、詞組、成語(yǔ)、慣用語(yǔ)、縮略詞或具有修辭色彩的詞語(yǔ);

　　3.1.7 鄰近的兩個(gè)數字并列連用、表示概數的詞語(yǔ)，如二三米、三四天，連用的兩個(gè)數字之間不用頓號隔開(kāi);

　　3.1.8 帶有“幾”字的數字表示約數的詞語(yǔ)，如十幾天、一百幾十次。

　　3.2 下列情況，應當使用阿拉伯數字。

　　3.2.1 案號，如(2007)安民一初字第1號，序號不用空位，如“001”;

　　3.2.2 地址、門(mén)牌號碼，如中華路15號;

　　3.2.3 除裁判文書(shū)尾部時(shí)間外的公歷年代、年、月、日和時(shí)刻，如2007年8月1日、下午3時(shí)20分;

　　3.2.4 統計表中的數值(包括正負整數、分數、小數、百分比、比例)和量值，如48、-125、63%、1/4、32、500克、6千米、30 元、11個(gè)月、27歲;

　　3.2.5 引用法律、法規及司法解釋條文時(shí)，原條文用阿拉伯數字的。

　　3.3 使用阿拉伯數字應注意的問(wèn)題。

　　3.3.1 一個(gè)用阿拉伯數字書(shū)寫(xiě)的多位數及其他數值不能斷開(kāi)移行，如：100 000不能一行末寫(xiě)100，又在下一行開(kāi)頭寫(xiě)000;63%不能一行末寫(xiě)63，又在下一行開(kāi)頭寫(xiě)%;

　　3.3.2年份不能簡(jiǎn)寫(xiě)，如：“1999年”不能簡(jiǎn)寫(xiě)成“99年”;

　　3.3.3 五位以上數字，尾數有多個(gè)“0”的，可以“萬(wàn)”、“億”為單位縮寫(xiě)，如50 000 可寫(xiě)成5 萬(wàn)，345 000 000 可寫(xiě)成34 500 萬(wàn)或3.45億;數值巨大的精確數字，為便于定位讀數或移行，作為特例可以同時(shí)使用“億、萬(wàn)”作為單位，如：1990年人口普查數為11 億3 368 萬(wàn)2 501 人。

　　3.3.4 阿拉伯數字一律使用半角，如2006(半角)，不用2006(全角)。

　　3.3.5 4 位和4位以上的數字，采用國際通行的三位分節法，節與節之間空半個(gè)阿拉伯數字的位置。如4321，寫(xiě)為4 321。

　　3.4 判決主文中有關(guān)金錢(qián)數額、履行期限等數字，仍然使用阿拉伯數字。除涉外案件或本案中同時(shí)有其他外國貨幣的表述時(shí)，一般不特別注明“人民幣”字樣。

　　3.5 除上述規定外，其他數字的使用，依照國家技術(shù)監督局1995年12月13日發(fā)布的《出版物上數字用法的規定》執行。

　　4.0 標點(diǎn)符號的用法

　　4.1 訴訟參加人稱(chēng)謂與訴訟參加人姓名或名稱(chēng)連在一起，成為一個(gè)分句，中間不用標點(diǎn)符號，也不用空格，句后用逗號，如“原告劉某，”。文書(shū)格式另有特殊規定的，從其規定。

　　4.2 訴訟參加人基本情況的表述，同一層意思的，各項之間用逗號隔開(kāi)，句號結束;數層意思的，各層之間句號隔開(kāi)。如“被告人(附帶民事訴訟被告人)蔣某，男，漢族，1972年1月9日生，××省××縣人，初中文化，××縣××單位職工，住××市××區×路×號×室。1994年1月因流氓罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。2007年3月23日因本案被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，現羈押于××市看守所�！�

　　4.3 “判決如下”、“裁定如下”等提示裁判結果的詞語(yǔ)后，應使用冒號，裁判結果的各項漢字數字之后用頓號。

　　4.4 “原告×××訴稱(chēng)”、“被告×××辯稱(chēng)”、“××檢察院指控”、“經(jīng)審理查明”、“本院認為”等詞語(yǔ)后面，凡所提示的下文只有一層意思的用逗號，有數層意思的用冒號。

　　4.5 引用法律全稱(chēng)的，要加書(shū)名號，如“《中華人民共和國民法通則》”。當事人提供的如協(xié)議等書(shū)證不加書(shū)名號。

　　4.6 除上述規定外，其他標點(diǎn)符號的用法，依照國家技術(shù)監督局1995年12月13日發(fā)布的《標點(diǎn)符號用法》(GB/T15834-1995)的規定執行。

　　5.0 附則

　　5.1 文書(shū)正本付印前必須經(jīng)校對人員核對無(wú)誤。簽發(fā)人、校對人未簽名的文書(shū)，文書(shū)正本一律不得正式付印、用印。

　　5.2 法律文書(shū)正本印制份數按照附卷、辦公室留存各一份及送達當事人和有關(guān)單位所需份數確定，因其他原因需要法律文書(shū)正本的，一律使用復印件。

　　5.3 本規范自印發(fā)之日起執行。

　　拓展閱讀

　　是否能在法律文書(shū)中引用司法解釋的條文

　　我們發(fā)現，有的法院出具的法律文書(shū)在適用法律時(shí)，引用了最高法院有關(guān)司法解釋的條文規定。據了解，最高法院曾經(jīng)規定，人民法院的法律文書(shū)不能引用司法解釋。對此如何解釋?zhuān)�請予解答�?/p>

　　根據人民法院組織法和《全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于，加強法律解釋工作的決議》的規定精神，凡屬于法院審判工作中具體應用法律、法令的問(wèn)題，由最高人民法院進(jìn)行司法解釋。其解釋具有法律效力，各級人民法院應遵照執行。關(guān)于最高人民法院所作的司法解釋能否在法律文書(shū)中直接引用的問(wèn)題，最高人民法院曾經(jīng)在法（研）復(1986)31號《關(guān)于人民法院制作的法律文書(shū)應如何引用法律規范性文件的批復》中指出：“最高人民法院提出的貫徹執行各種法律的意見(jiàn)以及批復等，應當貫徹執行，但也不宜直接引用�！边@是因為當時(shí)作出的司法解釋?zhuān)�大多未向社�?huì )公開(kāi)發(fā)布。隨著(zhù)我國經(jīng)濟體制改革的發(fā)展，特別是建立會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的需要，我國加快了立法工作，越來(lái)越多的法律規范應運而生。最高人民法院根據這些法律規范的規定，也適時(shí)作出了一些司法解釋?zhuān)�并向國內外公開(kāi)發(fā)布。因此，人民法院審理案件時(shí)，可以在法律文書(shū)中直接引用相關(guān)的條款。最高民法院于1993年5月在《全國經(jīng)濟審判工作座談會(huì )紀要》中也明確指出：“全國人大常委會(huì )對于法律所作的立法解釋?zhuān)�以及最高人民法院關(guān)于具體適用法律的司法解釋?zhuān)�各級人民法院必須遵照執行，并可在法律文�?shū)中引用�！弊罡呷嗣穹ㄔ�1997年6月23日發(fā)布的《關(guān)于司法解釋工作的若干規定》第3條規定，“最高人民法院制定并發(fā)布的司法解釋?zhuān)�具有法律效力�！钡?4條規定：“司法解釋與有關(guān)法律規定一并作為人民法院判決或者裁定的依據時(shí)，應當在司法文書(shū)中援引�！�

【法律文書(shū)格式標準】相關(guān)文章：

標準格式的辭職信11-04

標準的辭職信格式11-03

標準格式辭職信09-14

被執行法律文書(shū)模板02-18

請示的標準格式與范文（通用10篇）05-21

標準格式的辭職信15篇11-05

標準的辭職信格式范文202303-29

標準格式的辭職信精選15篇03-31

標準格式的辭職信27篇02-07