建筑消防法規案例

建筑消防法規案例

消防法規宣傳案例

案例一：某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的×××廣場(chǎng)建筑工程未經(jīng)消防審核同意擅自施工，經(jīng)公安消防機構責令限期改正后，仍在違法施工。該公司的行為違反《中華人民共和國消防法》第十條，依據《中華人民共和國消防法》第四十條和《廈門(mén)市消防條例》第五十四條規定，公安消防機構對該公司處以責令×××廣場(chǎng)建筑工程停止施工的處罰，并對該公司及其法定代表人分別處以罰款10000萬(wàn)元和2000元的處罰。

案例二：某營(yíng)業(yè)中酒店火災報警在遭雷擊后癱瘓，自動(dòng)噴淋滅火系統也因缺乏維護保養噴淋泵無(wú)法啟動(dòng)，造成該酒店存在重大火災隱患，公安消防機構在檢查中發(fā)現該情況后，對該酒店發(fā)出《重大火災隱患責令限期整改通知書(shū)》，期限屆滿(mǎn)后該酒店尚未整改，公安消防機構依據《中華人民共和國消防法》第四十八條和《廈門(mén)市消防條例》第五十五條規定對該酒店處以停止營(yíng)業(yè)并處罰款5000元，對酒店的法定代表人處以罰款2000元的處罰。

案例三：某娛樂(lè )城有限公司不重視消防安全管理，在營(yíng)業(yè)期間，經(jīng)常將娛樂(lè )城的安全出口上鎖，無(wú)法確�；馂臅r(shí)人員疏散，經(jīng)公安消防機構責令限期改正后，仍未改正，公安消防機構依照《中華人民共和國消防法》第四十三條和《廈門(mén)市消防條例》第五十四條規定對該公司處以停止營(yíng)業(yè)并處罰款5000元、對該公司的法定代表人和直接責任人處以罰款1000元的處罰。

案例四：某個(gè)體工商戶(hù)在未取得《消防安全經(jīng)營(yíng)許可證》的情況下，擅自從事液化氣經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，公安消防機構在檢查中發(fā)現了該經(jīng)營(yíng)部的違法行為，依照《中華人民共和國消防法》第四十條規定和《廈門(mén)市消防條例》第五十六條規定，對該個(gè)體工商戶(hù)處以責令停止違法行為并處罰款人民幣5000元的處罰。

案例五：某娛樂(lè )場(chǎng)所發(fā)生火災，該娛樂(lè )場(chǎng)所的現場(chǎng)工作人員×××未履行引導人員疏散義務(wù)，只顧自己逃生，從而導致5名顧客疏散不及中毒死亡，公安機關(guān)根據火災原因認定及火災事故責任認定，依照《中華人民共和國消防法》第四十九條的規定，對該場(chǎng)所現場(chǎng)工作人員×××處以拘留15日的行政處罰。

案例六：某小區物業(yè)管理單位未履行《消防法》規定的消防安全職責，致使小區內的液化氣使用、電氣線(xiàn)路等存在火災隱患，居民火災時(shí)有發(fā)生，其行為違反《中華人民共和國消防法》第十四條第二款“居民住宅區的管理單位應當經(jīng)常組織防火檢查，及時(shí)消除火災隱患”的規定，公安消防機構責令限期改正后，但該小區物業(yè)管理單位仍未改正，公安消防機構依據《中華人民共和國消防法》第四十三條規定，建議主管部門(mén)對該小區物業(yè)管理單位的主管人員給予行政處分。

案例七：劉某非法搭建柴草間，將路旁的市政消火栓圈進(jìn)柴草間。其行為違反《中華人民共和國消防法》第二十一條“任何單位、個(gè)人不得埋壓，圈占消火栓”的規定，公安消防機構依法責令劉某恢復原狀，并處罰款200元的處罰。

案例八：設有公用電話(huà)的涂某拒不提供電話(huà)給報警人(發(fā)現一居民住宅火災)撥打“119”火警電話(huà)報警。涂某的行為違反《中華人民共和國消防法》第三十二條“任何人發(fā)現火災時(shí)，都應當報警。任何單位、個(gè)人都應當無(wú)償為報警提供便利，不得阻攔報警”的規定，公安消防機構依法對涂某作出處以罰款300元的處罰。

案例九：某居民為了打賭而撥打“119”電話(huà)，謊報火警，嚴重影響和干擾了消防部隊的執勤戰備秩序。其行為違反了《中華人民共和國消防法》第三十二條“嚴禁謊報火警”的規定。公安機關(guān)依法對鄧某處以拘留十日的處罰。

案例十：某制衣廠(chǎng)在廠(chǎng)房的一樓設置了成衣的加工車(chē)間，二層作為員工的集體宿舍，其行為違反了《中華人民共和國消防法》第十五條“在設有車(chē)間或倉庫的建筑物內，不得設置員工集體宿舍”的規定，公安消防機構根據《消防法》第四十三條和《廈門(mén)市消防條例》第五十五條規定，對該廠(chǎng)處以責令停產(chǎn)停業(yè)，并處罰款1000元的處罰。

案例十一：吳某在配電箱里用鐵絲代替熔絲。其行為違反《高層居民住宅樓防火管理規則》第十一條第一項“遵守電器安全使用規定，不得超負荷用電，嚴禁安裝不符合規格的熔絲、片”的規定。

案例十二：某居民家吊頂內起火發(fā)生火災，經(jīng)查確認系某裝修公司在吊頂內敷設的電氣線(xiàn)路不符合防火安全規定。該裝修公司的行為違反《高層居民住宅樓防火管理規則》第十一條第五項“進(jìn)行室內裝修時(shí)，必須嚴格遵守有關(guān)防火安全規定”的規定，公安消防機構依法對該裝修公司處以罰款2000元的處罰。

案例十三：劉某將點(diǎn)燃的煙頭隨手往樓下扔，煙頭正好掉落在樓下住戶(hù)的被子上引起火災，四床被子燃燒殆盡。根據《中華人民共和國消防法》第四十七條“過(guò)失引起火災，尚未造成嚴重損失的，處警告、罰款或者十日以下拘留”的規定。公安消防機構對劉某處以警告處分。

案例十四：伍某在家焚燒紙錢(qián)時(shí)引發(fā)火災，造成他人直接財產(chǎn)損失5000余元�！吨腥A人民共和國消防法》第四十七條規定：過(guò)失引起火災，尚未造成嚴重損失的，處警告、罰款或者十日以下拘留。公安消防機構依法對伍某處以罰款500元的處罰。

案例十五：某展覽公司在×××展覽中心舉辦一場(chǎng)秋冬服裝商場(chǎng)交易會(huì )，該展覽公司設計好布展方案后未經(jīng)公安消防機構審核就直接開(kāi)始布展，布展時(shí)未留出消防安全通道，許多攤位把消防安全出口占用，部分貨物的堆放直接遮擋了室內消防栓和自動(dòng)噴淋?chē)婎^，電氣線(xiàn)路亂拉亂接，未制定應急疏散方案等，布展完后也未經(jīng)公安消防機構開(kāi)業(yè)檢查合格就開(kāi)始展銷(xiāo)，公安消防機構在監督檢查時(shí)發(fā)現這一情況后，當場(chǎng)責令整改了一些火災隱患，但許多火災隱患無(wú)法當場(chǎng)改正，根據《中華人民共和國消防法》第四十一條規定責令該展覽公司停止舉辦展銷(xiāo)會(huì )。

案例十六：許某經(jīng)營(yíng)的歌舞廳因經(jīng)營(yíng)管理不善年年虧損，停業(yè)了半年多后，張某向許某承租該歌舞廳，對該歌舞廳格局進(jìn)行局部調整，又重新招聘了員工，但未經(jīng)公安消防機構開(kāi)業(yè)檢查合格就擅自開(kāi)業(yè)了，老板張某的消防安全意識淡薄，未建立消防安全責任崗位制度、消防安全巡查制度和應急疏散預案，許多員工未經(jīng)消防安全培訓上崗，不懂怎么撲救初起火災和怎么引導人員疏散，公安消防機構在監督檢查中發(fā)現這一情況，發(fā)出《責令限期改正通知書(shū)》，要求該歌舞廳改正，但期限屆滿(mǎn)后該歌舞廳未改正，公安消防機構依據《中華人民共和國消防法》第四十條規定責令該歌舞停止營(yíng)業(yè)并對直接負責的張某處以罰款人民幣1000元的處罰。