小學(xué)生古詩(shī)研究報告

小學(xué)生古詩(shī)研究報告

一、調查的背景及目的

我國是一個(gè)詩(shī)詞的國度，上下五千年，祖先為我們留下了大量璀璨的詩(shī)詞杰作。詩(shī)詞灌溉了偉大的民族，抒寫(xiě)了輝煌的歷史，濃縮了幾千年的文明成果，是值得后人咀嚼、消化、回味的精神食糧。小學(xué)階段搞好古詩(shī)詞教學(xué)，既能促進(jìn)小學(xué)生智力和語(yǔ)言的發(fā)展，又有助于陶冶性情，激發(fā)積極向上的意志，增加生活情趣，提高對美的鑒賞能力。教育部新訂全日制義務(wù)教育《小學(xué)語(yǔ)文新課程標準》進(jìn)一步肯定和提高了小學(xué)古詩(shī)詞教學(xué)的地位，對小學(xué)生古詩(shī)詞閱讀材料不論從數量上還是內容上都有了很大程度上的發(fā)展，對古詩(shī)詞教學(xué)也提出了新的合理要求，為學(xué)生的一生健康成長(cháng)發(fā)展奠定了良好的基礎。那么，新的舉措、目標在師生的共同實(shí)施中，在家長(cháng)的配合中達到了怎樣的效果，給學(xué)生帶來(lái)什么樣的影響和改變呢?為了全面地了解當今小學(xué)生古詩(shī)詞學(xué)習的現狀，筆者率《小學(xué)古詩(shī)詞教學(xué)方法研究》課題組成員在我校進(jìn)行了問(wèn)卷調查。此次調查分為“學(xué)生篇”“教師篇”“家長(cháng)篇”，目的在于：

1、了解學(xué)生對古詩(shī)詞學(xué)習的興趣、學(xué)習狀況以及愿望等，為教師改進(jìn)教學(xué)方法提供研究依據。因學(xué)生所處的低、中、高學(xué)段不同，其語(yǔ)文能力和認識水平存在較大差異，遵循教學(xué)內容的層次性原則和學(xué)生的認知規律，問(wèn)卷所設計的問(wèn)題也由少到多、由淺到深，循序漸進(jìn)。

2、了解教師自身關(guān)于古詩(shī)詞學(xué)習的專(zhuān)業(yè)知識、看法;教學(xué)方法和效果;開(kāi)展古詩(shī)詞學(xué)習活動(dòng)情況等，為進(jìn)一步提高教學(xué)效果，促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展提供研究依據。

3、了解家長(cháng)自身對古詩(shī)詞學(xué)習的認識、做法以及對學(xué)校進(jìn)行古詩(shī)詞教學(xué)的建議，以便于教師根據家長(cháng)的需求及時(shí)調整教學(xué)內容，制訂教學(xué)策略。

二、調查的對象和步驟

調查對象：鎮中心小學(xué)及鎮其他兄弟學(xué)校

1、一至六年級部分學(xué)生。

2、全體語(yǔ)文組教師。

3、一、三、五年級部分家長(cháng)。

此次問(wèn)卷一至六年級學(xué)生共發(fā)放50份;教師問(wèn)卷共發(fā)放20份;學(xué)生家長(cháng)各發(fā)放20份。

三、調查方法及問(wèn)卷設計

本次調查屬于問(wèn)卷調查，采用書(shū)面答題的形式，參加人員均不具名，使其在一種真實(shí)、可信的狀態(tài)下反映事實(shí)，以保證此次數據的有效性。

調查問(wèn)卷采用自編的結構問(wèn)卷，根據調查對象的不同及其需求的側重點(diǎn)不同，問(wèn)卷分作三個(gè)板塊。第一板塊為學(xué)生問(wèn)卷，問(wèn)題設計為單項或多項選擇題，并結合學(xué)生學(xué)段特點(diǎn)及認知規律逐學(xué)段遞增，其中一年級10項，三年級15項，五年級20項，包括四個(gè)方面：學(xué)習興趣、學(xué)習方式、學(xué)習效果、學(xué)習環(huán)境。第二板塊為教師問(wèn)卷，分為兩部分。第一部分為單項或多項選擇題，共計18項，第二部分為開(kāi)放式問(wèn)答，包括五個(gè)方面：個(gè)人素養、專(zhuān)業(yè)知識、教學(xué)方法、教學(xué)效果及教學(xué)建議。第三板塊為家長(cháng)問(wèn)卷，分為兩部分。第一部分為單項選擇題，共計12項，第二部分為開(kāi)放式問(wèn)答，包括四個(gè)方面：個(gè)人素養、自身認識、指導方法、希望建議。

四、調查結果及分析

首先我們對轄區的五所小學(xué)(中心小學(xué)、紅豐小學(xué)、三義小學(xué)、御寶小學(xué)、胡李小學(xué))80的語(yǔ)文教師進(jìn)行的調查采訪(fǎng)。主要是對各位老在語(yǔ)文課堂上教學(xué)古詩(shī)詞時(shí)是否注重按題材來(lái)進(jìn)行分類(lèi)并融入教學(xué)進(jìn)行調查。調查結果為83.2的老師認為沒(méi)有必要按題材來(lái)分類(lèi)，自己教學(xué)過(guò)程中也沒(méi)有進(jìn)行強調：10.5的老師只是偶爾的進(jìn)行分類(lèi)，并應用在教學(xué)當中;6.3的老師則認為古詩(shī)詞的題材應當給學(xué)生強調，自己教學(xué)時(shí)也非常的重視，這讓我們調查小組感到很驚訝，這個(gè)結果并不是我們想看到的。

其次，我們對中心小學(xué)、紅豐小學(xué)的3-6年級50名學(xué)生進(jìn)行了調查采訪(fǎng)。設計的問(wèn)題如下：1、李白和李商隱是同時(shí)代的人嗎?他們的詩(shī)有什么不同嗎?2、蘇軾和辛棄疾的此有區別嗎?3、《泊船瓜洲》這首詩(shī)的中心思想是什么?4、《出塞》這首詩(shī)描寫(xiě)的是什么內容?

5、停車(chē)坐愛(ài)楓林晚，霜葉紅于二月花寫(xiě)的是什么季節?調查結果顯示：幾乎所有同學(xué)對所提出的問(wèn)題一知半解，究其原因是在學(xué)習的過(guò)程中沒(méi)有將歷史背景和題材搞清楚，導致只是死記硬背詩(shī)意，而忽略了更深層次的內容。

然后，我們組織了聽(tīng)課小組，對轄區五所小學(xué)的15名老師的課進(jìn)行了聽(tīng)課和評課(講授古詩(shī)的課)，發(fā)現，80的老師都是重點(diǎn)講授詩(shī)句的意思和個(gè)別字或詞的意思，沒(méi)有對詩(shī)詞的題材和詩(shī)詞的寫(xiě)作背景進(jìn)行講授。

最后，我們課題小組進(jìn)行了座談?dòng)懻�。對第一手獲得的資料進(jìn)行詳盡的分析。經(jīng)過(guò)討論得到的結果為：對古詩(shī)詞的題材進(jìn)行分類(lèi)進(jìn)行教學(xué)，可以說(shuō)是一個(gè)極其嚴重的問(wèn)題。這完全影響了古詩(shī)詞在小學(xué)階段所起到的重要作用。

我們所調查采訪(fǎng)的學(xué)生屬閻良區武屯鎮學(xué)區的學(xué)生，其中97.2的學(xué)生來(lái)自農村，家庭教育環(huán)境一般，只有2.8的學(xué)生來(lái)自城區，父母是教師的學(xué)生也占有一定比例，但數量極少，家庭教育環(huán)境比較的不錯。

總之，農村小學(xué)生在古詩(shī)詞學(xué)習方面以及對古詩(shī)詞重要性的認識還存在很大的問(wèn)題，包括學(xué)生家長(cháng)的重視程度也不夠好，這就要求我們教師在今后的教育教學(xué)工作中，不斷學(xué)習，不斷創(chuàng )新，積極開(kāi)展活動(dòng)，積極調動(dòng)學(xué)生學(xué)習古詩(shī)詞的積極性，將祖國的先進(jìn)文化遺產(chǎn)繼承下去，并將它們發(fā)揚光大!