- 《橋》評課稿 推薦度:
- 《橋》評課稿 推薦度:
- 《橋》評課稿 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《橋》評課稿(優(yōu)選15篇)
作為一名為他人授業(yè)解惑的教育工作者,編寫(xiě)評課稿是必不可少的,評課是對照課堂教學(xué)目標,對教師和學(xué)生在課堂教學(xué)中的活動(dòng)以及由此所引起的變化進(jìn)行價(jià)值的判斷。那么問(wèn)題來(lái)了,評課稿應該怎么寫(xiě)?下面是小編為大家收集的《橋》評課稿,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《橋》評課稿1
課堂教學(xué)是一門(mén)有遺憾的藝術(shù),正因為有遺憾,我們才會(huì )不斷進(jìn)取和探索。對于評價(jià)一堂課,我覺(jué)得可以從藝術(shù)創(chuàng )作的角度來(lái)評價(jià)它。那么,藝術(shù)創(chuàng )作的過(guò)程可以分成幾個(gè)階段呢?可以分成三個(gè)階段。分別是:藝術(shù)體驗、藝術(shù)構思、和藝術(shù)表現。小孩子也好、藝術(shù)家也好。在創(chuàng )作藝術(shù)作品時(shí),首先要學(xué)會(huì )細致觀(guān)察,接著(zhù)要思考和概括,最后才是實(shí)踐表現。
曾老師的這堂課,我把它分成上下兩部分。上半部分讓學(xué)生欣賞《清明上河圖》《泰順廊橋》錄像,讓學(xué)生具體的觀(guān)察、感受虹橋、廊橋美,這是體驗階段,只有具體體驗了,學(xué)生再通過(guò)對比,才能在接下去的思考、討論階段很好的歸納出泰順廊橋與虹橋在建筑材料、結構、形體上的特點(diǎn)。最后讓學(xué)生現場(chǎng)練習用筷子搭造橋的構造模型。通過(guò)搭造橋的構造模型練習,很好的將學(xué)習內容轉化為學(xué)生個(gè)人經(jīng)驗,學(xué)生對橋、對世界有了親身體驗。這正是超越了學(xué)科課程的邏輯體系,提倡與實(shí)踐活動(dòng)的緊密聯(lián)系,倡導自主、合作、探究的學(xué)習方式,在實(shí)踐中培養學(xué)生的操作、探究能力,曾老師以上三個(gè)過(guò)程非常符合藝術(shù)創(chuàng )作中的藝術(shù)體驗、構思、表現的三個(gè)階段。
下半部分,曾老師先是讓學(xué)生聽(tīng)音樂(lè )欣賞廊橋,接著(zhù)說(shuō)說(shuō)廊橋,贊贊廊橋,最后讓學(xué)生為保護廊橋出謀劃策,通過(guò)這一環(huán)節的練習,培養了學(xué)生對家鄉、對祖國的熱愛(ài)之情,產(chǎn)生服務(wù)家鄉、建設家鄉的責任感和歷史使命感。
曾老師的下半部分是再一次的進(jìn)行了藝術(shù)的體驗、構思和表現。所以不管是什么課,都是有共通點(diǎn)的。也正因為如此,我們學(xué)習各科知識才有現實(shí)意義。
曾老師的這堂課是成功的,他不是單純的在傳授知識,而是學(xué)習知識為我所用、為社會(huì )、為國家所用。
臺灣一位著(zhù)名藝術(shù)工作者蔣勛老師說(shuō)過(guò)一段話(huà),知識并不等于美,太多的知識變成了負擔以后,更容易空虛和憂(yōu)郁!一般的民間庶民反而不容易憂(yōu)郁,因為在他們的生活里有很多嗅覺(jué)和觸覺(jué),但是你會(huì )發(fā)現,越是高級知識分子越容易憂(yōu)郁,因為他在知識部分的發(fā)展跟他感覺(jué)的系統有了巨大的`落差,他缺乏了感覺(jué)的滿(mǎn)足。所以知識豐富的朋友,要注意你的嗅覺(jué)和觸覺(jué)世界,不要讓他荒涼。比如夫妻之間經(jīng)常擁抱擁抱,牽手散散步,你會(huì )發(fā)現感情越來(lái)越好。孩子放學(xué)回家,不要先問(wèn)功課之類(lèi)的,可以先抱抱他,傳達簡(jiǎn)單的愛(ài)的信號。跟別人吵架時(shí),通過(guò)友好的觸覺(jué),都可以化解雙方之間的矛盾!搭搭朋友的肩膀,你會(huì )發(fā)現彼此之間的友誼;蛘咦约弘p手合十,這個(gè)動(dòng)作有愛(ài)自己的觸覺(jué)、也有尊敬他人的觸覺(jué),你會(huì )發(fā)現左手和右手是這么彼此的相愛(ài)!x蔣勛《美的覺(jué)醒——觸覺(jué)》有感!
蔣老師說(shuō)的多好啊。但是現在的應試教育很大一部分,是在不斷的給孩子填塞一些無(wú)用的或者難度太大的知識。最后書(shū)呆子自然就多了。
老師們,不要以為地方課程只是讓學(xué)生學(xué)到很多知識,更重要的是讓學(xué)生學(xué)會(huì )探索、研究。學(xué)生自主的在活動(dòng)中感受到疑惑和經(jīng)歷的困難,并能通過(guò)思考和探究去消除與克服。雖然在探究過(guò)程中會(huì )遇到失敗,但這恰恰能激發(fā)學(xué)生的興趣,促使學(xué)生認識社會(huì )生活的復雜性與深刻性,進(jìn)而適應社會(huì )的發(fā)展所應具備的基本素質(zhì),何況失敗本身也是學(xué)生自身成長(cháng)的需要。
地方課程的教材是以問(wèn)題中心,興趣中心或兒童中心的,而非知識中心的。所以地方課程的開(kāi)發(fā)不要編成"地方版"的學(xué)科教材。
我們的校本課程、地方課程、綜合實(shí)踐活動(dòng)課程正是彌補了單純傳授知識的不足之處。曾老師的這堂課是成功的。謝謝!
《橋》評課稿2
《跨越海峽的生命橋》是人教版四年級上冊“人間真情”專(zhuān)題欄的第三篇精讀課文。本文講述了一個(gè)感人的故事:大陸青年小錢(qián)患了嚴重的白血病,臺灣同胞冒著(zhù)生命危險,用愛(ài)心挽救了小錢(qián)的生命,架起了一座跨越海峽的生命橋。語(yǔ)言樸質(zhì)而生動(dòng),洋溢著(zhù)濃濃的真情。
李梅老師在教學(xué)這一課時(shí),做到了以下幾點(diǎn):
一、重點(diǎn)抓住兩幅“靜靜地”畫(huà)面,體會(huì )小錢(qián)和臺灣青年的不平靜,初步感受人與人之間美好的情感。
課堂上,李老師抓住課文中“小錢(qián)靜靜地躺在病床上”和“臺灣青年也靜靜地躺在病床上”兩句話(huà)為切入點(diǎn)。同樣是“靜靜地躺在病床上”,但身患重病的小錢(qián)是因為缺乏生命力,奄奄一息地躺在病床上。引導學(xué)生理解“生命就像即將凋零的含苞的花朵”,抓住“凋零”一詞體會(huì )小錢(qián)的病情嚴重及骨髓對他的重要性。臺灣青年在持續不斷的余震中,不顧自己的安危靜靜地躺在病床上,是因為他知道小錢(qián)正期待著(zhù)他的骨髓。這里的“靜靜地”是他內心堅定沉著(zhù)的反映,他為了海峽彼岸的小錢(qián)不再“靜靜地躺在病床上”,而將自己的安危置之度外。文中前后兩個(gè)“靜靜地躺在病床上”,將臺灣青年一心為他人著(zhù)想、無(wú)私奉獻的精神躍然紙上。在教學(xué)中,通過(guò)研讀,李老師讓學(xué)生感受小錢(qián)的不平靜,他生命的垂危,他對骨髓的迫切需求;感受臺灣青年的不平靜,是為了挽救同胞,可以不顧自己生命的安危,可以把自己的家人拋在腦后。同時(shí)也讓學(xué)生感受到了平靜背后的不平靜和那份沉甸甸的愛(ài)。初步領(lǐng)會(huì )本篇課文的人文內涵,感受海峽兩岸人們的血脈親情。
二、整合學(xué)習資源,使學(xué)生入情入境
在深入研究教材的基礎上,用課外資料來(lái)豐富教材內容,拓展學(xué)生學(xué)習的渠道。在教學(xué)中,李老師補充白血病的`資料,以便于學(xué)生感受小錢(qián)病情的嚴重,以及對骨髓的迫切,學(xué)生對“靜靜地”一詞有更深的了解。當學(xué)生講到“一場(chǎng)里氏7.3級的大地震襲擊了臺灣地區!睍r(shí),李老師及時(shí)出示了地震的資料圖片,使學(xué)生更加深刻體會(huì )到臺灣的李博士和青年在余震中進(jìn)行抽取骨髓手術(shù)的危險性,從而感受兩岸同胞的心是連在一起的,那血脈親情,如同生命的火種,必將一代一代傳下去,對理解課題中“生命橋”的含義就水到渠成了,那是用骨髓、親情、愛(ài)心架起的生命橋。
三、注重語(yǔ)言實(shí)踐點(diǎn)的設計
教學(xué)中,李老師設計了幾處想象說(shuō)話(huà),如“透過(guò)這句話(huà),我們試著(zhù)去體會(huì )一下小錢(qián)當時(shí)的心情是怎樣的?”“七十多次,有些余震甚至不亞于主震。在這危險的時(shí)刻,臺灣青年完全可以選擇不捐獻骨髓,保全自己的生命。如果他此時(shí)逃避了,對小錢(qián)來(lái)說(shuō)將會(huì )是一個(gè)怎樣的后果?”“如果有一天小錢(qián)和那位捐骨髓的臺灣相遇了,他會(huì )對臺灣青年說(shuō)些什么?”等,并注意了學(xué)生的讀寫(xiě)訓練,使學(xué)生在深刻感受了課文情感之后,抒發(fā)出自己內心的真實(shí)情感,這既是對文本內容的延伸,又為學(xué)生的個(gè)性化閱讀提供了自我表現的舞臺。學(xué)生在經(jīng)歷自我與他人的行為對比、體會(huì )手術(shù)危情之后,也真正體會(huì )到了海峽兩岸同胞的血脈親情。最后再次返回課題,理解“生命橋”來(lái)升華了主題,引發(fā)了學(xué)生對愛(ài)的思考,對人間真情的渴望。
四、建議
雖然整堂課某些教學(xué)環(huán)節也激起了學(xué)生心中的漣漪,但是總感覺(jué)沒(méi)有完全把學(xué)生的情感激發(fā)出來(lái),尤其是學(xué)生不能較好地把自己的感受、體會(huì )融入到朗讀中,課堂上朗讀訓練稍稍欠缺!缎抡n標》中強調:要讓學(xué)生充分地讀,在讀中整體感知,在讀中有所感悟,在讀中培養語(yǔ)感,在讀中受到情感的熏陶。確實(shí),朗讀是語(yǔ)文教學(xué)中最重要的一種訓練形式,是最直接、最常用的語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)。而《跨越海峽的生命橋》這篇課文情真意切,很適合感情朗讀。在這堂課的教學(xué)中,應以“讀”為突破口,將“讀”貫穿到整個(gè)教學(xué)過(guò)程,每段中的重點(diǎn)語(yǔ)句可以先讓學(xué)生讀一讀,再感悟說(shuō)感受,再加以朗讀的指導,這樣一步一步進(jìn)行,可能會(huì )讓學(xué)生的情感更突出。
其實(shí),金無(wú)足赤,人無(wú)完人。這些建議也是我今后教學(xué)中需要改進(jìn)的地方。
《橋》評課稿3
這一課,我是不敢上公開(kāi)課的。因為目前為止我還是不能完全把握這一課作者的創(chuàng )意意圖和編者的意圖。在我看來(lái),這是畫(huà)家吳冠中先生寫(xiě)的一篇關(guān)于橋的隨筆而已。主要談的也許是畫(huà)家眼中的主體物與環(huán)境搭配的美學(xué)原則,但是寫(xiě)得比較活潑、簡(jiǎn)單。從教材來(lái)看,編者把它放在這一單元,可能有他們的考慮。這個(gè)單元從主要文體上看,是說(shuō)明文單元,問(wèn)題在于關(guān)于橋已經(jīng)有了一篇《中國石拱橋》在前面,《橋之美》雖然是“帶有說(shuō)明性質(zhì)的小品文”,但很顯然是不能把它作為純粹的說(shuō)明文來(lái)教的,說(shuō)明對象、說(shuō)明方法、說(shuō)明順序,在這一課教學(xué)中可以不必過(guò)于強調。如何定位呢?還是在于:要用語(yǔ)文的方法教語(yǔ)文。
每一篇文章我們都可以把它作為語(yǔ)文學(xué)習和能力訓練的材料利用好它的文本價(jià)值。就拿《橋之美》這一課來(lái)說(shuō),通過(guò)閱讀全文,我們很容易把握文章的主要內容,作者從畫(huà)家的角度介紹了自己喜愛(ài)橋的原因:橋在不同環(huán)境下的形式和作用是迥然的,所以才會(huì )給人以豐富多彩的美感。我們不是從畫(huà)家的角度學(xué)習語(yǔ)文,學(xué)習這一課,我們還是應該從語(yǔ)文的角度把這一篇文字作為語(yǔ)言學(xué)習和訓練的.好材料。
如果我來(lái)教學(xué)這一課,我可能會(huì )這樣設計:整體把握了作者所寫(xiě)內容和傳達出的美學(xué)原則、原理之后,重點(diǎn)解讀和欣賞第四段。作者借第四段里寫(xiě)的幾座橋向我們介紹了這樣的四種美:密密的蘆葦蕩中突現一座小石橋,這是疏密相間之美;石橋細柳則表現出剛柔相濟之美;水天一色中的長(cháng)橋,則讓我們欣賞到面線(xiàn)相融之美;風(fēng)雨橋和飛瀑流泉有的是另一番的動(dòng)靜相生之美。再稍微讀一讀原文就可以看出,“舒暢”、“銷(xiāo)魂”、“滿(mǎn)足”、“欣賞”,這幾個(gè)詞很巧妙地表現了不同形式的橋的美帶給人們的美好感受。這一段文字,描寫(xiě)、議論、抒情很好地結合。介紹每一種橋的手法也不太相同。教學(xué)中就可以引導學(xué)生好好地欣賞這一段的文字美和手法妙的特點(diǎn)。這樣才能用足文本的價(jià)值。教學(xué)中,在了解了畫(huà)家提出的美學(xué)原則之后,我們所要做的就是要緊扣文本,讓學(xué)生活動(dòng)起來(lái),訓練起來(lái),發(fā)展起來(lái)。一切圍繞“語(yǔ)文”和“學(xué)生能力培養”來(lái)設計。
《橋》評課稿4
新《語(yǔ)文課程標準》的制訂和頒布,新課程改革的實(shí)施,特別是在信息技術(shù)有力的支撐條件下的語(yǔ)文課堂,越來(lái)越呈現出生機,煥發(fā)出活力!罢Z(yǔ)文綜合性學(xué)習”是以語(yǔ)文學(xué)科為依托,注重語(yǔ)文學(xué)科與其他學(xué)科,語(yǔ)文學(xué)科與學(xué)生生活,語(yǔ)文學(xué)科與社會(huì )生活之間的整體聯(lián)系,以問(wèn)題為中心,以活動(dòng)為主要形式,以綜合性的學(xué)習內容和綜合性的學(xué)習方式,促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。聽(tīng)了王老師執教了綜合性學(xué)習《說(shuō)不盡的橋》以后,感觸良多。
一、成功之處
。ㄒ唬⿲W(xué)生在學(xué)習中擔當的角色更明確。
綜合性學(xué)習,有效地激發(fā)了學(xué)生自主探究的積極性,讓學(xué)生真正成為了學(xué)習的主體。由于在活動(dòng)中成為活動(dòng)過(guò)程的設計者與執行者,使學(xué)生在學(xué)習中的角色更加明確,學(xué)生能利用資源進(jìn)行自主合作,發(fā)現并解決問(wèn)題,進(jìn)行探索性的學(xué)習。
。ǘ┚C合性學(xué)習的資源開(kāi)發(fā)方法得當。
關(guān)注學(xué)科之間的'整合資源,語(yǔ)文課內容包羅萬(wàn)象,和其他學(xué)科有著(zhù)千萬(wàn)縷的關(guān)系。我們在把握語(yǔ)文個(gè)性的基礎上,以課文語(yǔ)言為憑借,適當適時(shí)地向各科教學(xué)開(kāi)放,并相互滲透,發(fā)揮整體協(xié)調提高的作用。
。ㄈ嫿ㄖ黝}內容的多層次結構。
學(xué)習內容的組合,應圍繞學(xué)習主題和學(xué)習目標,從學(xué)科內外篩選與該主題有關(guān)的所有信息,確定最有表現力和學(xué)習價(jià)值的材料。把相關(guān)的學(xué)習領(lǐng)域組織起來(lái),先確定學(xué)習內容的主干,再確定枝葉,使內容呈現網(wǎng)絡(luò )狀的有機整體。作為習以為常的事物——橋,它不僅僅是一種建筑,而且是一種文化和歷史的記憶。教師獨具慧眼地把它作為學(xué)習內容的凝聚核,從三個(gè)方面選擇內容,并有機地組織成一個(gè)整體,因而學(xué)習的輻射面廣、信息量大、探究性強。
。ㄋ模┘骖欉^(guò)程與結果的量化評價(jià)方式。
綜合性學(xué)習的目標富有開(kāi)放性和豐富性,它的教學(xué)效果不僅體現在學(xué)習成果方面,更多體現在整個(gè)活動(dòng)過(guò)程中。這就是對綜合性學(xué)習的評價(jià)不能只看學(xué)生的學(xué)習效果給一個(gè)評價(jià),而應把評價(jià)貫穿于活動(dòng)的過(guò)程中的重要因素。因此評價(jià)的內容、形式也應該是多樣的,它應包括學(xué)生參與活動(dòng)的準備、組織、合作、展示、創(chuàng )新等。綜合性學(xué)習評價(jià)中評價(jià)設計應該能夠公正的評價(jià)出學(xué)生在綜合性學(xué)習中的各項表現,量化評價(jià)方式能在學(xué)生之間引入競爭機制。
二、不足之處
教師的主導作用定位不準。在學(xué)習進(jìn)程中,教師害怕學(xué)生打亂自己原來(lái)的計劃,就把學(xué)生圈定在自己確定的范圍內,讓學(xué)生按自己預設的思路走,可這樣的學(xué)習活動(dòng)下來(lái)學(xué)生得到了什么?只是一些知識而已。這樣的綜合性學(xué)習結果是扼殺了學(xué)生的創(chuàng )造性,剝奪了學(xué)生實(shí)踐的權利和機會(huì ),是完全背離課程標準的做法。在綜合性學(xué)習活動(dòng)中,教師是學(xué)習主題創(chuàng )設的引導者,組織活動(dòng)的協(xié)調者,學(xué)生實(shí)踐的指導者與服務(wù)者,要充分利用現實(shí)生活中的語(yǔ)文教育資源,把握好指導的切入點(diǎn),及時(shí)地給予學(xué)生適當的點(diǎn)撥和引導,激發(fā)學(xué)生的活動(dòng)興趣和創(chuàng )造潛能,因勢利導開(kāi)展學(xué)習活動(dòng),過(guò)度指導與指導不足的毛病都要逐步克服,以此培養學(xué)生的創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力,具有終身學(xué)習的愿望和能力。
小組成員應明確分工,真正做到分工細化,責任到位。教師應引導學(xué)生圍繞“橋”這一主題,設計出幾個(gè)問(wèn)題情境,問(wèn)題情境是由本小組成員自主探究后總結得出,并在小組中加以相議,避免盲目與重復建設。在搜集、整理、分析了一定量的資源后,提煉一個(gè)探究專(zhuān)題,專(zhuān)題不宜太寬泛,總專(zhuān)題下再提煉一層子題、二層子題,有層次進(jìn)行探究。
《橋》評課稿5
崔老師說(shuō)過(guò):“簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單教語(yǔ)文、本本分分為學(xué)生、扎扎實(shí)實(shí)求發(fā)展!闭Z(yǔ)文教學(xué)應做好語(yǔ)言文字的訓練,突出語(yǔ)言的理解,積累和感悟來(lái)構建簡(jiǎn)約,實(shí)用閱讀教學(xué)的課堂。林老師執教的《橋》一課正是體現了這樣的理念。她獨具匠心的教學(xué)設計,嫻熟的課堂調控能力給我留下很深的印象。
一、渲染情境,以情促情
《語(yǔ)文新課程標準》指出,語(yǔ)文課堂豐富的人文內涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,語(yǔ)文教學(xué)應注重學(xué)生的情感體驗。郭老師的課堂上,始終不忘帶動(dòng)學(xué)生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。
比如正式導課之前,林老師讓學(xué)生讀“咆哮、狂奔而來(lái)、勢不可當、你擁我擠、跌跌撞撞、木橋 ”等詞語(yǔ),想像山洪災害時(shí),人們跌跌撞撞地沖向唯一的一條通向生命的木橋的后果,非常巧妙的利用課始幾分鐘時(shí)間,營(yíng)造了一種與課文相吻合的緊張氣氛,奠定了學(xué)生學(xué)習的情感基調。再如林老師在后來(lái)教學(xué)中,運用音樂(lè )渲染,這音樂(lè )選的也十分巧妙,溫柔凄婉的配樂(lè ),適時(shí)出示,恰當運用,充分調動(dòng)了學(xué)生的情緒,烘托氛圍,讓學(xué)生很快進(jìn)入音樂(lè )中的情境,讀有味,說(shuō)有情。
二對話(huà)文本,以情育情
本堂課的又一大亮點(diǎn),就是在整個(gè)過(guò)程中,我們都能感受到林老師把閱讀教學(xué)看成了學(xué)生、教師、文本之間對話(huà)的過(guò)程,以讀為本,于讀中感悟,讀中入情,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本。
在感悟黨支部書(shū)記這個(gè)高大光輝的形象時(shí),林老師共設計了三個(gè)層次的讀書(shū),把“讀”貫穿于教學(xué)的始終。第一層次:?jiǎn)l(fā)想象受“擁戴”的老漢曾為他們做過(guò)什么?在此基礎上朗讀,學(xué)生又感悟到老漢是一個(gè)全村都擁戴的人。第二層次:在“人們跌跌撞撞地向那木橋擁去”時(shí),老漢出現了,他沙啞地喊話(huà):“橋窄!排成一隊,不要擠!黨員排在后邊!”這時(shí)讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)什么地方讓你感動(dòng)了?在此基礎上朗讀,學(xué)生感悟到老漢是一個(gè)鎮定沉著(zhù),臨危不懼的人。第三層次:老漢吼道:“少廢話(huà),快走!彼昧Π研』镒油粕夏緲。讀著(zhù)老漢的舉動(dòng),又有哪個(gè)字印入你的眼簾?讀著(zhù)讀著(zhù),又感悟到了老漢“把生的希望讓給別人,把死的危險留給自己”的光輝形象。以上三個(gè)層次的朗讀設計,環(huán)環(huán)緊扣,層層遞升,使得朗讀指導有目的、有層次。
三抓詞品句,讀中升情
本堂課還是一堂充滿(mǎn)語(yǔ)文味的課堂,是扎扎實(shí)實(shí)的語(yǔ)文課堂。教師抓詞品句,做得十分到位。在這里,還要講的是林老師提問(wèn)設計也很有效,利用幾個(gè)大的問(wèn)題去統領(lǐng)整堂課的`教學(xué)。然后又把解決這些大問(wèn)題的途徑,回歸到閱讀,落實(shí)到具體的句子,詞語(yǔ)的品讀中去。比如林老師抓住“老漢是個(gè)怎樣的人?”這一大問(wèn)題,讓學(xué)生劃出句子,讀讀說(shuō)說(shuō)。并抓句幾個(gè)重點(diǎn)的句子,以及其中重點(diǎn)的詞語(yǔ),引領(lǐng)學(xué)生深入的思考,品味。如抓住“沖推揪”等詞體會(huì )老漢的辦事果斷,到他的大公無(wú)私,舍己為人……學(xué)生的感悟在這詳盡的品讀中,層層遞進(jìn)。
要說(shuō)這堂課覺(jué)得還可商榷的地方:老漢的形象似乎解讀的不夠豐滿(mǎn),作為一個(gè)黨員的形象很突出,而他的父親形象,他與兒子的父子之愛(ài),是不是也應該講一講,使老漢顯得更有血有肉。
總之,林老師的這堂課亮點(diǎn)十分突出,課堂有起有伏,學(xué)生的學(xué),教師的教,都很投入。教師教態(tài)自然,能及時(shí)評價(jià)學(xué)生,多鼓勵性語(yǔ)言,富有激情,良好互動(dòng)。在扎實(shí)的品讀中,結合說(shuō)話(huà),寫(xiě)話(huà),在提高學(xué)生綜合素養的同時(shí),又回歸朗讀,讀的有層次,有感悟,有深情。閱讀教學(xué)做到了情境交融,難能可貴。
《橋》評課稿6
20xx年3月23日我在紅旗實(shí)驗小學(xué)瑞安優(yōu)質(zhì)課評比活動(dòng)上,聽(tīng)了李中華老師執教的《橋》受益匪淺。李中華老師這整堂課的構思非常完整,清晰。課堂無(wú)可挑剔,顯示出教師對教材、課堂與學(xué)生的良好把握。記得一位老師說(shuō)過(guò),作為一線(xiàn)教師要“簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單教語(yǔ)文、本本分分為學(xué)生、扎扎實(shí)實(shí)求發(fā)展!闭Z(yǔ)文教學(xué)應做好語(yǔ)言文字的訓練,突出語(yǔ)言的理解,積累和感悟來(lái)構建簡(jiǎn)約,實(shí)用閱讀教學(xué)的課堂。李中華老師執教《橋》一課正是體現了這樣的理念。他獨具匠心的教學(xué)設計,嫻熟的課堂調控能力給我留下很深的印象。
李老師的課樸實(shí)又出眾,他沒(méi)有用花哨的影像和ppt背景來(lái)渲染洪水侵襲村莊的場(chǎng)面。但是,老師直面主題,清晰明了,明確目標,集中感悟,很好地通過(guò)語(yǔ)言文字形象去感知人物形象。其實(shí)這一教學(xué)方式更能體現一個(gè)教師的教學(xué)能力、把握課堂和掌握學(xué)生的能力。這一堂課中有以下幾個(gè)亮點(diǎn),是值得我學(xué)習的地方:
一、簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單教語(yǔ)文——從預習反饋開(kāi)始
李老師沒(méi)有用花哨的導入,矯揉造作。在用一句簡(jiǎn)單的話(huà)引出新課題后,就開(kāi)始進(jìn)行預習反饋,從抓住文章的關(guān)鍵短語(yǔ)入手,分為描寫(xiě)洪水的短語(yǔ)、描寫(xiě)人的短語(yǔ)、描寫(xiě)漢的短語(yǔ)和關(guān)鍵詞入手,通過(guò)字詞學(xué)習的同時(shí),直接讓學(xué)生走進(jìn)文本,拉近學(xué)生和文本的距離。之后,讓學(xué)生概括寫(xiě)作順序和內容。這讓學(xué)生對文章有了整體把握,在學(xué)生腦子里有了對四幅畫(huà)面的大概輪廓想象。之后,李老師引導學(xué)生帶著(zhù)任務(wù),開(kāi)展扎實(shí)有效的自主學(xué)習 ,展開(kāi)對第一幅畫(huà)面的進(jìn)一步感知和聯(lián)想。他要求學(xué)生默讀課文1-6自然段:用“——”劃出“水猛”的句子,用“﹏”劃出“人慌”的句子,用“ ○”圈出深深感染你的字詞,發(fā)現作者表達上的.秘密,想一想這樣寫(xiě)的好處,簡(jiǎn)要批上你的體會(huì )。
李中華老師的課題上簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,非常明了的告訴學(xué)生要做什么,他設計的每一個(gè)步驟都符合學(xué)生的學(xué)習習慣和思維邏輯,使學(xué)生進(jìn)入文本快,掌握文本也快。
二、本本分分為學(xué)生——抓詞品句,讀中升情
李老師首先以第一段為例,提問(wèn)學(xué)生:作者寫(xiě)了什么,怎么寫(xiě)的?在此,老師指導學(xué)生運用換一換,比一比的方法,通過(guò)比較閱讀感悟;同時(shí)讓學(xué)生聯(lián)系生活,體會(huì )作者用詞,語(yǔ)言的形象生動(dòng)和恰到好處。比如,在評讀“黎明的時(shí)候,雨突然大了。像潑。像倒!边@句時(shí), 老師抓住“潑”,“倒”兩個(gè)關(guān)鍵字進(jìn)行語(yǔ)言感悟,李老師讓學(xué)生用“注”,“瀉”進(jìn)行比較感受;此外,感受句子特點(diǎn)上,李老師將句中句號改為逗號,再次讓學(xué)生參與課堂,去感受此時(shí)用句號的好處在哪里。
在感受山洪可怕時(shí),李老師雖沒(méi)有播放《山洪暴發(fā)》等這樣的視頻,給學(xué)生帶來(lái)了鮮明的視覺(jué)沖擊,但他通過(guò)語(yǔ)境、情景設置,讓學(xué)生切身去想象自己身處當時(shí)環(huán)境時(shí)的所思、所想等,由此引領(lǐng)學(xué)生深切感受到山洪的可怕,為下文的理解洪水瘋狂的魔鬼形象打下了基礎。比如:李老師抓住“人們翻身下床,卻一腳踩進(jìn)水里!边@句,提問(wèn)學(xué)生,“如果是你,夜里驚醒,翻身下床,卻一腳踩進(jìn)水里,你會(huì )怎么想?”等情景創(chuàng )設,讓學(xué)生如入此景此境,讓學(xué)生自主參與想象,聯(lián)想,從而自然引出下文的“喊了一嗓子”等場(chǎng)景,這時(shí)李老師又追問(wèn)學(xué)生,他們會(huì )怎么喊呢?。再比如,李老師抓住“人們跌跌撞撞地向那木橋擁去。提問(wèn):“你想,一個(gè)村莊的人,在危急之下跌跌撞撞地向那木橋擁去,會(huì )發(fā)生什么事?”由此,讓學(xué)生去感受人們的驚慌奔跑、混亂無(wú)序的場(chǎng)面。在這堂課教學(xué)中,李老師擅長(cháng)于用言語(yǔ)去創(chuàng )設情景,帶領(lǐng)學(xué)生展開(kāi)語(yǔ)言聯(lián)想與想象,讓學(xué)生在聯(lián)想與想象中悟情。在此過(guò)程中,李老師不停地進(jìn)行朗讀指導,每品一句就用多種形式讀讓學(xué)生從讀中進(jìn)一步悟情,生情。李老師在課堂中所做的一切,都以充分調動(dòng)了學(xué)生的情緒,烘托氛圍,教導學(xué)生要始終以讀為本,于讀中感悟,讀中入情為最終目的。
三、扎扎實(shí)實(shí)求發(fā)展——少講多練、以讀促悟,感悟形象
堂課還是一堂充滿(mǎn)語(yǔ)文味的課堂,是扎扎實(shí)實(shí)的語(yǔ)文課堂。教師抓詞品句,做得十分到位,把“讀”貫穿于教學(xué)的始終。課堂四分之一時(shí)間,李老師在充分讓學(xué)生感受水猛人慌語(yǔ)段后,引出本文的主人公老漢。在這里李老師通過(guò)兩個(gè)層次進(jìn)行教學(xué)引導,第一層次:?jiǎn)l(fā)想象受“擁戴”的老漢曾為他們做過(guò)什么?在此基礎上朗讀,學(xué)生又感悟到老漢是一個(gè)全村都擁戴的人。第二層次:在“人們跌跌撞撞地向那木橋擁去”時(shí),老漢出現了,課堂中,李老師做到以讀來(lái)品味文章的內涵,培養學(xué)生讀書(shū)能力,讓學(xué)生個(gè)別讀,齊讀,帶著(zhù)理解、感受讀,不同層次的朗讀,讀出山洪的咆哮,肆虐。讓學(xué)生真正進(jìn)入課文情境,使學(xué)生與作者、文本達到情感上的共鳴。
閱讀課的教學(xué),不是老師灌輸式的教會(huì )學(xué)生知道人物有這么一個(gè)形象,而是要讓學(xué)生自己慢慢體會(huì )到怎么會(huì )有如此高大的一個(gè)人物。書(shū)讀百遍,其義自現。李老師的課也體現了閱讀課中書(shū)聲瑯瑯的場(chǎng)面,通過(guò)默讀,自由讀,小組讀,男女讀,在讀中促學(xué),在學(xué)中促悟。如果能在指導學(xué)生情感朗讀的時(shí)候更明確些,那效果可能會(huì )更好。
課堂上,李老師通過(guò)讓學(xué)生充分感受水猛人慌的場(chǎng)面后,結合不同形式的充分的讀,非常流暢地引出下文關(guān)鍵人物——老漢。老師不用說(shuō)文章采用對比等手法突出老漢形象,學(xué)生早已在之前的品味和感悟中對比出了老漢的臨危不懼、鎮定,“像一座山”的形象,學(xué)生早已經(jīng)感悟到老漢這個(gè)人物的高大。
總的來(lái)說(shuō),李老師這種把閱讀教學(xué)看成了學(xué)生、教師、文本之間對話(huà)的過(guò)程,以讀為本,于讀中感悟,讀中入情,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本的教學(xué)方法很值得我學(xué)習。
《橋》評課稿7
4月17號,在陸老師的組織下,有幸連聽(tīng)了由我們新教師中兩位優(yōu)秀的同仁葉芙芳老師和陳鳳嫵老師分別執教的《橋》、《四個(gè)太陽(yáng)》。兩位老師,一個(gè)是執教5年級,一個(gè)執教一年級,高低年級的課堂集中呈現,兩位老師的風(fēng)格也是迥然不同,卻都讓我們大開(kāi)眼界,學(xué)有收獲。這里我想著(zhù)重來(lái)談?wù)劼?tīng)了葉芙芳老師執教的《橋》后的一些個(gè)人的學(xué)習體會(huì )。
葉老師的這整堂課的構思非常的完整、巧妙。雖然是新教師,課堂上展現出來(lái)的卻是她成熟、老練的一面,完全不見(jiàn)生澀,令人佩服,基本上課堂處理的無(wú)可挑剔,亮點(diǎn)多多,顯示出教師對教材、課堂與學(xué)生的良好把握。
一渲染情境,以情促情
《語(yǔ)文新課程標準》指出,語(yǔ)文課堂豐富的人文內涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,語(yǔ)文教學(xué)應注重學(xué)生的情感體驗。葉老師的課堂上,始終不忘帶動(dòng)學(xué)生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。
比如正式導課之前,葉老師就播放了一段關(guān)于山洪災害的錄象,這真實(shí)可怕的山洪鏡頭馬上把學(xué)生,甚至聽(tīng)課的老師都拉入了這種氛圍中。同時(shí)葉老師讓學(xué)生在滋生情感之后給他們充分表達的機會(huì ),談?wù)勛约旱?感受,非常巧妙的利用課前幾分鐘時(shí)間,營(yíng)造了一種與課文相吻合的緊張氣氛,奠定了學(xué)生學(xué)習的情感基調。再如葉老師在后來(lái)教學(xué)中,兩次運用音樂(lè )渲染,這音樂(lè )選的也十分巧妙,不是普通的背景音樂(lè ),一是山洪爆發(fā)時(shí)的聲音,二是溫柔凄婉的配樂(lè ),適時(shí)出示,恰當運用,充分調動(dòng)了學(xué)生的情緒,烘托氛圍,讓學(xué)生很快進(jìn)入音樂(lè )中的情境,讀有味,說(shuō)有情。
二對話(huà)文本,以情育情
本堂課的又一大亮點(diǎn),就是在整個(gè)過(guò)程中,我們都能感受到葉老師把閱讀教學(xué)看成了學(xué)生、教師、文本之間對話(huà)的過(guò)程,以讀為本,于讀中感悟,讀中入情,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本。
比如在交流描寫(xiě)洪水的句子這個(gè)環(huán)節中,葉老師請學(xué)生劃出句子后指名交流后談對洪水的感受,學(xué)生說(shuō)是“兇猛的,危急人民生命安全的……”接下來(lái)葉老師就給學(xué)生充分的時(shí)間去接觸這些文字,在練讀中體會(huì )洪水的兇猛,并通過(guò)個(gè)別展示讀,開(kāi)火車(chē)讀,齊讀等方式交流讀,學(xué)生在各種形式的讀中一次又一次的接觸文本。這時(shí)我想學(xué)生對這洪水的認識以不僅是開(kāi)始時(shí)那段錄象所帶來(lái)的,而是他們自己在與文本的次次對話(huà)中所帶來(lái)的體驗,文字的情感,作者的情感,在朗讀中滋育了學(xué)生的情感,讓他們讀的入情。同時(shí)教師又利用自己的情感,投入的導讀,富有感染力的語(yǔ)言,在師生配合讀中,再次激發(fā)學(xué)生情感,讓學(xué)生讀得聲情并茂。
三抓詞品句,讀中升情
本堂課還是一堂充滿(mǎn)語(yǔ)文味的課堂,是扎扎實(shí)實(shí)的語(yǔ)文課堂。教師抓詞品句,做得十分到位。在這里,還要講的是葉老師提問(wèn)設計也很有效,利用幾個(gè)大的問(wèn)題去統領(lǐng)整堂課的教學(xué)。然后又把解決這些大問(wèn)題的途徑,回歸到閱讀,落實(shí)到具體的句子,詞語(yǔ)的品讀中去。比如葉老師抓住“老漢是個(gè)怎樣的人?”這一大問(wèn)題,讓學(xué)生劃出句子,讀讀說(shuō)說(shuō)。并抓句幾個(gè)重點(diǎn)的句子,以及其中重點(diǎn)的詞語(yǔ),引領(lǐng)學(xué)生深入的思考,品味。如抓住“沖推揪”等詞體會(huì )老漢的辦事果斷,到他的大公無(wú)私,舍己為人……學(xué)生的感悟在這詳盡的品讀中,層層遞進(jìn)。同時(shí)葉老師還把品詞與“寫(xiě)寫(xiě)練練”相結合,比如抓“揪”字讓學(xué)生寫(xiě)一寫(xiě),為揪字做注釋?zhuān)寣W(xué)生感受到語(yǔ)文文字的魅力,感受文字背后藏著(zhù)的意韻,使他們的情感自然得到升華。
要說(shuō)這堂課覺(jué)得還可商榷的地方,只有幾個(gè)小細節:
1“揪”字這里的教學(xué)提問(wèn)有些模糊,學(xué)生的回答也就顯模糊,“老漢揪出的是什么?”(指好的還是壞的?)
2老漢的形象似乎解讀的不夠豐滿(mǎn),作為一個(gè)黨員的形象很突出,而他的父親形象,他與兒子的父子之愛(ài),是也是也應該講一講,使老漢顯得更有血有肉。
總之,葉老師的這堂課亮點(diǎn)十分突出,課堂有起有伏,學(xué)生的學(xué),教師的教,都很投入。教師教態(tài)自然,能及時(shí)評價(jià)學(xué)生,多鼓勵性語(yǔ)言,富有激情,良好互動(dòng)。在扎實(shí)的品讀中,結合說(shuō)話(huà),寫(xiě)話(huà),在提高學(xué)生綜合素養的同時(shí),又回歸朗讀,讀的有層次,有感悟,有深情。閱讀教學(xué)做到了情境交融,難能可貴。
《橋》評課稿8
《新課程標準》提出課堂教學(xué)要落實(shí)“三維目標”(即知識與能力、過(guò)程與方法、情感態(tài)度、價(jià)值觀(guān))。彬縣教研室去年出臺了以“五個(gè)控制參數”(學(xué)生學(xué)習的興奮度、學(xué)生個(gè)體參與率、學(xué)生自主學(xué)習的時(shí)間、課堂練習的量、度、序,學(xué)習目標的達成度)為評價(jià)依據的新的課堂教學(xué)評價(jià)標準。兩種要求同時(shí)交集在了教學(xué)目標達成這一重點(diǎn)。對于語(yǔ)文課堂教學(xué)來(lái)說(shuō),三維目標的達成度越高,說(shuō)明教學(xué)越是有效,乃至高效。城關(guān)小學(xué)劉花娟同志在“彬縣小學(xué)高效課堂‘說(shuō)——講——評’活動(dòng)中為全縣教師示范的《橋》的課堂教學(xué),有效地將兩種評價(jià)標準巧妙結合,夯實(shí)了教學(xué)過(guò)程,促使三維目標高效達成。下面筆者具體對此課做一點(diǎn)評。
一、將主動(dòng)權還給學(xué)生,實(shí)現教師角色轉變
新課程理念要求,教師的教要服務(wù)于學(xué)生的學(xué)。學(xué)生永遠是學(xué)習的主人!稑颉返膱探陶咴O計教學(xué)時(shí)既研究教材,更研究學(xué)生。整個(gè)教學(xué)過(guò)程中凸顯了學(xué)生這個(gè)主體,學(xué)生通過(guò)自主讀文,找出了描寫(xiě)洪水的句子,教師引導學(xué)生抓住重點(diǎn)詞句反復讀悟,逐漸感受到了洪水肆虐,勢不可當,村民處在萬(wàn)分危急的情勢之下。接著(zhù)又層層深入,在學(xué)習老支書(shū)“疏導撤離”“以身殉職”內容時(shí),繼續放手讓學(xué)生自讀,圈點(diǎn)劃寫(xiě),把最受感動(dòng)的句子劃出來(lái),寫(xiě)上自己的體會(huì )。抓住老支書(shū)的神態(tài)、語(yǔ)言和動(dòng)作描寫(xiě)的句子,讓學(xué)生在讀、說(shuō)、思中逐步感受到了老支書(shū)無(wú)私無(wú)畏、心存大愛(ài)、舍己救人的崇高品質(zhì)。整個(gè)過(guò)程中,教師只是個(gè)引導者、點(diǎn)撥者、組織者和促進(jìn)者角色。學(xué)生是學(xué)習的主人。
二、狠抓語(yǔ)言文字訓練,落實(shí)知識技能目標
語(yǔ)文學(xué)科的性質(zhì)是“工具性”和“人文性”!稑颉返膱探陶呔o緊圍繞“工具性”這一特點(diǎn),教學(xué)過(guò)程中將語(yǔ)言文字訓練落到了實(shí)處,知識與能力的目標高效達成。一是知識目標達成度高。先后讓學(xué)生理解“咆哮”、“狂奔而來(lái)”、“勢不可當”“一座山” “擁戴” “清瘦” “鞠躬盡瘁”等詞語(yǔ)意思,體會(huì )三個(gè)感嘆號的用法,找出描寫(xiě)人物動(dòng)作的詞“沖、揪、喊”和比喻句、擬人句,對“橋”的含義以及很多句子的理解層層深入,將知識目標扎實(shí)落實(shí)。二是技能目標達成度高。聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)是語(yǔ)文教學(xué)的基本技能訓練目標。教學(xué)中學(xué)生聽(tīng)老師講,聽(tīng)別人讀、說(shuō),自己讀、說(shuō)、寫(xiě),尤其對讀和寫(xiě)進(jìn)行了重錘敲擊。多種形式讀文,讀句子,讀段落,引讀、個(gè)別讀、集體讀,默讀,大聲朗讀等,學(xué)生先后兩次當堂書(shū)寫(xiě),寫(xiě)了自己的感受和體會(huì )。有效訓練了學(xué)生的閱讀和寫(xiě)作技能?傊,本課教學(xué)語(yǔ)言文字訓練扎實(shí)到位,知識與技能目標高效達成,語(yǔ)文真正姓“語(yǔ)”了。
三、適時(shí)滲透學(xué)習方法,達成過(guò)程方法目標
新課程強調知識與技能掌握,更重視其形成的過(guò)程與方法。因此,“過(guò)程與方法”也成為一項重要教學(xué)目標。一是教師施教過(guò)程中,通過(guò)組織、點(diǎn)撥、引導、講解、提問(wèn)、播放課件、煽情,使學(xué)生在積極主動(dòng)的.情緒氛圍中達到了思維的碰撞,不知不覺(jué)受到了情感熏陶,心靈的震撼,價(jià)值觀(guān)的提升。二是學(xué)生在聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)的過(guò)程中,感悟到了“沉下心來(lái),走進(jìn)去讀書(shū)! “抓住重點(diǎn)詞句” “多讀感悟”“不動(dòng)筆墨不讀書(shū)”“讀寫(xiě)結合”等讀書(shū)的方法,逐步養成了邊讀邊思考的良好習慣。過(guò)程與方法目標高效達成。
四、教材處理新穎獨到,情感目標達成度高
“胸中有丘壑,高屋來(lái)建瓴!贝偈菇虒W(xué)目標高效達成,首先教師自己要有整體把握教材的水平和能力。教材處理恰到好處,教學(xué)效果即會(huì )事半功倍!稑颉返膱探陶哌@一點(diǎn)上做的很好。將教材做了整體把握,然后按情節變化分成兩部分,即“洪水肆虐,情勢危急”和“老支書(shū)疏散撤離,以身殉職”,從背景渲染到主人公出場(chǎng),為后邊主人公形象的逐漸高大做了鋪墊;第二部分處理由“疏導撤離—— 以身殉職——祭奠英靈——深情贊橋,使學(xué)生經(jīng)歷了對老支書(shū)由“陌生——熟悉——敬佩——懷念”的情感旅程,與文本的作者談歌、與獲救的村民達到了情感上的共鳴,尤其是課件悲情音樂(lè )的播放誘發(fā)了學(xué)生潛在的情愫,使學(xué)生情緒達到了高潮。此時(shí)無(wú)聲勝有聲。此時(shí)此刻,學(xué)生產(chǎn)生了不吐不快的欲望,教師適時(shí)導寫(xiě):“把你最想說(shuō)的話(huà)先寫(xiě)下來(lái),再交流給大家!薄耙宰x促寫(xiě),讀寫(xiě)結合”得以實(shí)現。價(jià)值觀(guān)目標水到渠成。
“沒(méi)有最好,只有更好!薄稑颉返恼n堂教學(xué),學(xué)生學(xué)習情緒高漲,參與率高,課堂練習穿插在各個(gè)環(huán)節之中,量、度、序把握適當,夯實(shí)了教學(xué)過(guò)程,高效達成了三維目標,仍然存在自主學(xué)習放手不夠大膽的問(wèn)題。這是目前小學(xué)教學(xué)存在的普遍現象。如何實(shí)現學(xué)生的自主學(xué)習將成為課堂教學(xué)今后繼續努力的方向。
《橋》評課稿9
今天,聽(tīng)了來(lái)自陜西寶雞的名師劉武宏老師完整的的兩課時(shí)的《跨越海峽的生命橋》,內心比較震撼,不禁產(chǎn)生疑惑:這樣的課高效?但是,孩子們精彩的展示讓我們不得不折服。這一堂看似波瀾不驚,實(shí)則暗流涌動(dòng)的課堂,令我們大開(kāi)眼界,耳目一新。在第一課時(shí)里,大家期待已久的“精彩、熱鬧的課堂”并沒(méi)有出現,課堂靜悄悄的,除了劉老師偶爾的幾句提醒,孩子們的自學(xué)時(shí)間占去了大部分的課堂時(shí)間,會(huì )場(chǎng)不禁有些騷動(dòng)。
但是,在接下來(lái)的第二課時(shí)的孩子們的展示交流中,我們欣喜地看到了孩子們的精彩呈現,當各種個(gè)性化的學(xué)習匯報單出示在屏幕上時(shí),我相信,許多在場(chǎng)的老師驚訝的表情不亞于我。第一次完成學(xué)習單的孩子竟然能做得如此用心、如此出色,第一次的嘗試,便綻放出異樣的光芒!這,實(shí)在讓我們始料不及?上攵,在老師長(cháng)期的訓練下,孩子們會(huì )更精彩!由此,我不禁想起一句名言“給孩子一個(gè)舞臺,他們會(huì )還你一個(gè)驚喜!币苍S,這種開(kāi)放式的教學(xué),才是真正把自主權還給孩子、高效的課堂!
生命橋評課稿7
一、評林老師的課:
1.教師緊扣本文,整體把握,利用關(guān)鍵詞,理解課文內容。教師抓住重點(diǎn)詞句,適當的引導,學(xué)生興趣盎然地讀書(shū)、思考、品析,達到較好的教學(xué)效果。
2.林老師充分利用教學(xué)資源通過(guò)播放地震視頻,并深情讀出地震帶來(lái)的傷害及損失,情景交融,為學(xué)生領(lǐng)悟海峽兩岸的血脈親情進(jìn)行醞釀,做了鋪墊。
3.角色采訪(fǎng)這個(gè)教學(xué)環(huán)節很有特色,通過(guò)師生的互動(dòng),體會(huì )兩岸人民的深厚感情。
4.搭建想象平臺,落實(shí)生活,讀寫(xiě)結合,突出了本課的教學(xué)重點(diǎn)。
二、評鐘老師的課:
1.鐘老師語(yǔ)言準確,很有親和力。這節課中,鐘老師充分挖掘課文的情感元素,抓住重點(diǎn),關(guān)鍵詞句反復品味,教師語(yǔ)言精煉,在教學(xué)過(guò)程中抓住學(xué)生的興趣所在。
2.教師整合學(xué)習資源,幫助學(xué)生入情入境。教師利用地圖,課文插圖,地震的圖片,引導學(xué)生反復朗讀,探究人物內心的活動(dòng),體會(huì )人物的心情,感受人物的高尚品質(zhì)和兩岸的親情。
3.鐘老師把學(xué)習的主動(dòng)權交給學(xué)生,教給學(xué)生學(xué)習的方法,讓學(xué)生活學(xué)活用。
生命橋評課稿8
《跨越海峽的生命橋》這篇課文本來(lái)是人教版教材六.三學(xué)制中,四年級學(xué)段的一篇文章,現在讓我們三年級的孩子來(lái)學(xué)習它,揣摩、體味人物的高尚品質(zhì),真是有點(diǎn)難為孩子們了。但在今天的課堂上,孩子們在王老師的引導下,反復研讀,層層深入,也深刻感受到臺灣青年和李博士舍己為人的高尚品質(zhì),更深刻感受到海峽兩岸同胞血濃于水的血脈親情。我想,這與王老師平日對語(yǔ)文教學(xué)的鉆研、對學(xué)生天長(cháng)日久的訓練,與王老師對本篇教材的深刻解讀、巧妙構思分不開(kāi)的。
其一:教學(xué)各環(huán)節,思路清晰,環(huán)環(huán)相扣。首先通過(guò)第二段的研讀,讓學(xué)生找出從哪兒看出小錢(qián)的病很“重”,緊接著(zhù)又讓學(xué)生找出從哪兒看出治病很“難”,學(xué)生在反復地思考與朗讀中體會(huì )到小錢(qián)的病很重,治病很難,然后,又讓學(xué)生在3-6自然段找出:哪個(gè)人最使你感動(dòng),并做出批注,在學(xué)生的不斷交流中,首先讓學(xué)生深入到文章的字里行間,感受到臺灣青年不顧家人,不顧余震的生命危險為小錢(qián)捐獻骨髓的高尚品質(zhì);最后還是通過(guò)抓關(guān)鍵詞句,反復品讀交流,感受到李博士沉著(zhù)冷靜,不顧危險地為小錢(qián)抽取骨髓的'高尚品質(zhì)。
其二:在學(xué)習臺灣青年的環(huán)節中,王老師提出了一個(gè)問(wèn)題:在什么情況下,臺灣青年準備抽取骨髓?為解決這個(gè)問(wèn)題,王老師精心設計了這樣一個(gè)說(shuō)話(huà)訓練:
。、在____的時(shí)候,臺灣青年靜靜地躺在病床上.
。、在____的時(shí)候,臺灣青年靜靜地躺在病床上.
。、在____的時(shí)候,臺灣青年靜靜地躺在病床上.
。、在____的時(shí)候,臺灣青年靜靜地躺在病床上.
在這個(gè)環(huán)節的教學(xué)中,王老師不急不躁,給學(xué)生充分交流的時(shí)間,學(xué)生說(shuō)得越來(lái)越好,越來(lái)越精彩,這不僅訓練了學(xué)生的說(shuō)話(huà)能力,更使學(xué)生深刻地感悟到臺灣青年的品質(zhì),同時(shí),也為感受李博士做了鋪墊。
其三:在學(xué)習李博士的環(huán)節中,學(xué)生緊緊圍繞"步履匆匆""連夜""但是……..沉著(zhù)"等詞語(yǔ),談自己的感受。學(xué)生談得充分,感情激發(fā)到位。我特別注意到,咱這個(gè)班的學(xué)生經(jīng)常會(huì )說(shuō):“我給誰(shuí)誰(shuí)補充一下”,這真好,創(chuàng )造出一個(gè)很好的交流氛圍。
也提幾點(diǎn)小建議:
1、聽(tīng)課的過(guò)程中,我有一個(gè)很明顯的感受,本節課的課容量太大。我認為,第一課時(shí)解決1、2自然段,即小錢(qián)生病了急需骨髓一段,而本節課只解決3自然段。
《橋》評課稿10
課堂上,學(xué)生、老師、文本之間的交流碰撞,習老師擺正自己了的位置,適當提示,巧妙點(diǎn)撥,精要總結,把更多的時(shí)間留給學(xué)生,引導學(xué)生當演員,當課堂的主角。學(xué)生們去自己尋找答案,去思考,去分析、歸納,能使學(xué)生自始至終處于被肯定和被激勵中。
習老師緊扣教學(xué)重難點(diǎn)展開(kāi)教學(xué)!案舭队^(guān)火”是語(yǔ)文學(xué)習一大弊端,學(xué)生融入不到學(xué)習環(huán)境中去,課文的重難點(diǎn)自然就難以體會(huì )。習老師在教學(xué)中巧妙設計,讓學(xué)生改變角色,走進(jìn)文本,從閱讀者到當事者,設身處地的.感受人物的內心世界。在學(xué)生真情傾訴后,教師深情地總結,既水到渠成地點(diǎn)明了主題,又升華了中心,可謂一箭雙雕。
從教學(xué)技能上看,習老師有較強的駕馭課堂和教材的能力。如教學(xué)重難點(diǎn)的把握,教學(xué)難點(diǎn)的分解,課堂教學(xué)組織、調節等。印象最深刻的是,習老師在教學(xué)中時(shí)時(shí)流露出的濃濃的情感,深深地牽引著(zhù)每位在座的同學(xué)。
當然,習老師這節課,也存在一些值得探討的問(wèn)題:
1.個(gè)別教學(xué)點(diǎn)上,還需要打磨,不能僅僅停留在理解內容和訓練語(yǔ)言的層面,還要強調情感訓練,強調朗讀訓練,引導學(xué)生品味語(yǔ)言、體驗情感,力求觸動(dòng)心靈,引起共鳴,受到強烈感染。
2.課后拓展練習,給小小說(shuō)寫(xiě)結尾,教師可以不需要出示預設的內容,這樣可能會(huì )限制學(xué)生自由想象和發(fā)揮。
《橋》評課稿11
這次王老師評的是**一小學(xué)洪**老師執教的《橋》。
《橋》這篇小說(shuō),大概是五年級的課文吧,我也曾經(jīng)講過(guò)。
看過(guò)課堂實(shí)錄后,洪老師這節課的設計有兩點(diǎn)讓我印象深刻:一是巧妙設計對比閱讀。將描寫(xiě)洪水的一組詞語(yǔ)與描寫(xiě)老漢的一組詞語(yǔ)進(jìn)行對比閱讀。二是引導學(xué)生將目光聚焦到課文的插圖上,通過(guò)讀圖更直觀(guān)形象地理解課文和分析人物形象。
王老師的評課也讓我收獲了兩點(diǎn):
一是語(yǔ)文課堂要滲透“語(yǔ)文知識”,強化文本秘妙。洪老師的課開(kāi)篇就利用課后的一個(gè)學(xué)習提示——課文在表達上很有特色,文中有多處關(guān)于大雨和洪水的描寫(xiě),將課堂焦點(diǎn)迅速集中。
再聯(lián)想到之前的多篇課堂實(shí)錄,好的課堂設計大多都化繁為簡(jiǎn),直接從教學(xué)提示入手。這就是說(shuō)我們一定要研讀教材,教材就是最好的.文本,千萬(wàn)不要舍本逐末。
二是朗讀的重要性。眾多的優(yōu)質(zhì)語(yǔ)文課堂都在強調朗讀。齊讀、范讀、個(gè)人讀,反反復復地讀。從讀中去體會(huì )語(yǔ)言表達效果,體會(huì )情感。朗讀是學(xué)好語(yǔ)文的一個(gè)重要手段。
《橋》評課稿12
《穿越海峽的生命橋》這篇課文是一篇感人至深的文章。文章通過(guò)一個(gè)個(gè)片段的截取,表達了海峽兩岸割不斷的血脈親情。
教無(wú)定法,但科學(xué)合理地運用教學(xué)方法卻能使教學(xué)效果事半功倍,教與學(xué)達到和諧完美的統一。這節課中,高老師運用了多種教學(xué)方法來(lái)引導學(xué)生走進(jìn)文本,體現思想感情。
1、情景創(chuàng )設,激情導趣:課堂中注重創(chuàng )設情境,激發(fā)學(xué)生學(xué)習興趣,通過(guò)圖片、錄音等教學(xué)設備營(yíng)造氛圍,通過(guò)觀(guān)看地震造成的房屋倒塌、公路斷裂、一片廢墟等圖片讓學(xué)生充分感受到地震的危害,引導學(xué)生對余震中仍堅持抽取骨髓的李博士和青年人的關(guān)注,入情入境生情;通過(guò)緊張的畫(huà)外音,配以流程圖,讓學(xué)生充分感受到李博士十幾個(gè)小時(shí)辛苦奔波、跋山涉水為了海峽彼岸的錢(qián)暢,進(jìn)而更進(jìn)一步地感受到這種血脈親情以及李博士的高尚品質(zhì)。
2、注重感悟,以讀悟情:朱熹曾說(shuō):“讀得熟,則不待解說(shuō),自曉其義也!彼浞挚隙嗽谡Z(yǔ)文學(xué)習中“讀”是一個(gè)不可替代的手段。
在高老師的帶領(lǐng)下,以多種形式的讀來(lái)感悟文本。配樂(lè )朗讀,以語(yǔ)言烘托渲染氣氛,將學(xué)生帶入課堂;重點(diǎn)突破時(shí),高老師巧妙地利用師生接讀的方法,將地震的危險與他們在地震中的.做法進(jìn)行對比,連續三句,讓情感遞升,三次朗讀,兩次感悟,悟后再讀,讀中感悟,讓學(xué)生的感情達到高潮,自然地明白到從臺灣青年身軀中涓涓流出的生命之泉的來(lái)之不易,為后文了解生命橋的含義埋下鋪墊。
3、抓住矛盾,發(fā)揮想象:在對教學(xué)重點(diǎn)“理解臺灣青年和李博士的高尚品格”的處理中,將天崩地裂的現實(shí)環(huán)境與他們的從容表現相對比,又將青年神清氣定的表現與其內心的萬(wàn)千思緒相對比,利用這樣看似矛盾的對立,巧妙地運用了本課的句式“也許……但是……”讓學(xué)生發(fā)揮想象,說(shuō)一說(shuō)“李博士莊嚴地站著(zhù),他想:也許但是;青年人靜靜地躺著(zhù),他想:也許但是!弊寣W(xué)生在這一系列的矛盾中感受到他們的勇敢、負責、有愛(ài)心,水到渠成。
《橋》評課稿13
情境交融的閱讀課堂
——淺評郭麗影老師執教的《橋》
4月17號,有幸連聽(tīng)了由我們新教師中一位優(yōu)秀的同仁郭麗影老師執教的《橋》,讓我們大開(kāi)眼界,學(xué)有收獲。這里我想著(zhù)重來(lái)談?wù)劼?tīng)了郭老師執教的《橋》后的一些個(gè)人的學(xué)習體會(huì )。
郭老師的這整堂課的構思非常的完整、巧妙。雖然是新教師,課堂上展現出來(lái)的卻是她成熟、老練的一面,完全不見(jiàn)生澀,令人佩服,基本上課堂處理的無(wú)可挑剔,亮點(diǎn)多多,顯示出教師對教材、課堂與學(xué)生的良好把握。
一渲染情境,以情促情
《語(yǔ)文新課程標準》指出,語(yǔ)文課堂豐富的人文內涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,語(yǔ)文教學(xué)應注重學(xué)生的情感體驗。郭老師的課堂上,始終不忘帶動(dòng)學(xué)生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。
比如正式導課之前,郭老師就播放了一段關(guān)于山洪災害的錄象,這真實(shí)可怕的山洪鏡頭馬上把學(xué)生,甚至聽(tīng)課的老師都拉入了這種氛圍中。同時(shí)葉老師讓學(xué)生在滋生情感之后給他們充分表達的機會(huì ),談?wù)勛约旱母惺,非常巧妙的利用課前幾分鐘時(shí)間,營(yíng)造了一種與課文相吻合的緊張氣氛,奠定了學(xué)生學(xué)習的情感基調。再如郭老師在后來(lái)教學(xué)中,兩次運用音樂(lè )渲染,這音樂(lè )選的也十分巧妙,不是普通的背景音樂(lè ),一是山洪爆發(fā)時(shí)的聲音,二是溫柔凄婉的配樂(lè ),適時(shí)出示,恰當運用,充分調動(dòng)了學(xué)生的情緒,烘托氛圍,讓學(xué)生很快進(jìn)入音樂(lè )中的情境,讀有味,說(shuō)有情。
二對話(huà)文本,以情育情
本堂課的又一大亮點(diǎn),就是在整個(gè)過(guò)程中,我們都能感受到郭老師把閱讀教學(xué)看成了學(xué)生、教師、文本之間對話(huà)的過(guò)程,以讀為本,于讀中感悟,讀中入情,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本。
比如在交流描寫(xiě)洪水的句子這個(gè)環(huán)節中,郭老師請學(xué)生劃出句子后指名交流后談對洪水的感受,學(xué)生說(shuō)是“兇猛的,危急人民生命安全的……”接下來(lái)郭老師就給學(xué)生充分的時(shí)間去接觸這些文字,在練讀中體會(huì )洪水的兇猛,并通過(guò)個(gè)別展示讀,開(kāi)火車(chē)讀,齊讀等方式交流讀,學(xué)生在各種形式的讀中一次又一次的接觸文本。這時(shí)我想學(xué)生對這洪水的認識以不僅是開(kāi)始時(shí)那段錄象所帶來(lái)的,而是他們自己在與文本的次次對話(huà)中所帶來(lái)的體驗,文字的情感,作者的.情感,在朗讀中滋育了學(xué)生的情感,讓他們讀的入情。同時(shí)教師又利用自己的情感,投入的導讀,富有感染力的語(yǔ)言,在師生配合讀中,再次激發(fā)學(xué)生情感,讓學(xué)生讀得聲情并茂。
三抓詞品句,讀中升情
本堂課還是一堂充滿(mǎn)語(yǔ)文味的課堂,是扎扎實(shí)實(shí)的語(yǔ)文課堂。教師抓詞品句,做得十分到位。在這里,還要講的是郭老師提問(wèn)設計也很有效,利用幾個(gè)大的問(wèn)題去統領(lǐng)整堂課的教學(xué)。然后又把解決這些大問(wèn)題的途徑,回歸到閱讀,落實(shí)到具體的句子,詞語(yǔ)的品讀中去。比如郭老師抓住“老漢是個(gè)怎樣的人?”這一大問(wèn)題,讓學(xué)生劃出句子,讀讀說(shuō)說(shuō)。并抓句幾個(gè)重點(diǎn)的句子,以及其中重點(diǎn)的詞語(yǔ),引領(lǐng)學(xué)生深入的思考,品味。如抓住“沖推揪”等詞體會(huì )老漢的辦事果斷,到他的大公無(wú)私,舍己為人……學(xué)生的感悟在這詳盡的品讀中,層層遞進(jìn)。同時(shí)郭老師還把品詞與“寫(xiě)寫(xiě)練練”相結合,比如抓“揪”字讓學(xué)生寫(xiě)一寫(xiě),為揪字做注釋?zhuān)寣W(xué)生感受到語(yǔ)文文字的魅力,感受文字背后藏著(zhù)的意韻,使他們的情感自然得到升華。
要說(shuō)這堂課覺(jué)得還可商榷的地方,只有幾個(gè)小細節:
1“揪”字這里的教學(xué)提問(wèn)有些模糊,學(xué)生的回答也就顯模糊,“老漢揪出的是什么?”(指好的還是壞的?)
2 老漢的形象似乎解讀的不夠豐滿(mǎn),作為一個(gè)黨員的形象很突出,而他的父親形象,他與兒子的父子之愛(ài),是也是也應該講一講,使老漢顯得更有血有肉。
總之,郭老師的這堂課亮點(diǎn)十分突出,課堂有起有伏,學(xué)生的學(xué),教師的教,都很投入。教師教態(tài)自然,能及時(shí)評價(jià)學(xué)生,多鼓勵性語(yǔ)言,富有激情,良好互動(dòng)。在扎實(shí)的品讀中,結合說(shuō)話(huà),寫(xiě)話(huà),在提高學(xué)生綜合素養的同時(shí),又回歸朗讀,讀的有層次,有感悟,有深情。閱讀教學(xué)做到了情境交融,難能可貴。
《橋》評課稿14
初次看到張校的時(shí)候,感覺(jué)她人很美麗,更深的接觸,知道她很有智慧,聽(tīng)了她的《生命橋》,驚異于她課堂的完美。昨天的評課,許多老師對張校的課好評如潮,而我也把評課的的切入點(diǎn),落在一個(gè)“美”上。
一、激發(fā)興趣的導入美。
導入是教學(xué)過(guò)程起始的環(huán)節,它的一個(gè)重要藝術(shù)特征是引起學(xué)生興趣。張校章以“你見(jiàn)過(guò)什么樣的橋”到“你見(jiàn)過(guò)生命橋嗎”,由具體到抽象的導入,引起學(xué)生的求知興趣。
二、水到渠成的銜接美。
重點(diǎn)句段的理解,文章隱含的精神,讀與練的轉換,每個(gè)環(huán)節,張校都以極其完美的教學(xué)藝術(shù)使其自然銜接,沒(méi)有滑痕,沒(méi)有斷層。
三、波瀾起伏的轉化美。
時(shí)而低沉,時(shí)而悠揚,時(shí)而喜悅,時(shí)而緊張,波瀾起伏,張弛有度。
四、層次清晰的閱讀美。
《生命橋》是一人文性很強的散文,張校在處理這篇文章的時(shí)候,沒(méi)有支離破碎的講解,而是采用范讀、引讀、領(lǐng)讀、齊讀等多種方式的讀讓學(xué)生自己感悟,整堂課,椐我不完全統計,學(xué)生閱讀十七次之多,每次讀都有目標,每次讀都有高度,每次讀都有收獲,每次讀,都有激情。
五、師生互動(dòng)的'生態(tài)美。
這堂課,沒(méi)有一個(gè)學(xué)生走神,沒(méi)有一個(gè)學(xué)生懈怠,他們被校長(cháng)的激情渲染著(zhù),校長(cháng)被他們的求知感動(dòng)著(zhù),整堂課,師生互動(dòng)的狀態(tài)那樣和諧,讓我想起電影《一個(gè)都不能少》,每個(gè)學(xué)生都在老師的視線(xiàn)中,每個(gè)孩子都想展現自己優(yōu)秀的一面,每個(gè)孩子都有事做,或讀或寫(xiě),或議或劃……這多像一個(gè)相處和諧的生態(tài)園!
六、回味無(wú)窮的結課美。
張校以觀(guān)看地震中烈士的事跡圖片做結課,這讓語(yǔ)文課深入到生活,延伸到四十分鐘之外,老羚羊和地震中的烈士,他們以生命奠基生命,深深震撼著(zhù)每個(gè)學(xué)生的心靈。
生命橋,完美的“生命橋”,張校的這堂〈生命橋〉,不僅讓我懂得教學(xué)的藝術(shù),更讓我懂得,生命不息,學(xué)習不止,以無(wú)限的激情去研究教學(xué)藝術(shù),用心塑造自己教學(xué)生涯中完美的”生命橋”。
《橋》評課稿15
這個(gè)星期,我們聽(tīng)了歐陽(yáng)老師上的《橋》這一課,歐陽(yáng)老師的這整堂課的構思完整、巧妙。課堂處理得基本上無(wú)可挑剔,亮點(diǎn)多多,顯示出教師對教材、課堂與學(xué)生的良好把握。
一、渲染情境,以情促情
歐陽(yáng)老師的課堂上,始終不忘帶動(dòng)學(xué)生的情感,非常注重渲染情境,以情促情。
比如導課之前,歐陽(yáng)老師就播放了一段關(guān)于山洪災害的錄象,這真實(shí)可怕的山洪鏡頭馬上把學(xué)生,甚至把聽(tīng)課的老師都帶入了這種氛圍中。同時(shí)歐陽(yáng)老師讓學(xué)生在滋生情感之后,給他們充分表達的機會(huì ),談?wù)勛约旱母惺,非常巧妙的課前幾分鐘時(shí)間,就營(yíng)造了一種與課文相吻合的緊張氣氛,奠定了學(xué)生學(xué)習的情感基調。再如歐陽(yáng)老師在教學(xué)中,兩次運用音樂(lè )渲染,這音樂(lè )選的也十分巧妙,不是普通的背景音樂(lè ),一是山洪爆發(fā)時(shí)的聲音,二是溫柔凄婉的配樂(lè ),適時(shí)出示,恰當運用,充分調動(dòng)了學(xué)生的情緒,烘托氛圍,讓學(xué)生很快進(jìn)入音樂(lè )中的情境,讀有味,說(shuō)有情。
二、抓詞品句,讀中升情
本堂課還是一堂充滿(mǎn)語(yǔ)文味的課堂,是扎扎實(shí)實(shí)的'語(yǔ)文課堂。教師抓詞品句,做得十分到位。他把解決這些大問(wèn)題的途徑,回歸到閱讀,落實(shí)到具體的句子,詞語(yǔ)的品讀中去。比如歐陽(yáng)老師抓住“老漢是個(gè)怎樣的人?”這一問(wèn)題,讓學(xué)生劃出句子,讀讀說(shuō)說(shuō)。并抓句幾個(gè)重點(diǎn)的句子,以及其中重點(diǎn)的詞語(yǔ),引領(lǐng)學(xué)生深入的思考,品味。如抓住“沖、推、揪”等詞體會(huì )老漢的辦事果斷,體會(huì )老漢的大公無(wú)私,舍己為人學(xué)生的感悟在品讀中,層層遞進(jìn)。
【《橋》評課稿】相關(guān)文章:
《橋》評課稿03-27
《橋》評課稿05-31
【優(yōu)秀】《橋》評課稿10-11
《橋》評課稿【精品】06-01
生命橋評課稿03-13
【通用】《橋》評課稿10-11
【熱門(mén)】《橋》評課稿10-10
《橋》一課的評課稿03-14
評《橋》評課稿(通用14篇)03-15
《橋》評課稿15篇03-27