居民幸福感調查報告

居民幸福感調查報告

　　在生活中，報告有著(zhù)舉足輕重的地位，不同種類(lèi)的報告具有不同的用途。那么報告應該怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編幫大家整理的居民幸福感調查報告，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

居民幸福感調查報告1

　　家庭和睦是幸福第一標準

　　幸福感調查，是從經(jīng)濟發(fā)展、社會(huì )公平、居民健康、社會(huì )文明、生活環(huán)境入手，圍繞居民在經(jīng)濟狀況、家庭狀況、就業(yè)狀況、健康狀況、社會(huì )狀況、環(huán)境狀況等方面的滿(mǎn)意度和幸福感開(kāi)展調查。

　　調查報告顯示，70%的被訪(fǎng)市民感覺(jué)幸福。在被調查的750人中，回答“很幸�！钡谋壤秊�16.13%，回答“幸�！钡谋壤�，為53.87%；傾向于感覺(jué)不幸福的比例為30%，其中，8.53%的被訪(fǎng)市民認為自己生活得“不太幸�！�。

　　從調查結果來(lái)看，市民對幸福感構成因素的價(jià)值取向中，認可度高低依次是家庭和睦（81.7%）、身心健康（80.8%）、生活環(huán)境（65.5%）、社會(huì )保障（64%）以及經(jīng)濟收入（61.5%）、人際關(guān)系（57.1%）、理想職業(yè)（50.1%）等。

　　調查報告顯示，有婚姻的居民71.93%感覺(jué)幸福，而未婚居民僅有59.83%感到幸福，離異居民有66.67%感到幸福，獨居居民中僅有47.22%感覺(jué)幸福。這說(shuō)明，完整的家庭對市民來(lái)說(shuō)非常重要。

超高收入群體幸福感反倒最低

　　從收入層次看，幸福感較高的人群，主要分布在月收入5001元~10000元之間，75.23%的市民感到幸福；位列第二的收入層次是20xx元以下，感到幸福的市民占73.77%；20xx元~5000元間及10000元以上市民感到幸福的分別有65.28%和64.71%，分列第三和最后一位。

　　可見(jiàn)，幸福感高低與收入有關(guān)，但不是決定因素。有較為豐厚且穩定收入的人群，更易感受到幸福。而超高收入群體，或許有更多收入之外的因素困擾，在本次調查中，幸福感反倒位列最后。

　　從文化程度看，學(xué)歷越高幸福感越低。調查顯示，高中以下和高中、中專(zhuān)學(xué)歷人群的幸福感，分別為78.08%和67.01%；而研究生以上學(xué)歷的幸福感只有57.14%。這說(shuō)明低學(xué)歷人群比較安于現狀，高學(xué)歷人群有較強的危機感。

　　就職業(yè)看，離退休人員和學(xué)生的幸福感，分別為86.32%和85.71%；而工程技術(shù)人員、工人及商業(yè)服務(wù)人員幸福感較弱；機關(guān)事業(yè)單位人員、企業(yè)管理人員的幸福感居中，分別為64.71%、65.69%。

　　翔安區居民幸福感

　　本次調查樣本的男女比例為男性48.4%，女性51.6%。調查結果顯示，兩性的幸福感有一定差異，女性回答“很幸�！焙汀靶腋！钡谋壤�均高于男性，而回答“不太幸�！焙汀安恍腋！钡谋壤�均低于男性。

　　數據顯示，幸福感與年齡大小成正比，70歲以上的老年人幸福感，占94.6%；77.8%的46歲至69歲以上的中老年人感到幸福。從區域看，島內外市民的幸福感介于70%~80%之間，翔安區為80.0%�？傮w而言，島內外居民的幸福感差別不顯著(zhù)，一方面反映出近幾年島內外一體化建設快速推進(jìn)，使得島外發(fā)展迅速提升，島內外居民的幸福感正在趨同，島外居民的幸福感甚至略超過(guò)島內居民；另一方面也說(shuō)明，城市的擁擠及生活成本，影響了島內市民幸福感的進(jìn)一步提升。

　　政協(xié)提案為“幸福廈門(mén)”支招

　　本報訊連日來(lái)，在廈門(mén)兩會(huì )中，“幸福廈門(mén)”建設備受委員們關(guān)注。民進(jìn)廈門(mén)市委對“幸福廈門(mén)”建設的整體現狀、存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了調研，并在此基礎上提出進(jìn)一步提升“幸福廈門(mén)”建設水平的對策建議，并提出《“幸福廈門(mén)”建設中存在的主要問(wèn)題及對策建議》。

　　提案認為，廈門(mén)在打造“幸福城市”方面，具有多方面的優(yōu)勢，不過(guò)在建設中還存在一些問(wèn)題。當前，廈門(mén)民生事業(yè)發(fā)展與百姓的期望值尚有一定的差距，社區服務(wù)與居民需求有較大差距，在社區調查中發(fā)現，當前物業(yè)公司、業(yè)委會(huì )、開(kāi)發(fā)商之間的居民公共空間利用及利益分配矛盾糾紛問(wèn)題日益突出，成為物業(yè)、社區居民甚至其他部門(mén)之間引發(fā)矛盾的焦點(diǎn)。隨著(zhù)廈門(mén)城市化進(jìn)程的加快，也出現了一些環(huán)境問(wèn)題。近幾年，雖然廈門(mén)私家車(chē)的逐漸普及在一定程度上提高了居民個(gè)體的幸福指數，但他們也對越來(lái)越凸顯的停車(chē)難、交通擁堵以及由此帶來(lái)的交通事故不斷上升等問(wèn)題表示出強烈的擔憂(yōu)，并在一定程度上抵消了由于私家車(chē)普及而帶來(lái)的.幸福感提升。

　　提案建議，經(jīng)濟發(fā)展是“幸福廈門(mén)”建設的經(jīng)濟基礎，在推進(jìn)廈門(mén)新一輪跨越式發(fā)展中，切實(shí)轉變發(fā)展觀(guān)念和發(fā)展方式，必須以提升居民的幸福指數為指導原則，樹(shù)立和諧發(fā)展的理念。為此，廈門(mén)應以島內外一體化和廈漳泉同城化為契機，合理調整經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構。在推進(jìn)“幸福廈門(mén)”建設過(guò)程中，廈門(mén)應當以打造公共財政體系，以推進(jìn)公共服務(wù)均等化為目標，增加對就業(yè)再就業(yè)、社會(huì )保障、教育、醫療衛生、公共交通、生態(tài)環(huán)保、公共社會(huì )服務(wù)等方面的投入，以更好地讓廈門(mén)發(fā)展的成果為全市人民所共享。

　　提案提出建議，“幸福廈門(mén)”建設需要營(yíng)造一個(gè)“誠信友愛(ài)”的社會(huì )氛圍，培育良性的“社會(huì )心態(tài)”，這點(diǎn)離不開(kāi)社會(huì )各方的共同努力。建立健全政府信用體系，打造“誠信政府”，包括建立健全政府信息發(fā)布制度，加大人大、政協(xié)、民主黨派、媒體輿論和公眾對政府誠信的監督。同時(shí)，政府要組織有關(guān)機構建立非營(yíng)利性的公共社會(huì )征信機構，強制工商行政管理、銀行、保險、電力、電信、自來(lái)水、煤氣等單位提供各自掌握的信息，建立社會(huì )基本的信用信息數據庫和發(fā)布機制。建立健全企業(yè)和個(gè)人的信用體系，包括進(jìn)行現代市場(chǎng)經(jīng)濟的社會(huì )信用文化教育及企業(yè)信用管理培訓，以此來(lái)提高社會(huì )主體的守信意識和維權意識。

居民幸福感調查報告2

　　昨（24）日，成都市民幸福感總體評價(jià)為82.15分，滿(mǎn)意度較高，且較xx年提高了1.58分，較xx年提高了5.48分，連續兩年實(shí)現持續提升。

　　通過(guò)調查，報告建議繼續加大民生工程投入，提升市民幸福感。調查中，在問(wèn)到對幸福影響比較大的因素方面，68.88%的市民認為“家人健康”、47.70%認為是“子女教育”、47.13%認為是“醫療狀況”、42.28%認為是“食品安全”、41.63%認為是“住房條件”、36.54%認為是“社會(huì )保障”、32.51%認為是“婚姻家庭”、31.69%認為是“家庭養老”、21.51%認為是“人身安全”、18.31%認為是“偽劣商品”。

　　“75后85前”幸福感最低

　　xx年成都市女性市民幸福感總體評價(jià)為82.19分，略高于男性0.11分。從具體構成看，女性在生活信心、幸福感知、家庭環(huán)境和社會(huì )環(huán)境等四項幸福感滿(mǎn)意度高于男性，而在生存環(huán)境、工作環(huán)境和生活便利三項則低于男性。

　　年齡段的不同對幸福感知程度也不一樣。其中，16—19歲的青少年幸福感評價(jià)，為83.63分；其次為50—59歲的老年人群，幸福感滿(mǎn)意度為82.95分；再次為20—29歲和40—49歲年齡段人群，分別為82.60分和82.00分；而處于30—39歲的“75后85前”幸福感滿(mǎn)意度最低，為81.23分。

　　記者注意到，“75后85前”群體在七個(gè)方面評價(jià)分都最低，特別是工作環(huán)境和幸福感知兩項，分別為71.19分和77.47分，分別比分少了3.21分和4.32分。

　　機關(guān)事業(yè)單位人員幸福感

　　從婚姻狀況來(lái)看，未婚人士幸福感得分為82.46分，已婚人士幸福感為82.29分，喪偶人士幸福感為81.13分；離婚人士幸福感最低，僅為78.94分。從構成項目看，離婚人士在家庭環(huán)境和幸福感知方面滿(mǎn)意度低，分別為79.39分和72.50分；而未婚人士在生活信心和家庭環(huán)境方面滿(mǎn)意度較高，分別為87.24分和86.02分。

　　從職業(yè)來(lái)看，機關(guān)事業(yè)單位和教師群體幸福感，為85.32分；其次為離退休人員和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，幸福感分別為83.32分和83.05分；企業(yè)中層管理人員、一般職員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的'幸福感依次為81.89分、81.80分和81.35分；待業(yè)、失業(yè)人員幸福感最低，僅為77.79分。

　　幸福感和學(xué)歷高低關(guān)系不明顯

　　從學(xué)歷方面看，小學(xué)群體的幸福感，為82.94分；其次為大專(zhuān)、大學(xué)群體，為82.59分；接下來(lái)依次為初中群體和中專(zhuān)、高中群體，分別為82.14分和81.48分；而碩士群體的幸福感最低，僅為79.90分。

　　其中，碩士群體在工作環(huán)境方面滿(mǎn)意度較低為72.65分，在幸福感知方面滿(mǎn)意度為74.49分。而小學(xué)群體盡管滿(mǎn)意度較高，但在工作環(huán)境方面滿(mǎn)意度最低，僅為67.67分。

收入與幸福感呈一定正相關(guān)

　　按照500元的等距將收入分成九組，從調查結果看，收入在xx元以下的三組低收入群體幸福感較低，分別為80.37分、80.95分和80.15分；收入在—4000元的四組中等收入群體的幸福感分別為82.02分、83.35分、82.53分和82.82分；而收入在4000—4500元以上的高收入群體幸福感，分別為85.91分和86.54分。不同收入群體在工作環(huán)境滿(mǎn)意度差距較大，低收入群體滿(mǎn)意度最低，僅為66.54分；而高收入群體滿(mǎn)意度較高，達76.56分。

第三圈層幸福感

　　從區域看，一、二、三圈層的幸福感呈倒序排列，即三圈層幸福感，評價(jià)分數為83.74分，二圈層次之為81.6分，一圈層最低為81.16分。從七個(gè)一類(lèi)指標看，生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會(huì )環(huán)境是各圈層間的幸福感拉開(kāi)距離的主要因素。

　　全市幸福感排前列的區（市）縣為新津、崇州和龍泉驛。

居民幸福感調查報告3

　　一、調查背景

　　國民幸福指數（GNH）最早20世紀70年代是由不丹國王提出的，他認為“政策應該關(guān)注幸福，并應以實(shí)現幸福為目標”，人生“基本的問(wèn)題是如何在物質(zhì)生活（包括科學(xué)技術(shù)的種種好處）和精神生活之間保持平衡”。在這種執政理念的指導下，不丹創(chuàng )造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟增長(cháng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護四級組成的“國民幸�？傊怠保℅NH）指標。如果說(shuō)“生產(chǎn)總值”體現的是物質(zhì)為本、生產(chǎn)為本的話(huà)，“幸�？傊怠斌w現的就是以人為本。

　　完全受經(jīng)濟增長(cháng)左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，難以自拔。 20xx年，“十二五”規劃開(kāi)局幸福成為地方兩會(huì )熱詞。很多地方逐步呈現了“GDP減速，幸福提速”的趨勢。由此，我們可以看到“幸福指數”被置于一個(gè)十分重要的位置，它也將會(huì )被更多的關(guān)注和重視。

　　二、調查準備

　　為反映居民主觀(guān)幸福程度，在調查問(wèn)卷設計中，分別設計了基本情況和問(wèn)卷部分的調查項目，包括身心健康、社會(huì )幸福（社會(huì )保障、社會(huì )環(huán)境）、經(jīng)濟收入、自我價(jià)值實(shí)現、家庭幸福和人際關(guān)系等多維度構建指標體系，并在抽樣調查的基礎上編制幸福指數。為了使本次調查具有廣泛的代表性，這次調查采用問(wèn)卷調查和網(wǎng)上問(wèn)卷調查，抽樣對象為年齡在0—70周歲之間的常住居民，涵蓋社會(huì )各年齡、各階層、各行業(yè)。并且在xx市實(shí)地進(jìn)行了社會(huì )實(shí)踐，通過(guò)與社區群眾的溝通，來(lái)了解當前社會(huì )中民眾對于生活的滿(mǎn)意度和自身的幸福感。在網(wǎng)上查閱了一些有關(guān)調查問(wèn)卷及報告的信息，通過(guò)收集各方面信息并參考范例初步設計出了調查表，通過(guò)自己反復查看并參考別人意見(jiàn)，反復修改最終做出用于調查的問(wèn)卷。最后根據實(shí)際情況確定了調查人群及較為可行的實(shí)施方案，對具體的調查實(shí)施作出計劃。自此，調查的籌備工作基本完成。

　　三、調查報告說(shuō)明

　　1、調查時(shí)間：20xx年7月15日——20xx年8月31日

　　2、調查對象：普通社區居民及及街道路人

　　3、調查單位：xx市

　　4、調查目的：通過(guò)了解當前居民的幸福感，加深對此社會(huì )問(wèn)題的了解與重視，了解政府工作的成效。

　　5、調查方法：調查問(wèn)卷，問(wèn)詢(xún)法，網(wǎng)上問(wèn)卷。

　　6、內容概述：

　�。�1）被采訪(fǎng)者所從事行業(yè)所對應經(jīng)濟收入多少。

　�。�2）被采訪(fǎng)者的身心健康狀況。

　�。�3）被采訪(fǎng)者的居住環(huán)境。

　�。�4）被采訪(fǎng)者的家庭關(guān)系情況。

　�。�5）被采訪(fǎng)者對自身工資及生存現狀感受如何（自身價(jià)值滿(mǎn)意度）

　�。�6）被采訪(fǎng)者對于影響自身幸福感因素排序四。數據統計：

　　調查表共制了60份，收回60份。網(wǎng)上問(wèn)卷76份。典型舉例：

　　1、身份：公民

　　性別：男

　　工作：企業(yè)職員

　　年齡段：31—45

　　婚姻狀況：已婚

　　對目前收入滿(mǎn)意度：比較不滿(mǎn)意幸福感較低

　　影響因素：收入比較低，與周?chē)�人關(guān)系欠佳

　　2、身份：學(xué)生

　　性別：女

　　年齡段：18—30

　　收入：0

　　幸福感較高

　　影響因素：家庭和睦、人際關(guān)系，社會(huì )環(huán)境比重

　　3、身份：普通居民

　　性別：男

　　年齡段：45—60

　　收入滿(mǎn)意度：一般

　　幸福感較強

　　影響因素：身體健康、家庭和睦、心態(tài)樂(lè )觀(guān)

　　四、調查結果分析

　　隨著(zhù)市區的改造，人性化的設施也越來(lái)越多。城市中干凈的免費公廁、環(huán)境優(yōu)美的街心公園、越來(lái)越多的城市綠化、越來(lái)越齊全的健身設施、越來(lái)越便捷的交通設施，這些都是對于政府滿(mǎn)意度和幸福指數提高的依據。

影響居民幸福指數的主要因素經(jīng)濟收入和身心健康：

　　經(jīng)濟收入對幸福感的影響程度不言而喻，是所有社會(huì )物質(zhì)條件中對幸福感影響最直接、最重要的因素；古語(yǔ)都說(shuō)“身體是革命的本錢(qián)”，擁有健康的身體、積極樂(lè )觀(guān)的心態(tài)是人們對幸福最根本的需求，自然對幸福感影響程度頗深，也就是說(shuō)對于普通公眾來(lái)講，能夠擁有穩定富裕的生活和健康的身體已然是人生莫大的幸福了。

　　家庭和睦及社會(huì )環(huán)境：

　　家庭生活方面上，家庭給人帶來(lái)的感覺(jué)是影響人們幸福重要的因素，幸福的家庭生活就是有一個(gè)穩定的家及理解支持自己的家人，這份安定感和家庭支持無(wú)疑會(huì )促進(jìn)幸福感的提高。社會(huì )環(huán)境在一定的程度上也影響著(zhù)人們的幸福感，其中生活環(huán)境的優(yōu)劣影響著(zhù)居民的心情和生活方式，其次，交通便利會(huì )不僅可以方便居民的出行，還關(guān)系著(zhù)他們的身心健康，例如，外出旅游，購物逛街等可以使得人們的生活變得豐富多彩，從而幸福感也會(huì )比較高一點(diǎn)。

　　人際關(guān)系和自我價(jià)值實(shí)現：

　　說(shuō)明良好的人際關(guān)系能緩解工作生活方面的壓力，增強自信心，居民在處理各方面的事情時(shí)，還可以在某些方面提供便利和一定的幫助，自然也就能提高社會(huì )幸福感。居民對自我價(jià)值實(shí)現充滿(mǎn)信心或有較高預期，說(shuō)明對未來(lái)是積極樂(lè )觀(guān)的，保持一種愉悅的心情，樂(lè )觀(guān)的心態(tài)，自身優(yōu)勢多，能力得到發(fā)揮，內心的滿(mǎn)足感會(huì )增加，幸福感也會(huì )隨之提高。

　　五、調查結果總結

　　影響幸福感因素排序

　�。�1）健康的心理和身體以及家庭和睦直接影響著(zhù)百姓的幸福感，心理和和身體越健康，越有機會(huì )接觸新事物，越有能力和活力去創(chuàng )造新生活。家不僅僅是人們溫馨的港灣，還是人們愛(ài)的發(fā)源地，和睦的家庭，家庭成員才有更充足的精力去為家庭拼搏，有更多的心情去進(jìn)行家庭活動(dòng)。因此，健康的心理和身體以及家庭和睦對居民的幸福感有著(zhù)重要的影響地位。

　�。�2）收入的高低也會(huì )直接影響百姓幸福指數，收入越高，幸福感越強烈。幸福感較低的居民，往往是那些收入不高或者是對自己的收入不滿(mǎn)意的人群。而收入水平較高的人群，由于其物質(zhì)生活和個(gè)人價(jià)值實(shí)現程度相對較高，則其幸福指數總體相對高一些。隨著(zhù)收入水平的提高，人們的幸福感也呈階梯式增長(cháng)，這就充分體現了增加城鄉居民收入的重要性。

　�。�3）不同年齡的人群其幸福感有著(zhù)顯著(zhù)的差異。其中幸福感相對最低的人群主要是31—45年齡段的居民，此年齡段正面臨子女教育、老人贍養、事業(yè)發(fā)展等各方面的問(wèn)題，生活、工作壓力過(guò)大，且對自身的期望要求較高，導致身心疲憊，這是其幸福指數不高的最主要因素。而60歲以上年齡段的人群幸福感，18—30歲之間的次之。

　�。�4）女性的幸福指數略高于男性，大多數女性在家庭承擔著(zhù)主內的角色，基本上都是圍繞著(zhù)家庭，主要從家庭成員身上獲得幸福感；而男性更關(guān)注收入和個(gè)人價(jià)值的實(shí)現，且社會(huì )壓力較大。因此，女性對生活的滿(mǎn)意度、積極情感的體驗較男性強，故其幸福感要高于男性。

　�。�5）幸福感較強的是政府人員、在校學(xué)生，幸福感較弱的職業(yè)是個(gè)體戶(hù)，普通居民，企業(yè)職員及其他。前者有固定收入，職業(yè)穩定性較強，社會(huì )地位高，有著(zhù)完善的社會(huì )保險，這些方面都優(yōu)于其他職業(yè)，進(jìn)而增加了他們的幸福感。在校學(xué)生對社會(huì )上所發(fā)生的各方面的壓力還沒(méi)有太多機會(huì )體會(huì )，故其幸福感較高。而對于幸福感較低的相關(guān)職業(yè)，如何提高這部分人對幸福的基本需求，是整個(gè)社會(huì )保障體系都需要思考和解決的問(wèn)題

　　從幸福率看，超過(guò)74.70%被訪(fǎng)者感覺(jué)生活比較幸福。所謂幸福率，是指在一定數量的群眾中表示幸福的群眾所占的百分比，是用來(lái)測評群眾幸福廣度的一種方法，其單位是百分比。

　　幸福方程式：幸福指數=效用/欲望。欲望是一種缺乏的感覺(jué)與求得滿(mǎn)足的愿望，它分為五種層次，從下至上：第一個(gè)層次是人的基本生理需要，第二個(gè)層次是安全需要，第三個(gè)層次是歸屬和愛(ài)的需要，第四個(gè)層次是尊重的`需要，第五個(gè)層次是自我實(shí)現的需要。效用是從消費物品中所得到的滿(mǎn)足程度，是對欲望的滿(mǎn)足。判斷一個(gè)人的幸福與否，可以從答案中得到，以得數1為分界嶺。比1小就證明不幸福，等于1或者比1大就證明是幸福的。如果我們的欲望指數高，而在目前生活方式中得到的效用低，那得出來(lái)的幸福指數就是零點(diǎn)幾了，那就說(shuō)明我們的生活狀態(tài)不好，讓我們感覺(jué)不幸福，而不幸福的嚴重程度是根據數字來(lái)衡量的，數字越小就代表越不幸福，如果效用比欲望高，得出的得數就比1大，那就證明是個(gè)幸福的人。同理，幸福的指數也是根據得數來(lái)判斷，數字越大就證明越幸福，即幸福感越高。即個(gè)體根據自己對生活的客觀(guān)條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷，對于生活的主觀(guān)意義和滿(mǎn)足程度的一種價(jià)值判斷，它表現為在生活滿(mǎn)意度基礎上產(chǎn)生的一種積極心理體驗。

　　調查結果顯示：在被調查的常住居民中分別有11.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比較幸福，35.29%的居民表示幸福程度一般，也就是說(shuō)0%的居民認為自己不幸福。

　　六、存在的問(wèn)題

　　在調研中發(fā)現，有些地方在確定幸福感時(shí)，想當然地設定一些和百姓幸福毫不相干的內容，將幸福感調查統計變成了數字游戲。有些官員為了突出自己的政績(jì)，到處宣傳炒作，作秀造勢，搞華而不實(shí)的“幸福形象工程”，甚至民眾還未評定，已提前將自己所在城市宣布為“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等，這種到達了頂點(diǎn)的幸福指數評比帶來(lái)的只能是官員的幸福，紙面上的幸福，對老百姓則毫無(wú)幸�？裳�。

　　幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質(zhì)和對生活的主觀(guān)滿(mǎn)意度。民眾的幸福感歸根結底不能靠官方數據“一錘定音”。幸福是什么？幸福在哪里？只能靠老百姓說(shuō)了算。幸福在百姓的生活里，幸福在百姓的心里。

　　各級政府和，讓幸福指數變成百姓幸福的辦法就是將幸福指數工程真正變成為民工程、富民工程、惠民工程，以幸福指數作為測試百姓冷暖的溫度計，設身處地地體察百姓的所思、所想、所求、所盼，經(jīng)常想一想，在這些數字背后，還有多少群眾看不起病，多少家庭買(mǎi)不起房，多少孩子上不了學(xué)，經(jīng)常問(wèn)一問(wèn)，群眾能否能用上干凈水，吃到放心食品，呼吸到新鮮的空氣，對群眾的冷暖，感同身受，對民眾的困難和問(wèn)題，逐項解決落實(shí)，只有這樣，才能讓幸福從冷冰冰的數字變成充滿(mǎn)溫暖的切身體驗。對于幸福感中的生活滿(mǎn)意度、價(jià)值實(shí)現感、需求滿(mǎn)足感等主觀(guān)的抽象的指標，決策者要以科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是的精神，準確反映百姓的實(shí)際感受，以此作為加緊完善政策措施、糾正偏離的基本依據。

　　七、改進(jìn)建議

　　雖然對于生活的幸福指數有所提高，但是物價(jià)的瘋長(cháng)、工資的平穩態(tài)勢也成為了大眾的后顧之憂(yōu)，政府應更多的社會(huì )福利待遇和社會(huì )保險制度，讓市民“幼有所依，老有所養”。這樣人民的幸福感增強了，政府才能得到更多的擁護。

八、自身的總結與體會(huì )

　　這一次的社會(huì )實(shí)踐活動(dòng)，讓我體會(huì )到個(gè)人力量的薄弱，團隊合作才是一個(gè)有利于工作開(kāi)展的形式。在這次活動(dòng)中，我也有了機會(huì )更深入的與各個(gè)階層的人進(jìn)行交流和溝通，通過(guò)這一捷徑我能夠走進(jìn)社會(huì )接觸社會(huì )和了解社會(huì )。雖然說(shuō)我們在大學(xué)里已經(jīng)不再扮演新生這一角色，但是在社會(huì )這所大學(xué)里，我們臉上的稚嫩把我們徹底地出賣(mài)了。在這里有很多需要我們不斷學(xué)習的東西，在這里沒(méi)有你做不成的事，只有你不去做的事。認認真真地學(xué)習，勤勤懇懇地做事才是生活的真諦！