- 論持久戰讀后感 推薦度：
- 論持久戰讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
讀《論持久戰》有感
品味完一本名著(zhù)后，你有什么體會(huì )呢？何不寫(xiě)一篇讀后感記錄下呢？可能你現在毫無(wú)頭緒吧，以下是小編幫大家整理的讀《論持久戰》有感，希望對大家有所幫助。
讀《論持久戰》有感1
《論持久戰》一書(shū)，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會(huì )上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著(zhù)作，被譽(yù)為世界十大軍事名著(zhù)之一�！墩摮志脩稹穼�(xiě)了二十一個(gè)問(wèn)題，前九個(gè)問(wèn)題為第一部分，主要是說(shuō)明抗日戰爭為什么是持久戰，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個(gè)問(wèn)題為第二部分，主要是說(shuō)明怎樣進(jìn)行持久戰和怎樣爭取最后勝利，著(zhù)重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術(shù)。在《論持久戰》這部光輝著(zhù)作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法，對戰爭的根本問(wèn)題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線(xiàn)、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術(shù)，證明了其無(wú)比的正確性；它可用于指導反侵略的現代局部戰爭，并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學(xué)的軍事理論，而且在世界軍事學(xué)術(shù)史上也有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。例如，美國前國務(wù)卿基辛格對毛澤東的《論持久戰》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書(shū)中寫(xiě)到：“關(guān)于毛主席軍事思想的最好闡述，不見(jiàn)諸蘇聯(lián)的著(zhù)作，而見(jiàn)諸中國的著(zhù)作�！�
抗戰全面爆發(fā)后，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產(chǎn)黨內，也有一些人寄望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。但是，抗戰10個(gè)月的實(shí)踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的�？谷諔馉幍陌l(fā)展前途究竟如何？一時(shí)成了人們關(guān)注的問(wèn)題。1938年5月，毛澤東寫(xiě)的《論持久戰》初步總結了全國抗戰的經(jīng)驗，批駁了當時(shí)盛行的種。種錯誤觀(guān)點(diǎn)，系統闡明了黨的抗日持久戰方針。在這篇著(zhù)作中，毛澤東分析了中日兩國的社會(huì )形態(tài)、雙方戰爭的性質(zhì)、戰爭要素的強弱狀況、國際社會(huì )的支持與否，指出抗日戰爭是持久戰，最后的勝利屬于中國。他還科學(xué)地預見(jiàn)到抗日戰爭必將經(jīng)過(guò)戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個(gè)階段。他強調“兵民是勝利之本”，抗戰勝利的唯一正確道路是實(shí)行人民戰爭。
抗戰勝利的唯一正確道路是實(shí)行人民戰爭�！墩摮志脩稹肥侵袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導抗日戰爭的綱領(lǐng)性文獻，它指明了抗戰的前途，提出了正確的`路線(xiàn)�？箲鸷髞�(lái)的實(shí)踐充分證明了這篇著(zhù)作的預見(jiàn)是完全正確的。
文中主要闡述了，在我方弱于敵人時(shí)或環(huán)境不利于我方時(shí)應采取持久戰的策略，只要采取此策略則必勝。在此情況下要杜絕投降論和速勝論，因為在敵強于我時(shí)這兩種論調就不現實(shí)，必然導致客觀(guān)失敗。主要內容是：
1、揭示了抗日戰爭發(fā)展的基本規律（敵強我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助）；
2、論述了只有實(shí)行人民戰爭，才能贏(yíng)得勝利的思想；
3、闡明了抗日戰爭作戰的形式上，主要是運動(dòng)戰，其次是游擊戰。
毛澤東還指出：這場(chǎng)持久戰將經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵之戰略進(jìn)攻、我之戰略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時(shí)期�！泵珴蓶|著(zhù)重指出，第二階段是整個(gè)戰爭的過(guò)渡階段，“將是中國很痛苦的時(shí)期”，“我們要準備付給較長(cháng)的時(shí)間，要熬得過(guò)這段艱難的路程”。然而，它又是敵強我弱形勢“轉變的樞紐”。毛澤東強調“此階段中我之作戰形式主要的是游擊戰，而以運動(dòng)戰輔助之”�！按穗A段的戰爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞。但是游擊戰爭能夠勝利”。
為了實(shí)現持久戰的戰略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰略方針。這就是在第一和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進(jìn)攻戰，持久戰中的速決戰，內線(xiàn)作戰中的外線(xiàn)作戰；第三階段中，應該是戰略的反攻戰。
《論持久戰》不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學(xué)的軍事理論，而且在世界軍事學(xué)術(shù)史上也有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。例如，美國前國務(wù)卿基辛格對毛澤東的《論持久戰》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書(shū)中寫(xiě)到：“關(guān)于毛主席軍事思想的最好闡述，不見(jiàn)諸蘇聯(lián)的著(zhù)作，而見(jiàn)諸中國的著(zhù)作。
在我讀了毛澤東的《論持久戰》后我覺(jué)得它的巨大價(jià)值不僅僅是在軍事領(lǐng)域的運用，而且其在我們現實(shí)生活里有具有其非凡的歷史價(jià)值。在現實(shí)生活中，我們也會(huì )有遇到困難，而無(wú)從下手的時(shí)候，有時(shí)候甚至要努力奮斗好長(cháng)時(shí)間，更有陷入困境無(wú)法走出來(lái)，所以這時(shí)候我們應該走持久戰略。首先我們應該正視自己所面臨的困難，總結出現困難的內因，外因，我因。然后，從第一個(gè)階段開(kāi)始，找出自己處于困難之中的原因，然后對癥下藥，在找出原因后就是第二個(gè)階段，認真改正，保證同樣的錯誤不會(huì )在發(fā)生第二次然后探索新道路，為發(fā)展新的事業(yè)而準備。第三個(gè)階段就是要進(jìn)入反攻階段，就是要盡最大的努力去克服困難，讓自己的生活由被動(dòng)變成主動(dòng)，爭取做生活的主人，主宰自己的美好生活。
所以我覺(jué)得《論持久戰》這部著(zhù)作是我人生中最好的導師，它指引著(zhù)我如何懷著(zhù)豪邁的心態(tài)去面對人生中的一切磨難，成為一名真正的探索者。
讀《論持久戰》有感2
《論持久戰》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現有機地結合起來(lái)、貫穿始終，用以說(shuō)明中日戰爭過(guò)程和結局�！墩摮志脩稹返陌l(fā)表是馬克思主義哲學(xué)中國化的重要標志之一。
《論持久戰》用客觀(guān)和全面的哲學(xué)方法論分析中日戰爭，辯證地闡述了中日戰爭的形勢，毛澤東是第一個(gè)把馬克思主義哲學(xué)與中國社會(huì )實(shí)踐互化的典范，他引用了與美國記者斯諾的談話(huà)，對中日戰爭的作如此分析:“(中國能戰勝并消滅日本帝國主義)要有三個(gè)條件;第一是中國抗日統一戰線(xiàn)的完成;第二是國際抗日統一戰線(xiàn)的完成;第三是日本國內人民日本殖民地人民的革命運動(dòng)的興起。就中國人民的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，三個(gè)條件中，中國人民的大聯(lián)合是主要的�！泵珴蓶|深刻地洞察出解決中日矛盾的關(guān)鍵在于矛盾雙方內部要素的不斷變化，揭示了內因是變化的根據和主要矛盾的主要方面決定事物發(fā)展的方向和性質(zhì)。他指出:“由于日本社會(huì )經(jīng)濟的帝國主義性，就產(chǎn)生了日本戰爭的帝國主義性，它的戰爭是退步的和野蠻的�！瓚馉幉荒苓_到日本統治階級所期望的興旺，而將達到它所期望的反面——日本帝國主義的死亡�！迸c此同時(shí)，中國雖然處于半殖民地半封建的弱國地位，然而“中國的戰爭是進(jìn)步的，從這種進(jìn)步性，就產(chǎn)生了中國戰爭的正義性�！薄@種進(jìn)步性和正義性會(huì )贏(yíng)得世界多數國家的援助和支持，從而使中日雙方的力量對比發(fā)生根本性的變化，為中國取得這場(chǎng)戰爭的最后勝利奠定了堅實(shí)基礎。毛澤東用客觀(guān)的和全面的觀(guān)點(diǎn)分析和比對中日戰爭矛盾雙方的基本特點(diǎn)。(1)敵強我弱:日本是一個(gè)軍力、經(jīng)濟力和政治組織能力較強的帝國主義國家;中國則是一個(gè)軍力、經(jīng)濟力和組織能力較弱的半殖民地、半封建的國家。(2)敵退步我進(jìn)步:日本帝國主義從事的戰爭是侵略戰爭，目的在于擺脫經(jīng)濟危機，緩和國內階級矛盾，霸占中國領(lǐng)土，這是日本必然失敗的主要根據;中國則與日本相反，反對日本帝國主義侵略的中日戰爭是民族解放戰爭，是進(jìn)步的、正義的，這是中國人民抗日戰爭必然取得勝利的主要根據。(3)敵小我大:日本是一個(gè)小國，其人力、軍力、物力、財力均感缺乏，戰爭是在先天不足的條件下進(jìn)行的，經(jīng)不起長(cháng)期戰爭的消耗。中國則是一個(gè)大國，地大、物博
、人多、兵多，廣土眾民，能夠支持長(cháng)期戰爭。(4)敵寡助我多助;日本帝國主義由于是侵略，必然受到國內外堅持正義人民的反對，失道寡助;中國則是正義的民族解放戰爭，必然得到國內外大多數堅持正義人民的支持，得道多助。論持久戰》還闡述了一系列帶有中國特色的唯物辯證法范疇。比如，用“我們承認戰爭現象是較之任何別的社會(huì )現象更難捉摸，更少確實(shí)性，即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰爭不是神物，仍是世間的一種必然運動(dòng)”揭示了必然性和蓋然性的辯證關(guān)系;再比如，用“保存自己消滅敵人這個(gè)戰爭的目的，就是戰爭的本質(zhì)，就是一切戰爭行動(dòng)的根據Dc”指明了本質(zhì)與非本質(zhì)的辯證關(guān)系，也透視出“保存自己
”和“消滅敵人”是同樣重要的問(wèn)題的兩個(gè)方面;還有，用“戰爭的目的，防御中進(jìn)攻，持久中的`速決，內線(xiàn)中的外線(xiàn)”闡述了戰爭的目的和手段的辯證關(guān)系，等等。此外，《論持久戰》還引用了“一葉障目，不見(jiàn)泰山”和“知己知彼，百戰不殆”這些帶有中國傳統哲學(xué)特色的名句，來(lái)說(shuō)明全面看待中日戰爭和采取合理的戰略戰術(shù)的必要性和緊迫性。
毛澤東指明了戰爭的客觀(guān)規律及其結局:“戰爭過(guò)程中，只要我能運用正確的軍事的和政治的策略，不犯原則的錯誤，竭盡最善的那類(lèi)敵之不利因素和我之有利因素均將隨之政治異常而發(fā)展，……到了新的一定階段時(shí)，就將發(fā)生強弱程度上和優(yōu)劣形勢上的大變化，而達到敵敗我勝的結果�！�)毛澤東正是運用發(fā)展變化的觀(guān)點(diǎn)分析研究中日戰爭發(fā)展中的每一個(gè)過(guò)程的特殊本質(zhì)，考察中日戰爭相互矛盾著(zhù)基本特點(diǎn)或基本因素的量變和質(zhì)變的情形，科學(xué)地預見(jiàn)到戰爭中敵我力量互為消長(cháng)的總趨勢，中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢，中國由防御、相持到反攻，日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣，毛澤東就得出了抗日戰爭必然經(jīng)歷戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個(gè)階段和戰爭態(tài)勢，正確地預見(jiàn)了戰爭發(fā)展的一般規律。毛澤東在《論持久戰》中特別強調抗日戰爭的人民性——“人民是歷史的真正創(chuàng )造者”，毛澤東在《論持久戰》一文中，通過(guò)對“盧溝橋事變”以來(lái)抗戰十個(gè)月的經(jīng)驗總結，尤其
是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下，一針見(jiàn)血地指出:“戰爭問(wèn)題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀(guān)點(diǎn)的認識論上的根源。他們看問(wèn)題的方法是主觀(guān)的和片面的�；蛘呤呛翢o(wú)根據地純主觀(guān)地說(shuō)一頓;或者是只根據問(wèn)題的一側面、一時(shí)候的表現，也同樣主觀(guān)地把它夸大起來(lái)，當作全體看�！彼麖娬{指出:“采用客觀(guān)的觀(guān)點(diǎn)和全面的觀(guān)點(diǎn)去考察戰爭，才能使戰爭問(wèn)題得出正確的結論�！崩潇o、客觀(guān)、全面地看待那場(chǎng)史無(wú)前例的戰爭，以簡(jiǎn)練的語(yǔ)言論述了抗日戰爭的持久性、人民性和民族性�？茖W(xué)地預見(jiàn)到戰爭中敵我力量互為消長(cháng)的總趨勢，中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢，中國由防御、相持到反攻，日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣，毛澤東就得出了抗日戰爭必然經(jīng)歷戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個(gè)階段和戰爭態(tài)勢，正確地預見(jiàn)了戰爭發(fā)展的一般規律。在長(cháng)期的革命斗爭歲月中，“以民為本”思想，創(chuàng )造性地提出中國共產(chǎn)黨特有的“群眾觀(guān)點(diǎn)”和“群眾路線(xiàn)”。其中，毛澤東的貢獻和作用是最重要的。他認為，“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。
日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無(wú)組織狀態(tài)�？朔诉@一缺點(diǎn)，就把日本侵略者置于我們數萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前，只有團結人民、尊重人民、依靠人民，實(shí)行“軍民一致”，才能瓦解敵軍、取得抗戰的最后勝利�？梢�(jiàn)，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，從一開(kāi)始就是根據中國革命的實(shí)際，實(shí)事求是，從而預言了戰爭趨勢。
讀《論持久戰》有感3
原來(lái)只知道《論持久戰》是毛澤東寫(xiě)的一篇很有名的文章，今天查了相關(guān)資料，看了原文才有了進(jìn)一步的了解。它是毛澤東在1938年寫(xiě)的延安抗日戰爭研究會(huì )的演講稿。當時(shí)抗戰全面爆發(fā)，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產(chǎn)黨內，也有一些人寄望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。針對這些言論和戰爭的具體情況，毛澤東作了具體分析并且對于戰爭也作了預測和戰略部署�？梢哉f(shuō)是一部超前的戰略分析著(zhù)作。
文中首先對于“速勝論”和“亡國論”予以否定并提出抗日戰爭將是持久戰。中國不會(huì )亡，中國人不會(huì )淪為亡國奴，我們必然會(huì )取得戰爭的勝利。全文總結起來(lái)原因有四點(diǎn)：敵強我弱，敵小我大，敵退步我進(jìn)步，敵寡助我多助。由于敵強我弱，所以這場(chǎng)戰爭一定不會(huì )很快結束。而后三點(diǎn)則可說(shuō)明我們一定會(huì )勝利，只不過(guò)要經(jīng)過(guò)持久戰。文章條理清晰，娓娓道來(lái)。據理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無(wú)科學(xué)理論，使人們對這場(chǎng)戰爭持正確的態(tài)度。同時(shí)，條條闡述我們會(huì )取得戰爭勝利的原因，增強了我們對戰爭的信心。
隨后文中闡述了我國將采取的戰略，分析了戰爭趨勢。我們的戰略方針是運動(dòng)戰為主，游擊戰為輔。同時(shí)強調“兵民是勝利的根本”，應團結廣大農民群眾，只有人民戰爭才能取得最后的勝利�？梢�(jiàn)他把勝利的最重要因素放在人上面而非武器，也許日本在武器上比我們先進(jìn)，但是勝利最終還是屬于我們的。而歷史也足以證明他的理論的正確性。
同時(shí)，也指明了中日都不會(huì )妥協(xié)以結束戰爭。與日本方面，他們的胃口很大，單純幾個(gè)省份的割讓并不能滿(mǎn)足他們的狼子野心；對于中國，我們也不容許日本保留中國的寸土。我們是絕不會(huì )妥協(xié)的，戰爭也是必然會(huì )進(jìn)行下去的。
最后，而對于戰爭的趨勢，他預測將有三個(gè)階段：第一個(gè)階段，是敵之戰略進(jìn)攻、我之戰略防御的.時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時(shí)期。三個(gè)階段的具體情況不能預斷，總體趨勢是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時(shí)期。這一點(diǎn)是我最為佩服的，當時(shí)毛澤東寫(xiě)這篇文章時(shí)剛處于戰爭初期，而后來(lái)的事實(shí)證明他的對戰爭的推測準的讓我們吃驚。足以顯示了他對戰爭獨特而敏銳的洞察力和他的軍事才華，也難怪這篇文章會(huì )被奉為經(jīng)典，成為一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著(zhù)作，同時(shí)被譽(yù)為世界十大軍事名著(zhù)之一。
在文中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法，對戰爭的根本問(wèn)題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線(xiàn)、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術(shù)，證明了其無(wú)比的正確性。它可用于指導反侵戰爭，并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學(xué)習的地方。即使在社會(huì )主義的今天，學(xué)習這篇著(zhù)作也具有十分深遠的意義。
成語(yǔ)戰略戰術(shù)：泛指指導或決定全局的策略和作戰具體部署和克敵制勝的謀略。如：毛澤東《中國革命戰爭的戰略問(wèn)題》：“紅軍的戰略戰術(shù)，是在這種尖銳的對比上發(fā)生的�！�
成語(yǔ)克敵制勝：克：戰勝；制勝：取得勝利。制服敵人，取得勝利。如：《孫子·虛實(shí)》：“人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形�！庇秩纾褐唤穹藬持苿�，便見(jiàn)得先生妙法�！鳌な┠外帧端疂G全傳》第二十回
讀《論持久戰》有感4
抗日戰爭全面爆發(fā)后，具體說(shuō)是1938年的五月，自盧溝橋事變以來(lái)，抗日戰爭就進(jìn)入了全面抗戰的第十個(gè)月。在國民當內出現了“速勝論”和“亡國論”，而且在共產(chǎn)黨內也有一些人寄希望于國民黨的抗戰，從而忽略了共產(chǎn)黨的游擊戰爭�？傊�，不論是亡國論還是速勝論，在各黨派、各階層，在國內，在國際，都有倡導者，有附和者。然而，當時(shí)的局勢卻急需一種理論，即既能解釋抗日戰爭的現狀，又能倡導全民族的抗戰。于是，就在這種情況之下，毛澤東發(fā)表了《論持久戰》。
發(fā)表《論持久戰》的主要目的就是通過(guò)運用馬克思的辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法，透徹地分析當時(shí)敵我雙方在各方面的優(yōu)劣，駁斥速勝論和亡國論，強調只有持久戰才是最符合當時(shí)的戰局，使全國人民看到勝利的曙光，增強必勝的信心。在《論持久戰》中，毛澤東指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰爭�！比毡臼且粋�(gè)強大的帝國主義國家，但它是侵略戰爭是非正義的；中國的國力雖然比較弱，但這是反侵略戰爭，所以中國是正義的，同時(shí)有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。即使日本戰爭力量比中國強大，但它畢竟是一個(gè)小國，軍力、財力、物力和人力都非常的缺乏，難以經(jīng)歷長(cháng)期的戰爭；相反，中國則是一個(gè)大國，地大物博，人多力量大，因此能夠支持長(cháng)期的戰爭。從國際方面講，日本的侵略行為即法西斯戰爭的亞洲地區的行為損害且威脅到了其他國家的利益，因此得不到國際的援助；而中國的反侵略戰爭亦是反法西斯戰爭，能獲得世界上廣泛的支持與同情及援助。這些特點(diǎn)“規定了和規定著(zhù)戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本”。從而有力地批判了當時(shí)國內存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰爭的正確道路。毛澤東還指出：這場(chǎng)持久戰將經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵方的戰略進(jìn)攻、我方的戰略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵方的戰略保守、我方的準備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我方的戰略反攻、敵方的戰略退卻的時(shí)期�！泵珴蓶|著(zhù)重指出，第二階段是整個(gè)戰爭的過(guò)渡階段將是中國很痛苦的時(shí)期，要準備較長(cháng)的時(shí)間，要熬得過(guò)這段艱難的路程，然而，它又是敵強我弱形勢轉變的樞紐。毛澤東強調此階段中我方作戰形式主要的是游擊戰，而以運動(dòng)戰作為輔助，此階段的戰爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞，但是游擊戰爭必定能夠勝利。為了實(shí)現持久戰的戰略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰略方針：在第一階段和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進(jìn)攻戰，持久戰中的`速決戰，內線(xiàn)作戰中的外線(xiàn)作戰；第三階段中，應該是戰略的反攻戰。同時(shí)，毛澤東還強調地指出必須充分發(fā)揮廣大人民群眾的力量，他說(shuō)：“武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”�！皯馉幍膫チχ钌詈竦母�，存在于民眾之中�！敝灰獎�(dòng)員了全國老百姓，就會(huì )造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成彌補武器等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰爭困難的前提。這樣就能實(shí)現全民抗戰，調動(dòng)全國的統一積極抗戰，更能保證抗戰的勝利，即毛澤東說(shuō)的：兵民是勝利之本。
《論持久戰》一書(shū)，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會(huì )上的講演稿。其中毛澤東分析并指出了中國能戰勝并能消滅日本帝國主義的實(shí)力和條件：第一就是中國抗日民族統一戰線(xiàn)的建立，第二就是國際抗日亦是反法西斯統一戰線(xiàn)的完成，第三就是日本本國內的革命運動(dòng)即人民和日本殖民地人民的革命。這三個(gè)條件的結合對中國而言就是非常重要且極其有利的，并且是中國處于了一個(gè)有利的立場(chǎng)。如果中國的統一戰線(xiàn)的建立發(fā)展比較好的話(huà)，且國際上對于日本帝國主義的侵略戰爭認識及時(shí)且迅速的話(huà)，還有就是日本本國國內的革命來(lái)的比較快的話(huà)，中國的抗戰就會(huì )比較迅速且容易，而且不會(huì )有太多的損失。反之，中國就必須延長(cháng)抗戰的時(shí)間，但結果還是一樣，中國還是會(huì )勝利，就是隨著(zhù)時(shí)間的加長(cháng)，損失就會(huì )隨之加大，就會(huì )造成一個(gè)非常艱苦的抗戰時(shí)期。充分考慮到了這些問(wèn)題，中國采取了拉長(cháng)戰線(xiàn)，抓住日本人力的缺點(diǎn)以及他們的戰爭機構的笨重，行動(dòng)很慢，效力有限，從而分散日本的戰力，從而為抗戰的勝利做了很好的基礎。所以，戰爭的前期，我們要避免一切大的決戰，要先用運動(dòng)戰逐漸地破壞敵人軍隊的精神和戰斗力，除了調動(dòng)有訓練的軍隊進(jìn)行運動(dòng)戰之外，還要在農民中組織很多的游擊隊。中國農民有很大的潛力，只要組織和指揮得當，能使日本軍隊疲于奔命，而且這個(gè)戰爭是在中國打的，這就是說(shuō)，日軍要完全被敵對的中國人所包圍，日軍要很被動(dòng)地運來(lái)他們所需的軍用品，而且要自己看守，他們還要用重兵去保護交通線(xiàn)，時(shí)時(shí)謹防襲擊，另外，還要有一大部力量駐扎滿(mǎn)洲和日本內地，這樣更使原本軍力就不足的日本更顯得力不從心。這樣，日本在中國長(cháng)期抗戰的消耗下，它的經(jīng)濟將會(huì )崩潰，在無(wú)數戰爭的消磨中它的士氣行也會(huì )變得低落。而中國方面，抗戰的潛力將會(huì )變得高漲，大批的革命人民會(huì )不斷地到前線(xiàn)去，為自由而戰爭。所有這些因素和其他的因素配合起來(lái)，就使我們能夠對日本占領(lǐng)地作出最后的致命攻擊，將日本侵略驅逐軍出中國。
《論持久戰》是毛澤東結合中國具體國情而發(fā)展的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著(zhù)作，是人民徹底地看清了當前中國的具體情勢，使人民看清現實(shí)，糾正了存在的錯誤觀(guān)點(diǎn)，既鞏固了國內的抗日民族統一戰線(xiàn)，又指導了全民族的抗戰，為中國的抗戰勝利的道路指明了正確的方向，成為了中國抗戰時(shí)期的指導綱領(lǐng)，引導中國的抗戰贏(yíng)得最后的勝利。
讀《論持久戰》有感5
抗戰全面爆發(fā)后，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產(chǎn)黨內，也有一些人寄望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。但是，抗戰10個(gè)月的實(shí)踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的�？谷諔馉幍陌l(fā)展前途究竟如何？一時(shí)成了人們關(guān)注的問(wèn)題。1938年5月，毛澤東寫(xiě)的《論持久戰》初步總結了全國抗戰的經(jīng)驗，批駁了當時(shí)盛行的種。種錯誤觀(guān)點(diǎn)，系統闡明了黨的抗日持久戰方針。
毛澤東在其著(zhù)名的《論持久戰》一文中，把中國人民的抗日戰爭喻為“犬牙交錯”的戰爭。他透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟和文化等各方面的優(yōu)劣，闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài)：內線(xiàn)與外線(xiàn)，有后方與無(wú)后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。毛澤東同志精當地運用了“犬牙交錯”這一成語(yǔ)，以富有辯證哲理的分析，形象生動(dòng)地巧抒胸臆，使人們明白了“長(cháng)期而又廣大的抗日戰爭，是軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面‘犬牙交錯’的戰爭，這是戰爭史上的奇觀(guān)，中華民族的壯舉，驚天動(dòng)地的偉業(yè)�！奔锐g斥了速勝論，又痛斥了亡國論，使全國人民看到了勝利的前途，增強了必勝信心。
在《論持久戰》中，毛澤東指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰爭�！比毡臼且粋�(gè)強大的帝國主義國家，但它的侵略戰爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導下的軍隊這種進(jìn)步因素的代表。日本戰爭力量雖強，但它是一個(gè)小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長(cháng)期的戰爭；而中國是一個(gè)大國，地大人多，能夠支持長(cháng)期的戰爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規定了和規定著(zhù)戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結論：“中國會(huì )亡嗎？答復：不會(huì )亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰�！睆亩欣嘏辛水敃r(shí)國內存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰爭的正確道路。毛澤東還指出：這場(chǎng)持久戰將經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵之戰略進(jìn)攻、我之戰略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的`時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時(shí)期�！泵珴蓶|著(zhù)重指出，第二階段是整個(gè)戰爭的過(guò)渡階段，“將是中國很痛苦的時(shí)期”，“我們要準備付給較長(cháng)的時(shí)間，要熬得過(guò)這段艱難的路程”。然而，它又是敵強我弱形勢“轉變的樞紐”。毛澤東強調“此階段中我之作戰形式主要的是游擊戰，而以運動(dòng)戰輔助之”�！按穗A段的戰爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞。但是游擊戰爭能夠勝利”。為了實(shí)現持久戰的戰略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰略方針。這就是在第一和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進(jìn)攻戰，持久戰中的速決戰，內線(xiàn)作戰中的外線(xiàn)作戰；第三階段中，應該是戰略的反攻戰。在《論持久戰》中，毛澤東還強調了“兵民是勝利之本”。他說(shuō)：“武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”�！皯馉幍膫チχ钌詈竦母�，存在于民眾之中�！敝灰獎�(dòng)員了全國老百姓，就會(huì )造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成彌補武器等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰爭困難的前提�！墩摮志脩稹芬粫�(shū)，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會(huì )上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著(zhù)作，被譽(yù)為世界十大軍事名著(zhù)之一�！墩摮志脩稹穼�(xiě)了二十一個(gè)問(wèn)題，前九個(gè)問(wèn)題為第一部分，主要是說(shuō)明抗日戰爭為什么是持久戰，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個(gè)問(wèn)題為第二部分，主要是說(shuō)明怎樣進(jìn)行持久戰和怎樣爭取最后勝利，著(zhù)重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術(shù)。
在《論持久戰》這部光輝著(zhù)作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法，對戰爭的根本問(wèn)題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線(xiàn)、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術(shù)，證明了其無(wú)懈可擊的正確性；它可用于指導反侵賂的現代局部戰爭，并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學(xué)的軍事理論，而且在世界軍事學(xué)術(shù)史上也有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。例如，美國前國務(wù)卿基辛格對毛澤東的《論持久戰》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書(shū)中寫(xiě)到：“關(guān)于毛主席軍事思想的最好闡述，不見(jiàn)諸蘇聯(lián)的著(zhù)作，而見(jiàn)諸中國的著(zhù)作�！�
讀《論持久戰》有感6
我們偉大的領(lǐng)袖毛澤東同志，作為中國共產(chǎn)黨。中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領(lǐng)導者，在那個(gè)急需要軍事天才來(lái)拯救中華民族的年代，創(chuàng )造了令人為之折服的軍事奇跡！一次次在危難時(shí)刻，他把我們的黨，人民，和人民軍隊從泥潭中拉出來(lái)，又一次次領(lǐng)導我們的人民軍隊克服重重困難，使其發(fā)展壯大！城市到農村的戰略轉移，建立紅色根據地，一次次反圍剿戰爭的勝利，再到長(cháng)征途中，創(chuàng )造為世人稱(chēng)道的四渡赤水。尤其是決定中華民族，危急存亡的抗日戰爭，毛澤東更是成為我們中華民族的脊梁。他創(chuàng )造性地提出了《論持久戰》，成功預計了這場(chǎng)中國與帝國主義日本，在這場(chǎng)戰爭中，將面臨的戰爭結局——規定了戰爭不能速勝……中國不會(huì )滅亡，最后勝利是中國的……而只能是持久戰。
毛澤東同志為我們留下了寶貴的軍事思想財富，他往往是站在一個(gè)超越了軍事的角度來(lái)對軍事行動(dòng)（戰爭）進(jìn)行表述。這是毛澤東不單純是一個(gè)軍事家的體現！它是一個(gè)政治家，一個(gè)哲學(xué)家。所以他的思想方向首先應該是先從政治層面著(zhù)眼，再結合其特點(diǎn)運用哲學(xué)思想理論來(lái)進(jìn)行認識，使其能看得更加深遠更加深刻。
毛澤東在寫(xiě)《論持久戰》時(shí)，是在抗戰初期，那個(gè)全中國人都最痛苦的階段，毛澤東在思想上點(diǎn)燃了全體中國人的智慧，最后擊敗日本帝國主義。蔣介石對毛澤東的《論持久戰》也是備加推崇，白崇禧更是將其視為克敵制勝之法寶，組織軍事專(zhuān)家深入學(xué)習。自己也更是認真研讀，又在毛澤東的《論持久戰》的基礎上提出了新的看法。所以說(shuō)《論持久戰》是中國人民抗日戰爭的指導思想并不夸張！
政治家和統帥應該作出的最重大的和最有意義的判斷，是根據這種觀(guān)點(diǎn)正確地認識他所從事的戰爭，他不應該把那種不符合當時(shí)情況的戰爭看作是他應該從事的戰爭，也不應該想使他所從事的戰爭成為那樣的戰爭。這是所有戰略問(wèn)題中首要的，也是涉及面最廣最基礎的問(wèn)題。這種軍事家已經(jīng)不單是一個(gè)軍事家而已，他從全局從全民族來(lái)考慮這場(chǎng)戰爭，來(lái)看下《論持久戰》的'前一段語(yǔ)句：偉大抗日戰爭的一周年紀念，七月七日，快要到了。全民族的力量團結起來(lái)，堅持抗戰，堅持統一戰線(xiàn)，同敵人作英勇的戰爭，快一年了。這個(gè)戰爭，在東方歷史上是空前的，在世界歷史上也將是偉大的，全世界人民都關(guān)心這個(gè)戰爭。身受戰爭災難、為著(zhù)自己民族的生存而奮斗的每一個(gè)中國人，無(wú)日不在渴望戰爭的勝利。
現在讓我們再重溫一下主席的經(jīng)典論斷！也就是《論持久戰》的結論：“在什么條件下，中國能戰勝并消滅日本帝國主義的實(shí)力呢？要有三個(gè)條件：第一是中國抗日統一戰線(xiàn)的完成；第二是國際抗日統一戰線(xiàn)的完成；第三是日本國內人民和日本殖民地人民的革命運動(dòng)的興起。就中國人民的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，三個(gè)條件中，中國人民的大聯(lián)合是主要的�！薄斑@個(gè)戰爭要延長(cháng)多久呢？要看中國抗日統一戰線(xiàn)的實(shí)力和中日兩國其他許多決定的因素如何而定�！薄叭绻@些條件不能很快實(shí)現，戰爭就要延長(cháng)。但結果還是一樣，日本必敗，中國必勝。只是犧牲會(huì )大，要經(jīng)過(guò)一個(gè)很痛苦的時(shí)期�！薄拔覀兊膽鹇苑结�，應該是使用我們的主力在很長(cháng)的變動(dòng)不定的戰線(xiàn)上作戰。中國軍隊要勝利，必須在廣闊的戰場(chǎng)上進(jìn)行高度的運動(dòng)戰�！薄俺苏{動(dòng)有訓練的軍隊進(jìn)行運動(dòng)戰之外，還要在農民中組織很多的游擊隊�！薄霸趹馉幍倪^(guò)程中……使中國軍隊的裝備逐漸加強起來(lái)。因此，中國能夠在戰爭的后期從事陣地戰，對于日本的占領(lǐng)地進(jìn)行陣地的攻擊。這樣，日本在中國抗戰的長(cháng)期消耗下，它的經(jīng)濟行將崩潰；在無(wú)數戰爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國方面，則抗戰的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線(xiàn)去，為自由而戰爭。所有這些因素和其他的因素配合起來(lái)，就使我們能夠對日本占領(lǐng)地的堡壘和根據地，作最后的致命的攻擊，驅逐日本侵略軍出中國�！保ㄒ痪湃昶咴屡c斯諾談話(huà)）“中國的政治形勢從此開(kāi)始了一個(gè)新階段，……這一階段的最中心的任務(wù)是：動(dòng)員一切力量爭取抗戰的勝利�！薄盃幦】箲饎倮闹行年P(guān)鍵，在使已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰發(fā)展為全面的全民族的抗戰。只有這種全面的全民族的抗戰，才能使抗戰得到最后的勝利�！薄坝捎诋斍暗目箲疬�存在著(zhù)嚴重的弱點(diǎn)，所以在今后的抗戰過(guò)程中，可能發(fā)生許多挫敗、退卻，內部的分化、叛變，暫時(shí)和局部的妥協(xié)等不利的情況。因此，應該看到這一抗戰是艱苦的持久戰。但我們相信，已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰，必將因為我黨和全國人民的努力，沖破一切障礙物而繼續地前進(jìn)和發(fā)展�！保ㄒ痪湃吣臧嗽隆吨泄仓醒腙P(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》）這些就是結論。亡國論者看敵人如神物，看自己如草芥，速勝論者看敵人如草芥，看自己如神物，這些都是錯誤的。我們的意見(jiàn)相反：抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的——這就是我們的結論。
我們伴隨著(zhù)祖國的迅速成長(cháng)而成長(cháng)。感受到的是我們中華民族，奮斗不息的精神，我們偉大民族，決不屈服于任何世界其他民族的那份壯志雄心！所以我們身上肩負的責任不亞于我們以前的任何一代祖先，中華民族的偉大復興由我們來(lái)完成！
21世紀的我們，更要秉承這樣的優(yōu)良傳統，用信心百倍、百折不撓、生命不息、奮斗不止的精神投入到我們日常工作當中，學(xué)習毛澤東思想，學(xué)習好主席當年的那種生活態(tài)度，和思考方式，以及那種人生理想，和百折不撓的精神……我想應該是比單純的學(xué)習那段歷史抑或那段文字，對于我們來(lái)說(shuō)更有價(jià)值！
讀《論持久戰》有感7
發(fā)表的背景：抗日戰爭爆發(fā)后，國民黨內以汪為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰必亡”，為投降日本做輿論準備。國民黨政府的腐敗和軍隊的節節敗退以及大片國土的淪喪，也使得一部分群眾對抗戰產(chǎn)生了悲觀(guān)情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”，他們把抗戰勝利的希望寄托在外國援助上，幻想依靠英美等國迅速打敗日本。在共產(chǎn)黨內，一些人也有輕敵思想，以為依靠國民黨200萬(wàn)正規軍就可以使抗戰速勝。黨內黨外都有人輕視游擊戰爭，以為游擊戰爭不值一提，抗戰的希望在于國民黨的正規軍隊上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”，澄清混亂思想，回答人們普遍關(guān)心的中國抗戰能不能勝利，怎樣才能取得勝利的問(wèn)題，1938年5月，毛澤東在延安抗日研究會(huì )上發(fā)表了《論持久戰》這篇講演。
在《論持久戰》中，毛澤東全面地考察和論證了中國能夠、也必須經(jīng)過(guò)持久戰取得抗戰勝利的客觀(guān)依據。他指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰爭�！痹谶@場(chǎng)戰爭中，中日雙方之間存在著(zhù)互相矛盾的四個(gè)基本特點(diǎn)：即敵強我弱，敵退步我進(jìn)步，敵小我大，敵失道寡助我得道多助。其中，第一個(gè)特點(diǎn)決定了日本的進(jìn)攻能在中國橫行一時(shí)，中國不能速勝，中國抗戰不可避免地要經(jīng)歷一段極為艱苦的歷程，后三個(gè)特點(diǎn)決定了中國不會(huì )亡國，而且隨著(zhù)戰爭的進(jìn)行，日本各種戰爭資源的加速消耗，最后的勝利一定屬于中國。
“亡國論”和“速勝論”都是沒(méi)有根據的。亡國論者夸大了敵強我弱的矛盾，并把它當作考察中日戰爭的惟一根據；速勝論者則夸大了其他矛盾，而忽視了敵強我弱的矛盾。他們是戰爭中的唯心論和機械論。
毛澤東科學(xué)地預言到，持久的抗日戰爭將經(jīng)過(guò)戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個(gè)階段。他明確指出，通過(guò)這三個(gè)階段，在雙方的力量對比上，中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢，而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中，相持階段是最艱苦的，時(shí)間也最長(cháng)，然而它是持久抗戰轉到最后勝利的“樞紐”，中國的抗戰力量的生長(cháng)主要是在這個(gè)時(shí)候。經(jīng)過(guò)相持階段的努力，中國的力量將轉弱為強，使敵我力量對比發(fā)生根本性的變化，那時(shí)，抗日戰爭就能夠進(jìn)入收復失地的反攻階段了。毛澤東指出，在相持階段，游擊戰將成為我方主要的作戰形式，而運動(dòng)戰和陣地戰是輔助形式。在第三階段，運動(dòng)戰將成為作戰的主要形式。毛澤東在抗戰不到一年的時(shí)間內所描畫(huà)的這個(gè)戰爭過(guò)程的輪廓是對于戰爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預測。他對持久戰特別是相持階段種。種特點(diǎn)的論述，起到了戰略指導的重要作用。
毛澤東指出，持久戰是抗日戰爭的總的戰略方針，為了實(shí)現總的戰略方針，必須制定一套具體的戰略方針，這就是主動(dòng)地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進(jìn)攻戰，持久戰中的速決戰，內線(xiàn)作戰中的外線(xiàn)作戰。這是包括正規戰爭和游擊戰爭在內的整個(gè)抗日戰爭所應該采取的`戰略方針。這是在抗日戰爭第一階段和第二階段都需要實(shí)行的戰略方針，只有這樣，我們才能日益壯大，由劣勢到優(yōu)勢，由弱方到強方，直至最后取得抗日戰爭的偉大勝利。
現在國家在統一問(wèn)題上遇到了巨大的挑戰，而其中之一便是日本帝國主義的挑戰和阻撓。面對這樣的情況，我們應該怎么做呢。重讀毛澤東主席的《論持久戰》，我們能想到什么呢。我想起碼我們應該有毛主席等革命家的那種高遠的眼光，認真分析實(shí)際的情況。比較狠衡量今日中日的國情和一些情況，及時(shí)做好各項的準備。到底怎樣應對日本帝國主義的挑戰，以什么方式解決。在這些問(wèn)題上，我想毛主席的《論持久戰》都給與了我們一個(gè)思考的模式。毛澤東主席的這篇著(zhù)名論斷在今天的社會(huì )主義時(shí)期，仍然具有巨大的學(xué)習意義。
讀《論持久戰》有感8
《論持久戰》一書(shū)，是主席于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會(huì )上的講演稿，讀《論持久戰》有感2000字。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著(zhù)作，被譽(yù)為世界十大軍事名著(zhù)之一�！墩摮志脩稹啡膶�(xiě)了二十一個(gè)問(wèn)題，前九個(gè)問(wèn)題為第一部分，主要是說(shuō)明抗日戰爭為什么是持久戰，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個(gè)問(wèn)題為第二部分，主要是說(shuō)明怎樣進(jìn)行持久戰和怎樣爭取最后勝利，著(zhù)重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術(shù)。今日拜讀，果然是真知灼見(jiàn)，見(jiàn)地非凡。雖然是針對國家宏觀(guān)大勢的著(zhù)作，但也可作為指導個(gè)人應對當下生活的指南，現將自己的感觸記錄如下。
一、理智認清形勢，準確自我定位
《論持久戰》這篇經(jīng)典文章，最偉大的地方在于：它是在抗日戰爭初期寫(xiě)成并發(fā)表的，卻準確地與日后抗日戰爭的歷史完全對應，甚至可以說(shuō)是抗日戰爭的總結報告。這正體現主席對中外我敵的軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面情況準確把握，對國際國內形勢的發(fā)展的清醒認識。
抗戰初期，日寇來(lái)勢洶洶，兩國綜合國力差距極大，國民政府的主力部隊接連戰敗。危局之下，人心惶惶。少有人能對時(shí)局有清醒的認識，種種奇談怪論不脛而走。認為中國經(jīng)濟、科技、軍事力量均不及日本，戰必敗的“亡國論”固然很有市場(chǎng)；不切實(shí)際地認為依靠外國，可以迅速戰勝日本的“速勝論”也有聽(tīng)眾。在這種形勢下，主席高屋建瓴地指出抗日戰爭是場(chǎng)持久戰，透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟和文化等各方面的優(yōu)劣，闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài)：內線(xiàn)與外線(xiàn)，有后方與無(wú)后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。使人們明白了“長(cháng)期而又廣大的抗日戰爭，是軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面‘犬牙交錯’的戰爭，這是戰爭史上的奇觀(guān)，中華民族的壯舉，驚天動(dòng)地的偉業(yè)�！奔锐g斥了速勝論，又痛斥了亡國論，使全國人民看到了勝利的前途，增強了必勝信心。
知人者智，自知者明。能認清別人的優(yōu)劣長(cháng)短固然不凡，可以正確定位自家的才能心性也是了不起的本領(lǐng)。能夠從紛亂復雜的諸多信息中剝離出正確有價(jià)值的信息，進(jìn)而做出清晰的分析，得出合理的結論，足見(jiàn)主席的才華非同尋常。
有人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，社會(huì )有如一條河流，人如同河中的魚(yú)兒。大多數魚(yú)只能隨著(zhù)河水的流動(dòng)浮沉不定，不知前途如何；偶爾有一兩條魚(yú)兒奮力躍出水面，短短瞥見(jiàn)前路方向，雖短期能獲益匪淺，終究不是長(cháng)久之計；真正的智者應當致力做河上的水鳥(niǎo)，河流的走向，魚(yú)群的游動(dòng)，均可默然于胸，這樣才能進(jìn)退自如，走向成功。
二、計劃具體細致，切實(shí)可行
抗戰初期，大部分人認為應當用深溝高壘、層層設防、專(zhuān)靠防御工事的陣地戰，依靠正面決戰來(lái)抗擊日寇。這種觀(guān)點(diǎn)看上去慷慨激昂，可忽略了敵我雙方的力量對比�？箲鸪跗�，我國軍民雖英勇作戰，浴血殺敵卻無(wú)法取得戰局的主動(dòng)，原因就在于具體戰術(shù)計劃不符合實(shí)際。
主席認為抗日戰爭這場(chǎng)持久戰將經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵之戰略進(jìn)攻、我之戰略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時(shí)期�！睘榱藢�(shí)現持久戰的戰略總方針，還提出一套具體的戰略方針。這就是在第一和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進(jìn)攻戰，持久戰中的速決戰，內線(xiàn)作戰中的外線(xiàn)作戰，主要的是運動(dòng)戰，而以游擊戰和陣地戰輔助之；第三階段中，應該是戰略的反攻戰。提出并著(zhù)重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術(shù)，為人民指明了抗日戰爭的正確道路。
現代社會(huì )信息資訊發(fā)達，各種成功“秘籍”比比皆是，初讀起來(lái)，滿(mǎn)篇皆為大道理，頭頭是道，只要照做，成功似乎已在眼前；細品之下，才發(fā)現都是紙上談兵，最關(guān)鍵的執行計劃往往避而不談，還美其名曰：靈活機動(dòng)，讀后感《讀《論持久戰》有感2000字》。讓人不覺(jué)想起，舊日封建王朝，統治者懼怕百姓造反，講授兵法的書(shū)籍不但嚴格控制傳播，而且將其中關(guān)于軍隊管理的具體措施——士氣的激勵、戰士的訓練、陣法的布置等內容全部刪去，只留下籠統的大道理，于是造就了大批紙上談兵之徒。
如果將戰略決策比作要攀登山峰，那么戰術(shù)就是登山的`具體計劃，例如從山的哪一面上，中途要在何處修整，登頂后是立即下山還是略作調整再撤等等。制定計劃時(shí)考慮要周到，計劃越具體，越符合實(shí)際情況，成功幾率越大。
三、統一思想，堅決落實(shí)
再好的計劃也是需要執行者來(lái)落實(shí)的。計劃越宏大越具體，參與執行的人也越多。如果不能讓執行者群體統一思想，那么計劃被執行的力度也是要打折扣的。而一件事的成功幾率與做事的人的執行力度息息相關(guān)�！墩摮志脩稹分畜w現出的戰略思想固然偉大，我黨能夠嚴格按照計劃落實(shí)執行的力量也不可小視。通過(guò)歷次整風(fēng)運動(dòng)，高度統一了全黨的思想；在嚴酷的戰爭考驗，鑄就了一批批忠誠的無(wú)產(chǎn)階級戰士；根據時(shí)代形勢的發(fā)展，靈活的調整政策，打造最廣泛的統一戰線(xiàn)。這些都為我黨領(lǐng)導抗日戰爭乃至全中國解放事業(yè)打下了堅實(shí)的基礎。
古人常說(shuō)：知難行易。其實(shí)，對一個(gè)普通人而言，制定計劃固然不易，能夠認真去做，保證計劃能夠不打折扣地執行，在大方向不變的前提下靈活機動(dòng)地調整方法，無(wú)論遇到何種困難，始終不放棄希望，奮斗不止。才是接近成功的不二法門(mén)。
讀《論持久戰》有感9
毛澤東，提到這個(gè)名字我們很多人就會(huì )心生敬意，即使是他曾經(jīng)犯下的錯誤也掩蓋不了他創(chuàng )下的輝煌。我們偉大的毛澤東領(lǐng)袖，作為新中國的締造者之一，擁有令人驚嘆的軍事才能和領(lǐng)導能力，亦懷有令人折服的文學(xué)創(chuàng )作能力。在那個(gè)急需有人拯救中華民族的年代，他創(chuàng )造了令全世界都贊嘆的軍事奇跡！《星星之火可以燎原》、《論持久戰》等都是毛澤東在領(lǐng)導中國革命的過(guò)程中留下的寶貴的軍事思想財富。
《論持久戰》明確的點(diǎn)出了中國與日本打的是一場(chǎng)持久戰——戰爭不能速勝，中國不會(huì )滅亡，最后的`勝利是中國的。文中還明確指出“亡國論”、“速勝論”這些思想的錯誤性。毛澤東同志是站在一個(gè)超越了軍事的角度來(lái)對軍事行動(dòng)進(jìn)行表述。他的思想方向實(shí)現從政治層面著(zhù)眼，再結合其特點(diǎn)運用哲學(xué)思想理論來(lái)進(jìn)行認識，使我們能看得更加深遠更加深刻。以下就知我對其中的一些片段的認知和理解。
“抗戰十個(gè)月以來(lái)，一切經(jīng)驗都證明下述兩種觀(guān)點(diǎn)的不對：一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問(wèn)題的方法都是主觀(guān)和片面的，一句話(huà)，非科學(xué)的�！边@是毛澤東在《論持久戰》中講述的一段話(huà)。從中看來(lái)，我們平時(shí)看問(wèn)題不能太片面也不能太極端，要學(xué)會(huì )全面的思考，而不要走兩個(gè)極端，要權衡這件事情的利弊，只有這樣我們才能看透它，從而解決這件事。生活中我們會(huì )遇到很多事情，有順心的也有不順心的，那些不順心的事不一定就是壞事，因為事情都有兩面性，換一個(gè)角度看，或許壞事就會(huì )變成好事，那我們面對這件事情的心情自然就會(huì )好起來(lái)，進(jìn)而就能夠更好的處理這件事，做出理智，正確的決策。
“抗戰十個(gè)月以來(lái)，各種表現急性病的意見(jiàn)也發(fā)生了。例如在抗戰初起時(shí)，許多人有一種毫無(wú)根據的樂(lè )觀(guān)傾向，他們把日本估計過(guò)低，甚至以為日本不能打到山西。有些人輕視抗日戰爭中游擊戰爭的戰略地位，他們對于“在全體上，運動(dòng)戰是主要的，游擊戰是輔助的；在部分上，游擊戰是主要的，運動(dòng)戰是輔助的”這個(gè)提法，表示懷疑�！边@也是這篇文章中提到的一段話(huà)，總有人會(huì )認不清中國現在的實(shí)力以至于對日本作出盲目的，不切實(shí)際的判斷。這樣就會(huì )影響我方的作戰力。在我們實(shí)際生活中也是這樣的，面對困難時(shí)不要過(guò)度悲觀(guān)也不要過(guò)于樂(lè )觀(guān)，這都不是面對問(wèn)題的最好心態(tài)，高估自己的能力和低估對方的實(shí)力都是失敗的隱患。只有正確認識自己，知道自己的優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn)，才能揚長(cháng)避短或者是努力克服自己的缺點(diǎn)，從而游刃有余地解決自己面度對的困難。
“平型關(guān)一個(gè)勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個(gè)勝仗，沖昏了更多的人的頭腦�！逼叫完P(guān)和臺兒莊是抗日戰爭中少有的大捷，之后幾乎就沒(méi)有打過(guò)什么勝仗，其中的原因之一可能就是人們被勝利沖昏了頭腦。這就告訴我們：不能被一點(diǎn)點(diǎn)小小的勝利就沖昏了頭腦，我們要冷靜的面對一切。驕兵必敗，這是歷古以來(lái)的規律。冷靜分析當前局勢才是上上之策。
以上只是讀了這篇文章后的一部分感受�，F在新世紀的我們，要秉承這樣的優(yōu)良傳統，以高昂的精神和積極的心態(tài)投入到我們的日常生活中去，學(xué)習毛澤東思想，生活態(tài)度，和思考方式，以及那種人生理想，和百折不撓的精神。
讀《論持久戰》有感10
1938年5月26日，毛澤東同志在延安抗日戰爭研究會(huì )上發(fā)表《論持久戰》長(cháng)篇演講，立起了指導全民族抗戰勝利的思想燈塔，成為指導中國抗日戰爭的政治綱領(lǐng)和軍事綱領(lǐng)，今日重讀仍有很大的借鑒意義，現將該著(zhù)作呈現出的五個(gè)特點(diǎn)，盡己所能做粗淺分析。
一曰前瞻性
在《論持久戰》中，毛澤東指出“日本地主資產(chǎn)階級的野心是很大的，為了南攻南洋群島，北攻西伯利亞起見(jiàn)，采取中間突破的方針，先打中國�！比毡就龍D以短平快的方式盡快占領(lǐng)中國，再以中國為據點(diǎn)，向南進(jìn)攻美國，向北進(jìn)攻蘇聯(lián)，形成一條南北貫通的戰線(xiàn)。
正如1938年毛澤東所預測的，1939年5月，日軍進(jìn)攻蘇聯(lián)紅軍，諾門(mén)坎戰役爆發(fā);
1941年12月，日軍偷襲珍珠港，太平洋戰役爆發(fā);
1941年12月起，日軍開(kāi)始大舉進(jìn)攻南洋諸國;
1944年4月起，日軍發(fā)動(dòng)豫湘桂戰役，戰役目的在于打通東北到東南亞的“大陸交通線(xiàn)”。
二曰中日強弱對比
1938年中國面臨日本的瘋狂進(jìn)攻，大片國土淪陷，軍民間存在亡國論和速勝論兩種觀(guān)點(diǎn)，毛澤東首先分析中日雙方的強弱，日本長(cháng)于戰爭力量強，短于其戰爭本質(zhì)的退步性、野蠻性，以及人力、物力不足，國際形勢的寡助;中國的短處是戰爭力量弱，長(cháng)處則在戰爭本質(zhì)的進(jìn)步性和正義性，地大、物博、人多、兵多，國際形勢的多助。
“強弱對比規定了日本能夠在中國有一定時(shí)期和一定程度的橫行，中國不可避免地要走一段艱難的路程，抗日戰爭是持久戰而不是速決戰;然而小國、退步、寡助和大國、進(jìn)步、多助的對比，又規定了日本不能橫行到底，必然要遭到最后的失敗，中國決不會(huì )亡，必然要取得最后的勝利”
三曰持久戰的戰略與戰術(shù)
持久戰分三個(gè)階段：
第一階段，是敵之戰略進(jìn)攻、我之戰略防御;戰爭形式，主要為運動(dòng)戰，以游擊戰和陣地戰輔助之;
第二階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻;戰爭形式，主要是游擊戰，以運動(dòng)戰輔助之;
第三階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻;戰爭形式，仍是運動(dòng)戰，但陣地戰將提到重要地位。
具體戰術(shù)有：防御中的進(jìn)攻，持久中的速決，內線(xiàn)中的外線(xiàn);主動(dòng)性，靈活性，計劃性;運動(dòng)戰、游擊戰、陣地戰;消耗戰，殲滅戰。
古人所謂“運用之妙，存乎一心”，戰略、戰術(shù)的運用，多是靈活、機動(dòng)的，唯有“審時(shí)度勢”，隨機應變，才能捕捉戰機，掌握戰爭的主動(dòng)權，取得最終的勝利。
四曰兵民是勝利之本
“日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無(wú)組織狀態(tài)�？朔诉@一缺點(diǎn)，就把日本侵略者置于我們數萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可�！彼詮V泛的熱烈的政治動(dòng)員至關(guān)重要。政治動(dòng)員“首先是把戰爭的政治目的告訴軍隊和人民。必須使每個(gè)士兵每個(gè)人民都明白為什么要打仗，打仗和他們有什么關(guān)系�？谷諔馉幍恼文康氖恰膀屩鹑毡镜蹏髁x，建立自由平等的新中國”，必須把這個(gè)目的告訴一切軍民人等，方能造成抗日的熱潮，使幾萬(wàn)萬(wàn)人齊心一致，貢獻一切給戰爭�！边�要有一個(gè)具體的政治綱領(lǐng)，動(dòng)員到所有的軍隊和人民實(shí)行起來(lái)。動(dòng)員靠口說(shuō)，靠傳單布告，靠報紙書(shū)冊等方式，要聯(lián)系士兵和老百姓的生活，把戰爭的.政治動(dòng)員，變成經(jīng)常的運動(dòng)�！昂芏嗳藢俦P(guān)系、軍民關(guān)系弄不好，以為是方法不對，我總告訴他們是根本態(tài)度(或根本宗旨)問(wèn)題，這態(tài)度就是尊重士兵和尊重人民。軍隊政治工作的三大原則：第一官兵一致，第二是軍民一致，第三是瓦解敵軍。這些原則要實(shí)行有效，都須從尊重士兵、尊重人民和尊重已經(jīng)放下武器的敵軍俘虜的人格這種根本態(tài)度出發(fā)。軍隊須和民眾打成一片，使軍隊在民眾眼睛中看成是自己的軍隊，這個(gè)軍隊便無(wú)敵于天下，個(gè)把日本帝國主義是不夠打的�！�
五曰為永久和平而戰
毛澤東強調“我們的戰爭是神圣的、正義的，是進(jìn)步的、求和平的。不但求一國的和平，而且求世界的和平，不但求一時(shí)的和平，而且求永久的和平。欲達此目的，便須決一死戰，便須準備著(zhù)一切犧牲，堅持到底，不達目的，絕不停止�！�
正義之戰，在道義上就占據了制高點(diǎn)，一個(gè)民族、一個(gè)國家的復興，沒(méi)有正義感，沒(méi)有進(jìn)步性，沒(méi)有犧牲精神，沒(méi)有不達目的誓不罷休的決絕信念，是不可能成功的。八年抗戰，中國將一盤(pán)散沙的民眾集結起來(lái)，共同抵御侵略者，讓日本陷入人民戰爭的汪洋大海中，最終無(wú)力自拔，這是中國為世界和平做出的最大貢獻!
就如美劇《權利的游戲》中，守夜人的誓詞“長(cháng)夜將至，我從今開(kāi)始守望，至死方休。我將不娶妻、不封地、不生子。我將不戴寶冠，不爭榮寵。我將盡忠職守，生死於斯。我是黑暗中的利劍，長(cháng)城上的守衛。我是抵御寒冷的烈焰，破曉時(shí)分的光線(xiàn)，喚醒眠者的號角，守護王國的堅盾。我將生命與榮耀獻給守夜人，今夜如此，夜夜皆然�！�
抗戰時(shí)期的軍民做到了，為理想、信念而戰，和平年代的我們更應該做到，因為“盡忠職守，生死於斯”，是每個(gè)頂天立地大丈夫必備的職業(yè)操守，總有一天你會(huì )為自己守護的信念與理想而驕傲自豪!
讀《論持久戰》有感11
《論持久戰》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰爭研究會(huì )的講演稿。
認真研讀的論文。拋開(kāi)思想性、軍事話(huà)題和歷史背景，單從議論文寫(xiě)作的角度學(xué)習這篇文章。學(xué)習作者論文的整體框架設計、論證流程和論證方法。
《論持久戰》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰爭研究會(huì )的講演稿。
認真研讀的論文。拋開(kāi)思想性、軍事話(huà)題和歷史背景，單從議論文寫(xiě)作的角度學(xué)習這篇文章。學(xué)習作者論文的整體框架設計、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序，先提出問(wèn)題，敘述歷史背景和當前形勢，之后分析中日雙方的特點(diǎn)，得到問(wèn)題的根據，也就是論據，最后得出觀(guān)點(diǎn)。因為時(shí)光關(guān)系，我只看了問(wèn)題的根據和駁亡國論，這是最重要的2部分，能以小見(jiàn)大也。
在問(wèn)題根據部分，作者一針見(jiàn)血指出戰爭本質(zhì)，然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰爭的因素：軍力、經(jīng)濟力、政治組織力，戰爭的性質(zhì)（進(jìn)步性、退步性和野蠻性）。分別分析了日本、中國在這幾大因素的比較。得出，日本的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是強的，但其戰爭是退步的、野蠻的`，人力、物力又不充足，國際形勢又處于不利。中國反是，軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是比較地弱的，然而正處于進(jìn)步的時(shí)代，其戰爭是進(jìn)步的和正義的，又有大國這個(gè)條件足以支持持久戰，世界的多數國家是會(huì )要援助中國的。問(wèn)題的根據建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的，因此是十分具有說(shuō)服力的根據。分析十分精辟。
結下來(lái)，開(kāi)始駁亡國論。作者并沒(méi)有開(kāi)門(mén)見(jiàn)山駁斥，而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據，之后說(shuō)出自我的反對根據，然后繼續引用亡國論更有力的根據，之后舉出針對性的根據。論證中，思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據——日本的退步和寡助，中國的進(jìn)步和多助。抓住亡國論的根據中的片面和主觀(guān)性（主要是分析中國現狀和印度、阿比西尼亞的不一樣，說(shuō)明亡國論的根據站不住腳），同時(shí)帶給自我全面、客觀(guān)的論據（中國當前狀況存在勝利的條件）。論證十分精辟，有層次感和說(shuō)服力。論證中，超多使用了矛盾論，緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之，本文是一般論文的典范，好好學(xué)習。
讀《論持久戰》有感12
我們偉大的領(lǐng)袖毛澤東同志，作為中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領(lǐng)導者，在那個(gè)急需要軍事天才來(lái)拯救中華民族的年代，創(chuàng )造了令人為之折服的軍事奇跡——《論持久戰》�！墩摮志脩稹烦晒︻A計了這場(chǎng)中國與帝國主義、日本的戰爭中，將面臨的戰爭結局——戰爭不能速勝、中國不會(huì )滅亡，最終勝利是中國的，只能持久戰。
《論持久戰》主要闡述了，在我方弱于敵人時(shí)或環(huán)境不利于我方時(shí)應采取持久戰的.策略，只要采取此策略則必勝。在此情景下要杜絕投降論和速勝論，因為在敵強于我時(shí)這兩種論調就不現實(shí)，必然導致客觀(guān)失敗。在寫(xiě)《論持久戰》時(shí)，是在抗戰初期，那個(gè)全中國人都最痛苦的階段，毛澤東在思想上點(diǎn)燃了全體中國人的智慧，最終擊敗日本帝國主義。蔣介石對毛澤東的《論持久戰》也是備加推崇，白崇禧更是將其視為克敵制勝之法寶，組織軍事專(zhuān)家深入學(xué)習。自我也更是認真研讀，又在毛澤東的《論持久戰》的基礎上提出了新的看法。所以說(shuō)《論持久戰》是中國人民抗日戰爭的指導思想并不夸張！
讀《論持久戰》有感13
1. 在《論持久戰》中，毛澤東全面地考察和論證了中國能夠、也必須經(jīng)過(guò)持久戰取得抗戰勝利的客觀(guān)依據。他指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰爭�！痹谶@場(chǎng)戰爭中，中日雙方之間存在著(zhù)互相矛盾的四個(gè)基本特點(diǎn)：即敵強我弱，敵退步我進(jìn)步，敵小我大，敵失道寡助我得道多助。其中，第一個(gè)特點(diǎn)決定了日本的進(jìn)攻能在中國橫行一時(shí)，中國不能速勝，中國抗戰不可避免地要經(jīng)歷一段極為艱苦的歷程，后三個(gè)特點(diǎn)決定了中國不會(huì )亡國，而且隨著(zhù)戰爭的進(jìn)行，日本各種戰爭資源的加速消耗，最后的勝利一定屬于中國。
2.“亡國論” 和“速勝論”都是沒(méi)有根據的。亡國論者夸大了敵強我弱的矛盾，并把它當作考察中日戰爭的惟一根據；速勝論者則夸大了其他矛盾，而忽視了敵強我弱的矛盾。他們是戰爭中的唯心論和機械論。
3.（4.）毛澤東科學(xué)地預言到，持久的抗日戰爭將經(jīng)過(guò)戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個(gè)階段。他明確指出，通過(guò)這三個(gè)階段，在雙方的力量對比上，中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢，而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中，相持階段是最艱苦的，時(shí)間也最長(cháng)，然而它是持久抗戰轉到最后勝利的“樞紐”，中國的抗戰力量的生長(cháng)主要是在這個(gè)時(shí)候。經(jīng)過(guò)相持階段的努力，中國的力量將轉弱為強，使敵我力量對比發(fā)生根本性的變化，那時(shí)，抗日戰爭就能夠進(jìn)入收復失地的反攻階段了。毛澤東指出，在相持階段，游擊戰將成為我方主要的作戰形式，而運動(dòng)戰和陣地戰是輔助形式。在第三階段，運動(dòng)戰將成為作戰的主要形式。毛澤東在抗戰不到一年的時(shí)間內所描畫(huà)的這個(gè)戰爭過(guò)程的輪廓是對于戰爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預測。他對持久戰特別是相持階段種種特點(diǎn)的.論述，起到了戰略指導的重要作用。
5. 毛澤東指出，持久戰是抗日戰爭的總的戰略方針，為了實(shí)現總的戰略方針，必須制定一套具體的戰略方針，這就是主動(dòng)地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進(jìn)攻戰，持久戰中的速決戰，內線(xiàn)作戰中的外線(xiàn)作戰。這是包括正規戰爭和游擊戰爭在內的整個(gè)抗日戰爭所應該采取的戰略方針。這是在抗日戰爭第一階段和第二階段都需要實(shí)行的戰略方針，只有這樣，我們才能日益壯大，由劣勢到優(yōu)勢，由弱方到強方，直至最后取得抗日戰爭的偉大勝利。
現在國家在統一問(wèn)題上遇到了巨大的挑戰，而其中之一便是日本帝國主義的挑戰和阻撓。面對這樣的情況，我們應該怎么做呢。重讀毛澤東主席的《論持久戰》，我們能想到什么呢。我想起碼我們應該有毛主席等革命家的那種高遠的眼光，認真分析實(shí)際的情況。比較狠衡量今日中日的國情和一些情況，及時(shí)做好各項的準備。到底怎樣應對日本帝國主義的挑戰，以什么方式解決。在這些問(wèn)題上，我想毛主席的《論持久戰》都給與了我們一個(gè)思考的模式。毛澤東主席的這篇著(zhù)名論斷在今天的社會(huì )主義時(shí)期，仍然具有巨大的學(xué)習意義。
為了完成作業(yè)我在這段時(shí)間看了毛澤東的《論持久戰》，看了一些別人的真知灼見(jiàn)�！墩摮志脩稹穼ⅠR克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現有機地結合起來(lái)、貫穿始終，用以說(shuō)明中日戰爭過(guò)程和結局�！墩摮志脩稹返陌l(fā)表是馬克思主義哲學(xué)中國化的重要標志之一。
讀《論持久戰》有感14
論持久戰這篇文章，想必大家都不陌生。這是偉大的領(lǐng)袖，偉大的導師，偉大的舵手毛主席，在抗日戰爭爆發(fā)時(shí)，為了振奮中國人民的志氣，振奮中華民族的精神，為了鼓舞全中國人民進(jìn)行斗爭而寫(xiě)下的一篇文章。
在這一篇文章里呢，毛主席詳細的把抗日戰爭分為了三個(gè)階段，第1個(gè)階段就是由于日本強大的軍事實(shí)力和中國較弱的軍事實(shí)力，所以日本可以戰勝風(fēng)，第2個(gè)階段呢就是中國和日本的實(shí)力逐漸拉平，中國能夠和日本硬碰硬了，第3個(gè)階段就是中國人民進(jìn)行最后的反擊，以及世界各國人民進(jìn)行援助，徹底打敗日本侵略者。這一篇文章讀完之后，你會(huì )發(fā)現這跟抗日戰爭的走勢是一模一樣的。有人讀完之后居然以為是毛主席在抗日戰爭結束之后寫(xiě)下的那篇文章，實(shí)際上這篇文章是1937年抗日戰爭剛爆發(fā)的時(shí)候，毛主席就寫(xiě)下來(lái)了，這由此可見(jiàn)毛主席遠超常人的成熟思維以及強大的預測能力。這也與毛主席 的思想深度有關(guān)。
那么什么是思想深度呢？我認為真正的思想深度不是你在說(shuō)話(huà)的時(shí)候經(jīng)常能夠引據經(jīng)典也不是你在解決問(wèn)題時(shí)一部看透世事的樣子，而是你要為所有人的疑惑痛苦找出一條路，并且義無(wú)反顧的帶頭走上這條路。也就是說(shuō)，你要有真正的思想深度，就必須要為所有人的痛苦找出一條道路，就是要為所有人解決痛苦，要符合廣大人民的利益，為人民謀利益，為人民服務(wù)，這才是真正的思想深度。
在我的周?chē)泻芏嗳�，他們也確實(shí)是博學(xué)多才，才華橫溢，可是他們卻忽略了人民才是歷史的創(chuàng )造者，人民才是歷史的推動(dòng)者，只有人民才是書(shū)寫(xiě)歷史的人，我們要有真正的思想深度，就必須要站在人民的立場(chǎng)上為人民找到一條光明的道路，堅定不移的替人民奮斗，為人民服務(wù)。如果你要問(wèn)我要怎樣才擁有這種思想深度，我給的答案是讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路，交千萬(wàn)友。讀萬(wàn)卷書(shū)是為了先認識世界。要先對世界有一個(gè)大概的理解，明白世界到底是怎樣運作的，明白世界的本質(zhì)到底是什么，那行萬(wàn)里路是要干什么呢？行萬(wàn)里路就是要進(jìn)一步的去認識世界，并且初步明白世界運行的規則，因為畢竟理論是理論，實(shí)踐是實(shí)踐，他們兩者雖然有聯(lián)系，但是又有一定的差別。所以我們要行萬(wàn)里路，更深刻的去理解那些理念，并且初步總結出屬于自己的規律。那么交千萬(wàn)友是干什么呢？前面已經(jīng)說(shuō)了，我們要總結出屬于自己的規律，要深化自己的理念，但是我們自己總結出來(lái)的.，我們自己所理解到的很可能是錯誤的，或者說(shuō)有可能是不完整，不太正確的，有一定的缺漏的，這個(gè)時(shí)候朋友們就能讓我們糾正我們的錯誤，但我們的圈子越來(lái)越優(yōu)質(zhì)的時(shí)候，我們的個(gè)人能力就會(huì )不斷提升，我們就能夠進(jìn)入更優(yōu)質(zhì)的圈子，反過(guò)來(lái)這些圈子又再一次影響我們，這樣我們對世界的認識越來(lái)越深刻，改造世界的能力也就越來(lái)越強，這就達到了認識世界，然后改造世界的目的。圈子就是我們的潛意識，真正優(yōu)質(zhì)的圈子從來(lái)不是我們自己能夠等來(lái)的，而是我們自己去刻意創(chuàng )造自己刻意進(jìn)入的，只有當你能認識越來(lái)越優(yōu)質(zhì)的朋友，才能反過(guò)來(lái)提升你的能力，你才能接受更優(yōu)質(zhì)的朋友，形成一個(gè)良性循環(huán)，更何況如果我們想要真正的改造世界真正的真實(shí)世界，那么僅僅依靠每一個(gè)人是不夠的。畢竟團結就是力量嘛。
讀了這篇《論持久戰》，使我受益匪淺。
讀《論持久戰》有感15
原先只明白《論持久戰》是毛澤東寫(xiě)的一篇很有名的文章，這天查了相關(guān)資料，看了原文才有了進(jìn)一步的了解。它是毛澤東在1938年寫(xiě)的延安抗日戰爭研究會(huì )的演講稿。當時(shí)抗戰全面爆發(fā)，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產(chǎn)黨內，也有一些人寄望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。針對這些言論和戰爭的具體狀況，毛澤東作了具體分析并且對于戰爭也作了預測和戰略部署。能夠說(shuō)是一部超前的戰略分析著(zhù)作。
文中首先對于“速勝論”和“亡國論”予以否定并提出抗日戰爭將是持久戰。中國不會(huì )亡，中國人不會(huì )淪為亡國奴，我們必然會(huì )取得戰爭的勝利。全文總結起來(lái)原因有四點(diǎn)：敵強我弱，敵小我大，敵退步我提高，敵寡助我多助。由于敵強我弱，所以這場(chǎng)戰爭必須不會(huì )很快結束。而后三點(diǎn)則可說(shuō)明我們必須會(huì )勝利，只可是要經(jīng)過(guò)持久戰。文章條理清晰，娓娓道來(lái)。據理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無(wú)科學(xué)理論，使人們對這場(chǎng)戰爭持正確的態(tài)度。同時(shí)，條條闡述我們會(huì )取得戰爭勝利的原因，增強了我們對戰爭的信心。
隨后文中闡述了我國將采取的戰略，分析了戰爭趨勢。我們的戰略方針是運動(dòng)戰為主，游擊戰為輔。同時(shí)強調“兵民是勝利的根本”，應團結廣大農民群眾，僅有人民戰爭才能取得最終的勝利�？梢�(jiàn)他把勝利的最重要因素放在人上方而非武器，也許日本在武器上比我們先進(jìn)，可是勝利最終還是屬于我們的。而歷史也足以證明他的理論的正確性。
同時(shí)，也指明了中日都不會(huì )妥協(xié)以結束戰爭。與日本方面，他們的胃口很大，單純幾個(gè)省份的割讓并不能滿(mǎn)足他們的狼子野心;對于中國，我們也不容許日本保留中國的寸土。我們是絕不會(huì )妥協(xié)的，戰爭也是必然會(huì )進(jìn)行下去的。
最終，而對于戰爭的趨勢，他預測將有三個(gè)階段：第一個(gè)階段，是敵之戰略進(jìn)攻、我之戰略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時(shí)期。三個(gè)階段的具體狀況不能預斷，總體趨勢是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時(shí)期。這一點(diǎn)是我最為佩服的，當時(shí)毛澤東寫(xiě)這篇文章時(shí)剛處于戰爭初期，而之后的事實(shí)證明他的對戰爭的推測準的讓我們吃驚。足以顯示了他對戰爭獨特而敏銳的'洞察力和他的軍事才華，也難怪這篇文章會(huì )被奉為經(jīng)典，成為一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著(zhù)作，同時(shí)被譽(yù)為世界十大軍事名著(zhù)之一。
在文中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法，對戰爭的根本問(wèn)題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線(xiàn)、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術(shù)，證明了其無(wú)比的正確性。它可用于指導反侵戰爭，并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學(xué)習的地方。即使在社會(huì )主義的這天，學(xué)習這篇著(zhù)作也具有十分深遠的好處。
【讀《論持久戰》有感】相關(guān)文章：
論持久戰讀后感07-04
讀《讀碑》有感10-13
讀《蜜蜂有感》有感11-16
讀《竊讀記》有感（精選）09-20
【經(jīng)典】讀《竊讀記》有感09-28
讀《竊讀記》有感06-21
（經(jīng)典）讀《竊讀記》有感09-01
讀竊讀記有感12-19
讀《竊讀記》有感10-28