讀《文化苦旅》有感[大全15篇]
當品讀完一部作品后,相信大家都有很多值得分享的東西,不能光會(huì )讀哦,寫(xiě)一篇讀后感吧?赡苣悻F在毫無(wú)頭緒吧,以下是小編為大家整理的讀《文化苦旅》有感,希望能夠幫助到大家。
讀《文化苦旅》有感1
《文化苦旅》,反反復復、斷斷續續、間間歇歇讀了幾遍,今日,我從書(shū)架上取下這本略帶有灰塵的愛(ài)書(shū),又重新咀嚼了一番,別有味道。
跟著(zhù)《文化苦旅》我領(lǐng)略了西北地區淳樸的民情,瀏覽了江南的柔情,心就那樣隨著(zhù)作者手中那只不朽的筆一下一下的遠行,眼睛一行一行的盯著(zhù)略微泛黃的紙張,手就那樣一頁(yè)又一頁(yè)地翻閱著(zhù)……
我崇拜余秋雨的文字,甚至是迷戀,專(zhuān)情于他對于每一件細小的事情由小及大的拓展、聯(lián)系,循序漸進(jìn)的解說(shuō),對于他書(shū)中提及那個(gè)浩瀚古老的世界的感悟就像雨露悄悄地滋潤進(jìn)內心,躍然紙上寫(xiě)出自己內心的情緒卻又總是寫(xiě)寫(xiě)停停、停停寫(xiě)寫(xiě)。
作者的文字帶我觀(guān)賞了中華千古文化的興衰存亡,目睹了大千世界的秀麗壯觀(guān),詩(shī)情畫(huà)意的敘述。筆下那如癡如醉的蘇軾李白,美妙絕倫的西湖,千年的文化在凝聚、在融合,南方千年柔和的陽(yáng)光造就了江南的柔美,歷代官人辛勤維護的天一閣。文化是美的,文化卻又總是缺乏的,又是最容易流失的,令我感觸至深的是道士塔中那位受盡世人詆毀的道士,我們無(wú)情的批判他的過(guò)失,他的盲目,他的鄙陋,他的無(wú)知,可是我們卻總是忽略了那個(gè)坎坎坷坷的歲月時(shí)光,那里的風(fēng)土人情,一個(gè)戰火紛飛的時(shí)代,一個(gè)饑不果腹的時(shí)代,一個(gè)新文明大量涌入的時(shí)代,一片令人絕望的戈壁荒漠,一片遙遠迷茫的戈壁荒漠,一片封閉禁錮的戈壁荒漠,一片不見(jiàn)綠洲的戈壁荒漠。生命的延續在他的眼中也許是無(wú)上重要的,生活的繼續是他的燃眉急事。我們總說(shuō)“倉廩實(shí)而知禮節,一失足而知榮辱”?墒菤q月總會(huì )帶給人不同的誤解,隔著(zhù)近一個(gè)世紀的模糊時(shí)光,我們做的.也只有換一個(gè)角度看這一個(gè)變幻的世界。
“一字一字,是旅行的腳印,深淺不一;一句一句是幾百年踉蹌的路程,彎曲綿長(cháng);一頁(yè)一頁(yè),如一舀甘甜的泉水,似一碗濃厚的熱茶,而我便是極干渴的旅人!边@也許是我所最喜歡的對于《文化苦旅》的書(shū)評了,那深淺不一的腳印,踉踉蹌蹌的路程引領(lǐng)我站立在“充滿(mǎn)詩(shī)意的原野,歷史悠久的蒼山”。
文字的魅力總是無(wú)窮無(wú)盡的,它使我在自己的內心深處總留下一片凈土,去感受文化帶給我的慰藉。我感受他寫(xiě)下的文字的重量,他對于漢語(yǔ)、對母語(yǔ)、對于家鄉方言的純真的熱愛(ài)與追求,對古時(shí)生活的迷戀,遠離與喧嘩的城市,躲避了車(chē)水馬龍,不被現實(shí)那鋪天蓋地的科技生活所征服,而是選擇繼續追求文人雅客的生活,用毛筆書(shū)寫(xiě)下他心中的激情,讓文化萬(wàn)世傳承。
讀《文化苦旅》有感2
聽(tīng)說(shuō)余秋雨,是因為他的《文化苦旅》,卻一直沒(méi)有拜讀。
看見(jiàn)余秋雨,是在中央電視臺的青年歌手大獎賽上,他作為點(diǎn)評嘉賓。此時(shí)的他,已經(jīng)是家喻戶(hù)曉的文化名人了。溫文爾雅,侃侃而談,知識淵博卻稍顯啰嗦。他總是像個(gè)穿越歷史的老人對那些后學(xué)不厭其煩的諄諄教誨,對比那些靠雷人語(yǔ)言和尖銳批評來(lái)嘩眾取寵的名人嘉賓,對歷史與文化的探尋,使他顯得厚重些,也厚道些。
拜讀余秋雨和他的《文化苦旅》,是女兒上高三后帶回一本《文化苦旅》來(lái),因為驚異女兒已經(jīng)開(kāi)始讀這樣的書(shū)了,拿來(lái)看了看,上面全是女兒的圈圈點(diǎn)點(diǎn),還有旁批。更是驚異!于是埋頭看起來(lái)。
這一埋頭,再難抬頭。不知不覺(jué)中,被它強烈的文化氣息所吞噬,被它厚重的歷史氣息所淹沒(méi)!
人們常說(shuō):讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路。似乎這樣就可以學(xué)富五車(chē)。其實(shí)未必,關(guān)鍵還是如何讀,如何行。余秋雨的《文化苦旅》告訴了我們:讀要用心,行要用情。
他是一個(gè)古人,青衣長(cháng)裳,峨冠博帶;他是一個(gè)學(xué)者,嚴謹勤勉,博學(xué)多思;他是一個(gè)詩(shī)人,浪漫多情,字字珠璣;他是一個(gè)旅者,踏遍千山,尋遍萬(wàn)里;他更是一個(gè)憂(yōu)患者,一個(gè)尋根者,一個(gè)思想者!
他輕松地穿梭于古代和現代之間,將厚重的歷史疊加在歷經(jīng)滄桑的古跡上,人文氣息撲面而來(lái)。他以今人的眼光探尋古人,勝負難料;又以古人的眼光審視今人,得失自知。
常常在想,學(xué)習語(yǔ)文,必研歷史!白x史使人明智”,似乎還不在此,它能夠使人的思想變得深邃,情感變得凝重,眼界變得大氣。余秋雨之為余秋雨,《文化苦旅》之為《文化苦旅》,與他是個(gè)歷史學(xué)家是分不開(kāi)的。歷史學(xué)家的底蘊,文人的情懷,詩(shī)人的'氣質(zhì)成就了余秋雨,也成就了《文化苦旅》。
《文化苦旅》之“苦”,不在“旅”,而在“尋”,他以一個(gè)現代文人的身份,穿行于長(cháng)長(cháng)的歷史隧道中,追尋著(zhù)古人的足跡,追尋著(zhù)中華文明的根,難免會(huì )帶著(zhù)一種滄桑感;他以一個(gè)旁觀(guān)者的身份,審視著(zhù)現代文明與傳統文明的碰撞,難免會(huì )有一種憂(yōu)患意識。
真的驚異他豐富的想象力。他與百年前的王道士面對面,發(fā)出痛苦的吶喊,進(jìn)行著(zhù)無(wú)力的控訴;他與千年前的柳宗元夜半晤面,暗自神傷,又暗自慶幸;他與三萬(wàn)年前的古人類(lèi)走進(jìn)白蓮洞,一同走進(jìn),又一同走出。
總是被他深厚的文化底蘊折服。儒佛道,信手拈來(lái);古今事,娓娓道出;文學(xué)的、歷史的、藝術(shù)的、哲學(xué)的,如數家珍。
大概這樣的文人也有其勢難負(非“其實(shí)難副”)的時(shí)候。讀《道士塔》《莫高窟》《陽(yáng)關(guān)雪》《柳侯祠》時(shí),總是覺(jué)得他在面對眼前所見(jiàn)時(shí)有一種如鯁在喉不吐不快的情感在里面,因而情感深沉,筆墨流暢?勺x到《江南小鎮》《寂寞天柱山》等卻忽然有了種“強說(shuō)愁”的味道。以為是這些篇目出自同一人之手,自己讀時(shí)產(chǎn)生了審美疲勞,再讀,再比較,仍然是這種感覺(jué)。于是胡亂猜想起來(lái):名氣大了,約稿的多了?到個(gè)地方一定要寫(xiě)點(diǎn)什么,自己給自己施壓了?因而有時(shí)也勉強為之?可青城山不是也沒(méi)寫(xiě)么?也許,是我多慮了,也許,是我的欣賞水平層次不高。都可能吧!
瓦匠,瞄匠,我就是個(gè)無(wú)事干!
讀《文化苦旅》有感3
這是一本令人思考的書(shū),這是一本歷史厚重的書(shū),這更是一本百讀不厭的書(shū),這就是余秋雨的《文化苦旅》。它伴隨了我已五年的時(shí)間,五年,近兩千個(gè)日子里,書(shū)架上的書(shū)越來(lái)越多,但是最?lèi)?ài)不釋手的仍然是這本《文化苦旅》。
開(kāi)篇的《道士塔》,就將我們帶入到了大漠荒荒的黃河文明盛衰之中,歷史的深邃蒼涼之感見(jiàn)于筆端。一頁(yè)一頁(yè)的細翻開(kāi)來(lái),在一行行的字句段落中間,隨著(zhù)余秋雨的思緒,情感,進(jìn)行著(zhù)一次又一次的紙面上的文化苦旅。仿佛穿越了時(shí)間和空間的隧道,中國歷史的一幕幕在重現,各色的人物正在演繹著(zhù)自己的人生故事。有居廟堂之高的君主,也有處江湖之遠的百姓;有文人墨客,也有無(wú)名小卒。他們的故事,或令人傾佩,或令人振奮,或令人傷感,或令人悲哀,但是無(wú)一例外的全都留給了后人,也留下了思索警訓和更多的懷念之情。斗轉星移,滄海桑田,經(jīng)過(guò)了歲月的沉淀積累,終釀成了一份難得的精神食糧。
余秋雨的文字,不僅有敘述的優(yōu)美和悲憫的情懷,更重要的是在文字里加入了一個(gè)知識分子的良知。讀書(shū)中的文字,仿佛穿越了時(shí)間空間,穿越了我們的心靈。字里行間蘊藏著(zhù)最多的是對事件的剖析,正確和公正的.總結。歷史已遠,當用另一種目光回望的時(shí)候,更多的是一種理性的思索,一份對歷史文化的尊重!段幕嗦谩啡珪(shū)的主調是憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構成。作者依仗著(zhù)淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現力所寫(xiě)下的這些文字,不但揭示了中國文化巨大的內涵,而且也為當代散文領(lǐng)域提供了嶄新的范例。從十年前的結緣到今天,我已經(jīng)記不清多少次讀這本書(shū)了。但是每當隨意的翻開(kāi)書(shū)中的任何一頁(yè),心情仍然會(huì )象最初時(shí)的激動(dòng),每讀一遍,理解則又多了一分,思考則又沉重了一分。
從遠古到現代,從異國到他鄉,從大江南北到長(cháng)城內外,《文化苦旅》指引著(zhù)我們進(jìn)行了一次別具一格的旅行。我想,未來(lái)的日子里,如果有可能,我會(huì )帶著(zhù)《文化苦旅》一起,按圖索驥,身臨其境的真實(shí)的去感受,以一種敬畏之情,沿著(zhù)歷史的足跡,去尋訪(fǎng)那些曾經(jīng)的滄桑往事。
讀《文化苦旅》有感4
“文化的旅程是苦,是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅!边@是余秋雨說(shuō)走就走的苦旅,這異常艱難的文化之旅分為四個(gè)部分《如夢(mèng)起點(diǎn)》《中國之旅》《世界之旅》《人生之旅》。那一處處神韻醉人又神秘的古跡背后,人性的深層蘊藏給我內心的震撼是強大的。
起始我讀《牌坊》《寺廟》《信客》,并未感受它的“苦”,只是感到綿綿的文化傳承,潘木公傳承給善良的石匠,美麗的女教師傳承給鄉村純真的孩子,老信客傳承給年輕的宋達,但這就是余秋雨全部文化苦旅的'起點(diǎn),他在“如夢(mèng)起點(diǎn)”這章以大多童年的眼光展望,將來(lái)以成年的目光和腳步踏上苦旅。
中國之旅是作者將中國各地相連接,記敘許多文化遺址,無(wú)論清新淡雅的南方,還是壯闊曠達的西北,這一章讓我認識了王圓箓和令我想不到的嶄新的蘇東坡,在遙遠神秘的敦煌莫高窟與王圓箓的關(guān)系難舍難分。我曾經(jīng)目睹過(guò)莫高窟的真容,讓人難以想象的是幾近一半的壁畫(huà)被破壞,盜取。豐富的莫高窟文化在“流血”,美麗的敦煌在“流血”,如今我們都埋怨王圓箓無(wú)知的行為,竟將文化瑰寶以三十英鎊賣(mài)出,可他卻只是一個(gè)無(wú)知、愚蠢、討飯吃的平民而已,又有什么方式來(lái)阻擋他們呢?只能感嘆古代的中國慘淡、柔弱,而這經(jīng)過(guò)千年起禮的莫高窟怎么能不看破這一切,他害怕,多少眼睛虎視眈眈,他害怕,懷中的寶物一件件流失!懊半U家”們紛至沓來(lái)又滿(mǎn)載而去,它只能無(wú)聲哭泣……
蘇東坡算得上是歷史的傳奇人物,是宋代時(shí)的“大明星”,但他任杭州知州時(shí),沒(méi)有陶醉于美景之中,是徹徹底底的水利工程師,他率先意識到西湖的重要性,拯救了“人間天堂”,烏臺詩(shī)案后他被貶黃州,這起事件使我真正見(jiàn)識了輿論的力量,足以壓倒一切清白的事實(shí),而官場(chǎng)失意激發(fā)了蘇軾千古杰作的靈感。
“時(shí)間與文學(xué)在一個(gè)個(gè)老庭院里廝磨,這是文化存在的溫暖方式,千般荒涼,以此為夢(mèng),萬(wàn)里蹀躞,以此為歸!蔽覀冎腥A少年應像秋雨先生如此,做中華文化的守護者。
讀《文化苦旅》有感5
每每合上這本書(shū),我的心里總是有一抹酸澀的、似曾相識的恍惚的感覺(jué),揮之不去。這是被作者那種懷揣天下、悲天憫人的胸懷在抑郁中膨脹的情感所感染,夾雜著(zhù)難以名狀的無(wú)奈。
日記就拿給我印象最深得《道士塔》來(lái)說(shuō)吧。我感傷于作者所見(jiàn)的這座道士塔——“什么也沒(méi)有了,唐代的笑容,宋代的衣冠,洞中成了一片靜白”;感傷于王道士的徹骨的麻木——貪圖蠅頭小利而將民族利益全然棄置不顧;也感傷于“今天,敦煌研究院的專(zhuān)家們只得一次次屈辱地從外國博物館買(mǎi)取敦煌文獻的微縮膠卷,嘆息一聲,走到放大機前!币呀(jīng)什么都沒(méi)有了——物質(zhì)上的,精神上的。就是在這座破敗的塔前,就是在這座寫(xiě)滿(mǎn)了屈辱的`歷史的塔前,終于有一個(gè)人用心去走過(guò)。作為一個(gè)愛(ài)國文人,沒(méi)有什么比賣(mài)國求榮更被他厭惡的了。在這身心俱痛的苦旅中,他用筆者桿槍?zhuān)褵嵫獮⒃诩埳。作為讀者,搭載著(zhù)作者的動(dòng)人心弦的文字,跟著(zhù)他一起笑,一起哭,不經(jīng)意間把一個(gè)個(gè)生僻的角落,變成我心目中的故鄉,只是總伴隨著(zhù)些許意料之外的起伏跌宕。愛(ài)國熱情,被一次次地喚起;心中關(guān)于道德的防御底線(xiàn),也一次次地被沖破。合上書(shū),留下一個(gè)黯然神傷的我,和心中念念不忘的“故鄉”……正是因為讀過(guò)這些文章的沉重,叫我很難有辦法把閱讀堅持下去。猛然間發(fā)現,我從這本書(shū)里隱隱看到了柏楊先生的《丑陋的中國人》的影子,并不是說(shuō)作者相互抄襲,而是對于中華民族的愛(ài)恨交織的感情都貫穿在他們的文章中。這個(gè)沉重的話(huà)題我們似乎已經(jīng)說(shuō)得太久,有些乏了。中國的江山好的一塌糊涂——有白色浪灘、貝殼擁擠的“天涯、海角”,有像調色盤(pán)中那樣深藍的九寨溝的水,有濃郁著(zhù)古老祥和的氣息的平遙古城……這些只是我所走過(guò)的地方罷了,我知道我的足跡還沒(méi)有遍及到祖國更好的土地上。
真心希望,作者和我的奢望能變?yōu)楝F實(shí),也讓今后的旅行成為純粹的游山玩水,別再布滿(mǎn)如此多的惹人心傷的苦難。
讀《文化苦旅》有感6
路,就是書(shū)。以足跡為筆,以學(xué)識為墨,以大地為紙,以山河為硯。去做一個(gè)行者,一個(gè)旅途上的行者,歷史軌跡上的行者,人生路上的行者,還愁無(wú)處可達嗎?
——題記
“世界那么大,我想去看看!边@句話(huà)一時(shí)火遍大江南北,正是因為它道出了無(wú)數人心中的愿望。而我此時(shí),在讀了《文化苦旅》之后,真想沖出家門(mén),去看一看這個(gè)世界,去尋一尋那沉甸甸的歷史,即便再“苦”,也義無(wú)反顧。而現在的我做不到,只能無(wú)盡地想象,想象都江堰那“壯麗的馴順”;想象攔下車(chē)隊時(shí)血色的殘陽(yáng),訴盡歷史的凄涼;想象陋室的老尼孤守沙原隱泉,秋雨先生的曲折領(lǐng)悟;想象凌厲荒原,王維溫厚傾訴友人的陽(yáng)關(guān)古址;想象荒無(wú)人煙的喀什雪峰之上的人煙;想象“廢井的冷眼”;想象疏浚西湖的偉業(yè)……我的靈魂在沖撞,在突破,終于它找到了《文化苦旅》,找到了這扇門(mén),它更加激動(dòng),攻勢愈發(fā)猛烈,想要帶上我的身體,撞破路的桎梏,不顧一切地去往那些地方!門(mén)終于被撞開(kāi),我的靈魂還在不顧一切地癡癡沖撞,突的沒(méi)了阻攔,它以令人咂舌的速度沖了出去,仿佛一道看不見(jiàn)的光,它得償所愿,終于在那些地方好一番游覽,好一番驚嘆,卻驚奇地發(fā)現,我的身體還在門(mén)邊遙遙張望,而我的靈魂只是與秋雨先生一番共視罷了。我這才頓悟,行者無(wú)疆,即便只是靈魂。
那個(gè)黃昏,無(wú)盡的冗長(cháng),那抹晚霞,無(wú)盡的凄艷,“那里,一個(gè)古老民族的傷口在流血”,到底,是怎樣的傷痛,以至于血染天邊,我一眼望去,只剩下觸目驚心。
那個(gè)不惑之年的秋雨先生,背對著(zhù)如血的晚霞,伸出雙臂攔下了他們的車(chē)隊,夕陽(yáng)將他的影子拉得老長(cháng),是那樣的無(wú)奈。他苦苦辯論,終于,斯坦因在他的`說(shuō)服下留下了車(chē)隊,那一行人離去了,卻一次次的回頭,終于消失在了黛褐色的山丘后面,其實(shí)他們也看出了秋雨先生的難處,我不知道那是否帶著(zhù)一種嘲笑的憐憫,我只知道這一批珍貴的歷史文化遺產(chǎn),這一批象征民族自信的經(jīng)文,注定要歷經(jīng)一場(chǎng)千年后的劫難,它的發(fā)現就是一個(gè)悲劇。我作為一個(gè)行者的“腳步”延伸回溯,仿佛看到了那千年后的人們永遠無(wú)緣目睹的場(chǎng)景,玄奘運回經(jīng)文的途中,部分經(jīng)文不幸落水,玄奘不分日夜地搶救補抄,終于有了這個(gè)藏經(jīng)洞的一切,然而,卻在千年后被一個(gè)愚蠢無(wú)知的守護者和兩個(gè)連哄帶騙的小偷把這批文物統統拔離了原生的土地,構成一場(chǎng)掠奪?蓱z秋雨先生,就連他在希冀中好不容易攔下了偷運經(jīng)文的車(chē)隊,處處混戰的中國也沒(méi)有一座城、一個(gè)人能夠保留他們,只剩下了覬覦和褻瀆。最后,換來(lái)的,只有沙漠里的痛哭,仿佛受傷的狼最后的掙扎、哀鳴,他在哭訴什么?是這個(gè)民族的傷痛嗎?
我好像在這里初嘗了“苦”,歷史明晃晃攤在你的眼前,“苦”得理所當然。
秋雨先生的文字何其犀利,他甚至未有言明,卻一語(yǔ)道破了這些行竊者的秘密。全書(shū)像這樣對歷史遺留下的深深傷痛而發(fā)出的憤懣并不僅僅只這一處。我細細思量,是啊,中國是一片多么遼闊的土地,它的歷史又是多么厚重,這里的苦,豈是輕易便能?chē)L完的?秋雨先生用他最難放下的筆,腳下永未停息的路,和從未有遺忘的歷史遺留,發(fā)出了最犀利的泣訴,句句直指人心,甚至可以說(shuō)是口無(wú)遮攔,但凡是他認定的歷史罪人,便逃不出承受唾罵的結果,他寫(xiě)到王圓箓,寫(xiě)到斯因坦,寫(xiě)到蔣孝琬,它是在一點(diǎn)一點(diǎn)撕破他們千奇百怪卻始終帶著(zhù)罪惡的嘴臉,甚至不著(zhù)痕跡的表達了對蔣孝琬所做之事的厭惡,又進(jìn)而提升到對他本人的不屑;他寫(xiě)到烏臺詩(shī)案,更是對其中所涉及的人物愛(ài)憎分明,也在其他篇章中多次表達了對蘇東坡的敬仰,就更突出了那一伙告狀的人是多么的好笑善妒。
當然,并不僅僅只有歷史的沉痛是苦澀的,那些豐功偉績(jì),那些美麗的文化背后也有著(zhù)隱隱的苦澀。多少人的放棄與執著(zhù)才成就馬克·波羅眼中杭州稱(chēng)甲的美景;被流放的文化人再多么悲哀煎熬的歲月里熬盡了希望,苦苦做工,終于發(fā)現了歷史遺跡卻因時(shí)日無(wú)多而無(wú)法深入探究……秋雨先生的筆觸寫(xiě)到這些偉大的人們,好像替他們抒發(fā)了胸中苦悶,這苦悶是我們對于他們的苦而形成的悲傷,其實(shí)他們一直豁達開(kāi)朗,心甘情愿,就像白居易、蘇東坡,他們甚至放棄詩(shī)文而投身西湖的疏浚,更有錢(qián)镠放棄了政治上的建樹(shù),一心一意造福西湖;而流放的文人心知沒(méi)有明日的光芒,此時(shí)能找到遺跡并寫(xiě)在筆記里留給后世,便已知足。這便使我們更加感懷。
豁達背后的苦,“苦”得如泣如訴。
秋雨先生在這場(chǎng)近乎宏偉的旅途中找到了歷史與文化的苦澀,那是作為一個(gè)行者的價(jià)值實(shí)現,秋雨先生腳下的路,心中的路,都匯聚成眼前的這本《文化苦旅》。多久以前,我還是不明白這苦的。
想要明白歷史與文化種種的苦,似乎就只有兩條路。一條,來(lái)一場(chǎng)這樣宏偉的文化苦旅,深切體會(huì );一條,讓心靈在文字中頓悟。而秋雨先生是文化苦旅的鼻祖,任何只有行走而沒(méi)有慨嘆的旅行都不算是真正走上過(guò)旅途,而無(wú)病呻吟的慨嘆是濫竽充數的天馬行空。是他,給予我們靈魂的“文化苦旅”。
我的腳步,穿行于大江南北,穿行于歷史,我第一次真正感受到了一種無(wú)疆的境界,就是在秋雨先生的書(shū)中,不僅僅局限于土地的無(wú)疆,更是時(shí)空的無(wú)疆,思想的無(wú)疆,思想的無(wú)疆是多么的豪邁與奔放,是最遙遠、最廣袤的無(wú)疆!拔磥(lái)將屬于兩種人,思想的人和勞動(dòng)的人。實(shí)際上這兩種人是一種人,因為思想也是勞動(dòng)!蔽ㄓ行凶,唯有思想,才能帶給你無(wú)疆的未來(lái)。
土地的無(wú)疆讓我們領(lǐng)略時(shí)空的更迭變換;時(shí)空的無(wú)疆帶給我們獨立的思想;而思想的無(wú)疆讓我們忘卻了他們只是存在于歷史中的人們,與我們毫無(wú)關(guān)聯(lián),功臣也罷,罪人也罷。當我們有幸能夠得見(jiàn)那些歷史的遺跡一眼,就好像來(lái)到了他們身邊。
要么旅行,要么讀書(shū),身體和心靈,總有一個(gè)要在路上,總有一個(gè),要去體悟行者無(wú)疆的境界。如果你此時(shí)正被年齡禁錮,沒(méi)有辦法來(lái)一場(chǎng)需要無(wú)限學(xué)識和勇氣的文化苦旅,那么,你便放空自己,在局促的房間也好,遼闊的山野也好,只要你翻開(kāi)《文化苦旅》,你便成為了行者,能夠領(lǐng)悟無(wú)疆之境界。
秋雨先生是真正的行者。他在不惑之年受到了一位美國教授的影響,便毅然決然地辭去官職,走出書(shū)齋,踏上了旅途,開(kāi)始了文化苦旅。最開(kāi)始的黑白照片里的秋雨先生,發(fā)絲微亂,眼神中是沉重的向往、思索與追尋。我在他的眼里找到了一枚厚重的靈魂。
行者擁有無(wú)疆的靈魂。
讀《文化苦旅》有感7
讀過(guò)余秋雨先生的很多本著(zhù)作,但令我最深刻的還是這本《文化苦旅》,在老先生筆下的每一個(gè)文字都有靈魂,很真實(shí),真實(shí)到彷佛你就是文中的人物,在經(jīng)歷著(zhù)文中的年代。
第一次打開(kāi)這本書(shū),就被里面的文字深深吸引,從敦煌莫高窟走進(jìn)去,跟著(zhù)老先生一起感受文化的偉大,感受著(zhù)歷史給我們留下的氣息,那種莊嚴神圣感蕩漾在心中,仿佛在撫摸一個(gè)初生的嬰兒,但同時(shí)也很傷感,因為我們的私欲、我們的無(wú)知,我們一遍又一遍的去破壞這生生不息、吐納百代的獨特秉賦,可惜、悲憤、氣惱的情緒無(wú)處安置。莫高窟,它是一千年的層層累聚,看莫高窟,不是看死了一千年的標本,而是看活了一千年的生命,這生命里蘊藏了我們所有的信仰,我們要虔誠的接受它的洗禮和熏陶。
從莫高窟開(kāi)始,跟著(zhù)老先生一起暢游了陽(yáng)關(guān)雪、白帝城、都江堰等等歷史著(zhù)名圣地,感受著(zhù)那個(gè)年代的繁華,聯(lián)想著(zhù)當時(shí)文人墨客的集會(huì ),你的心中似有龐大的力量推動(dòng)著(zhù)你,向前,一直向前,去看,去聽(tīng),去感受,那些古詩(shī)詞里面的.場(chǎng)景就這樣呈現在你的眼底,很美,很愜意,一場(chǎng)文化的盛宴在你心中種了蠱,客觀(guān)可嘆。
一本書(shū),出神入化的講解了中國歷史文化的博大精深,探索了千秋百代歷史的更迭,囊括了中華大地的人文山水,在你沒(méi)時(shí)間出去走走的日子里,我想你應該去讀讀這本書(shū),給自己心靈上來(lái)一次洗禮。
讀《文化苦旅》有感8
這是本書(shū)的開(kāi)篇之作,作者為何以此開(kāi)篇?是有他的道理嗎?帶著(zhù)疑問(wèn)通讀全文,才知作者苦心。用一個(gè)最具典型的例子向我們傳達著(zhù)他的感受,讓讀者體會(huì )“一種文化”經(jīng)歷了怎樣的苦澀歷程。
敦煌莫高窟聞明于世,早已列入世界文化遺產(chǎn),是古老中國乃至東方文化的代表之一,窟中繪制精美、豐富、規模宏大的壁畫(huà),以及沙泥塑像,還有大批的經(jīng)文所開(kāi)成的敦煌學(xué),是現代研究古代文化與文明的重要文獻,令科學(xué)界震驚,就是中華文明的象征,在歷史長(cháng)河的歷練中,越發(fā)顯現其魅力所在,從此世界關(guān)注敦煌這個(gè)地方。這是祖先給我們的遺贈。
作者就是為我們翻開(kāi)了這頁(yè)歷史,看著(zhù)敦煌美,讓我們驚嘆的同時(shí),一樣遺憾者由于愚昧與無(wú)知,對她的摧殘與破壞。時(shí)間會(huì )在任何事物上留下痕跡,無(wú)論是人的生老,還是事物的變遷,都是自然的規律,可是人為的破壞卻加速事物的惡性循環(huán),造成不可逆轉的錯誤。敦煌匯聚多少能工巧匠的智慧與艱辛,它巧奪天工和浩大的營(yíng)造工程是現代人不可想象也無(wú)法模擬的事情,然而她的神奇與美麗也會(huì )在瞬間粉碎,也許這就是歷史吧!作者以莫高窟的罪人王道士為典型,影射出一批這樣的人,在講述敦煌歷史和文化同時(shí)讓我們看到某些無(wú)知的中國人的所作所為,作者感嘆、嘆息著(zhù)“一個(gè)古老民族的傷口在滴血!
無(wú)奈的“對著(zhù)慘白的墻壁,慘白的怪像,腦中也是一片慘白”。作為一個(gè)學(xué)者,他要怎樣急呼,在他心底又將怎樣痛苦的呼喊!可惜,他不在那個(gè)年代,他無(wú)法改寫(xiě)歷史,無(wú)法把無(wú)知變?yōu)橛兄,他只有這樣面對慘白。我在想中國更可悲的“慘白”不止是敦煌,細數現存的穩中有各處古跡那一個(gè)不是歷經(jīng)風(fēng)雨,王道士這樣的人不止一個(gè),更可怕的是個(gè)人的行為主導一切,無(wú)人問(wèn)津,無(wú)組織、無(wú)紀律,更沒(méi)有保護意識,很多古跡多為民間組織保護、崇奉,才得以保留下來(lái)。此時(shí),讀者腦海中也許已浮現許多……似乎與作者一同投入拯救文化的急呼中。
如今,英國倫敦博物館,法國盧浮宮,世界各地知名的大博物館都陳列著(zhù)各種來(lái)自東方,來(lái)自中國的文物珍品,更甚者祖先給我們留下的這些僅此一件的遺存,卻不在我們手中,也許再無(wú)緣一見(jiàn)。前一段中央四臺《國寶檔案》連續講述了,追蹤遺失國外的中國國寶級文物,也許就是為了滿(mǎn)足讓國人看一眼的愿望吧!這也讓我們認識了歷史,知道外國人從我們手中略?shī)Z了多少珍寶,又因無(wú)知的人送給他們多少無(wú)型的有形的財富。那是打上歷史烙印的珍寶,世上再找不到第二件,再也沒(méi)有人能制造給我們。當歷史翻過(guò)這一頁(yè)頁(yè),我們只能自責為什么不能保護和擁有屬于我們的“東西”?這就是作者要告訴我們的“苦”吧!我們體會(huì )到了。
王道士是中國歷史的罪人,道士塔永遠受到世人的唾棄。當外國人拿著(zhù)我們的經(jīng)文,成就他一生事業(yè)的同時(shí),外國人還感到從中國這么一個(gè)蠢人手中搶救了這筆遺產(chǎn)是多么重要。他們不斷暗示,是他們長(cháng)途跋涉,使敦煌文獻從黑暗走向光明,文中這樣寫(xiě)到:“偌大的中國,竟存不了幾卷經(jīng)文!”比之于被官員大量糟踐的情景,我有時(shí)甚至想狠心說(shuō)一句:“寧肯存放在倫敦博物館里吧!至少它還存在于這個(gè)世界里!笨墒沁@句話(huà)終究說(shuō)得不太舒心。象作者一樣感概中有多少無(wú)奈,為了文化的傳承,與其毀在無(wú)知的人與無(wú)能的政府手里,還不如存放于他鄉,F在外國學(xué)者都以成就他們一生的敦煌學(xué)在中國學(xué)者面前炫耀,而我們的學(xué)者要向他們買(mǎi)取敦煌文獻的微縮膠卷作以研究。作者在最后發(fā)自?xún)刃牡母懈诺剑骸拔液煤!?/p>
“不止是我在恨,敦煌研究院的專(zhuān)家們,比我恨得還狠。他們不愿抒發(fā)感情,只是鐵板著(zhù)臉,一鉆幾十年,研究敦煌文獻。文獻的膠卷可以從外國買(mǎi)來(lái),越是屈辱越是加緊鉆研!
作者在文中提到,他佩服外國的學(xué)者,因為他們也是富有實(shí)干精神的學(xué)者,都是為了文化研究,但是他們的論述中遺忘了一些極基本的前提,這前提是什么呢?我國無(wú)數才華橫溢的學(xué)者,為此耗盡終生,肩負著(zhù)中的榮耀與恥辱,我們能找回那遺失的“東西”嗎?答案在文章最后寫(xiě)到:
“我去時(shí),一次敦煌學(xué)國際學(xué)術(shù)討論會(huì )正在莫高窟舉行,幾天會(huì )罷,一位日本學(xué)者用沉重的聲調作了一個(gè)說(shuō)明:‘我想糾正一個(gè)過(guò)去的說(shuō)法。這幾年的成果已經(jīng)表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!”最后讓我們慶幸的是:敦煌還在中國,沒(méi)有人能把歷史搬走,也沒(méi)有人能把一個(gè)民族的文化略?shī)Z或是拱手送人。作者以自己的感概告訴如今的人們,尤其是現代的年輕人,請記住歷史,了解歷史,尊重歷史,注重文化,保護我們的文化,使之發(fā)揚光大、源遠流長(cháng),切莫因無(wú)知,無(wú)意間就成了歷史的罪人。
西湖的水,太擁擠。
這里踏過(guò)了太多留連的腳步,這里映出了太多婀娜的舞姿,這里吟下了太多曠古的絕唱,這里流傳了太多璨燦的華章。邊疆四起的狼煙,到這兒只剩下了歌舞升平;戰場(chǎng)揮灑的血淚,到這兒也只剩下了波光粼粼。金錢(qián),欲望,美色,酒香,在湖畔招搖,熏醉了天邊一抹如血的殘陽(yáng)。
終于,在西湖的亭臺樓閣中,在西湖水的碧波蕩漾之上,站出了一位林升。他望見(jiàn)宮墻間滲出的點(diǎn)點(diǎn)春風(fēng),拂亂了六橋煙柳,似乎看見(jiàn)一個(gè)王朝正乘著(zhù)西湖水偏離了歷史軌道,漸行漸遠。他的筆尖指向了茍且偷生的朝中權貴,他的墨跡染透了碧汪汪的西湖水,他的聲音響徹了整個(gè)南宋的天空:
山外青山樓外樓,
西湖歌舞幾時(shí)休?
暖風(fēng)熏得游人醉,
直把杭州作汴州。
西湖詫異。它嗅了嗅自己還夾帶的林和靖的梅瓣鶴羽,不清楚自己好端端地怎么就和亡國掛上了鉤。
可是,林升們的聲音卻越來(lái)越響,其中有企盼,有無(wú)奈,有斥責,有悲哀。這又逐漸上升為社會(huì )的感慨,上升為社會(huì )的風(fēng)向。
西湖不是長(cháng)江,可以盡情地沖著(zhù)前方咆哮翻騰;也不是大海,可以隨心所欲地卷起千層雪。西湖,只能默默地咽下所有亡國的寄托,然后,種進(jìn)了浮在湖水上的千年藻苔。
為何南宋會(huì )亡得如此轟轟烈烈?
有人說(shuō),是因為宋朝繁極一時(shí)的'昌盛?墒,論繁榮,無(wú)論如何也抵不過(guò)唐朝。
有人說(shuō),是因為南宋持久的兵荒馬亂?墒,論戰亂,該是元朝當仁不讓。
我認為,南宋的成功,在于它培育了一大批優(yōu)秀詞人。雖說(shuō)詩(shī)歌以盛唐為先,但是,唐朝李白太多,杜甫太少。因此,人們只能貼近唐的絢麗而難以捉摸透它興衰蛻變的悲涼。
歷史,是由人民所創(chuàng )造的,但是,是由文人書(shū)寫(xiě)的。孕育出文人的王朝,才有力量在歷史的長(cháng)卷中留下屬于自己的一頁(yè),哪怕是不夠光輝的一頁(yè)。
該逝去的還是會(huì )逝去,該沉淀的還是會(huì )沉淀。光輝、屈辱,沉甸甸地降在了湖底,積成了軟綿綿的淤泥,在清冷的湖水里,安詳地審視著(zhù)自己,打量外頭的日新月異。
文化的羅裳,歷史的綢衣,厚厚地裹了一層又一層。西湖由絕代風(fēng)華的江南女子,走向了雍容華貴的婦人。西湖水,也由真切逐漸邁向了虛幻。坐落于繁華的人世,卻擁有遙不可及的寂寞。
行人換了一批又一批,可是腳步卻一直踏不進(jìn)西湖喧囂下的寧靜;居民換了一代又一代,可是心靈卻一直融不入西湖美艷下的柔情。
西湖,只能獨自卷起了一波又一波的嘆息。
每每來(lái)到西湖旁,穿梭在熙熙攘攘的人群中,我總會(huì )失去方向,失去自己對西湖的方向。
這里有蘇堤春曉,有岳墓棲霞,有雷峰夕照?墒,這里已容不下一片空間,留給現在的我們。只有那鐘聲幽幽,湖水泠泠,鳴聲嚶嚶,指引著(zhù)我,卻又隨了那人流,走向未曾預見(jiàn)的地方。
成群結隊的不停步的人兒們,他們眼神所專(zhuān)注的前方,又可曾是一個(gè)真正的目的地?所有的人,都隨著(zhù)另一個(gè)迷惘的步伐,遺失了自己的步伐。
學(xué)者們也混在這一撥撥的游客中,悄悄地來(lái)了。他們在夜晚輕輕地打撈一池曠古的繁華,想要用自己的頭銜、身份,去征服這一汪曼妙的湖水。西湖,也看過(guò)太多,她只牽扯下皎潔的月光,點(diǎn)亮了湖畔的燈紅酒綠。
景點(diǎn),景點(diǎn),眼里只剩下風(fēng)華絕代;
游客,游客,心中只剩下吃喝玩樂(lè )。
所有的目的,在這里都失去了目的。所有的意義,在這里都失去了意義。
西湖的面容,難道只有在泥淖后憔悴?
于是來(lái)了位余秋雨。他放下身段,放下遮蓋,毫無(wú)顧忌地跳下了這潭西湖水。他的腳掌,撫弄過(guò)西湖的肌膚,掀起層層歷史的漣漪,他的水波被抽象了,但西湖,卻在一個(gè)人身上真切起來(lái)。
這是西湖的欣慰。
這是中華文化的悲哀。
中國人太過(guò)于追求歷史的沉淀。放眼望去,大中華的土地上,哪處風(fēng)景名勝脫得開(kāi)文化的底蘊?道風(fēng),禪語(yǔ),書(shū)生,大將,永遠是最好的宣傳,吸引著(zhù)一批又一批的游客。
中國人追求那些所謂的旅游勝地?墒,一旦追求者多了,那份悠遠與幽靜勢必會(huì )被擾亂,而它先前的美,也不復存在了。
于是,中華大地上,一幕幕地上演著(zhù)悲喜劇。
西湖也成了一位鳳冠霞帔的美人。
微笑著(zhù),寂寞著(zhù)。
等待解脫。
讀《文化苦旅》有感9
曾記得在高中的時(shí)候語(yǔ)文老師就推薦我們去看余秋雨的《文化苦旅》,一直沒(méi)有好好去實(shí)踐過(guò),今年暑假趁著(zhù)學(xué)院的讀書(shū)月的動(dòng)力就把余秋雨教授寫(xiě)的《文化苦旅》大致看了一遍。這是一本需要靜下心來(lái)靜靜體味的書(shū),他從風(fēng)景秀麗的江南到大漠孤煙的大西北,從冰天雪地的北國到充滿(mǎn)民族風(fēng)情西南邊陲,他的足跡踏遍了祖國的山山水水,也是他在悠久燦爛的中華文化里的苦苦求索,莫高窟的色彩、線(xiàn)條令他著(zhù)迷:北魏色彩的渾厚沉著(zhù),隋朝的暢快柔美,唐代的噴射和舒展,五代的精細、溫煦…這是一條色彩的河流,也是文化的河流,一直洶涌地向我們奔瀉而來(lái)。天一閣的藏書(shū)曾令他迷惑,而終于有一天顯現了藏書(shū)的社會(huì )意義。而西湖終究是文人們心中的一個(gè)飄渺的夢(mèng)境,只能意會(huì ),無(wú)法用文字解讀。
中國文化如奔騰不息的黃河、長(cháng)江,流經(jīng)祖國大地,流向浩瀚的太平洋,歷久彌新,生生不息。文化是內化于心的一種精神財富,在有華人的世界里,就有中國文化的延傳,漂泊海外的華人們可以把原始的巨樹(shù)當成神廟,供奉著(zhù)“大公伯”,然后進(jìn)化成“拿督大公伯”,希望庇佑著(zhù)他們。這是典型的宗族文化,一輩子也無(wú)法揮去。
悠悠五千年,浩浩文明史。若問(wèn)古今同,莫忘語(yǔ)言一。博大厚渾,誕于孔子莊子,精妙含芳,李杜燦爛纖詩(shī)。黃沙漫卷絲綢路,難吞華語(yǔ)細細。駝鈴緩搖響中外,并隨華語(yǔ)襲襲。記否,塞北沙場(chǎng),母語(yǔ)唱為淚。記否,江湖草澤,母語(yǔ)吟為詞。若留于異國,勿忘故鄉家族縷絲?v漂泊流浪,豈離始祖民族咫尺。曾是跌跌撞撞,穿時(shí)空越歷史。眾湮沒(méi),惟華語(yǔ)傳今日。國人口齒噙香,輕吐,托起廣博文藝。
960萬(wàn)及其海域的神州大地,孕育出燦爛的華夏文化,尤如一朵朵奇葩綻放著(zhù),包容和開(kāi)放的海派文化,清新婉約的江南文化,濃郁思鄉情結的華人文化……我無(wú)法用語(yǔ)言表達作者對中國文化的深刻解讀,我只能用心去細細體味其中蘊含的'韻味。
深刻地刻畫(huà)了一個(gè)又一個(gè)文化的側面,令人為之汗顏。讓我印象最深的便是對于“天一閣”的描寫(xiě)。一個(gè)家族背負著(zhù)艱守一座藏書(shū)樓的命運。范欽一個(gè)擁有強大毅力和強烈的愛(ài)國精神的藏書(shū)家讓中國留下了一座具有文化代表意義的藏書(shū)樓,直到到現在都有它的痕跡,但是歲月的滄桑,歷史的風(fēng)塵還是將它掩埋了。范氏天一閣之所以留下來(lái)的原因是什么呢?這正式余教授所說(shuō)的“超越意氣,嗜好,才情,甚至是時(shí)間的意志力”而這種毅力有是什么呢?
范欽曾經(jīng)頂撞過(guò)擁有巨大權勢的皇親國戚,而因次遭到仗打這樣的重刑,還進(jìn)過(guò)監獄。但他毫不畏懼,始終毫不顧惜堅持自己的信仰,相信真理。最后誰(shuí)都奈何不了他,這就是一個(gè)古代藏書(shū)家,而且讀書(shū)為的盡是一些私人的事情,只為那黃金屋或是顏如玉,而且做人都做的很自我,對自己要求很低對別人則很苛刻,只要自己好就萬(wàn)事大吉,毫不顧慮別人,更不用說(shuō)是監守崗位和保護民族的歷史文化了,一點(diǎn)都沒(méi)有范欽那樣的奉獻精神。
對我們來(lái)說(shuō)范欽的意志力乍看之下,顯得不近人情,然而我們的毅力呢?可以說(shuō)連他的二分之一都沒(méi)有。我們讀書(shū),在遇到挫折的時(shí)候該怎么辦呢?學(xué)成之后又為了什么呢?等等這些尖銳的問(wèn)題值得我們現代人去深思。
繼續往下說(shuō),時(shí)間的流逝,光陰的短暫,80歲高齡的范欽中將走到生命的盡頭,但他連生命的最后一刻都要監守崗位。他將自己的財產(chǎn)分成兩部分,一份是他監守一生的藏書(shū)樓,另外一份是一張萬(wàn)兩銀票。他讓他的兩個(gè)孩子去選擇自己想要拿的一份。
我想如果事情放到現在,有誰(shuí)會(huì )愿意繼承藏書(shū)樓,又不能賣(mài)而且不但沒(méi)好處還要惹得一身的麻煩。然而有范欽這樣偉大的父親,就會(huì )有像他一樣偉大的兒子。他的大兒子范天沖毅然的選擇了子承父業(yè),他繼承了藏書(shū)樓。中國的古老文化就是因為有了像范氏父子這樣的真正的讀書(shū)人而保存到現在的,應該得好好感謝他們父子兩為中華文化瑰寶所作的貢獻,正是有了像他們這樣有民族歷史責任感才得以讓華夏文明代代相傳,一脈相連,經(jīng)久不衰。
相比之下那些可惡致極的貪婪官員污吏,他們絲毫沒(méi)有一點(diǎn)職業(yè)道德,為了個(gè)人的利益竟不惜犧牲整個(gè)國家民族的利益,簡(jiǎn)直像行尸走肉一樣活在世界上比狗都不如;叵胛迩甑娜A夏很多文化瑰寶就是因為這些人以賤價(jià)流失于海外,現在國家每年都要花巨額資金從外國人手中買(mǎi)回來(lái)。哎,有時(shí)候想想真是國家的不幸,歷史的悲哀。咱們民族的瑰寶豈容他人踐踏呢?一直以來(lái)都蠻喜歡看《國寶檔案》,每當看到這些節目就有一股憤怒感,一方面為國寶流失感到惋惜,一方面為曾經(jīng)那些盜賣(mài)國寶的人感到無(wú)比的厭惡和不屑。范欽好比是天使,而這些貪婪官員,濫用職權的人就是惡魔,總有一天這些惡魔,會(huì )被天上的那些像范欽這樣的天使給帶去,進(jìn)化那骯臟的心的。
他這樣描述自己當時(shí)的行狀:我就這樣邊走邊想,走得又黑又瘦,讓唐朝的煙塵宋朝的風(fēng)洗去了最后一點(diǎn)少年英氣,疲憊地伏在邊地旅舍的小桌上涂涂抹抹,然后向路人打聽(tīng)郵筒的所在,把剛剛寫(xiě)下的那點(diǎn)東西寄出去……我想,古人讀書(shū)時(shí)所崇尚的那種讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路的人生境界,也定然會(huì )使他心旌神搖、羨慕不已。
“對歷史的多情總會(huì )加重人生的負載,由歷史滄桑感到引發(fā)出人生淪桑感!边@是作者的感嘆,也是對讀者的啟示。人的一生也是一段歷史。人生之路是彎彎曲曲;回頭看一眼留下的足跡,自豪的同時(shí)難免感到一絲惆悵。因為無(wú)論你擁有多么輝煌的成功,卻總會(huì )留下這樣或那樣的遺憾。作者在山水之間跋涉是為了錄求歷史的足跡,文化的靈魂;我們在生活中跋涉則是為了錄求人生的真諦。
而且我們所學(xué)的文化有多少是古人用自己一身的心血換來(lái)的啊,文化的保留是艱難的,因此我們要好好珍惜這來(lái)自不意的文化,不虛度光陰,真正的領(lǐng)悟中華民族的優(yōu)異文化,并且發(fā)揚古人身上的良知和意志力,堅決不做學(xué)成之后,而忘本的人,也不做半途因為搓責和困難而放棄學(xué)業(yè)的人。
一個(gè)人擁有了良知和強大的毅力才能領(lǐng)悟到我們祖先的精神,繼承和發(fā)揚炎黃子孫數千百年來(lái)的優(yōu)良傳統。余教授的《文化苦旅》就如一艘導航船,她將帶領(lǐng)我去深思更多中國文化的發(fā)展史。我也會(huì )將其細細品嘗的。
讀《文化苦旅》有感10
文化者,謂何?當今世界,文化一詞已經(jīng)鋪天蓋地,小到家長(cháng)里短,大到國家政策,此詞一出,整篇文章瞬間“如獲新生”,十分大氣。那么,這擁有如此神力的“文化”,到底是什么?它的用途,又何在呢?
我百思不得其解!拔幕,時(shí)而如云霧繚繞之峨峨山巔,時(shí)而如四極八荒之滔滔巨浪,時(shí)而又如扎根鄉土之蒼翠松竹。他它無(wú)處不在,又無(wú)跡可尋。
傍晚殘燈,我靜靜地翻開(kāi)《文化苦旅》,試圖于卷籍中尋覓……尋覓什么呢?剪不斷,理還亂,我只有一種冥冥之中的祝祈,希望能在其中,尋找那個(gè)多年未解的答案。
可翻開(kāi)此書(shū),卻又是另外一番天地。
游過(guò)白石清涼的牌坊,訪(fǎng)過(guò)肅然寧和的古剎,又跟隨肩挑信義,腳踏客鄉的信客,走出解凍的鄉村……
翱翔九天,俯視山河天地之線(xiàn),山河無(wú)言,卻包容一切,一如千年前,陶潛一句“托體同山阿”;回視萬(wàn)里,西風(fēng)殘照,都江堰水物合一,天人合一;莫高窟清冷月夜,年代交織,歲月綿延;陽(yáng)關(guān)煙雪,沙墳荒原,凄迷風(fēng)雪中放達步履,竟更加暢意向前;黃州赤壁,東坡一賦,沖破千載年帷,至今仍隨大江東去;寧古塔下,悲號余音中的不屈風(fēng)骨,仍血脈相傳于那片厚實(shí)的土壤中;以至于那早被浩浩史書(shū)所湮沒(méi)的歷史風(fēng)云,渤海國那廢弛千年的廢井冷眼,波光仍然執著(zhù)地閃著(zhù)……
何謂文化?此謂文化。覽卷至此,我豁然開(kāi)朗,卻又久久沉思。
我一直以為文化就是詩(shī)詞歌賦,民語(yǔ)俚俗。而當我的目光深入到百年前,千年前,文化突然從一闕詞、一行詩(shī)、一本書(shū)、一群文人上升到了土地的層次,上升到了天空的距離,上升到了人類(lèi)思想的寬度——是啊,它又豈能是一人之言,一家之說(shuō)?文化早已融入我們的血脈,也早已鐫入我們的靈魂。
文化,是土壤的另一種表現形式。男耕女織,桑麻稻麥,其實(shí)是一種文化——不,應當是文化的最初載體,因為文化,來(lái)自山河大地,真正的`文化,絕不是連篇累牘的高屋建瓴,它帶著(zhù)泥土的芳香,攜著(zhù)江河的水氣,悟著(zhù)天空的無(wú)垠。
文化,是人們內心的柔軟和堅硬。都江堰,一個(gè)水利工程,一個(gè)歷經(jīng)千年風(fēng)雨的滄桑背影,挑起擔子的卻是一個(gè)叫李冰的普通官員。他如水般溫柔,撫過(guò)豐饒的大地,卻又如鐵一般的堅硬,在泥沙中傲然挺立,千年不悔。
莫高窟多少朝代的文化匯聚,它們風(fēng)格不同,十六國時(shí)期的苦難,魏晉豪邁,筆觸劍戟,隋唐風(fēng)姿,《高山》流瀉;元代藏傳,神秘之精……文化之長(cháng),隨著(zhù)文物的散失而環(huán)繞世界,可文化或豐美或堅挺的塑像,卻屹立于后世之心,存生于中華之脊。陽(yáng)關(guān)的煙雪,一去不歸的羌笛,將士們的內心何嘗沒(méi)有柔情?面向朔北,披堅執銳,而荒原上年代已不可考的古戰場(chǎng)上的沙丘,卻十分坦誠——死亡而已,何必遮遮掩掩,夜風(fēng)嗚咽?
文化,是苦難中的高貴。東坡一人之遭遇,無(wú)形中照應了遙遙史冊之后的寧古塔的悲劇,而文人之遙遙悲歌,似是又成了如渤海國之國破家亡后人們僅存的精神脊梁……因果復雜,但我想起因源于自信,而結局歸于篤定。
文化是自信的,它傲視千年,直看到宿敵凌亂,宿命改寫(xiě),滄海桑田。文化也是篤定的,它堅守千年,直守到蟬鳴初雪,山地棱絕,初心不變。文化是苦難中的高貴。自信和篤定支持著(zhù)他走過(guò)千山萬(wàn)水,源于自然又歸于自然。喧囂城市似與它無(wú)緣,它本來(lái),不是人間富貴花。文化的高貴使它能屹立于莽莽荒原,這種高貴又在苦難中更加顯現。也許不是苦難給文化帶來(lái)了高貴,但是苦難中,文化必定不會(huì )丟失高貴。就像,即使自己心中僅有一點(diǎn)燭光,也要化去別人心頭的萬(wàn)千霜雪。
文化與人,心意相通。掩卷不語(yǔ),我笑而沉思。
讀《文化苦旅》有感11
作為一名山西人,為曾經(jīng)輝煌的晉商文化而感到自豪,同時(shí)也為山西經(jīng)濟的敗落感到遺憾,感謝余秋雨的這篇散文,讓我對晉商文化有更深的理解與認識。
在19世紀乃至以前相當長(cháng)的時(shí)期內,中國最富有的省份不是我們現在可以想象的那些地區,而是山西,直到二十世紀初,山西仍是中國的金融貿易中心。北京、上海、廣州、武漢等城市里那些比較像樣的金融機構,最高總部在山西平遙縣和太谷縣,幾條尋常的街道間,只不過(guò)是腰纏萬(wàn)貫的.山西商人小試身手的碼頭而已。
山西商人之富,有許多數字可以引應,在清代全國商業(yè)領(lǐng)域,人數最多,資本最厚,散布最廣的是山西人,每次全國性募捐,捐出銀兩最大的是山西人,甚至,在京城宣告歇業(yè)回鄉的各路商家中,攜帶錢(qián)財最多的又是山西人。
山西最紅火的年代,財富的中心并不在省會(huì )太原,而在平遙、祁縣和太古,其中又已平遙為首,太谷被稱(chēng)為中國的華爾街,為了探尋山西晉商文化的代表“票號”我們走進(jìn)了“日升昌”,這是今天中國大地上各式銀行的“鄉下祖父”。位于平遙古城的西大街上,街道并不寬,每個(gè)體面門(mén)庭的花崗巖門(mén)檻上都有兩道很深的車(chē)轍印痕,可以想象到當年這兒是如何車(chē)水馬龍,平遙西大街是當年山西商人工作的場(chǎng)所。處處呈現出一代巨商的人生風(fēng)采。
山西商人曾經(jīng)創(chuàng )造過(guò)中國最龐大的財富,居然,在中國文人浩如煙海的著(zhù)作中幾乎沒(méi)有留下什么記述,一種龐大的文化如此輕慢,以及它的龐大的創(chuàng )造群體,實(shí)在不可思議,為此就要抱著(zhù)慚愧的心情,面對已經(jīng)消逝的晉商的身影沉思。
讀《文化苦旅》有感12
短短一段開(kāi)篇描寫(xiě),余秋雨先生以他細膩的文筆帶我們走進(jìn)了那個(gè)凄涼、悲愴的年代。眼前浮現出這樣的畫(huà)面,如此地悲涼,夕陽(yáng)西下,朔風(fēng)凜冽,這片空地愈發(fā)的詭異。就在這片令人生畏的空地上,有這么一座塔,它的主人叫王圓箓。對于我這個(gè)對歷史不太通曉的人來(lái)說(shuō),這個(gè)名字無(wú)疑是陌生的。不過(guò),作者很快就告訴我們,這個(gè)人是敦煌石窟的罪人。穿著(zhù)土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,一個(gè)那個(gè)時(shí)代典型的中國農民就這樣活生生地站在了我的面前。就這么個(gè)逃荒的道士,能有那么大的影響?抱著(zhù)這樣的好奇,我很快看完了這一章。心情十分凄涼,我去過(guò)那個(gè)曾經(jīng)很輝煌的地方——敦煌石窟,但卻不知道就在這美麗的背后竟然有這么凄慘的歷史!
“這是一個(gè)巨大的民族悲劇。王道士只是這出悲劇中錯步上前的`小丑。一位年輕詩(shī)人寫(xiě)道,那天傍晚,當冒險家斯坦因裝滿(mǎn)箱子的一隊牛車(chē)正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在滴血!边@是最能觸動(dòng)我心的段落,此時(shí)我的心仿佛也在滴血?墒,在我們譴責王圓箓這個(gè)歷史罪人時(shí),有沒(méi)有想到他也是敦煌文化寶藏的發(fā)現者?可以說(shuō),無(wú)論什么人發(fā)現藏經(jīng)洞都是一種貢獻,都是一個(gè)了不起的重大發(fā)現。因為藏經(jīng)洞的發(fā)現就預示著(zhù)“敦煌學(xué)”的產(chǎn)生。王圓箓發(fā)現了藏經(jīng)洞同樣有功,而不能視為過(guò)錯。至于有人說(shuō)應該在某個(gè)時(shí)代發(fā)現合適,那純粹是一種主觀(guān)主義的一廂情愿。
如果說(shuō),中國的官僚不懂得敦煌文物的價(jià)值,那可就錯了,他們懂,只是他們沒(méi)有真正領(lǐng)悟,他們還在拿這無(wú)形的“敦煌學(xué)”文化和運費在比較,他們只知這些文物在自己手里把玩時(shí)的價(jià)值,卻沒(méi)有徹底明白它們對于國家的價(jià)值!這是文官的麻木、愚昧,卻阻擋不了國外的學(xué)者、探險家、考古家的明智,他們不遠外里、風(fēng)餐露宿,費盡千辛萬(wàn)苦,在沙漠中穿行,預料著(zhù)各種困難,只為了能一睹敦煌文化的風(fēng)采,奢求著(zhù)能將它的鳳毛麟角帶回自己的國家研究。而他們卻不知道面對著(zhù)個(gè)骯臟的王道士,一切都變得那么簡(jiǎn)單。他們幽默地聳聳肩,而此時(shí)在他們的眼里,敦煌文化,變了樣子,可想而知,中國,又成了什么個(gè)樣子?
我相信,每個(gè)人讀完這篇文章都會(huì )感慨:“如果我能阻止這件事……如果我能回到那個(gè)世代……如果我能當政于朝綱……”如果……如果……這一切的一切都是如果?蛇@個(gè)世界上沒(méi)有如果,與其糾結無(wú)法改變的過(guò)去,不如珍惜未來(lái)。從外國博物館買(mǎi)取敦煌文獻的微縮膠卷雖然很屈辱,但也不能成為我們放棄敦煌文化的借口!看,世界已經(jīng)承認,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!相信早晚一天,敦煌文化也會(huì )在中國發(fā)展地如日中天。讓那個(gè)渺小的王圓箓再次出現在我們面前時(shí),能夠變得真的那么渺小。
讀《文化苦旅》有感13
日本的敦煌學(xué)研究家用沉重的語(yǔ)調在敦煌石窟門(mén)前說(shuō):“我想糾正一個(gè)過(guò)去的說(shuō)法,這幾年的成果已經(jīng)表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!”而在場(chǎng)的聽(tīng)到了這句話(huà)的中國學(xué)者們并沒(méi)有太大的激動(dòng),而是默默的退了出去,在王道士的圓寂塔前,相對無(wú)言!}記
余秋雨對文化總是有著(zhù)別樣的情感,他用自己的足跡來(lái)向世人闡釋著(zhù)那不朽的,穿越了千年的文化情結。他用近幾年的心血澆鑄著(zhù)《文化苦旅》,用鏗鏘的文字表達了華夏民族文化歷經(jīng)的的滄桑。經(jīng)歷了多少的苦難,那民族的瑰寶傳至今天,完好無(wú)損的又有幾個(gè)?那西子湖畔的一代名妓蘇小小,那擁有通天本領(lǐng)卻想成人的白娘娘,那充滿(mǎn)了傳奇色彩的雷峰塔,那寧波月湖西岸擁有濃厚文化色彩的天一閣······他們無(wú)一不為世人傳頌。
似乎是被這寓意深刻的書(shū)名所慟,所以便時(shí)時(shí)翻閱,哪怕年幼的我對里面的涵義十分懵懂,但并不影響我從那簡(jiǎn)單的字詞中讀出那由內心噴射出的怒火,那對文化深沉的愛(ài)戀。記憶中感觸最深刻的是里面的《道士塔》一文;蛟S是因為心生哀戚,對那來(lái)自遠方,夾雜著(zhù)血與淚的哭泣感同身受。余秋雨化身為憤怒的河濤,控訴著(zhù)那敗壞了莫高窟文化傳承的無(wú)知道士王圓箓,控訴著(zhù)他僅僅為了幾枚銀元,便將無(wú)價(jià)的文明賣(mài)給了外國人的無(wú)知行徑。
王道士原本是一個(gè)知識匱乏的農民,當上道士后便掌管了敦煌石窟。他因為嫌棄壁洞太過(guò)昏暗,竟用石灰將那自遠古流傳下的筆畫(huà)逐一掩蓋,將大能的著(zhù)作永遠埋在了慘白的.石灰里,再不得重見(jiàn)天日。他講那一個(gè)個(gè)形態(tài)逼真的少女飛天雕塑鑿毀,想要改成佛像,最后變得不倫不類(lèi)。記得最深的一句話(huà)是:“我好恨!”這是余秋雨有心而生的吶喊。他恨自己生不逢時(shí),沒(méi)有在那時(shí)阻止王圓箓愚蠢的行為,恨那時(shí)的官吏有眼無(wú)珠,錯把珍珠當魚(yú)目,再把文獻押運歸京時(shí),隨意糟蹋,以至于最后只留下稀稀落落幾本孤本。
猶記得初看到余秋雨老師的憤慨時(shí),我不以為然,覺(jué)得不就是幾本書(shū)么,丟了就丟了,反倒是那些飛天雕塑,實(shí)在是讓人遺憾!但是,隨著(zhù)年齡的增長(cháng),我漸漸明白了文化傳承對于一個(gè)民族、一個(gè)國家的重要性。文明積淀文化傳承是一個(gè)民族的根本,是一個(gè)民族發(fā)展壯大的基本!段幕嗦谩分兴涊d的,只是世界在變遷中所經(jīng)歷的歲月中幾個(gè)遺憾的縮影。誰(shuí)又能保證能正確的面對古物?甲骨文出土前,那些刻有信息的甲魚(yú)殼不也照樣被村民當作藥材賣(mài)給了藥鋪?為了賣(mài)一個(gè)好價(jià)錢(qián),他們便將那些個(gè)刻文一點(diǎn)一點(diǎn)的剔除,最后終是再也不見(jiàn)蹤跡。
其實(shí),在當代社會(huì ),像王圓箻一樣的人有很多,那個(gè)在埃及已有3500年歷史的金字塔上刻下的“丁錦昊到此一游”無(wú)疑給世界敲響了警鐘。在這個(gè)人類(lèi)自以為進(jìn)步的時(shí)代,毀壞文物,斷送文化的行為終究是令人心寒。那個(gè)刻字的孩子,留下的不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的7個(gè)字,他也葬送了我華夏泱泱大國,文明之都,禮儀之邦的形象,而丁錦昊的事例也引起了國人對我國現狀的思考。值得一提的是,這類(lèi)事,并非個(gè)例!
重溫《文化苦旅》我彷徨了,那從古至今都未消逝的文化缺陷,是在向華夏的臉上抹黑。我想,作為新中國的一份子,華夏未來(lái)的驕傲,我們應該尊重文物,尊重我們的文化傳承!自先秦時(shí)期的焚書(shū)坑儒,我國就流失了大量的典籍,將千年的文化積淀付之一炬,如今的我們,更該對那走過(guò)了艱辛大道的文化致敬。
讀《文化苦旅》有感14
秋雨先生說(shuō):“如果說(shuō)人生是一條一劃而成的線(xiàn),那么具有留存價(jià)值的只能是一些點(diǎn)!笔堑,人生無(wú)非是漫長(cháng)歷史的一個(gè)縮影。在這里,余秋雨教授是“探寶”的勝利者,他的收獲便是這本《文化苦旅》。
有幸拜讀《文化苦旅》,在這本書(shū)里,他從風(fēng)景秀麗的江南到大漠孤煙的大西北,從冰天雪地的北國到充滿(mǎn)民族風(fēng)情西南邊陲,他的足跡踏遍了祖國的山山水水,也是他在悠久燦爛的中華文化里的苦苦求索,莫高窟的色彩、線(xiàn)條令他著(zhù)迷:北魏色彩的渾厚沉著(zhù),隋朝的暢快柔美,唐代的噴射和舒展,五代的精細、溫煦,這是一條色彩的河流,也是文化的河流,一直洶涌地向我們奔瀉而來(lái)。
手棒一本《文化苦旅》,隨著(zhù)作者的筆觸在字里行間中游歷了大半個(gè)中國。旅行結束,本應陶醉于祖國的壯麗山河、悠久歷史和燦爛文化,然而我的心頭莫名地涌出一種苦澀的感覺(jué)。我一直對《文化苦旅》中的“苦”字百思不知其義,認為無(wú)非是指旅行的勞苦,其實(shí)不然!
讀著(zhù)《文化苦旅》,我仿佛置身于敦煌,走進(jìn)了莫高窟?茨呖,不是看一個(gè)死了多年的標本,反而是看活了一千多年的生命。中國文化何其多,卻偏偏忽視了這座文化寶庫,我記得一車(chē)車(chē)的經(jīng)典,一箱箱的文物,以你難以想象的低價(jià)收走。那是民族的痛,那是一個(gè)古老的民族在滴血。但是后來(lái)中國站起來(lái)了。當年,日本學(xué)者滕枝晃曾怎樣狂妄地斷言:“敦煌在中國,研究在國外!倍,他不得不承認:“敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!”這是一種欣慰,這是瑰寶回歸后的欣慰,然而你可曾知道,一百年前的莫高窟,曾有過(guò)一場(chǎng)浩劫,可見(jiàn)莫高窟至今還能美麗綻放,實(shí)屬不易。
也從這里,讓我們嘗到了苦澀。再看看天一閣,你可曾知道曾經(jīng)有幾代人用他們的心血,來(lái)守護住了這座瑰園?你來(lái)看看,80歲高齡的范欽中在即將走到生命的盡頭,在生命的最后一刻都要監守崗位。他將自己的財產(chǎn)分成兩部分,一份是他監守一生的藏書(shū)樓,另外一份是一張萬(wàn)兩銀票。他讓他的兩個(gè)孩子去選擇自己想要拿的一份。最終,藏書(shū)閣存了下來(lái)。你也許會(huì )感激范氏家族的`無(wú)私奉獻,但在感激與仰望的同時(shí)你能體會(huì )到,這是一個(gè)家族在守護美麗的苦澀!
的確,中國“文化瑰寶”的傳承,是需要多少代人苦心經(jīng)營(yíng)和艱辛維護,正如作者曾感慨:“文人似乎注定要與苦旅連在一起!蔽乙詾,這乃是文人最大的財富?酀^(guò)后總會(huì )留下一絲回味——對歷史的感悟,對文化的理解,對人生的思索,全部融在這苦澀后的回味中了。
我想苦即為美,一種像青花瓷那般優(yōu)雅婉轉的美,也許會(huì )有殘缺的遺憾。在書(shū)里我們找到了心靈與心靈的撞擊,發(fā)出了“還歷史以真實(shí),還生命以過(guò)程”的呼喚。在這兒,也超過(guò)了時(shí)空的限制,經(jīng)歷一次艱難的旅行。讀它,讓我受到了靈魂的震撼,精神的洗禮,心靈的升華。
何嘗,人生不也就是一種苦難旅行!不經(jīng)歷風(fēng)雨,怎見(jiàn)美麗的虹彩!
讀《文化苦旅》有感15
人生的偉大建立在廢墟之上,歷史的悠久建立在廢墟之上,文明的初級建立在廢墟之上,文化的開(kāi)端建立在廢墟之上。 ——題記
對我自己而言,我很喜歡閱讀余秋雨先生的文字,這位老先生的文字,總有獨特的見(jiàn)解,讓我們,跟著(zhù)他的思想理解問(wèn)題。余秋雨先生的文字十分獨特含義很深刻,每一次甜品它的文字都會(huì )讓我深深地震撼。
在書(shū)里作者余秋雨老先生,將自己踏過(guò)每一寸中國的土地寫(xiě)出了他自己的喜與憂(yōu),寫(xiě)法真摯細膩,總讓我回味無(wú)窮,余秋雨先生的獨特魅力吸引著(zhù)我,在我心中那是一種十分苦澀的回憶。
余秋雨先生在書(shū)中這樣自序“報紙上說(shuō)我書(shū)寫(xiě)的很輕松瀟灑,其實(shí)完全不是如此,那是一種很給自己過(guò)不去的,勞苦生活,一提筆就感到年歲徒增,不管春溫秋涼,是喜悅大悲憤,最后總是要閉一閉眼睛平一平心跳,回歸于歷史的冷漠理性的`嚴峻!
“我無(wú)法不老,但我還可能年輕,我不敢對我們對于龐大的文化有什么祝祈,卻希望自己筆下的文章能有一種苦澀后的回味,焦急后的會(huì )心”余秋雨老先生站是以這樣的精神,寫(xiě)下了這本書(shū),這才是我真正的震撼,也是因為這樣的精神 讓他寫(xiě)出了如此完美的一本書(shū),他使我震撼。
僅是小感,與大家共品。
【讀《文化苦旅》有感】相關(guān)文章:
《文化苦旅》有感05-05
讀文化苦旅閱讀心得02-13
苦旅有樂(lè )——讀《文化苦旅》有感02-16
《文化苦旅》有感 13篇06-07
讀文化苦旅有感08-17
讀《文化苦旅》有感09-01
(經(jīng)典)讀《文化苦旅》有感08-17
讀《文化苦旅》有感【精選】08-17
【經(jīng)典】讀《文化苦旅》有感08-30
讀《文化苦旅》有感[精選]08-24