《文化苦旅》讀后感13篇[優(yōu)選]
當閱讀了一本名著(zhù)后,相信大家都積累了屬于自己的讀書(shū)感悟,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎?下面是小編整理的《文化苦旅》讀后感,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
《文化苦旅》讀后感 篇1
我看的是新版的《文化苦旅》,舊版的因某些原因成了眾人連年惡語(yǔ)傾瀉的對象,但即使如此它仍憑借深厚的文化內涵獲得了許多榮譽(yù),于是有了新版的《文化苦旅》。我不禁想到,如果哥倫布當時(shí)發(fā)表了日心說(shuō),是否能實(shí)現科學(xué)戰勝神學(xué)的轉變。但布魯諾的下場(chǎng)告訴我,從個(gè)人生命角度看,哥倫布的選擇無(wú)疑是正確的。
都說(shuō)上有天堂,下有蘇杭。世人皆知杭州之美,但很少人知道,杭州的這份動(dòng)人是經(jīng)過(guò)數代人的努力創(chuàng )造的。不管是多有才的白居易還是蘇東坡,在杭州面前都首先是一個(gè)水利工程師。杭州長(cháng)官錢(qián)镠,為了保存完整的杭州,忍下頑潑傲氣,不與強權開(kāi)戰。由此觀(guān)之,今人對環(huán)境保護的思想深度遠不及古人?吹揭驗楹宋鬯判挂鸬臓巿,看到溫帶國家因極端天氣曬熟海灘貝類(lèi),我想,我們也應學(xué)學(xué)古人,念念杭州宣言了。
“即使是巧合,也是一種偉大的巧合!睆挠嗲镉甑'這句話(huà)里,我看到了一種大氣的、使人心折的,對歷史和對文化的尊敬。在道士王圓箓對莫高窟進(jìn)行破壞性的整改時(shí),在斯坦因將融貫了三大文明的莫高窟文物帶走時(shí),余秋雨先生字里行間的惋惜和懇求令人動(dòng)容。他這樣說(shuō):“這里也難,那里也難,我左思右想,最后只能跪倒在沙漠里,大哭一場(chǎng)!蔽蚁,文化的尊重和認同感是我們人區別于低等生物的一個(gè)重要標志。在數千年的人類(lèi)進(jìn)化里,我們人類(lèi)逐漸建立起了一套套文明體系,將不同的人或物聯(lián)系在一起。龍應臺先生說(shuō)過(guò):“人本是散落的珠子,文化是柔韌的細絲,將珠子穿起來(lái)成為社會(huì )!睆那嚆~鐵器到琉璃瓷瓦,從以葉蔽體到霓裳羽衣,中國的文化泉流從不間斷。我們用數千年的時(shí)間去沉淀文化,同時(shí)也在用相同的時(shí)間去與文化共舞。通過(guò)余秋雨先生的手記,我讀到了文化人的堅守與長(cháng)情。他們的力量穿過(guò)時(shí)空奏響,那樣鏗鏘有力,使我潸然淚下。
在袁隆平院士去世的那一天里,無(wú)數的人民自發(fā)地為他送別,無(wú)數的人民為他悼念。在那一刻,我突然想起“人民有信仰,國家有希望”這一句話(huà),我于是懵懂地明白,使中國成為這樣一個(gè)文明古國的,不僅是有意識的傳遞,還要這個(gè)民族的胸膛有一把火,不絕地燃燒。同時(shí)我也看到,不是所有的人,胸腔里都有這樣一把火焰。文中,作者也描述了蔣孝琬這樣一個(gè)對于“背叛文化”幾乎沒(méi)有感受和心靈煎熬的人物。他生不知年月,死不知歸處,卻在敦煌石窟文物外運中扮演一個(gè)非常重要的角色。面對這落差,誰(shuí)都只能?chē)@聲這是“一個(gè)古老民族的傷口在流血”。
書(shū)里,余秋雨先生有時(shí)用文化講述故事,有時(shí)用故事引出文化。跟著(zhù)他的墨跡,我仿佛也游歷了大山大河。在喀什,我跟著(zhù)一群考古學(xué)家為這昆侖第一城跪身;找蘇東的舊路,用文字為這位可愛(ài)的詩(shī)人平冤;看見(jiàn)那座見(jiàn)證了太久歷史的廢井的冷眼;贊頌那位既能做出重大國事決策,又能演算歐幾里得幾何學(xué),還能一天射獵三百一十八只野兔的康熙皇帝。每讀一處,就收獲一處。
縱使很多人認為這本《文化苦旅》比起舊版的來(lái)說(shuō)主觀(guān)性更強,但我讀來(lái)也仍感驚嘆。它向我展示了文化的神采奕奕與生命力。
《文化苦旅》讀后感 篇2
據作者介紹,《夜航船》是一部明代文學(xué)家張岱編寫(xiě)的小百科的書(shū)名,這樣的名字用于一部百科書(shū)確實(shí)讓我感到非常好奇。讀完了余秋雨的這篇文章,才知道在千里之外的江南水鄉,有一種有趣的“夜航船”文化,張岱的書(shū)名便來(lái)自于此。
這位大學(xué)者顯然是夜航船中的?。他如此博學(xué)多才,不可能長(cháng)踞一隅。在明代,他廣泛的游歷和交往,不能不經(jīng)常依靠夜航船。次數一多,他開(kāi)始對夜航船中的'小世界品味起來(lái)。
船客都是萍水相逢,無(wú)法作切己的深談?墒谴械臅r(shí)日緩慢又無(wú)聊,只能以閑談消遣。當時(shí)遠非信息社會(huì ),沒(méi)有多少轟動(dòng)一時(shí)的新聞可以隨意評說(shuō),談來(lái)談去,以歷史文化知識最為相宜。中國歷史漫長(cháng),文物典章繁復,談資甚多。稍稍有點(diǎn)文化的人,正可借此比賽和炫示學(xué)問(wèn)。一來(lái)二去,獲得一點(diǎn)暫時(shí)的滿(mǎn)足。
張岱是紹興人,當時(shí)紹興府管轄八縣,我的家鄉余姚正屬其中。照張岱說(shuō)法,紹興八縣中數余姚文化氣息最濃,后生小子都得讀書(shū),結果那里各行各業(yè)的人對于歷史文物典章,知之甚多,一旦聚在夜航船中,談起來(lái)機鋒頗健,十分熱鬧。因此,這一帶的夜航船,一下去就像進(jìn)入一個(gè)文化賽場(chǎng)。
他在《夜航船序》里記下了一個(gè)有趣的故事:
昔有一僧人,與一士子同宿夜航船。士子高談闊論,僧畏懾,拳足而寢。僧人聽(tīng)其語(yǔ)有破綻,乃曰:“請問(wèn)相公,澹臺滅明是一個(gè)人、兩個(gè)人?”士子曰:“是兩個(gè)人!鄙唬骸斑@等堯舜是一個(gè)人、兩個(gè)人?”士子曰:“自然是一個(gè)人!”僧乃笑曰:“這等說(shuō)起來(lái),且待小僧伸伸腳!
讀到這里,我不由得哈哈大笑起來(lái),實(shí)在太有趣了。趕緊講給胡兄聽(tīng),但故事從我嘴里講出來(lái),頓時(shí)遜色了不少,所以為了能讓胡兄以及其他有興趣的友人了解這個(gè)故事,我將文章中的幾個(gè)段落直接呈上,希望能與他們一同分享。
了解了江南水鄉的夜航船文化,這讓我想起小時(shí)候父親經(jīng)常給我我講起在火車(chē)上的種種趣聞。在那個(gè)公路與航空交通不甚發(fā)達的年代,人們的出行工具多為火車(chē),長(cháng)途短途的旅人們總是那樣來(lái)去匆匆。父親經(jīng)常出差在外,自然遇到很多人很多事。還記得父親最后的總結大概是這樣說(shuō)的:“在火車(chē)上聊天兒,是最輕松自由的地方了,平時(shí)可不敢亂說(shuō)話(huà),不定哪句無(wú)意中說(shuō)出來(lái)的話(huà)就會(huì )被人傳到領(lǐng)導或別人耳朵里,弄不好就會(huì )惹麻煩,弄出政治問(wèn)題!但是在火車(chē)上,就沒(méi)這擔心了,誰(shuí)都不認識誰(shuí),聊唄,到了站各自拎著(zhù)包下了車(chē),誰(shuí)認識誰(shuí)呀,真是,說(shuō)過(guò)的話(huà)就跟沒(méi)說(shuō)一樣!”
沒(méi)想到在那個(gè)年代,火車(chē)廂這小小的空間成了言論自由的場(chǎng)所,火車(chē)承載了無(wú)限自由的思想!父親不是搞文學(xué)的,所以沒(méi)有余秋雨這篇夜航船講述的那樣引人入勝,但是同樣給我留下了深刻的印象,F在我就套用名人的話(huà),稱(chēng)它為“火車(chē)文化”吧。下次回家一定要把夜航船的故事講給父親聽(tīng),共同回憶一下多年前他所經(jīng)歷的“火車(chē)文化”。
《文化苦旅》讀后感 篇3
《文化苦旅》是一本讀來(lái)讓人覺(jué)得很沉重的書(shū),每次的閱讀,心中除了痛心便只剩下無(wú)盡的嘆息。原因就在于看著(zhù)曾經(jīng)那么輝煌的歷史古跡,那么偉大博學(xué)的名人,那種種的文明,最終都遺憾地或消失,或破壞,或被攻擊誹謗……明明這樣的極盡偉大為何卻又無(wú)一例外地讓人扼腕嘆息?或許是我只看到了它們未被珍惜的一面,無(wú)論如今它們存在與否,它們在飄搖的千年歷史中,所給予我們的,是一種深刻的感動(dòng)。
直到如今,滿(mǎn)溢著(zhù)自豪與幸運,我還是不停地感嘆中華文明,它不愧于博大精深與源遠流長(cháng)。在《魚(yú)尾山屋》的這一章里,余秋雨先生向我們簡(jiǎn)單地敘述了考察完眾多古文明遺址后的感想。除中國之外的人類(lèi)主要古文明,都幾乎與“盛極必衰”脫不開(kāi)關(guān)系。古希臘文明,古埃及文明,兩河文明,它們曾與中華文明并肩而行,如今卻在歷史的征戰中所剩無(wú)幾!白詈甏蟮奈拿魇⒀缫齺(lái)了最密集的征戰刀兵,這兒由反復拉鋸而成了一個(gè)永久性戰場(chǎng),直到今天!薄案鞔笪拿鞯恼鲬,既是文明的‘他殺’又是文明的‘自殺’!比祟(lèi)無(wú)盡的征服欲望使其沖洗掠奪其他文明,又使其再塑獨屬于自己的文明,這樣,陷入無(wú)盡的循環(huán),于是,可悲的土地上在迎來(lái)短暫的文明盛世后,更加徹底的文明屠殺席卷而來(lái)。雄偉的.廟宇轟然倒塌,無(wú)數的難民怎能將親手創(chuàng )造的文明好好安放?那樣的一片土地上,被一層層地烙印,然后以無(wú)盡滄桑與天空恒古不變的白云持久相望。沒(méi)有思考,更無(wú)嘆息所有的人和事隨時(shí)間的洪流互相裹挾著(zhù)向前而去。
當其他文明在征戰時(shí),中華文明仍在頑強地延續。其實(shí)這樣說(shuō)也很疑慮,因為“盛極必衰”,但中華文明的“衰落”應是朝代更替之時(shí),且在清朝時(shí)尤甚。假若沒(méi)有這些摧殘,是否中華文明會(huì )更加豐富?可惜沒(méi)有如果,畢竟中華文明能延續至今真的已是“異數中的異數”了。雖然文化斷層仍會(huì )不可避免地出現,但我們應該感謝,感謝歷史上那些熱愛(ài)文化,并努力或者無(wú)意識地將文化傳承下來(lái)的他們,感謝他們,我們才可以捧著(zhù)《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》《論語(yǔ)》等等文化典籍。感謝之余,亦不應忘記我們肩上也承擔著(zhù)將這些文化傳承延續的重任。想想,以前的苦難比現在還多,如果我們卻在這時(shí)丟棄了文化,豈不可笑,可悲?
盡管現在“日漫”,“韓流”,“歐美熱”出現在大街小巷,但我們一定一定一定不可以迷失了自己,其實(shí)說(shuō)這是文化侵略也不為過(guò)。最可怕的,不是自然賦予的災難,而是生生地被進(jìn)行文化移植!幸好,當下努力傳播中華優(yōu)秀文化的力量正一點(diǎn)點(diǎn)興起,“星星之火,可以燎原”,我們應積極投身于這隊伍中,捍衛老祖宗留給我們的文化。創(chuàng )造文化難,保護文化亦難。在生生不息的廣闊大地上,所有人都肩負著(zhù)保護文化之重任!
偉大的中華文明呵!“我們一直依偎著(zhù)它,吮吸著(zhù)它,卻又埋怨它,輕視它,責斥它。它花了幾千年的目光、腳力走出了一條路,我們卻常常嘲笑它為何不走另外一條。它好不容易在滄海橫流之中保住了一份家業(yè)、一份榮譽(yù)、一份尊嚴,我們常常輕率地說(shuō)保住這些干什么。我們嬌寵張狂,一會(huì )兒嫌它皺紋太多,一會(huì )兒嫌它臉色不好。這次離開(kāi)它遠遠近近看了一圈,終于吃驚,終于慚愧,終于懊惱!
千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里蹀躞,以此為歸。
《文化苦旅》讀后感 篇4
匆匆地讀過(guò)一遍余秋雨先生的《文化苦旅》,心情有些沉重。前些時(shí)候輿論對該書(shū)及作者爭端頗多,如今看過(guò)并粗略地研究了一下,覺(jué)得議論是理所當然的。這書(shū)里寫(xiě)的,有歷的匆匆過(guò)客,有漂泊一生的落魄文人,有空守著(zhù)古老文化遺產(chǎn)的范欽的后代們,有淳樸善良但又愚昧無(wú)知地剝奪美的人。深刻地刻畫(huà)了一個(gè)又一個(gè)文化的側面,令人為之汗顏。讓我印象最深的便是對于“廢墟文化”的描寫(xiě)。余先生似乎對此情有獨鐘。他好多次都寫(xiě)到了墳,并在敘述中多次插入對墳的描寫(xiě)。無(wú)論什么墳,都標志著(zhù)一個(gè)人的死去,這個(gè)人的一生也許凄慘黯淡,也許風(fēng)流千古為萬(wàn)人景仰,抑或是背負沉重的情愁在這個(gè)世上走上這么一遭。即使沒(méi)有名垂千古,至少也該有“一堆黃土掩風(fēng)流”吧。
或許他認為死亡比活著(zhù)更美好些吧。有些東西留有回憶就夠了,至少蝴蝶來(lái)過(guò)這世界。他說(shuō):“只要歷史不阻斷,時(shí)間不倒退,一切都會(huì )衰老。老了就老了吧,安詳地交給世界一副慈祥美。假飾天真是最殘酷的自我糟踐。沒(méi)有皺紋的祖母是可怕的,沒(méi)有白發(fā)的老者是讓人遺憾的。還歷史以真實(shí),還生命以過(guò)程!@就是人類(lèi)的大明智!睕](méi)有周遭的閑言碎語(yǔ),走向比現實(shí)更高的殿堂,繼續新的輪回。而我們所能做的只能是默默地在前人的墓碑前佇立上幾分鐘,感嘆滄海桑田的變遷,悟一會(huì )兒人生之真諦,因為只有在現代的喧囂中,歷史的`寧靜才有力度,只有在現代人的沉思中,過(guò)去才能上升為寓言。
生死間的事,沒(méi)有人說(shuō)得清。我知道生的途徑是可以改變的。死可以逆轉嗎?若有一智者活過(guò)百旬,他會(huì )做什么?若一個(gè)庸人活過(guò)百旬,他又會(huì )做些什么來(lái)?至于一個(gè)惡人就更不用說(shuō)了。推而廣之,人口必會(huì )猛增,地球要超載了!若這個(gè)世界上,人口不增也不減,就太缺乏趣味了,沒(méi)有推陳出新的人,這個(gè)地球豈不停止轉動(dòng)了。我想那些墳應該有其特殊含義。尤其在墳前一種靜穆的氣氛追憶或沉痛?一種欲哭無(wú)淚的感覺(jué)縈繞在心頭。古人的墳,秦王陵聞名世界,曹操的七十二疑冢也不失為風(fēng)流,多少也給旅游業(yè)帶來(lái)不少收益。而那些把古代婦女置于水深火熱的貞節牌坊,也不知走過(guò)它時(shí)應該嘆息還是贊嘆?
“白云飄過(guò)來(lái)了,好像是碰了一下牌坊再飄走的。晚霞升起來(lái)了,紅得眼明,晚霞比牌坊低,牌坊比天還高,黑陰陰的,像要壓下來(lái)。閉一閉眼睛再看,天更暗了,牌坊的石柱變成長(cháng)長(cháng)的腳,有扁長(cháng)的頭,有狹狹的嘴。一骨碌爬起身來(lái),奔逃回家!彼跁(shū)中這樣寫(xiě)道。從某種程度上,那時(shí)人們的封建思想愚昧、守舊,卻不知如今那些不知名的無(wú)坊只落得被人踐踏的地步,悲哀!好在那個(gè)時(shí)代已離我們遠去。盡管“生”不算很美,要考慮的事很多,挺辛苦的。而那些像屈原、杜甫、曹雪芹、魯迅的偉人們讓他們的人生終結在那一剎那,凈化了悲劇,同時(shí)給人以更深的思索,這樣的離別或許更深刻吧。關(guān)于墳的故事還沒(méi)有結束,就讓余先生繼續寫(xiě)吧。而我依然要愉快地體驗我遠遠還沒(méi)有體驗完的人生。
《文化苦旅》讀后感 篇5
第一次讀余秋雨先生的《文化苦旅》是在四年級的時(shí)候,當時(shí)讀的時(shí)候什么也沒(méi)讀明白,只覺(jué)得這本書(shū)與其它的散文集有所不同,但又說(shuō)不清有哪些不同,F在我再一次翻開(kāi)這本書(shū),才發(fā)現它的不同之處就在于它比一般散文少了一份絢麗,多了一份滄桑,它寫(xiě)出了那一處處古跡背后所隱藏著(zhù)的不為人知的一面,也正是這一面。使它比其他散文集多了一份震撼力。
有人說(shuō),中國散文的星空燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星都散發(fā)著(zhù)一種魅力不凡的光暈。在《文化苦旅》中,余秋雨先生展現給我們的是那一處處古跡給我的教誨,是由它們所反映的一段段歷史,使我們銘記于心。
余秋雨先生走在華夏民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力與洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸去為這趟華夏民族的文化“苦旅”畫(huà)出一張張黑白素描,沒(méi)有色彩,只是黑白……它不甘甜,因為里面有太多不忍與親身經(jīng)歷的辛酸?嗫嗟奈兜罏檫@本記錄中國千年文化的書(shū)多加了一味,耐人尋味的一味。
未看《文化苦旅》之前,我怎么也不會(huì )想到,這一處處令人流連忘返的名勝古跡的背后竟然會(huì )有如此深厚沉重的含意。一處名勝,一個(gè)故事,一段歷史,一番深思,余秋雨先生運用妙筆,以干凈的文字組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
走進(jìn)書(shū)中的情境與思考,我們不禁嚴肅起來(lái)。我們像一群迷失的孩子,來(lái)到一塊不甚熟悉的土地,迫使我們不得不因那歷史和文化的推引向前走去。終于,我們眼前出現了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀(guān),石像。壁畫(huà)依舊不言,我們靜靜看著(zhù)光影投在石壁上的.變化,如同它們靜靜看著(zhù)敦煌千年的變遷。千年前的千錘萬(wàn)鑿開(kāi)啟了千年后的壯麗,而王道士手中的一串鑰匙卻其拱手讓給外人。多年后的今天,那神秘而有充滿(mǎn)意義的洞窟卻引來(lái)華夏兒女無(wú)數的驚嘆,無(wú)數的惋惜。
“淺諸波光云彩,小橋流水江村”這副對聯(lián)道盡了江南小鎮的魅力。江南小鎮不是由自然雕琢的天然山水,而是屬于中華民族的人文山水,余秋雨展示的江南小鎮有別于沈從文筆下的湘西河邊由吊腳樓組成的小鎮,江南的小鎮少了那種渾樸奇險,多了一點(diǎn)暢達平穩。
在江南的小鎮,你聽(tīng)不出歷史的治嘆,感受不到類(lèi)似朱雀橋,烏衣巷的滄桑,江南的小鎮所擁有的是難得的清雅靜謐,是似乎被遺忘的文化底蘊。書(shū)中的江南小鎮給了我們一種回家的感覺(jué),也正是這種感覺(jué)使江南成了大多數文人的隱居之所,為了他們的逃避行為打開(kāi)了方便之門(mén)。
合上書(shū)卷,走到窗前,看著(zhù)這繁華的城市,曾經(jīng)的六朝古都,卻想起了“南京——沒(méi)落的貴族”這一令人心震的評論,想想,我們是否也該去讀讀南京的文化,去親自體現驗證一下這場(chǎng)辛酸的苦旅呢?
文化苦旅,因為有苦,才有文化,不僅僅是表面的文化,而是那被時(shí)間掩蓋的內涵。
《文化苦旅》讀后感 篇6
“ 當峨冠博帶早已零落成泥之后,一桿竹管筆偶爾涂劃的詩(shī)文,竟能鐫刻山河,雕鏤人心,永不漫漶! ——余秋雨
余秋雨的《文化苦旅》是歷史文化散文的代表作。它憑借山水風(fēng)物尋求文化靈魂和人生真諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格。它用平淡蘊藉的語(yǔ)言喚醒了唐宋八大家所建立的尊嚴,重鑄唐宋八大家詩(shī)化地思索天下的靈魂,構建了中華文化的立體生命。
中華文化不是掩蓋在書(shū)本上,而是活在唏噓聲與嘆息里。翻越于文脈,不是看死了一千年的記憶,而是看活了千年的生命。大漠荒荒,黃河文明的興衰,歷史的深邃蒼涼;小橋流水,江南文化的清新婉約。馳騁北方彪壯之士,柔情似水的江南才子,強壯與柔美匯合,流入文化苦旅之中……
在如夢(mèng)的起點(diǎn),記憶中有一個(gè)蒼老深邃的牌坊守望于蒙蒙細雨之中,默默承載著(zhù)古老文明的鄉土人情;遠處,在一衰一榮,一靜一動(dòng)中,寺廟里晨鐘暮鼓,;山下,一位信客揣著(zhù)信仰與職責奔向東方。
走向山河之旅,在我的山河中,都江堰里流動(dòng)著(zhù)先秦時(shí)期治水的艱辛與李冰的汗水。登上道士塔,看斜陽(yáng)映紅了天際,那卻是一個(gè)古老的民族的傷口在滴血,滴入了充滿(mǎn)藝術(shù)與悲情的莫高窟中;向北走,走到朔北的'沙漠,沙漠隱泉中涌動(dòng)著(zhù)生命的魅力;向西望去,陽(yáng)關(guān)雪中夾雜著(zhù)文人墨客的風(fēng)度,飄至西域喀什,化作了西域古文明的回響。
日出東方,一抹朝陽(yáng)照入了寧古塔的廢井冷眼中,折射出大唐盛世,在井水光輝的波動(dòng)下,渤海國轉瞬即逝。江南水鄉里,美麗、高貴成了杭州對外的宣言,而東坡居士在黃州于人性中突圍。承德避暑山莊的背影中浮現了晚清的殘光片影,寧古塔的文人拘束了文筆,在無(wú)形的獄中開(kāi)拓黑土大地。晉商驕傲一時(shí),最后抱愧山西;范氏家族堅持在風(fēng)雨飄搖中守衛風(fēng)雨天一閣。
世界之旅,人生之旅則打印著(zhù)文化人格與良知,展示著(zhù)中國文人艱難的心路歷程以及文化走向。
中華文化的千年一嘆集聚于此,人、歷史、自然混沌地交融在一起,歷史的景深、山河之光從書(shū)縫中流到了讀者的心靈長(cháng)廊,詩(shī)與遠方在一點(diǎn)一滴中到心頭,留下滴痕。
書(shū)中的每一篇都很濕、很濕,卻又很硬朗。它浸透了中華文化的凄風(fēng)苦雨和文人的集體痛苦感,文字則是以真體驗和真性情澆筑而成,散發(fā)著(zhù)自然背景下的人文氣息,跳動(dòng)著(zhù)歷史背景下的審美心 點(diǎn)出了人生背景下的滄;畚,擁有著(zhù)哲學(xué)背景下的審美情趣。
秋雨先生渴望著(zhù)對中華文化做出貢獻,于是對中華文化的思索與追尋成了這本書(shū)不變的主題。在提倡文化自覺(jué)與自信的今天,中華文化的靈魂不存在于任何一本書(shū)中,不靠名人大家傳承,中國的文脈早已深深埋藏于中華青年的肌膚之下,流淌在血液之中。文化苦旅,應是整個(gè)中華民族捍衛精神家園,傳承中華文脈的長(cháng)久歷程。
合上書(shū),我隱隱約約看到一位老者翻越于中華文脈之中,一步、一步,用自己的泥步修行,在思想的圣殿上鐫刻中華山河之書(shū)。
《文化苦旅》讀后感 篇7
歷史更迭、文化演進(jìn),新舊交替的事,總是以嚴肅又謹慎的面目出現在我們面前。似乎,這注定就是一個(gè)考驗談話(huà)者知識儲備和思考能力的話(huà)題。直到讀了這篇文章,我才意識到,要把一個(gè)完整的觀(guān)點(diǎn)講完,且是用易懂的方式,一個(gè)美麗的故事,足矣。
《寺廟》,表達了余秋雨對傳統文化和現代文化之間關(guān)系的觀(guān)點(diǎn),不過(guò)別擔心,這里并非充斥著(zhù)晦澀的術(shù)語(yǔ),將心懷好奇的敲門(mén)人恐嚇在外,相反,不經(jīng)心瞄一眼,滿(mǎn)紙盡是“晨鐘暮鼓”“和尚老婦”的清新字句。
再認真地讀讀,會(huì )發(fā)現文中開(kāi)頭已經(jīng)對于“傳統”“現代”的區分給出多次暗示。坐落西邊的山廟,似日落西山的“傳統”;而建在東邊的學(xué)習,則代表著(zhù)“現代”,如旭日初升。一開(kāi)始,這種“傳統”和“現代”的矛盾是刺目而略尖刻的,制造出矛盾的一方是“現代”:女教師們對寺廟和信佛老婦的排斥、對和尚“惜生護生”卻傷害植物的不屑,都隱隱透露著(zhù)一點(diǎn)對古板“傳統”的嫌棄,對落后“傳統”的責怪。
當然,如果只是站在那個(gè)時(shí)代,一味粗暴地指責“傳統”,文章也大大減色了。
看似已經(jīng)走向盡頭的“傳統”,在這片廣闊的土地上依然保有難以撼動(dòng)的影響力。不是因為人們不思進(jìn)取,向腐朽“墮落”,而是正如文中所說(shuō),山廟里傳來(lái)的誦經(jīng)聲,“那音調,能把四周的田野穩穩罩住”!吧綇R”,是這片土地上的人們無(wú)聲的守護者,連山匪見(jiàn)了廟里的和尚,也不敢造次。山廟所代表的“傳統”,總是暗暗牽動(dòng)著(zhù)人們的神經(jīng),是人們的精神寄托。
“傳統”和“現代”各具特色,看似彼此分離,但是各取其長(cháng)才是歸途。因此,接下來(lái)的兩件事:和尚的誦經(jīng)聲驅使土匪轉性、老師們認為“精通現代教育”的李叔同出家,這漸漸地轉變了老師們對寺廟的看法,也是“傳統”與“現代”的一次握手言和。而到文章的結尾,老師在經(jīng)歷了對“傳統”的看法轉變后,說(shuō)了一句:“好了,佛在說(shuō),動(dòng)身吧!眲t成為這種文化間交流的高潮——底蘊深厚的“傳統”推動(dòng)了“現代”的前進(jìn)。
在泛黃的書(shū)頁(yè)上,這是一個(gè)美麗的哲理故事,但作為一個(gè)立足于中華民族嶄新時(shí)代的人,我不能不為這篇文章的遠見(jiàn)折服。放眼現實(shí),在曾經(jīng)落人一等的時(shí)代,我們有過(guò)對現代文化的狂熱追求和對外來(lái)文化的崇拜。但當昔日的'青瓦紅墻被鋼筋水泥替代、當千篇一律的電腦字體取代龍飛鳳舞的手寫(xiě)書(shū)法……我們從盲目改變的浪潮中冷靜下來(lái)、從扎根千年的泥土中拔根而出,無(wú)所適從的迷茫又令我們疑惑不已。最后我們提出:文化自信。
我們將現代電子音像技術(shù)和傳統民間故事結合,于是有了《大圣歸來(lái)》《哪吒:魔童轉世》的“國漫崛起”;我們將現代媒體和傳統國寶結合,于是有了《國家寶藏》《如果國寶會(huì )說(shuō)話(huà)》的“國寶熱”;我們將現代先進(jìn)的制衣技術(shù)和傳統漢民族服飾結合,于是我們有了“漢服復興”,而那些跳動(dòng)于街頭巷尾的絢麗的顏色和舒適的面料,是在過(guò)去極少有甚至沒(méi)有的……
在這個(gè)因現代文化和傳統文化交融的節點(diǎn),我們才終于切身感受到了1+1>2的驚喜與美好。這時(shí)我們若想回頭,看看一路我們如何走來(lái),像那些歷史學(xué)家和社會(huì )學(xué)家一樣好奇文化的演進(jìn),別忘了翻一翻這個(gè)美麗的故事——它其實(shí)早就將這一切演繹過(guò)。
《文化苦旅》讀后感 篇8
首先由于寫(xiě)期末論文的需要,寫(xiě)了讀后感;又因為讀文科的姐姐剛好購有《文化苦旅》,于是大致看了后,寫(xiě)了點(diǎn)該書(shū)讀后感。
雖然來(lái)不及仔細去揣摩但確實(shí)讓我感觸很深,尤其是《風(fēng)雨天一閣》至今都使我記憶憂(yōu)心。
一個(gè)家族背負著(zhù)艱守一座藏書(shū)樓(中國古老文化)的命運。范欽一個(gè)擁有強大毅力和強烈的愛(ài)國精神的藏書(shū)家讓中國留下了一座具有文化代表意義的藏書(shū)樓,直到到現在都有它的痕跡,但是歲月的滄桑,歷史的風(fēng)塵還是將它掩埋了。范氏天一閣之所以留下來(lái)的原因是什么呢?這正式余教授所說(shuō)的“超越意氣,嗜好,才情,甚至是時(shí)間的意志力”而這種毅力有是什么呢?范欽曾經(jīng)頂撞過(guò)擁有巨大權勢的皇親國戚,而因次遭到仗打這樣的重刑,還進(jìn)過(guò)監獄。但他豪不畏懼,始終毫不顧惜堅持自己的信仰,相信真理。最后誰(shuí)都奈何不了他,這就是一個(gè)古代藏書(shū)家,一個(gè)真正稱(chēng)職的藏書(shū)家所表現出來(lái)的超越常人的強健的職業(yè)道德品質(zhì)。
說(shuō)到這里,我們是否應該反思一下,我們這些學(xué)生,有哪一個(gè)能像范欽那樣監守正義,監守自己的崗位;蛟S有但也是極少數的。我不是故意要借古代成功人氏來(lái)諷刺現代人,但是我還是要批判我們不好的地方,包括我自己在內,同學(xué)們,所有讀書(shū)的人們,我們早就應該反省一下了。對我們來(lái)說(shuō)范欽的意志力乍看之下,顯得不近人情,然而我們的毅力呢?可以說(shuō)連他的二分之一都沒(méi)有。我們讀書(shū),在遇到挫折的時(shí)候該怎么辦呢?學(xué)成之后又為了什么呢?等等這些尖銳的問(wèn)題值得我們去深思。繼續往下說(shuō),時(shí)間的流逝,光陰的短暫,80歲高齡的范欽中將走到生命的盡頭,但他連生命的最后一刻都要監守崗位。他將自己的財產(chǎn)分成兩部分,一份是他監守一生的藏書(shū)樓,另外一份是一張萬(wàn)兩銀票。他讓他的兩個(gè)孩子去選擇自己想要拿的一份。我想如果事情放到現在,有誰(shuí)會(huì )愿意繼承藏書(shū)樓,又不能賣(mài)而且不但沒(méi)好處還要惹得一身的麻煩。然而有范欽這樣偉大的父親,就會(huì )有像他一樣偉大的兒子。他的.大兒子范天沖毅然的選擇了子承父業(yè),他繼承了藏書(shū)樓。中國的古老文化就是因為有了像范氏父子這樣的真正的讀書(shū)人而保存到現在的。
說(shuō)到這里我又要開(kāi)始批判些什么。想到讀書(shū)人,現在的讀書(shū)人(有些人)說(shuō)說(shuō)是書(shū)生,毫不考慮自己的言行舉止,說(shuō)不該說(shuō)的話(huà)做不該做的動(dòng)作。而且讀書(shū)為的盡是一些私人的事情,只為那黃金屋或是顏如玉,而且做人都做的很自我,對自己要求很低對別人則很苛刻,只要自己好就萬(wàn)事大吉,毫不顧慮別人,更不用說(shuō)是監守崗位和保護民族的歷史文化了,一點(diǎn)都沒(méi)有范欽那樣的奉獻精神。
還有那些可惡致極的貪官污吏,他們絲毫沒(méi)有一點(diǎn)職業(yè)道德,簡(jiǎn)直像行尸走肉一樣活在世界上比狗都不如。范欽好比是天使,而這些貪官,濫用職權的人就是惡魔,總有一天這些惡魔,會(huì )被天上的那些像范欽這樣的天使給帶去,進(jìn)化那骯臟的心的。
《文化苦旅》使我對讀書(shū)有了更深一層的了解,我們讀書(shū)人讀書(shū)不能只為自己,要為這個(gè)社會(huì )這個(gè)國家奉獻自己的微薄之力,這樣讀書(shū)人才是讀書(shū)人。
《文化苦旅》讀后感 篇9
從文化大家的園子里歸來(lái),被露水打濕的衣領(lǐng)上還帶著(zhù)花的香氣,腦海里保留著(zhù)和這早晨一樣新鮮的記憶。我不揣冒昧地把這些既不連貫。又不準確的記憶寫(xiě)下來(lái),不知能否對讀書(shū)養氣有所禆益。
讀了《文化苦旅》這本書(shū),我感受最深,也是最大的,就是:“文人的魔力,竟能把偌大一個(gè)世界的生僻角落,變成人人心中的故鄉!
我想,每一個(gè)中國人都會(huì )有這種感覺(jué),自己特別想去的地方,總是古代文人和文化留下較深腳印的所在。作者余秋雨先生認為:“這是中國歷史文化的悠久魅力和它對我的長(cháng)期熏染造成的,要擺脫也擺脫不了!蔽蚁,這個(gè)原因對每一個(gè)中國人來(lái)說(shuō),同樣適合。
我們去某一個(gè)地方參觀(guān)旅游,都總會(huì )不自覺(jué)地回想那里的一切,主人是誰(shuí),修建的目的,發(fā)生過(guò)的歷史事件,何許人也曾經(jīng)到過(guò)這里等等。這樣,就在這一瞬間,把人﹑歷史﹑自然渾沌地交融在一起,歷史的滄桑感與人生的`滄桑感便籠罩在每一位參觀(guān)者的全身,歷史古跡所蘊藏著(zhù)的精神與文化也就能?chē)W的一聲奔瀉而出,使每一位參觀(guān)者都好像親身經(jīng)歷過(guò)一定的歷史事件,無(wú)端地感動(dòng),無(wú)端地喟嘆。
譬如說(shuō),我們路過(guò)汨羅江,總會(huì )在百感交集之中擠出一聲來(lái)源久遠的喟嘆。既羨慕沉睡江底的閑散,又恨楚國忠臣的輕生;既有感于物換星移的短促,又興幸楚臣的精神沒(méi)有隨流水而長(cháng)逝;既嘆惜滔滔江水的無(wú)情,又因身為炎黃子孫而驕傲……這眾多的感慨,全是因為楚臣遇到了汨羅。我們看到了汨羅,就想到了它的主人,感受到他的愛(ài)國精神與浪漫詩(shī)篇。
又如,我們去參觀(guān)長(cháng)城。長(cháng)城,之所以能成為我國的象征,就是因為它一直肩負起了保家衛國的責任。走在長(cháng)城上,似乎能清晰地感覺(jué)到無(wú)數英靈在抗擊匈奴時(shí)的勇猛,倒下前轉過(guò)頭給熟悉的大地投去的目光以及那亙古不變的黑色的眼睛!安坏介L(cháng)城非好漢”這一口號的提出,大概也是來(lái)自一個(gè)簡(jiǎn)單的愿望:把中華民族的精神歷代相存。而不懂得這一切,長(cháng)城,中國的長(cháng)城,只不過(guò)是一條長(cháng)長(cháng)的土堆兒而已。
大概,每一處自然景觀(guān)和人文景觀(guān),都需要一些歷史事件才能得以豐富,才能成為真正意義上的古跡,陳年的石頭和木塊也才能深深的感染著(zhù)一代又一代的炎黃子孫。而文人的作用,也就是把古跡封存久遠的文化內涵與人類(lèi)精神感悟出來(lái)。因此,文人也是豐富歷史古跡的內涵的要素。沒(méi)有了歷史事件與人物,人們對于無(wú)論有著(zhù)任何意義的景觀(guān)都只會(huì )有:“自然的力量多大!”或者“古人的智慧與技術(shù)多高!”之類(lèi)單純的贊嘆,而永遠也不會(huì )有更層次的感慨。旅游的更高層次,就是要領(lǐng)悟我們祖先的精神,繼承和發(fā)揚中華民族數千年來(lái)的傳統精神。
《文化苦旅》這本書(shū),猶如一片巨大的花園,作為一只小小的蜜蜂,我所能采到的只是一點(diǎn)點(diǎn)的花粉。這是要請喜歡賞花的讀者們原諒的。
《文化苦旅》讀后感 篇10
這個(gè)暑假,我讀了《文化苦旅》一書(shū)。
余秋雨的文化苦旅,從雪嶺上一星跳動(dòng)的紅的開(kāi)篇,伴隨著(zhù)著(zhù)筆尖在紙上移動(dòng)的“沙沙”聲結束。這是一場(chǎng)名副其實(shí)的苦旅。它涵蓋了太多太多,“千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里蹀躞,以此為歸!
余秋雨站在古人必須站過(guò)的地方,用與先輩同樣的黑眼珠打量著(zhù)差不多的自然景觀(guān),靜聽(tīng)著(zhù)與千百年前沒(méi)有絲毫差異的風(fēng)聲?shū)B(niǎo)聲。他看到了道士塔的漫漫黃沙,聽(tīng)到了都江堰的江水轟鳴;他看到了山莊沉重的孤獨的背影,聽(tīng)到了異鄉漂泊人匆匆的腳步;他看到了一代大師謝晉在關(guān)掉的大門(mén)上盯著(zhù)門(mén)孔,尋找亮光的身影,聽(tīng)到了世紀老人巴金在_前鏗鏘有力地吶喊。菩提樹(shù)下有他的靜心打坐的身影,莫高窟內留有他沉重悲哀的嘆息。
在讀《文化苦旅》之前,我還不明白,原先散文,也能夠寫(xiě)出歷史的重量。
《文化苦旅》滲透了文人的憂(yōu)患意識和良知。余秋雨先生總是在從宏觀(guān)的歷史去抓取碎片,然后以民族文化的視角去進(jìn)行解讀。
在《文化苦旅》一書(shū)中,最使我感慨的一篇是《風(fēng)雨天一閣》。
從天一閣里刮來(lái)一股風(fēng),一股凄涼徹骨,帶著(zhù)朽木氣息的風(fēng)。
歷史在歲月的溝壑中徒步行走著(zhù),猶如黑白默片—那一棟蒼老的木樓,那一位名叫范欽的老人,那一枚枚在時(shí)間深處靜靜飄香的蕓草,那一個(gè)以自我脆弱的`生命與自我的文化渴求斡旋的少女…
天一閣,是希翼中華禮貌長(cháng)久延續的偉大意愿的物態(tài)造型,是現代文化良知的見(jiàn)證。在亞洲,它是時(shí)間最為久遠的藏書(shū)樓。它的創(chuàng )始人—范欽,對書(shū)有不講理由的癡迷。再加上他工程般的精細,使范欽成了范欽,天一閣成了天一閣。
然而,歷史就是一場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了的接力賽,范欽所創(chuàng )造的歷史該由誰(shuí)接下去呢?在他彌留之際,他一再打量著(zhù)范大沖的眼。他無(wú)法得知他的兒子能否堅持到最終,無(wú)法得知他的后代能否堅持到最終。
在范欽過(guò)世二百年后,一個(gè)名叫繡蕓的女孩,幻想著(zhù)借婚姻來(lái)登上天一閣。但范家嚴密的規矩使她的幻想最終破滅了。我似乎看到,在夜深人靜的時(shí)候,錢(qián)繡蕓那充滿(mǎn)渴望的眼睛凝視著(zhù)天一閣,瞳孔深處是一種對文化的癡情。哪怕寄托已成泡影,她也要這么守望著(zhù)它。
世界上最遠的距離不是天涯海角,而是近在咫尺卻無(wú)緣相見(jiàn)。
錢(qián)繡蕓就這么望著(zhù),不覺(jué)已將一生蒼涼的時(shí)光耗盡。她在一個(gè)風(fēng)雨瀟瀟的夜晚,將自我化作了一片片蕓草,在時(shí)間的深處靜靜的飄香。她是幸還是不幸?天一閣不語(yǔ),依然以絕世的風(fēng)姿看光陰如梭穿過(guò)。
我曾多次在夢(mèng)中,在天一閣朱紅的大門(mén)前,不自覺(jué)的問(wèn):你來(lái)了嗎?你又是哪一代的中國的書(shū)生?
只是因為那本書(shū),我明白了手指觸碰著(zhù)紙張的珍貴,我明白了一本書(shū)能保存下來(lái)歷盡了多少的磨難,我明白了讀書(shū)的樂(lè )趣在于求知,在于不斷充實(shí)自我。每個(gè)人的精神就好像是被上帝啃過(guò)的半顆蘋(píng)果,僅有讀書(shū)才能豐富我們的時(shí)間,才能填補我們精神上的缺漏。
《文化苦旅》讀后感 篇11
苦旅是基于文化之上的一種旅游,發(fā)起者多為所謂的大賢大圣?鬃又苡瘟袊,只為讓多數人接受自己的儒家思想,期盼著(zhù)有與自己志同道合的君主,這是發(fā)揚式苦旅;莊子野游于自然中,是要通過(guò)艱苦的環(huán)境,磨礪自己的心境,這是無(wú)為式苦旅;而秋雨先生則是在苦旅中,去發(fā)現那些未知的,或已知的文明的歷史,這便是探索式苦旅。
文化和自然像一對孿生兄弟,仿佛沒(méi)什么關(guān)系,卻又讓人想不出什么正當理由讓他們分開(kāi),我們向前文一樣,去問(wèn)問(wèn)古代的哲人,孔子會(huì )說(shuō):“我向來(lái)支持有限度的愉悅!;墨子會(huì )言:“我比你更簡(jiǎn)單,拒絕除生活必須外的一切鋪張浪費!;荀子道:“我認為人的'惡習必須用殘酷的刑罰幫助他們改正,讓他們徹底記住后果!;老子和莊子站在旁邊,仿佛早就看穿了一切:“在自然和文明中選擇,我們定會(huì )選擇自然,因為自然才是文明之道,”兩個(gè)老人又相視一笑,“而了解自然的最好方式則是在苦旅探求文化!
秋雨先生仿佛悟道了精髓,他在旅游中了解到了文化,這個(gè)過(guò)程應是讓人開(kāi)心,或換種說(shuō)法,是讓人心悅的,又何被稱(chēng)為苦旅呢?我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)我媽。我媽回答:“苦是苦在肉體上的,是為條件的艱苦,而樂(lè )是樂(lè )在精神上的,假如旅游真的苦,那么秋雨先生干嘛要吃飽了撐著(zhù)去尋找那些文化的印記呢?現在的孩子整日以手機為友,以?xún)H供消遣的小說(shuō)為朋,反而以名著(zhù)經(jīng)典為敵,學(xué)業(yè)為輔。認為只有玩手機才是最好的休息,其實(shí)那只是一瞬間的愉悅,而不似閱讀經(jīng)典達到長(cháng)久的滿(mǎn)足!
其實(shí)苦旅只是名稱(chēng),在實(shí)質(zhì)上是樂(lè )(讀悅)旅。
我聽(tīng)完不覺(jué)羞愧難當,我也曾去過(guò)許多地方,無(wú)一不是對于歷史的元老重臣,我卻對向華夏盡忠多年的老臣視而不見(jiàn),甚至有意忽略,這豈不是對悠久華夏文明的輕蔑與不屑?那些記載著(zhù)血與淚,朝代更替的文物,幾千年來(lái)見(jiàn)證著(zhù)前人用鮮血換來(lái)的古物,到我們這卻引不起一絲關(guān)注!我想,古物們定在為這些前人感到不值得。
秋雨先生仿佛是第一個(gè)找到了圣賢所尋的大道的人,但明代的徐霞客才是第一個(gè)實(shí)踐苦旅的人,徐霞客跨江河,越泰斗,穿林海,從北部富饒之地,到南方艱苦的壞境中,橫跨南北,縱越東西,條件艱苦,我也不相信徐霞客沒(méi)有抱怨過(guò),沒(méi)有喊過(guò)苦,但他依舊完成了自己畢生的夢(mèng)想,盡管有可能完成的不太完美。徐霞客要告訴我們的是苦旅,苦在外在,甘在心中。他完成了歷史第一次苦旅。
先前,我看完文化苦旅并沒(méi)有什么感悟,只是單純的認為秋雨先生很厲害,不怕吃苦。直到后來(lái),我在人間詞話(huà)中看到這樣一段話(huà):“古之成大事,大學(xué)問(wèn)者,必經(jīng)三重境界。一為‘獨上高樓,望盡天涯路’,此為確定自己的目標;二為‘衣帶漸寬人不悔,為伊消得人憔悴’,此為為目標而努力;三為‘眾里尋他千百度,暮然回首,那人卻在燈火闌珊處’,此為千心萬(wàn)苦找到了自以為的真理,卻發(fā)現真理一直都在你旁邊!鼻镉晗壬闶窃诘诙䦟泳辰缗c第三層中間吧。
我在看秋雨先生文化苦旅的過(guò)程中,迷迷糊糊感受到了自己對文化的追求,但可能我還小吧,不清楚自己到底被古老的各國文化哪一點(diǎn)吸引住了,這也許還需要我像秋雨先生一樣去探索吧。
《文化苦旅》讀后感 篇12
《文化苦旅》介紹一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是,在那一處處古跡的背后卻使我看到作者的文化底蘊,妙筆生花,給我心靈的“震撼”是巨大的。
第一次看到這本書(shū)時(shí)便被封面上那一望無(wú)際的大沙漠所吸引。封面上的沙漠,沉靜而悠遠,夕陽(yáng)的余輝在這里投下一片陰影,近在眼前的是一道道車(chē)輪碾過(guò)的痕跡。這些軌跡,是漫長(cháng)的歷史長(cháng)河中,中國文化的艱辛跋涉,或者是文化的苦苦追求與探索。
《文化苦旅》,聽(tīng)這個(gè)名字就不一般,即是講的文化又是講的苦旅?梢哉f(shuō)這本書(shū)本身的內容并不甘甜,因為里頭夾雜著(zhù)太多不忍與親身體驗的辛酸?嗫嗟奈兜罏檫@本紀錄中國千年文化的書(shū)多寫(xiě)一道滋味。未看過(guò)《文化苦旅》之前大概也不會(huì )想到一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì )有如此深層的涵義。
余秋雨的這本書(shū)除自序與后記還有39篇,他的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮,很是震撼,但最讓我喜歡的還是他的《廢墟》這篇文章,它里面的話(huà)深深地影響著(zhù)我的思想,所謂廢墟,想必大家會(huì )認為是一堆破爛,一群沒(méi)用的垃圾,但在余秋雨筆下則是不然。他認為廢墟是課本,讓我們把一門(mén)地理讀成歷史;廢墟是過(guò)程,人生就是從舊的廢墟出發(fā),走向新的廢墟。沒(méi)有廢墟就無(wú)所謂昨天,沒(méi)有昨天就無(wú)所謂今天與明天。在極大數的人都認為完整才是美的時(shí)代。他卻提出一個(gè)可以說(shuō)是另類(lèi)的想法——廢墟也是一種美,也許嫩綠的葉子象征著(zhù)希望,可是誰(shuí)又能否定飄落的秋葉就不是一次生命的輪回嗎,就不是另一個(gè)新的生命的開(kāi)始,落葉是人們心中“廢墟”的'代表,可是它卻賦予著(zhù)別樣的精彩,難道不是嗎?
千年的漂泊,苦難的中華何嘗不是那艘滔天巨浪中的航船。瘋狂的浪濤肆意撕扯著(zhù)船身,怒吼的臺風(fēng)蠻橫的搖晃著(zhù)船體。當我們新奇地看著(zhù)漫天的煙火,外國人的槍炮已經(jīng)射向我們的胸膛;當文人志士竭力挽回王朝的衰落,昏庸的統治者卻在酒池肉林荒淫縱欲;當國將不國的危難時(shí)刻,還有那么多麻木不仁的民眾甘愿為奴。歷史的大船即將傾覆,千鈞一發(fā),勇敢的舵手毅然挺立,搏擊海浪。在站出來(lái)的一刻,壯士已經(jīng)忘卻生死!皻⑸沓扇,舍生取義”殷殷熱血化作鮮艷的路標,得之,中華民族屹立于世界民族之林不倒。
我們這些人,為什么稍稍做點(diǎn)學(xué)問(wèn)就變得如此單調窘迫呢?如果每宗學(xué)問(wèn)的弘揚都要以生命的枯萎為代價(jià),那么世間學(xué)問(wèn)的最終目的又是為什么呢?如果輝煌的知識文明總是給人們帶來(lái)如此沉重的身心負擔,那么再過(guò)百年,人類(lèi)不就要被自己創(chuàng )造的精神成果壓得喘不過(guò)氣?如果精神與體魄總是矛盾,深邃與青春總是無(wú)緣,學(xué)識與游戲總是對立,那么何時(shí)才能問(wèn)津人類(lèi)自古至今一直苦苦企盼的自身建全?
合上書(shū)卷,我不由自主地走向窗前,流動(dòng)的車(chē)往及人潮正自我宣示另一種文化,這里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們應該背起滿(mǎn)滿(mǎn)對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)后,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。
《文化苦旅》讀后感 篇13
“報紙上說(shuō)我寫(xiě)書(shū)寫(xiě)得輕松瀟灑,其實(shí)完全不是如此。那是一種很給自己過(guò)不去的勞累活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋肅,還是大喜悅大悲憤,最后總得要閉一閉眼睛,砰砰心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻!边@是余秋雨先生在《文化苦旅》中的自序。
《文化苦旅》這本書(shū)是很深奧,反復看幾遍也不能夠完全理解。這本書(shū)介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡。但你千萬(wàn)不要因此認為讀余秋雨先生的書(shū)會(huì )讓你心曠神怡,輕松自在。整本書(shū)還沒(méi)讀完,我就已經(jīng)被民族意識喚醒后的沉重與悲哀壓的喘不過(guò)氣來(lái)。在我們欣賞歷史留給我們的有形“著(zhù)作”——古跡時(shí)?誰(shuí)又會(huì )去潛心探究這一處處古跡背后到底隱藏了多少不為人知的秘密。而余秋雨先生恰恰做到了,他用他的筆,給我們的心靈寫(xiě)下了“震撼”兩個(gè)大字……自己豐富的文史知識功底,優(yōu)美的文辭,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文化長(cháng)河中。是的,他的這本著(zhù)作《文化苦旅》也深深印在每個(gè)讀者的腦海里。
他筆下的《風(fēng)雨天一閣》我記憶猶新,一個(gè)人,不!一個(gè)家族背負著(zhù)堅守一座藏書(shū)樓的命運,范欽讓偌大的中國留下了一座藏書(shū)樓,保留到現在。別的藏書(shū)家有,藏書(shū)也有,但沒(méi)過(guò)幾代,歷史的風(fēng)塵就將它們掩埋了。但是,范氏天一閣留下了,靠的是什么,是執著(zhù)、堅定,還是如余秋雨說(shuō)的“超越意氣、嗜好、才情,甚至時(shí)間的意志力!边@種意志力體現在哪兒?他曾毫不客氣地頂撞過(guò)權勢極盛的皇親郭勛,為此遭廷杖,下監獄,他似乎什么都毫不顧惜,在仕途上耿直不阿,最后連權奸嚴氏都奈何不了他!耙粋(gè)成功的藏書(shū)家在人格上至少是一個(gè)強健的人!庇嗲镉暝谶@里總結道。
看到這,反思一下,我們這些讀書(shū)人,如果生在那個(gè)年代,身為一個(gè)藏書(shū)家,會(huì )像范欽一樣嗎?我想不會(huì ),范欽身上的毅力,乍看下的.不近人情,讓我們來(lái),難!我們是教師,教育學(xué)生,意志力不能少,但真正能做到的又有幾個(gè)呢?在挫折面前,爬起來(lái)的又有誰(shuí)?生活著(zhù),又為了什么?這不正是我們該思索的。
繼續往下看:80高齡的范欽終于快走到生命的盡頭,在他分家產(chǎn)時(shí),將其分為兩份,或是藏書(shū)樓,或是萬(wàn)兩白銀。他讓后代去選擇。我想,如果讓我選,讓大家來(lái)選,會(huì )選哪個(gè)呢?要么拿著(zhù)白銀萬(wàn)兩,逍遙快活一生,要么死守一座藏書(shū)樓,世世代代。說(shuō)句實(shí)話(huà),范老爺此舉真是個(gè)好辦法,我也十分欽佩這個(gè)相隔我好幾百年的古人。也正因為這樣,天一閣留下了。但這是一個(gè)難題,我在思索:如果把這件事發(fā)生在今天,誰(shuí)會(huì )鋌而走險,誰(shuí)會(huì )選擇天一閣,包括我。不過(guò),奇跡般的是,他的大兒子范大沖愿繼承天一閣。這是現實(shí),不是故事。
讀到這,又讓我想起另一個(gè)片段,希臘神話(huà)中,海洋女神對想參加特洛伊戰爭的兒子阿格琉斯說(shuō):“如果你參戰,會(huì )戰死沙場(chǎng),但流芳百世;如果你不出征,會(huì )平安一生,老死后便從人們的記憶中抹去!卑⒏窳鹚棺罱K戰死沙場(chǎng),但是因為他,希臘盟軍勝利了。世上也正因為有這樣的人,世界才有了燦爛的歷史文化。
余秋雨的《文化苦旅》讓我感受倍深,感受到了中國的文化人身上的良知和意志力。也讓我深深體驗了“開(kāi)卷有益”。
【《文化苦旅》讀后感】相關(guān)文章:
文化苦旅好句07-03
文化苦旅感悟08-29
《文化苦旅》有感05-05
文化苦旅讀書(shū)09-25
書(shū)寫(xiě)文化的苦旅作文07-02
閱讀文化苦旅的心得12-13
文化苦旅閱讀感悟12-27
文化苦旅作文11篇07-19