文化苦旅讀后感

時(shí)間:2023-08-19 10:15:44 文化 我要投稿

(熱門(mén))文化苦旅讀后感15篇

  品味完一本名著(zhù)后,相信大家都增長(cháng)了不少見(jiàn)聞,需要寫(xiě)一篇讀后感好好地作記錄了。那么我們如何去寫(xiě)讀后感呢?以下是小編收集整理的文化苦旅讀后感,希望對大家有所幫助。

(熱門(mén))文化苦旅讀后感15篇

文化苦旅讀后感1

  陽(yáng)關(guān)“終成廢墟,終成荒原”。那么這原因何在呢?作者極其隱晦的表達出這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn),即:當權的統治者似乎沒(méi)有給藝術(shù)家們以足夠的地位和尊重,所以限制了藝術(shù)家們的創(chuàng )作,然而藝術(shù)家們可是足夠優(yōu)秀足夠天才足夠好的。

  “但是,長(cháng)安的宮殿,只為藝術(shù)家們開(kāi)了一個(gè)狹小的邊門(mén)”這句話(huà)很有意味,很能夠透視出余秋雨在拿著(zhù)古代知識分子暗中自比的同時(shí),他的雙眼始終沒(méi)離開(kāi)過(guò)“長(cháng)安的宮殿”為其所開(kāi)的“門(mén)”,余秋雨性格中深刻烙印著(zhù)對“權力”的心理依附,在此文中已有較深隱的體現。他通過(guò)對古代文化名人的悲嘆、哀痛、傷悼乃至鳴不平,甚至常常要擠出幾滴酸度超強的枯淚來(lái),其實(shí)正是欲寄托他自己希望當權者能施舍給像他這樣的文化人以生存的空間甚或重用之的企望,這是典型的中國傳統士人的情結,是沒(méi)有或缺乏獨立人格,始終活在權力話(huà)語(yǔ)的陰影下謀求自我的定位,余秋雨借此將他作為這種知識分子的虛榮表現得淋漓盡致,荒原?千萬(wàn)別侮辱艾略特的經(jīng)典大作,那不過(guò)是無(wú)奈的.看著(zhù)自身終入塵土的壘起的墳而已。

  余秋雨仍沒(méi)忘了拿唐代的造像去向文藝復興時(shí)的西方藝術(shù)大師那里尋回一點(diǎn)可憐的“驕傲與自豪”,但他卻不愿也不肯再繼續追問(wèn):為什么如此輝煌的唐朝藝術(shù)卻無(wú)法避免走向退步衰落的宿命?而西方的文藝復興為什么卻偏偏能開(kāi)出一個(gè)史無(wú)前例的近現代人類(lèi)文明呢?

  那些至今依然坐在“四大發(fā)明”之類(lèi)國故上高唱凱歌頌謠的孝子賢孫們,自然是想不明白的。

文化苦旅讀后感2

  首先想到道士的無(wú)知。你看,那么多珍貴的文物的遺失,不就是因為道士的無(wú)知嗎?設想,如果道士知道這文物的價(jià)值和對國家的意義,他一定會(huì )舍命保護它們?伤裁匆膊恢腊【赖谋诋(huà)在他手下變?yōu)榘讐,?yōu)雅的雕塑在他錘下化為烏有。恨,恨他的無(wú)知。

  無(wú)知的不止道士一人,政府官員們也很無(wú)知。由此聯(lián)想到中國的文盲。中國的成人識字率和初、中、高等教育入學(xué)率低于許多發(fā)達國家。試想,一個(gè)文化無(wú)法得到普及、到處是大字不識一個(gè)的文盲的`國家,怎么能強大得起來(lái)?怎么能與外界競爭?當然留不住價(jià)值連城的經(jīng)文和畫(huà)卷!

  又多讀了幾遍,就開(kāi)始恨起政府了。的確,王道士的疏忽導致了直接的損失,但清政府有更大的責任!

  在道士不得不因為落魄不已而無(wú)奈用文物換來(lái)少得可憐的銀子時(shí),政府哪兒去了?來(lái)看看清政府都在干什么好事

  慈禧依舊每天一百道菜,依舊年年揮金如土地祝壽;頤和園依舊在熱火朝天地修建,這個(gè)老女人依舊在愜意地腐敗!

  真是天子萬(wàn)年,百姓掏錢(qián);萬(wàn)壽無(wú)疆,百姓遭殃呵!

  有這么多閑錢(qián)享盛宴,祝大壽,修園林,區區一點(diǎn)運費都出不起?笑話(huà)!

  清政府腐敗得無(wú)藥可救!恨,恨清政府的墮落!

  恨,又有什么用呢?

  只能把這次文物的流失當作慘痛的教訓,化作今天研究敦煌文明的動(dòng)力!

  那王道士的圓寂塔,刺痛了愛(ài)國人的心。

文化苦旅讀后感3

  “烏臺詩(shī)案”是中國文化史上毫無(wú)疑問(wèn)的恥辱,一場(chǎng)由最淺薄的妒忌心編織的鬧劇,卻險些葬送了宋朝江山中最偉大的詩(shī)人,蘇東坡。

  被抓的時(shí)候,他幾乎完全不知事情的始末。一群小人在這位大詩(shī)人尚還悠然自得之際,無(wú)比牽強地在他的詩(shī)文中挑挑揀揀,臆測出一篇“流俗翕然,爭相傳誦,忠義之士,無(wú)不憤惋”的對政府的譏諷,自此輿論在朝廷中大肆蔓延,這盆臟水,也終于潑到了木秀于林的蘇東坡頭上,將原本處在青山綠水之間的他,一把拉進(jìn)了污濁的`泥沼。

  泥沼中的蘇東坡,睜著(zhù)一雙茫然的眼睛,聽(tīng)一群小人將他的詩(shī)文狠狠地錯捏,最后完全變了形,面目全非地向他涌來(lái)、將他淹沒(méi)。這位可愛(ài)、高貴而有魅力的詩(shī)人面對這邪惡、低賤、粗暴的語(yǔ)言和行為系統,笨拙得說(shuō)不出話(huà)來(lái)。

  直到他經(jīng)受不住這日復一日、通宵達旦的連續逼供,直到泥沼的污濁滯塞了他的胸口,蘇東坡只能伸出手去,捧起污泥,澆到他的詩(shī)文上去!坝谑,他以前的詩(shī)中有‘道旁苦李’,是在說(shuō)自己不被朝廷重視;詩(shī)中有‘小人’字樣,是在譏刺當朝大人!边@樣的黑白顛倒,讓我看了,都覺(jué)得寒心。一段無(wú)比瑰麗的文明,就這樣在骯臟的水中浸了又浸,被洗掉了原本的顏色。

  幸好還有良知,幸好還有仗義,幸好那些敢于表露真心、不怕受到牽連的人向皇帝進(jìn)言,救下了泥沼中奄奄一息的大詩(shī)人。也幸得如此,否則這一步之差,會(huì )讓整個(gè)文化歷史全盤(pán)改易,如今的我們,也不可能閱讀到這么多蘇東坡的筆觸了。

文化苦旅讀后感4

  作者在書(shū)中既有領(lǐng)略祖國大好河山后的暢快,也有自己內心中的傷古傷今。我書(shū)中開(kāi)篇的第一章《道士塔》中,作者除了對莫高窟的佛像雕刻和壁畫(huà)中的飛天等經(jīng)典形象的嘆服,更多的是對那些已經(jīng)軼失的古經(jīng)卷的嘆息和那位守護莫高窟的道士王圓纂憤恨和無(wú)奈。

  因為王圓纂個(gè)人的.愚昧無(wú)知和當時(shí)整個(gè)國家和社會(huì )對這些經(jīng)書(shū)的漠視導致了這一中華文化瑰寶客走他鄉。此時(shí)我才懂得《文化苦旅》中這個(gè)“苦”字含義,其中有對古代文人志士不公的待遇的惋惜,更有那種對文化遭到破壞的憤恨和無(wú)奈,所以這一次次的旅程怎么能不是一個(gè)苦旅。

  這本書(shū)還沒(méi)有看完,只是淺淺的閱讀了書(shū)中的一部分章節,但是書(shū)中的描述,以及它流露出的感情色彩都給我留下了深深的印象。我們的人生是一段大大旅程,我們也倒不是非要像一個(gè)苦行僧一樣去走完這一段的路,但是走這一段路程抱著(zhù)何種態(tài)度很重要的。

  我們大可嬉笑怒罵、走馬觀(guān)花的走完這一程,但是最后沉淀到心底的東西又能所剩幾何?所以我感覺(jué)要像作者那樣帶著(zhù)自己的品味和思想去領(lǐng)略這個(gè)漫長(cháng)而又短暫的一程。沿途我們會(huì )經(jīng)過(guò)諸多風(fēng)景,要的是自己心中那獨特的感受,明白自己融入過(guò),而不是短暫的來(lái)過(guò)。

文化苦旅讀后感5

  第一次明白余秋雨這個(gè)人時(shí),我才僅有一年級,偶爾在《語(yǔ)文新天地》上見(jiàn)過(guò)他的名字。而此刻,我則在《行者無(wú)疆》、《文化苦旅》中,細細地品味他的文章……

  《文化苦旅》訴說(shuō)著(zhù)一個(gè)個(gè)中國古文化,外國禮貌的盛興、衰落。余秋雨將它們講述地栩栩如生,他游歷四方,將所有的感悟都寫(xiě)了下來(lái),便有了此書(shū)。書(shū)中的“苦”并非肉體上的辛苦,而是那些不朽的禮貌經(jīng)歷過(guò)的風(fēng)霜雨雪,經(jīng)歷過(guò)的不為人知的秘密……

  全書(shū)的主調是憑借事物以尋求文化的靈魂,人生的真諦。作者以藝術(shù)家的筆觸勾勒出一幅幅慘不忍睹,壯麗,凄慘的畫(huà)面:王道士——王圓?他原是湖北麻城的.農民,逃荒到甘肅,做了道士。幾經(jīng)周折,不幸由他當了莫高窟的家,把持著(zhù)中國古代最燦爛的文化。他從外國冒險家手里接過(guò)極少數的錢(qián)財,讓他們把難以計數的敦煌文物一箱箱運走!帮w天”古壁畫(huà)被王圓?用石灰刷白:“這樣才干凈!标(yáng)關(guān)古址一片凄涼、荒無(wú)人煙,一望無(wú)邊的古戰場(chǎng)尸骨遍地……

  我深深地感覺(jué),中國五千年的歷史真得很耀眼,很璀璨,但過(guò)去很多人都不重視,中華偉大的作品都白白被糟蹋。我真想回到過(guò)去,告訴那些人:“求求你們,不要再這樣了!這些都是藝術(shù)瑰寶呀!”但在他們眼中,這些東西毫無(wú)價(jià)值,再大的發(fā)泄也是空氣一堆,換來(lái)的是他們一臉茫然……

文化苦旅讀后感6

  因為我仰望余秋雨。

  因為《文化苦旅》我走近余秋雨。

  還記得那時(shí)青春年少,輕狂無(wú)知,在書(shū)架上瞥見(jiàn)了他的名字與作品,那書(shū)架是那樣高啊,我不屑地走過(guò)了,沒(méi)有人知道我的不屑中有許多許多的敬畏。那讓我不敢顧盼的高度漸成了心中最神秘的暗泉,也許正是這份感覺(jué)拉著(zhù)我走近了他。

  他有許多頭銜和稱(chēng)號,許多鮮花和掌聲,但在我心中,他只是一個(gè)浪跡天涯的旅人。

  歷史與現實(shí)隔著(zhù)一段距離,正是這段距離把祖國山山水水中沉淀的文化層層剝離,于是在明媚的湖光山色中,文化離我們越來(lái)越遠,有誰(shuí)在覽盡名山大川后找到了其中博大精深的內涵了呢?

  然而,終于有一個(gè)人肯在旅游的時(shí)候背起沉甸甸的文化,將沉埋于山水間的歷史,執著(zhù)成一程苦苦的旅行。他在山水之間捕捉文化的氣息,在文化中探索人格的美麗,于是山水活了,歷史活了:西湖水里亭亭走出了蘇小小與白娘子,都江堰邊默默佇立著(zhù)李冰,天心閣的風(fēng)雨飄搖著(zhù)歷經(jīng)劫難的書(shū)香,莫高窟的絢麗蒸騰著(zhù)千年不枯的生命,《廣陵散》的余音來(lái)自歷史深處,勾魂攝魄、浩淼的洞庭湖神秘而廣大……幾千年的沉淀重新在人們心中搖曳生姿起來(lái)。

  讀余秋雨,就像順著(zhù)涓涓溪流尋找文化的.歸宿,追溯文化的淵源。

  讀余秋雨,就像遨游在知識的海洋,覽盡歷史的畫(huà)卷。

  讀余秋雨,就像與一位隱士談話(huà),裊裊茶香中體會(huì )歷史與文化的沉重。

  讀余秋雨的時(shí)候,就會(huì )覺(jué)得生命的本體貼近了歷史,貼近了文化,心靈靜了下來(lái),世界靜了下來(lái)。

文化苦旅讀后感7

  這依然是一篇借著(zhù)都江堰寫(xiě)李冰,借著(zhù)李冰寫(xiě)“官本位”的文章,我在《柳侯祠》的評述中已有所論,只不過(guò)此番他給“官本位”注入的不是碑文詩(shī)賦而是專(zhuān)業(yè)的科學(xué)技術(shù),都江堰的偉大被濃縮在了“李冰的精魂”里,作者所盼望的乃是這樣的人可以子子孫孫無(wú)窮盡,于是對李冰的充滿(mǎn)民間宗教色彩的膜拜和人而神的民間戲劇中很作了一番文章,頗為贊賞,并且說(shuō)“轟鳴的'江水”便因此成了“至圣至善的遺言”。

  余文慣于在對山水的膜拜式夸大定位和抒寫(xiě)中行矯情與煽情,但他肯定不是真的要跪倒在山水文物前,他不過(guò)是做這么一個(gè)虛假的姿態(tài)而已,他的重點(diǎn)仍是利用這種情感的煽動(dòng)去消弭理性的冷峻思考,從而使讀者認同他、跟著(zhù)他的觀(guān)點(diǎn)走。此文對“能臣干吏”的崇拜與對“清官”的崇拜一樣,都是“人治”思路的認識,要知道僅憑“清官”“能臣”是無(wú)法幫助中國擺脫“人治”帶來(lái)的歷史循環(huán)的,但這種理性認知在作者故意營(yíng)造的宏大主題與取媚民眾的民粹主義氣氛下,被抽空殆盡了。

  余秋雨在文中說(shuō):“在這里,我突然產(chǎn)生了對中國歷史的某種樂(lè )觀(guān)”,我雖不知道這是否為其真心話(huà),但通覽整部《文化苦旅》,你都能感受得到這種甜膩膩的膚淺的“樂(lè )”觀(guān),而書(shū)名竟貫之以一“苦”字,什么叫做惺惺作態(tài)?什么又是矯情?看罷。

文化苦旅讀后感8

  坦率的說(shuō),大師當年的《文化苦旅》以及《霜冷長(cháng)河》的確有驚艷的地方,雖然還是免不了矯揉造作,但至少還流露出一點(diǎn)知識分子的小清高,不完全是媚而無(wú)骨之作。書(shū)的第三部分是秋雨老師的書(shū)法賞析,尤其是第四篇《鐘山之碑》,源于中山陵改造,秋雨老師在接受南京媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示,“這個(gè)碑文是我的真實(shí)心聲”。

  碑文中有這樣一段:“南京人民于甲申之年啟動(dòng)整治宏圖,斥資五十億,搬遷十三村,移民兩萬(wàn)余,增綠七千畝……一時(shí)氣象萬(wàn)千,如畫(huà)卷新展,嶺苑初洗,經(jīng)典再現……主事者命余,方落數語(yǔ),已煙霞滿(mǎn)紙,心曠神怡!辈恢皾M(mǎn)紙煙霞”從何而來(lái)?秋雨老師才寫(xiě)了三句話(huà),就覺(jué)得字字珠璣,還毫不猶豫地夸自己“滿(mǎn)紙煙霞”。如果幸運的話(huà),這塊碑傳個(gè)幾百年,“斥資五十億,搬遷十三村,移民兩萬(wàn)余,增綠七千畝”這些文字能夠留給后人研究當代中國的拆遷盛況,真是委屈了這塊石頭。

  何謂“文化”?大師自己恐怕也說(shuō)不圓,因此他借謝晉之口說(shuō)“我最大的`苦惱,是遇到了不懂藝術(shù)的審查者和評論者”,而實(shí)際上,看起來(lái)嚇人的《何謂文化》,不過(guò)是以幾篇演講主打的雜碎拼湊,更本談不上宣傳中所謂對文化最“誠懇、最隆重的回答”,委屈了幾百張好紙。

文化苦旅讀后感9

  《文化苦旅》寫(xiě)的是作者余秋雨到全國各地的旅行后,結合歷史寫(xiě)的一篇散文著(zhù)作。其中大多數都是自然景觀(guān)加上一些純樸的當地特色。最讓我難以忘懷的就是《白發(fā)蘇州》。

  之所以稱(chēng)之為“白發(fā)”蘇州,是因為,就在前些年,蘇州悄然過(guò)去自己2500年生日。雖然它如此的古老,但卻沒(méi)有什么名氣。只因它沒(méi)有一份金陵王氣。它不愿換件衣裳,領(lǐng)受那份王氣。但當政府腐敗之至時(shí),卻是反抗的最為激烈。一向柔婉的蘇州人,變得兇狠起來(lái),提著(zhù)腦袋,踏著(zhù)血泊沖擊著(zhù)皇帝最信任的九千歲魏忠賢。的'這次浩蕩突發(fā),使整個(gè)中國史都對另眼相看?稍倏此麄,只笑一笑,又變回原來(lái)那個(gè)柔婉的蘇州。

  “做……同義”只是因為這里缺少一份金陵王氣,就如此的不公平,可見(jiàn)中國古代會(huì )因為這封建主義思想害死多少人那。為什么就去注意一點(diǎn)點(diǎn)美中不足,而不放眼全部,那么多優(yōu)秀的地方,為中國做出多少寶貴的貢獻,卻不能得到一個(gè)公平的對待。

  蘇州,與世無(wú)爭,一直默默地矗立在那塊地上。同時(shí)它還培育出無(wú)數才華橫溢的戲曲家,增添一抹亮的光彩。

  《文化苦旅》一書(shū),不僅展示余秋雨那優(yōu)美的語(yǔ)句,還有著(zhù)相當多的歷史知識可見(jiàn)一斑。

文化苦旅讀后感10

  利用閑暇之余我便會(huì )靜下心來(lái)體會(huì )翻閱散文集。讓我由衷熱愛(ài)的是余秋雨先生的文篇。對于我來(lái)說(shuō)最耐人尋味的是《文化苦旅之都江堰》那一篇。這篇充素著(zhù)作者自己對都江堰獨到的見(jiàn)解和評判,并且他淵博的知識,對都江堰的了解巧妙的在散文中運用,給我留下了深刻的印象。

  余秋雨先生用細膩的筆觸勾勒出都江堰清晰的`輪廓。雖然不及長(cháng)城宏大雄偉,卻注定要穩穩當當地造福千年。盡管都江堰卑處一隅,但是依舊默默地為人類(lèi)做著(zhù)貢獻。即使長(cháng)城被人類(lèi)瞻仰,也依舊沒(méi)有任何被人類(lèi)利用的價(jià)值。都江堰這處屹立千年不倒的宏偉建筑不停地運行。

  散文中的人物“李冰”一個(gè)建造都江堰的偉人。深深打動(dòng)我的是“李冰父子”一心為民的作為。都江堰有著(zhù)蜚聲中外的水利建筑,造福人民的偉大工程。

  余秋雨先生擁有豐厚的文史知識功底,優(yōu)美的文辭水平在這篇文中一一體現。

  在書(shū)中的文字需要一點(diǎn)點(diǎn)的品讀。帶領(lǐng)我們去一個(gè)全新意境。

  我對在余秋雨筆下的都江堰不僅十分迷戀,向往。還有一種贊嘆的情愫。贊嘆歷史偉人創(chuàng )造出這么一項奇跡。我不經(jīng)想要一覽都江堰的風(fēng)采!

文化苦旅讀后感11

  有人說(shuō),閱讀一本書(shū)就是在了解一個(gè)世界,而有的書(shū)卻徒給你一個(gè)空殼。

  沒(méi)錯,有的書(shū)籍就是把你帶入一個(gè)活色生香的世界里,這個(gè)世界是你喜歡的卻觸碰不了的,又或者是你未曾感受過(guò),讓你驚奇不已的。它是充實(shí)的,飽滿(mǎn)的,你沿著(zhù)它的街道行走,看著(zhù)這個(gè)世界發(fā)生的事情,就像觸摸著(zhù)自己的脈絡(luò )那般真實(shí),好像這個(gè)世界的生命在你手心跳動(dòng)。

  而有的書(shū)籍,只給了你一個(gè)華麗神秘的外殼。你被它表象吸引,滿(mǎn)懷期待地走進(jìn),卻發(fā)現里面空無(wú)一物。

  后者總是飽受詬病的,但我認為,好的書(shū),并不一定都要給你一個(gè)世界。閱讀的本身,就是要你自己去感受文字里散發(fā)出的魅力。給你一個(gè)空殼,是要你自己步步深入去豐富這個(gè)世界。

  倘若這個(gè)殼能讓你愿意,走入這個(gè)世界,那么它也不枉費是一個(gè)殼了。

  沒(méi)有人能確保自己建造出的世界是最完美的。誘發(fā)讀者的'思考,讓越來(lái)越多的人愿意入這道門(mén),這個(gè)世界才可能是豐富多彩,各具魅力的。

  所以,不必擔心這一腔的感嘆無(wú)從發(fā)泄。

  能從殼里引出自己的思考,你就能看到專(zhuān)屬于你的世界了。

文化苦旅讀后感12

  第一次拜讀余秋雨的作品,便被深深吸引!段幕嗦谩肥亲髡哂嗲镉甑谝槐居斡浳幕⑽,全書(shū)的主調是憑借山、水、物以尋求文化靈魂,探索了中國文化的歷史命運和中國文人的歷史構成

  讀這本書(shū),就像和作者一起,從中國的西北走向江南。偶爾,作者也會(huì )停下來(lái),寫(xiě)一寫(xiě)臘梅或是寫(xiě)寫(xiě)自己的藏書(shū),或者在每個(gè)清靜的雨夜里想起,夜雨詩(shī)意。但是作者永遠都沒(méi)有忘記,真正的山水不光只是自然山水,更有著(zhù)文化氣息,人文山水。正如他自序中所說(shuō):每到一個(gè)地方,總有一種沉重的歷史氣壓罩在我的全身,要擺脫也擺脫不了。這是中國歷史文化的悠久魅力和它對我的長(cháng)期熏染造成的。是的,在西天凄艷的`晚霞下,我看見(jiàn)了王圓麓,那個(gè)敦煌石窯的罪人;在羅池廟里,我看見(jiàn)了失落的柳宗元;在都江堰,我看見(jiàn)了大愚又大智,大拙又大巧的李冰;在天柱山我看見(jiàn)了華發(fā)蒼然的蘇東坡。我一直在想,為什么叫做文化苦旅?慢慢得,我明白:苦旅,苦在歷史的重壓,苦在歷史的逝去,苦在古人的遠離,更苦在文人心里的敏感。

  讀了這本書(shū),不僅讓我略懂了作者,更讓我讀懂了中華民族歷史的一絲細脈。

文化苦旅讀后感13

  “貶官文化”的確是中國文化中很重的一筆,貶官們仕途興隆、官運亨通時(shí)不見(jiàn)有特別優(yōu)異的文章出世,只是被貶外放了,才“只好與山水親熱”,有了悲戚哀憤的常情,文采竟也飛揚起來(lái),“事過(guò)境遷,連朝廷也覺(jué)得此人不錯,恢復名譽(yù)!笨梢(jiàn)貶官們的寫(xiě)作與抒情豈能不暗懷著(zhù)盼主上查閱而重起用之的功利心思?既被“貶”了,就無(wú)奈的寫(xiě)寫(xiě)東西,這寫(xiě)出的東西便恰好印證了貶官的“文品”,既是別有深意和目的而寫(xiě),則這制造出的.“文品”確也和其“人品”相映成趣——都虛偽得緊。那么,倘若中國文化“極其奪目”的一筆竟是如此被文化官員們弄出來(lái)的,就不曉得到底是中國的貶官們太有才了,還是中國文學(xué)創(chuàng )作的自我評價(jià)“太有才”了。

  不過(guò)文學(xué)在此文只是裝裱,重要的是“地因人傳,人因地傳,兩相幫襯,俱著(zhù)聲名”的“聲名”效應,貶官們都化了灰,山水亭閣也仍是這樣的山水亭閣,還理會(huì )他什么“文學(xué)”作甚?重要的是靠文章賺得的“聲名”才是眼睜睜的取之不竭的實(shí)利,文學(xué)既“幫襯”了貶官的官運又“幫襯”了旅游景點(diǎn)的聲名,大約可以名垂青史,不朽于后人了。讀懂了余秋雨的“幫襯”,也就讀懂了中國古典文學(xué)的一半。

文化苦旅讀后感14

  讀完余秋雨先生的《文化苦旅》中的“道士塔”,有如一支從一千年前射過(guò)來(lái)的利箭,射中了自己的心,感覺(jué)好痛好痛。

  莫高窟是以佛教文化為主,卻讓一個(gè)不懂佛教的、無(wú)知的王圓箓來(lái)當家?他就象一個(gè)老農看護自己的院落一樣,到是“勤快”。自己扎一把草刷蘸上石灰把精美的古代壁畫(huà)刷去,大片精妙絕倫的壁畫(huà)瞬間灰飛煙滅。再掄起鐵錘把塑像打毀,把一個(gè)個(gè)洞窟打開(kāi)。這樣在他晃動(dòng)著(zhù)的鐵錘下,藏經(jīng)洞里封存著(zhù)華夏兒女幾千年的燦爛文化和藝術(shù)輝煌沒(méi)有了。

  當時(shí)在無(wú)能的晚清政府下,藏經(jīng)洞打開(kāi)的消息很快傳到了英,法,德,俄等列強國家。他們的所謂考古探險人員紛至踏來(lái)。其中有一個(gè)叫斯坦因的英國籍的.匈牙利人帶著(zhù)一個(gè)叫蔣孝琬的翻譯以考古學(xué)家的身份“取”走了敦煌藏經(jīng)洞的大批經(jīng)卷和繪畫(huà),打包了整整七天時(shí)間,最后打成了29個(gè)木箱,在一個(gè)黃昏下午,大車(chē),馬車(chē)的拉走了,而王圓箓站在凄艷的晚霞中,數著(zhù)那歷歷可數的一點(diǎn)點(diǎn)錢(qián)!

  如今在游人如潮的道士塔前,人們看著(zhù)王圓箓這個(gè)小人物,不免要發(fā)出長(cháng)長(cháng)的嘆息,心中有的只是綿綿的恨!

文化苦旅讀后感15

  看了很久,心里感觸良多,但確實(shí)不只這樣表達,所以只能說(shuō)說(shuō)我的想法,更準確的來(lái)說(shuō)是拼湊雜亂無(wú)章的想法,我喜歡有感而發(fā),不喜歡太過(guò)造作,或是漫無(wú)目的的寫(xiě)一些東西。那樣很枯萎。

  我認為,中國歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(cháng)城,而是都江堰。

  提起中國,首先想起的應該是長(cháng)城,工程浩大,歷盡無(wú)數朝代依然屹立在地球的版圖上,站遠了看,這個(gè)苦難的民族竟用人力在野山荒漠間修了一條萬(wàn)里屏障,所以不能無(wú)視他的軍事作用以及人類(lèi)意志力的表現。每每在電視上看到長(cháng)城都會(huì )感覺(jué)到它賦予歷史,賦予民族的厚重感。

  但說(shuō)起都江堰,哪是在秦始皇修建長(cháng)城錢(qián)數十年就已經(jīng)建成的水利工程,雖說(shuō)它的氣勢遠不如長(cháng)城來(lái)的浩大,但,他卻穩穩當當的服務(wù)于四川人民數千年,滋養著(zhù)這片沃土,造福人類(lèi)的'作用遠遠大于了長(cháng)城。也是由于有了都江堰才有了諸葛亮,劉備的雄才偉略。也才有了,張飛,關(guān)云長(cháng),趙子龍的勇猛善戰。以及李白。杜甫等詩(shī)人的文采。

  當作者寫(xiě)到初來(lái)都江堰看到水利工程時(shí)的情景,他以那樣的一種情懷贊美都江堰的時(shí)候,我哭了,真的哭了,我看只能寫(xiě)到這了,感動(dòng)的毫無(wú)思緒了,也不知道怎樣來(lái)敘述了,但我很理解作者作為一個(gè)當代的中國文人,心中所掛鏈的,對于當今社會(huì )所迷茫的。不俱千辛萬(wàn)苦的苦苦追尋中國真正文化行為。也很感動(dòng)和驚嘆作者描寫(xiě)古跡所用的詞句。是那么平實(shí)而又不失大氣。確實(shí)寫(xiě)不下去了。

【文化苦旅讀后感】相關(guān)文章:

《文化苦旅》有感05-05

文化苦旅閱讀感悟12-27

閱讀文化苦旅的心得12-13

文化苦旅的讀書(shū)筆記05-09

《文化苦旅》經(jīng)典語(yǔ)段摘抄03-14

《文化苦旅》讀書(shū)筆記11-03

《文化苦旅》的讀書(shū)筆記02-11

讀文化苦旅閱讀心得02-13

文化苦旅的讀書(shū)筆記12-09

《文化苦旅》有感 13篇06-07

99久久精品免费看国产一区二区三区|baoyu135国产精品t|40分钟97精品国产最大网站|久久综合丝袜日本网|欧美videosdesexo肥婆