【優(yōu)】讀《文化苦旅》有感
讀完某一作品后,相信大家都增長(cháng)了不少見(jiàn)聞,何不寫(xiě)一篇讀后感記錄下呢?但是讀后感有什么要求呢?下面是小編為大家收集的讀《文化苦旅》有感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
讀《文化苦旅》有感1
有光有陰,光而不耀,陰而不沉,是為光陰。
苦,文化之苦旅,思,歷史之長(cháng)河。一提筆就感受到歲月陡增,不管是春溫秋肅,還是大喜大悅大悲憤,最后總是要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸歷史的冷漠,理性的嚴峻。這句話(huà)出自余秋雨先生的第一本游記散文《文化苦旅》自序中。全書(shū)的主調是憑借山、水、物以尋找文化靈魂,探索了中國文化的命運和中國文人的歷史構成,余秋雨先生以他獨特的寫(xiě)作魅力吸引著(zhù)我們,那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松。文中讓我感觸最深的有兩處:
一、道士塔
初讀,我仿佛看見(jiàn)了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀(guān),實(shí)像,壁畫(huà)依然不言,光影投射在石壁上的變化,如同敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后敦煌莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的`敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車(chē),一馬車(chē)的文物輸往外國。多年后的今天,那神秘又充滿(mǎn)意義的洞窟,為何能引起大家的注目,它并非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊藏。這里有美麗的宗教天地,以及它是中國千年的標本,一種美的標本,縱使它曾經(jīng)殘缺,被人無(wú)情的、任意的轉換。
二、風(fēng)雨天一閣
一個(gè)成功的藏書(shū)家在人格上至少是一個(gè)強健的人。一個(gè)家族背負著(zhù)堅守一座藏書(shū)樓的命運,范欽讓諾大的中國留下了一座藏書(shū)樓,保留到現在。別的藏書(shū)家有,藏書(shū)也有,但沒(méi)過(guò)幾代,歷史的風(fēng)塵就將它們掩埋了。但是范氏天一閣留下了,靠的是什么,是執著(zhù),堅定,還是如余秋雨說(shuō)的超越意氣,嗜好,才情,甚至時(shí)間的意志力。這種意志力是他曾毫不客氣的頂撞過(guò)權勢極盛的皇親郭勛,為此遭廷杖,下監獄,他似乎什么都毫不顧惜,在仕途上耿直不阿,最后連權奸嚴氏都奈何不了他。最終,便為中國文化留下了滄桑的歷史。
也許是我出生的年代比余秋雨先生要幸福,沒(méi)有親眼目睹種種擦肩而過(guò)的辛酸與血淚,因而沒(méi)有那種刻骨銘心的苦味縈繞心頭,然而余先生筆下一幕幕清晰可見(jiàn)的中國文化悲劇,已令我的心也不自覺(jué)地隨之惆悵。慢慢得,我明白:苦旅,苦在歷史的重壓、苦在歷史的逝去、苦在古人的遠離、更苦在文人心里的敏感。
有光有陰,光而不耀,陰而不沉,是為苦旅。
讀《文化苦旅》有感2
近段時(shí)間拜讀了余秋雨先生的《文化苦旅》一書(shū),深感此過(guò)程不需要疏竹月影、香茗淡酒與伴,只需要一顆懇誠的心和甘愿經(jīng)受洗禮的靈魂足夠。此書(shū)記載的是余秋雨先生從夕陽(yáng)映照的茫茫黃沙出發(fā),穿過(guò)踴躍著(zhù)喧囂生命的都江堰,又來(lái)到溫柔小意的江南水鄉的處處行跡;書(shū)中處處蘊藏著(zhù)他用最輕柔的筆觸刻出的最沉重的歷史情感。
初讀這本書(shū),我以為是一汪帶人游歷山水的清潭,卻未曾想到會(huì )是一腳踏入便鞭撻心靈的深谷。從第一篇《道士塔》開(kāi)始,從那一句嘶啞著(zhù)的“我好恨!”開(kāi)始,我已進(jìn)入到這場(chǎng)文化的苦旅中去了;再一步步艱深的邁出,更是進(jìn)入了一個(gè)無(wú)時(shí)無(wú)刻不溢出強烈情感的所在,那濃厚的使人顫栗的情感一點(diǎn)點(diǎn)沉淀在我心里,這份感情是關(guān)乎國家,關(guān)乎民族的。我就好像一個(gè)蹣跚前進(jìn)的幼童,懵懂而又惶惶然地與秋雨先生一齊被歷史的洪流裹卷著(zhù),又一齊沿著(zhù)漫漫長(cháng)路彳亍,只覺(jué)身心脫離,伴隨情感的沮喪與靈魂的悸動(dòng)竟也脫去了一些所謂的.少年英氣。而整顆心都在書(shū)中的萬(wàn)里黃沙歷經(jīng)浸泡,再回歸現實(shí)稚嫩的跳動(dòng),平白生出了些許不甘與不適,只得感嘆先生筆力之深厚。
對于余先生來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)文化的苦旅,于我而言又覺(jué)不止于此,且還是一場(chǎng)饕餮盛宴——關(guān)于家國情懷的盛宴。你道字里行間看去,我為何連身心都悸動(dòng)?畢竟秋雨先生并沒(méi)有多少著(zhù)墨于文筆的華麗,反而頗有些平實(shí)的味道。在此借用先生在書(shū)中所說(shuō)的一句話(huà):“它因深厚而沉默!毕壬鷮τ谖娜斯袍E樸樹(shù)鎮邑的情感表達無(wú)疑是激烈勃發(fā)的,但有更深厚的存在匍匐其間,是什么?不僅是中國歷史文化的行跡和文人心路,更是對祖國河山的熱愛(ài),對中華文化的膜拜,是民族情感的流淌!雖然沉默卻又足夠響亮!
多少人只在文章中大談特談“愛(ài)國”二字,他們只把愛(ài)國當做文章的一個(gè)升華點(diǎn),卻未曾明白愛(ài)國是不可咄嗟離棄的一種價(jià)值觀(guān),是民族精神的核心,又因為具有鮮明的時(shí)代性,愛(ài)國情懷是貫穿于五千年的中華歷史長(cháng)河中的。所以在我看來(lái)以上提到的所謂“愛(ài)國者”遠不如先生親手撫上那一方方青磚,親腳踏上那早已荒蕪的古戰場(chǎng),只有在那些地方,才能身心臣服于歷史所給予你的沉重的家愛(ài)國情,那些隱而不密的愛(ài)國之情如沉沉的鐘鳴使人幡然醒悟深自震撼。
這份家國情懷回蕩于莫高窟抑揚的色彩洗禮中,徜徉于風(fēng)雨天一閣的涉水而入中……一處處微小的細節構成了這本書(shū)最鮮活的生命力,不是口號式的呼喝,只需屈指輕輕一叩,那濃郁的情感便迫不及待地破門(mén)而出涌入我的心頭了。
合上書(shū),環(huán)顧這略顯狹窄的四角房間,卻已覺(jué)得自己完全暴露于這個(gè)不停前進(jìn)的國家的某個(gè)節點(diǎn)中,心靈是開(kāi)闊的,盈滿(mǎn)了對祖國的認同,對民族的認同。魯迅先生說(shuō):“惟有民族魂是值得寶貴的,惟有他發(fā)揚起來(lái),中國才有真進(jìn)步!鼻镉晗壬奈淖志褪且挥浘娺M(jìn)一步敲醒了我的民族魂,身為學(xué)生,我唯能抱不虛度光陰、不碌碌而為此情懷,只愿能為這個(gè)經(jīng)歷數百年的中華復興獻上綿薄之力。
因為有幸打開(kāi)了這本書(shū),帶著(zhù)輕松的心靈啟步,以沉重的步履結束,感觸頗多,方有了以上淺薄的感慨,僅以我心底之聲音,期望夜晚入夢(mèng)能繼續與秋雨先生結伴同沐那歷史山水。
讀《文化苦旅》有感3
第一次讀得這本書(shū)時(shí)是在大學(xué)圖書(shū)館的書(shū)架上無(wú)意間看到,便借回宿舍閱讀,只記得讀完整本書(shū)后,被余秋雨先生嚴肅深沉卻又遼闊邃遠的筆觸深深折服。之后這本書(shū)便在腦海中久久揮之不去。再后來(lái),大學(xué)畢業(yè)前夕逛書(shū)店時(shí)購得此書(shū),心里甚為欣喜。如今,我再次翻開(kāi)此書(shū),又重新帶給了我不一樣的感受。
書(shū)中,余秋雨先生透過(guò)中國大陸的自然景物、名勝古跡,比如都江堰、道士塔、莫高窟等等,寫(xiě)出了中國人心靈中的糾結,同時(shí)這也是有關(guān)中國美學(xué)的書(shū),深入淺出,用干凈漂亮的文字,描述了中國深沉的文化,并抒發(fā)自我的情感。
他從祖國大西北的甘肅敦煌起步,轉向大西南四川的柳候祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最后寫(xiě)至境外南洋的疊疊從冢。寫(xiě)下了《那里真安靜》、《莫高窟》、《五城記》、《夜航船》、《道士塔》、《酒公墓》、《華語(yǔ)情結》……讀萬(wàn)卷書(shū)行萬(wàn)里路,也許作為一個(gè)文人,杯水車(chē)薪,不愿去找旅行社寫(xiě)出一些乏味的旅游觀(guān)感之類(lèi)文章。由此便決定了他的文化旅行成了種"苦旅",浪跡天涯,行行止止,風(fēng)塵仆仆,勞筋傷骨,這不可謂之不苦澀,再沒(méi)有這般的創(chuàng )作魄力了,也可謂是真正的苦旅了。
然而,真正的苦旅,是思想上的跌宕,是他對文化無(wú)休止的追思和探索。特別是其中一些寫(xiě)景但有蘊藏著(zhù)人生的感悟。比如:"茫茫沙漠,滔滔流水,于世無(wú)奇,惟有大漠中如此一灣,風(fēng)沙中如此一靜,荒涼中如此一景,高坡后如此一跌,才深得天地之韻律,造化之機巧、讓人神醉情池。以此推衍、人生、世界、歷史,莫不如此。給浮囂以寧靜,給躁急以清冽,給高蹈以平實(shí),給粗獷以明麗。惟其這樣,人生才見(jiàn)靈動(dòng),世界才顯精致,歷史才有風(fēng)韻。";"成熟是一種明亮而不刺眼的光輝,一種圓潤而不膩耳的音響,一種不再需要對別人察言觀(guān)色的從容,一種終于停止向周?chē)晔銮蟾娴拇髿,一種不理會(huì )哄鬧的微笑,一種洗刷了偏激的淡漠,一種無(wú)須聲張的厚實(shí),一種并不陡峭的高度。";"一生都在忙碌的所謂公務(wù)和事業(yè),很可能不是你對這個(gè)世界最主要的貢獻;請密切留意你自己也覺(jué)得是不務(wù)正業(yè)卻又很感興趣的那些小事。"等等,無(wú)不盡顯余秋雨先生的智慧,讀了這些語(yǔ)句,使讀者瞬間對生活大徹大悟,找到人生的目標。
正是余秋雨先生的.在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓我的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮,更加明確了自己的人生規劃,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內涵。但是這對我的人生規劃已足矣,很慶幸自己讀了余秋雨的《文化苦旅》。
讀《文化苦旅》有感4
曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà):“人生就像一場(chǎng)旅行,不在乎目的地,在乎的只是沿途的風(fēng)景,以及看風(fēng)景的心情!毕肫疬@段話(huà)時(shí),我想努力揣摩出作者當時(shí)的心情 。是愉快還是悲傷?是興奮還是寂寞?
慢慢咀嚼著(zhù)這些似景非景的文字,慢慢滲入其中,用心聆聽(tīng)著(zhù)作者的心聲,用心去理解作者的精神深處,.用心去體會(huì )作者的內心感觸。
只身一人,期望著(zhù)踏遍那些古人曾走過(guò)的.地方,追尋那若隱若現的人文光輝,曾感傷過(guò)莫高窟,曾怨恨過(guò)道士塔,曾懂得了陽(yáng)關(guān)雪。而更多的卻只是對那些殘破不堪的歷史的無(wú)奈與惋惜。
作者也曾迷茫過(guò),也曾像傻瓜一樣木然佇立。他無(wú)法在腦中找尋到能更好形容這些景的詞,因為他無(wú)法擺脫那中國歷史文化的悠久魅力對他的長(cháng)期熏染。他每走到一個(gè)地方便會(huì )有一種沉重的歷史氣壓罩住他的全身,使他感動(dòng)使他喟嘆。
作者看到的僅僅是景嗎?我想,人文精神才是他所感受到的最深的東西。文化的靈魂牽動(dòng)著(zhù)坐著(zhù)的靈魂。他看到了一個(gè)個(gè)古老的物象,描述了大漠荒荒的黃河文明的盛衰,炎黃子孫的悲哀和那人文精神的沒(méi)落。
他幻想著(zhù)自己能夠挽回,自己能修補好那千瘡百孔的華夏文明。但是事實(shí)卻是殘酷的,作者也只能以此方式來(lái)抒發(fā)出自己捏性壓抑已久的情感。
踏著(zhù)前人走過(guò)的路,懷揣著(zhù)與前人截然不同的情感,游歷著(zhù)眾多古跡。也曾感悟,也曾哀傷,也曾釋?xiě),也曾迷惑。一幅幅景,一點(diǎn)點(diǎn)文明。景中寓著(zhù)情,心中懷著(zhù)痛。努力修補著(zhù)被摧殘的中國文化靈魂,努力找尋著(zhù)失落的人生真諦。
合上書(shū),腦中勾起了一幅幅充滿(mǎn)著(zhù)情的景。閉上眼,深深感悟到了我們五千年華夏文明包涵這的那充滿(mǎn)神圣光芒的人文精神。
讀《文化苦旅》有感5
千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里蹀躞,以此為歸。
——題記
余秋雨先生認為《文化苦旅》是一位外出的游子,他出門(mén)在外,飽受委屈和非議,歸來(lái)時(shí)已是疲憊不堪,渾身黑膩,當它再一次回家,回到先生身邊時(shí),先生要做的就是為它“燒水為沐,煮米為食,裁布為衣,整榻為憩”,由此,《新文化苦旅》問(wèn)世了。
《新文化苦旅》穿著(zhù)新裝,器宇軒昂,帶著(zhù)強大的氣場(chǎng)走來(lái)。書(shū)頁(yè)間細細品味,方得以理解“一路傷痕斑斑,而身心猶健”。
作者在行走著(zhù),感受著(zhù),思考著(zhù),被山山水水間濃厚的歷史氣息壓住,不斷感動(dòng),不斷謂嘆。這種感動(dòng)謂嘆被化作一個(gè)個(gè)字符,讓讀者也身處濃重的人文氣息,歷史氛圍中,隨著(zhù)感動(dòng),謂嘆。
《莫高窟》中有一句話(huà)這樣寫(xiě)到:看莫高窟,不是看死了一千年的標本,而是看活了一千年的生命。任何一件偉大的藝術(shù)作品,它的背后都反映了一個(gè)時(shí)代的興衰,它的藝術(shù)價(jià)值中,很大一部分是源于歷史價(jià)值。正如莫高窟,里面的壁畫(huà)最早出自十六國時(shí)期,它有著(zhù)粗獷的線(xiàn)條,氛圍有些血腥恐怖,折射出當時(shí)社會(huì )的苦難;盛唐時(shí)期的輕松歡樂(lè )更是淋漓盡致的展現在莫高窟的壁畫(huà)里,世間萬(wàn)物皆是風(fēng)情萬(wàn)種,人間天堂相連,美好圣潔;政權紛爭中,帶著(zhù)些許疲憊的宋代留下來(lái)的是壁上的貧乏和荒涼。莫高窟記錄了我們祖先的信仰和悲歡,這一生中,一定要去探望探望它。
《道士塔》一文,讓人感到沉重了些。一百多年前的王道士,無(wú)意間將一個(gè)藏經(jīng)洞打開(kāi),將西北沙漠中一顆沉默的瑰寶擦亮,它耀眼的光芒甚至照到了西方的土地上,于是結果,當然是掠奪,當時(shí)西方學(xué)者斯坦丁來(lái)到中國甘肅的敦煌,與守著(zhù)這顆瑰寶的王道士進(jìn)行了一場(chǎng)極不正當的交易,王道士可不認為這是掠奪,反而因此而暗暗欣喜。
自此,中國文物被撥離了原生土地,與孕育它的.家園隔著(zhù)茫茫的大海相望,像母親和孩子被剝離,雙方身處異處,各自傷感失落。這是文化的極大損失,如繁星的隕落,讓歷史吐出長(cháng)長(cháng)的嘆息。
讀《新文化苦旅》,讓人感到這不同于其他游記,作者沒(méi)有花太多語(yǔ)言去描繪景色,而記下的,是人文;追憶的,是歷史!耙宦涔P卻比以往寫(xiě)的任何文章都蒼老”正是源于作者思考著(zhù)歷史的滄桑,從而顯現出人生的滄桑。
合上書(shū)頁(yè),體味到了作者文字中苦澀后的回味,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。
走的多了,想的便也多了。以后的以后,有機會(huì )走過(guò)這些山山水水,站在古人的站過(guò)的位置以同樣目光打量這個(gè)世界,定能感受到歷史沉淀中積累的濃厚韻味。
讀《文化苦旅》有感6
俗話(huà)說(shuō)“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神”,最近我又去圖書(shū)館借閱了余秋雨的作品《文化苦旅》,這是一本優(yōu)秀的散文集,深受廣大讀者的喜愛(ài)。書(shū)中主要講述了一些中國的文化古跡和人文歷史,給我們展現了在波瀾壯闊的歷史畫(huà)卷里,一代又一代的.文人不懈的奮斗和心酸歷程,讓我們看到了不一樣的歷史和文化的發(fā)展進(jìn)程。
書(shū)中寫(xiě)到了敦煌莫高窟,尤其給我留下了深刻的印象,莫高窟的壁畫(huà)是能工巧匠花費多少心血才完成的,而在當時(shí),這些壁畫(huà)并不能給他們帶來(lái)任何經(jīng)濟上的收益,純粹是出于藝術(shù)的追求,讓我們感到驚嘆不已。
余秋雨先生還寫(xiě)到了江南的風(fēng)物,讓我們看到了秀麗的江南風(fēng)景和婉約的江南之美,留念于書(shū)中。
讀過(guò)這本書(shū),我不僅從中學(xué)習到了很多知識,而且也被作者優(yōu)美的文筆感染了,這對于提升我的散文寫(xiě)作能力幫助很大,因此,我也推薦給每一位中小學(xué)生閱讀。
讀《文化苦旅》有感7
翻開(kāi)《文化苦旅》這本書(shū),一下子就被《江南小鎮》這個(gè)題目吸引住了,一股莫名的親切感從心底油然而生。江南小鎮,在我心目中,就是光滑的青石板路伴著(zhù)青磚青瓦的古色古香的房子,還有隨處可見(jiàn)的拱橋的身影,在一輪橋的倒影邊,是一級級用青石鋪起來(lái)的石階,總有幾個(gè)農家姑娘伴著(zhù)歡聲笑語(yǔ)在石階上洗衣、洗菜。
余秋雨描寫(xiě)的江南小鎮似乎比我想象的更好。在他的筆下,小鎮多水多橋,石階是從樓板下一級級伸出來(lái)的;姑娘蹲在石階上洗臉打扮,還有從不遠處的烏篷船上裊裊升起的一縷縷的白煙。河岸邊又有石欄相映襯,石欄邊三三兩兩地倚著(zhù)幾位老人,深邃的目光凝視著(zhù)河面,仿佛要看穿小鎮悠遠的'歷史。
也許先生描寫(xiě)的才是最真實(shí)的江南小鎮,我雖生于江南小鎮,但現代化的進(jìn)程早已沖刷去了小鎮原有的古韻,只能在心底一遍遍勾勒小鎮的模樣。
如同先生之說(shuō),江南的小鎮沒(méi)有雀橋、烏衣巷的滄桑感,僅有的是那一份淡泊。江南的小鎮不屑于榮華,因此沒(méi)有磅礴的氣勢,有的只是幽幽的山林,悠悠的水流,自古以來(lái)都是這樣,不曾有過(guò)升沉榮辱,只默默滋養一方土地,養活一方百姓。
江南的百姓是江南小鎮的代言,誰(shuí)都不能否定他們的樸實(shí)、淳厚,即使他們比喧鬧的都市人多金,也寧愿淡泊處世。他們的生活永遠是忙碌而安靜的。伴著(zhù)清晨的炊煙,小伙子們系好衣帶,解開(kāi)系在碼頭上的繩索,踏上一條船,慢慢滑動(dòng)雙槳,悠閑地哼著(zhù)江南小調,逢人便裂嘴笑著(zhù)打招呼。他們駕著(zhù)輕快的小船,漾起層層水波,駛向遠方。撒網(wǎng)、收網(wǎng)、撈魚(yú),一天的勞動(dòng)就如此簡(jiǎn)單。而婦女們則倚著(zhù)窗,靜看家人的船駛向遠處,然后洗衣,織布,燒菜……
江南的小鎮,沒(méi)有多少道路,河流就成了小鎮的血脈。的確,沒(méi)了河流,就不叫多水的江南,柔情的江南。江南的河流縱橫交錯,河里來(lái)來(lái)往往穿梭不絕的船只,把小鎮的各處都連接了起來(lái)。而河里純凈清澈的水則把人世的喧囂、滔滔的名利全部沖洗蕩滌,讓心靈得以?xún)艋?/p>
想著(zhù)余秋雨筆下的江南,耳畔回蕩起一首童謠:“搖啊搖,搖到外婆橋……我幻想自己坐于船上,穿過(guò)一個(gè)個(gè)橋洞,淺渚波光云影,撲面而來(lái)的空氣帶來(lái)的古意滲透全身……江南小鎮的河總給人童年、故鄉的感覺(jué)。
讀完了全文,我忽然希望去踩踏青石路,舀舀小鎮水,訪(fǎng)訪(fǎng)江南人,感受江南古鎮的文化,看穿歷史在小鎮留下的倒影。
讀《文化苦旅》有感8
在這篇寄情于山水的散文中,我與作者同道去那歷史的風(fēng)景中旅行。剛剛高一的我,讀慣了哲理性的小短文,面對文化苦旅這樣一本講述歷史中大道理的書(shū),說(shuō)實(shí)話(huà)我的內心很是抵觸,當老師告訴我這是我們現階段的必讀篇目時(shí),我十分擔心,要怎樣去完成那不少于600字的閱讀筆記,但讀后我發(fā)現,是我錯了。余秋雨他是一個(gè)偉大的作家,從他的書(shū)中我感受到了一種沸騰著(zhù)的使命感,有人說(shuō)余秋雨只是在炫耀罷了,其實(shí)不是這樣的,他是在用真理向我們解釋那飽含歷史的風(fēng)景。他在書(shū)中寫(xiě)道他覺(jué)得都江堰是最美的景色,長(cháng)城也無(wú)法與之媲美,在他看來(lái)長(cháng)城雖壯麗,但它的背后卻有著(zhù)殘暴的歷史,他是有多少人的血淚搭建的,而都江堰不同,它孕育了一代又一代的人它的'歷史是干凈的。
書(shū)中最令我有所感悟的就是道士塔,一個(gè)道術(shù)不精,對于佛教毫不知情的人,王道士,他連自己的信仰都沒(méi)有,卻成為了我國文化的“守護者”,那精妙絕倫的莫高窟,那一卷卷代表著(zhù)中華歷史的佛卷,在王道士的眼中卻只值一個(gè)小洋鏡,歷史的文化被他如此的貶低,在他的意識里沒(méi)有責任,一個(gè)矮小的身軀,一臉愚昧的笑容,當讀到他將中華上千年的文化換作一個(gè)小洋鏡時(shí),當讀到西方列強將我們的文化運走時(shí),我的心中卻只有憤慨,作者也是一樣,他是多么的想將車(chē)隊攔住啊……就像作者所說(shuō),再渺小的身影,只要你“有所作為”,也會(huì )在歷史上留下痕跡。
讀著(zhù)讀著(zhù),我的眼前浮現出了一幅殘缺的畫(huà)面——被大火燒毀了的圓明園,我不得不承認這是中華民族歷史上的一個(gè)恥辱,但我卻喜歡這殘缺,正是因為有這殘缺,才讓我們記住,不忘國恥;正是因為有這殘缺,才提醒我們,要讓侵略者血債血償。這殘缺不是代表中華的不完美,而是告訴別人,這就是我中華的歷史,他飽經(jīng)風(fēng)霜,卻屹立不倒,這就是我中國發(fā)展的見(jiàn)證,我因我歷盡滄桑的祖國而自豪!
說(shuō)得多了,反而成了故事。做的少了,只會(huì )讓人覺(jué)得浮夸。
讀《文化苦旅》有感9
《文化苦旅》這一書(shū)中所寫(xiě)的每一處景物都蘊藏著(zhù)作者深刻的思考,處處彰顯文化苦旅中的“苦”字,一篇篇散文中飽含著(zhù)作者對中國悠久歷史文化的感慨和嘆息,給人以一種滄桑感,更令人覺(jué)得這苦澀的味道愈發(fā)濃厚。對歷史的感悟,對文化的理解,對人生的思索,全部融在這苦澀后的回味中了。
看著(zhù)余秋雨寫(xiě)愚昧的王道士怎樣將洞壁上的“唐代笑容”、“宋代衣冠”刷白,怎樣將塑雕“婀娜的體態(tài)變成碎片,柔美的淺笑變成了泥巴”,怎樣在一筆又一筆的“小買(mǎi)賣(mài)”中,將敦煌莫高窟的文化揮霍掉,很輕的筆觸,帶著(zhù)些嘲笑和諷刺的語(yǔ)調,句句讀來(lái)卻痛入骨髓。我的腦中就和作者一樣,一片慘白。
她們究竟有著(zhù)怎樣的故事,她們的往事是怎樣的一場(chǎng)煙夢(mèng)?傳說(shuō)人死前,她一生中經(jīng)歷的事,都會(huì )閃電般回放。不知在死前,她們想起的那個(gè)人是誰(shuí),在夜靜更深之時(shí),她們的.相思曲又是為誰(shuí)而彈?
我多想作者能夠寫(xiě)下去,告訴我她們的故事,告訴我她們的曾經(jīng)滄海?上ё髡咭矡o(wú)從說(shuō)起。那些動(dòng)人的故事全都化作了泥土,化作了無(wú)邊飄渺的灰,留下的只有一個(gè)個(gè)石樁,長(cháng)久地沉默著(zhù),仿佛是一場(chǎng)盛景過(guò)后,擺出的蒼涼的手勢。
墳地是這樣的安靜,安靜到虛空,“神秘得像寓言,抽像得像夢(mèng)境”。就像是旅途的終點(diǎn)站,只剩下了“這里真安靜”的孤獨與余韻。
這一篇文章是觸動(dòng)我內心最深的一篇,但感觸僅僅停留在感觸。
讀《文化苦旅》有感10
聽(tīng)說(shuō)余秋雨,是因為他的《文化苦旅》,卻一直沒(méi)有拜讀。
看見(jiàn)余秋雨,是在中央電視臺的青年歌手大獎賽上,他作為點(diǎn)評嘉賓。此時(shí)的他,已經(jīng)是家喻戶(hù)曉的文化名人了。溫文爾雅,侃侃而談,知識淵博卻稍顯啰嗦。他總是像個(gè)穿越歷史的老人對那些后學(xué)不厭其煩的諄諄教誨,對比那些靠雷人語(yǔ)言和尖銳批評來(lái)嘩眾取寵的名人嘉賓,對歷史與文化的探尋,使他顯得厚重些,也厚道些。
拜讀余秋雨和他的《文化苦旅》,是女兒上高三后帶回一本《文化苦旅》來(lái),因為驚異女兒已經(jīng)開(kāi)始讀這樣的書(shū)了,拿來(lái)看了看,上面全是女兒的圈圈點(diǎn)點(diǎn),還有旁批。更是驚異!于是埋頭看起來(lái)。
這一埋頭,再難抬頭。不知不覺(jué)中,被它強烈的文化氣息所吞噬,被它厚重的歷史氣息所淹沒(méi)!
人們常說(shuō):讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路。似乎這樣就可以學(xué)富五車(chē)。其實(shí)未必,關(guān)鍵還是如何讀,如何行。余秋雨的.《文化苦旅》告訴了我們:讀要用心,行要用情。
他是一個(gè)古人,青衣長(cháng)裳,峨冠博帶;他是一個(gè)學(xué)者,嚴謹勤勉,博學(xué)多思;他是一個(gè)詩(shī)人,浪漫多情,字字珠璣;他是一個(gè)旅者,踏遍千山,尋遍萬(wàn)里;他更是一個(gè)憂(yōu)患者,一個(gè)尋根者,一個(gè)思想者!
他輕松地穿梭于古代和現代之間,將厚重的歷史疊加在歷經(jīng)滄桑的古跡上,人文氣息撲面而來(lái)。他以今人的眼光探尋古人,勝負難料;又以古人的眼光審視今人,得失自知。
常常在想,學(xué)習語(yǔ)文,必研歷史!白x史使人明智”,似乎還不在此,它能夠使人的思想變得深邃,情感變得凝重,眼界變得大氣。余秋雨之為余秋雨,《文化苦旅》之為《文化苦旅》,與他是個(gè)歷史學(xué)家是分不開(kāi)的。歷史學(xué)家的底蘊,文人的情懷,詩(shī)人的氣質(zhì)成就了余秋雨,也成就了《文化苦旅》。
《文化苦旅》之“苦”,不在“旅”,而在“尋”,他以一個(gè)現代文人的身份,穿行于長(cháng)長(cháng)的歷史隧道中,追尋著(zhù)古人的足跡,追尋著(zhù)中華文明的根,難免會(huì )帶著(zhù)一種滄桑感;他以一個(gè)旁觀(guān)者的身份,審視著(zhù)現代文明與傳統文明的碰撞,難免會(huì )有一種憂(yōu)患意識。
真的驚異他豐富的想象力。他與百年前的王道士面對面,發(fā)出痛苦的吶喊,進(jìn)行著(zhù)無(wú)力的控訴;他與千年前的柳宗元夜半晤面,暗自神傷,又暗自慶幸;他與三萬(wàn)年前的古人類(lèi)走進(jìn)白蓮洞,一同走進(jìn),又一同走出。
總是被他深厚的文化底蘊折服。儒佛道,信手拈來(lái);古今事,娓娓道出;文學(xué)的、歷史的、藝術(shù)的、哲學(xué)的,如數家珍。
大概這樣的文人也有其勢難負(非“其實(shí)難副”)的時(shí)候。讀《道士塔》《莫高窟》《陽(yáng)關(guān)雪》《柳侯祠》時(shí),總是覺(jué)得他在面對眼前所見(jiàn)時(shí)有一種如鯁在喉不吐不快的情感在里面,因而情感深沉,筆墨流暢?勺x到《江南小鎮》《寂寞天柱山》等卻忽然有了種“強說(shuō)愁”的味道。以為是這些篇目出自同一人之手,自己讀時(shí)產(chǎn)生了審美疲勞,再讀,再比較,仍然是這種感覺(jué)。于是胡亂猜想起來(lái):名氣大了,約稿的多了?到個(gè)地方一定要寫(xiě)點(diǎn)什么,自己給自己施壓了?因而有時(shí)也勉強為之?可青城山不是也沒(méi)寫(xiě)么?也許,是我多慮了,也許,是我的欣賞水平層次不高。都可能吧!
瓦匠,瞄匠,我就是個(gè)無(wú)事干!
讀《文化苦旅》有感11
這是最好的時(shí)代也是最壞的時(shí)代,這是我們的時(shí)代。一直非常喜歡這句話(huà),我們是時(shí)代的一員,但是從前的文化也值得我們的傳承,我們從小學(xué)開(kāi)始就開(kāi)始學(xué)習古詩(shī),美曰其名:傳承中華民族傳統文化,但是,那時(shí)的我們又懂得多少這種民族傳統文化,穿越千年的`含義呢?
文化的旅程是苦、是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅。書(shū)的封面便寫(xiě)著(zhù)余秋雨老先生送給我們的題記,他追隨著(zhù)文化的歷程,大漠荒野,江南水鄉,藏書(shū)閣天一閣,龍華,他用步伐旅行過(guò)大地,用精神旅行過(guò)歷史,用文字旅行過(guò)文化。這路程是苦的用他自己的話(huà)說(shuō),這是在千年的嘆息中講訴苦旅。
道士塔,無(wú)論度過(guò)多少次都會(huì )讓我覺(jué)得悲哀,沒(méi)有憤怒,只有悲哀。余秋雨老先生用步伐踏過(guò)時(shí),他深邃的眼眶中,也許會(huì )看到幾十年前,那個(gè)道士,攥著(zhù)小小的錢(qián)袋,點(diǎn)頭哈腰地送這幾個(gè)外國佬拿著(zhù)無(wú)數的中國文物離開(kāi)這里。悲哀!但是也許這是當時(shí)最好的情況了。如果無(wú)數的經(jīng)文,被四處的地主老財私吞,被各路官員搶劫,那的確還不如讓它躺在外國人的博物館里。畢竟,那才能顯出它是文物的加之。這是一場(chǎng)悲劇,無(wú)論是歷史還是文化的。
讀《文化苦旅》有感12
路,就是書(shū)。以足跡為筆,以學(xué)識為墨,以大地為紙,以山河為硯。去做一個(gè)行者,一個(gè)旅途上的行者,歷史軌跡上的行者,人生路上的行者,還愁無(wú)處可達嗎?
——題記
“世界那么大,我想去看看!边@句話(huà)一時(shí)火遍大江南北,正是因為它道出了無(wú)數人心中的愿望。而我此時(shí),在讀了《文化苦旅》之后,真想沖出家門(mén),去看一看這個(gè)世界,去尋一尋那沉甸甸的歷史,即便再“苦”,也義無(wú)反顧。而現在的我做不到,只能無(wú)盡地想象,想象都江堰那“壯麗的馴順”;想象攔下車(chē)隊時(shí)血色的殘陽(yáng),訴盡歷史的凄涼;想象陋室的老尼孤守沙原隱泉,秋雨先生的曲折領(lǐng)悟;想象凌厲荒原,王維溫厚傾訴友人的陽(yáng)關(guān)古址;想象荒無(wú)人煙的喀什雪峰之上的人煙;想象“廢井的冷眼”;想象疏浚西湖的偉業(yè)……我的靈魂在沖撞,在突破,終于它找到了《文化苦旅》,找到了這扇門(mén),它更加激動(dòng),攻勢愈發(fā)猛烈,想要帶上我的身體,撞破路的桎梏,不顧一切地去往那些地方!門(mén)終于被撞開(kāi),我的靈魂還在不顧一切地癡癡沖撞,突的沒(méi)了阻攔,它以令人咂舌的速度沖了出去,仿佛一道看不見(jiàn)的光,它得償所愿,終于在那些地方好一番游覽,好一番驚嘆,卻驚奇地發(fā)現,我的身體還在門(mén)邊遙遙張望,而我的靈魂只是與秋雨先生一番共視罷了。我這才頓悟,行者無(wú)疆,即便只是靈魂。
那個(gè)黃昏,無(wú)盡的冗長(cháng),那抹晚霞,無(wú)盡的凄艷,“那里,一個(gè)古老民族的傷口在流血”,到底,是怎樣的傷痛,以至于血染天邊,我一眼望去,只剩下觸目驚心。
那個(gè)不惑之年的秋雨先生,背對著(zhù)如血的晚霞,伸出雙臂攔下了他們的車(chē)隊,夕陽(yáng)將他的影子拉得老長(cháng),是那樣的無(wú)奈。他苦苦辯論,終于,斯坦因在他的說(shuō)服下留下了車(chē)隊,那一行人離去了,卻一次次的回頭,終于消失在了黛褐色的山丘后面,其實(shí)他們也看出了秋雨先生的難處,我不知道那是否帶著(zhù)一種嘲笑的憐憫,我只知道這一批珍貴的歷史文化遺產(chǎn),這一批象征民族自信的經(jīng)文,注定要歷經(jīng)一場(chǎng)千年后的劫難,它的發(fā)現就是一個(gè)悲劇。我作為一個(gè)行者的“腳步”延伸回溯,仿佛看到了那千年后的人們永遠無(wú)緣目睹的場(chǎng)景,玄奘運回經(jīng)文的途中,部分經(jīng)文不幸落水,玄奘不分日夜地搶救補抄,終于有了這個(gè)藏經(jīng)洞的一切,然而,卻在千年后被一個(gè)愚蠢無(wú)知的守護者和兩個(gè)連哄帶騙的小偷把這批文物統統拔離了原生的土地,構成一場(chǎng)掠奪?蓱z秋雨先生,就連他在希冀中好不容易攔下了偷運經(jīng)文的車(chē)隊,處處混戰的中國也沒(méi)有一座城、一個(gè)人能夠保留他們,只剩下了覬覦和褻瀆。最后,換來(lái)的,只有沙漠里的痛哭,仿佛受傷的狼最后的掙扎、哀鳴,他在哭訴什么?是這個(gè)民族的傷痛嗎?
我好像在這里初嘗了“苦”,歷史明晃晃攤在你的眼前,“苦”得理所當然。
秋雨先生的文字何其犀利,他甚至未有言明,卻一語(yǔ)道破了這些行竊者的秘密。全書(shū)像這樣對歷史遺留下的深深傷痛而發(fā)出的憤懣并不僅僅只這一處。我細細思量,是啊,中國是一片多么遼闊的土地,它的歷史又是多么厚重,這里的苦,豈是輕易便能?chē)L完的?秋雨先生用他最難放下的筆,腳下永未停息的路,和從未有遺忘的歷史遺留,發(fā)出了最犀利的泣訴,句句直指人心,甚至可以說(shuō)是口無(wú)遮攔,但凡是他認定的歷史罪人,便逃不出承受唾罵的結果,他寫(xiě)到王圓箓,寫(xiě)到斯因坦,寫(xiě)到蔣孝琬,它是在一點(diǎn)一點(diǎn)撕破他們千奇百怪卻始終帶著(zhù)罪惡的嘴臉,甚至不著(zhù)痕跡的表達了對蔣孝琬所做之事的厭惡,又進(jìn)而提升到對他本人的不屑;他寫(xiě)到烏臺詩(shī)案,更是對其中所涉及的人物愛(ài)憎分明,也在其他篇章中多次表達了對蘇東坡的敬仰,就更突出了那一伙告狀的`人是多么的好笑善妒。
當然,并不僅僅只有歷史的沉痛是苦澀的,那些豐功偉績(jì),那些美麗的文化背后也有著(zhù)隱隱的苦澀。多少人的放棄與執著(zhù)才成就馬克·波羅眼中杭州稱(chēng)甲的美景;被流放的文化人再多么悲哀煎熬的歲月里熬盡了希望,苦苦做工,終于發(fā)現了歷史遺跡卻因時(shí)日無(wú)多而無(wú)法深入探究……秋雨先生的筆觸寫(xiě)到這些偉大的人們,好像替他們抒發(fā)了胸中苦悶,這苦悶是我們對于他們的苦而形成的悲傷,其實(shí)他們一直豁達開(kāi)朗,心甘情愿,就像白居易、蘇東坡,他們甚至放棄詩(shī)文而投身西湖的疏浚,更有錢(qián)镠放棄了政治上的建樹(shù),一心一意造福西湖;而流放的文人心知沒(méi)有明日的光芒,此時(shí)能找到遺跡并寫(xiě)在筆記里留給后世,便已知足。這便使我們更加感懷。
豁達背后的苦,“苦”得如泣如訴。
秋雨先生在這場(chǎng)近乎宏偉的旅途中找到了歷史與文化的苦澀,那是作為一個(gè)行者的價(jià)值實(shí)現,秋雨先生腳下的路,心中的路,都匯聚成眼前的這本《文化苦旅》。多久以前,我還是不明白這苦的。
想要明白歷史與文化種種的苦,似乎就只有兩條路。一條,來(lái)一場(chǎng)這樣宏偉的文化苦旅,深切體會(huì );一條,讓心靈在文字中頓悟。而秋雨先生是文化苦旅的鼻祖,任何只有行走而沒(méi)有慨嘆的旅行都不算是真正走上過(guò)旅途,而無(wú)病呻吟的慨嘆是濫竽充數的天馬行空。是他,給予我們靈魂的“文化苦旅”。
我的腳步,穿行于大江南北,穿行于歷史,我第一次真正感受到了一種無(wú)疆的境界,就是在秋雨先生的書(shū)中,不僅僅局限于土地的無(wú)疆,更是時(shí)空的無(wú)疆,思想的無(wú)疆,思想的無(wú)疆是多么的豪邁與奔放,是最遙遠、最廣袤的無(wú)疆!拔磥(lái)將屬于兩種人,思想的人和勞動(dòng)的人。實(shí)際上這兩種人是一種人,因為思想也是勞動(dòng)!蔽ㄓ行凶,唯有思想,才能帶給你無(wú)疆的未來(lái)。
土地的無(wú)疆讓我們領(lǐng)略時(shí)空的更迭變換;時(shí)空的無(wú)疆帶給我們獨立的思想;而思想的無(wú)疆讓我們忘卻了他們只是存在于歷史中的人們,與我們毫無(wú)關(guān)聯(lián),功臣也罷,罪人也罷。當我們有幸能夠得見(jiàn)那些歷史的遺跡一眼,就好像來(lái)到了他們身邊。
要么旅行,要么讀書(shū),身體和心靈,總有一個(gè)要在路上,總有一個(gè),要去體悟行者無(wú)疆的境界。如果你此時(shí)正被年齡禁錮,沒(méi)有辦法來(lái)一場(chǎng)需要無(wú)限學(xué)識和勇氣的文化苦旅,那么,你便放空自己,在局促的房間也好,遼闊的山野也好,只要你翻開(kāi)《文化苦旅》,你便成為了行者,能夠領(lǐng)悟無(wú)疆之境界。
秋雨先生是真正的行者。他在不惑之年受到了一位美國教授的影響,便毅然決然地辭去官職,走出書(shū)齋,踏上了旅途,開(kāi)始了文化苦旅。最開(kāi)始的黑白照片里的秋雨先生,發(fā)絲微亂,眼神中是沉重的向往、思索與追尋。我在他的眼里找到了一枚厚重的靈魂。
行者擁有無(wú)疆的靈魂。
讀《文化苦旅》有感13
近日,初讀了余秋雨的《文化苦旅》,《沙原隱泉》是我讀的第一篇。心中的感情就像驚濤拍岸,洶涌澎湃,F在無(wú)論如何都覺(jué)得有些興奮。見(jiàn)到了真正的行者,立起了標桿,甚至已經(jīng)有些期待下一次的出游了。
茫茫沙漠,滔滔流水,于世無(wú)奇。惟有大漠中如此一灣,風(fēng)沙中如此一靜,荒涼中如此一景,高坡后如此一跌,才深得天地之韻律,造化之機巧,讓人神醉情馳。
這不是一篇簡(jiǎn)單的寫(xiě)景文章,每一個(gè)看似平凡的景物,經(jīng)他這么描述,卻有了情感。每一個(gè)細節,都是柔軟的諷刺。字里行間無(wú)不滲透著(zhù)作者的人生感悟,從上沙山到尋清泉,我在跌宕起伏中感受到了人生的節奏與韻律。
余秋雨用他細膩而粗獷的筆觸將他的行山走水用不修邊幅、自然隨意的筆觸譜寫(xiě)了一曲屬于大自然的神奇樂(lè )章,用他苦澀而真實(shí)的親身經(jīng)歷宣泄了世間萬(wàn)物的機緣玄妙,用他平實(shí)而優(yōu)美的文筆完成了一次令人深思的文化之旅。
余秋雨慢慢地走著(zhù),我靜靜地閉上眼睛,跟著(zhù)他的腳步,感受世界的精致與歷史的風(fēng)韻。
然而,他要走的是一條無(wú)人踏過(guò)的路,但我從來(lái)就不大喜歡荒無(wú)人煙的地方,何況是在沙漠中。
沙漠的白天,若是沒(méi)有狂風(fēng),就是被烤得發(fā)燙的.金色的沙子與遠處瘦湖的幻象。而風(fēng)暴更可怕——山丘霎時(shí)間就可能變?yōu)槠降,平地霎時(shí)間就可以變作沙丘。在沙漠中,沒(méi)有什么可以立得住腳。
到了晚上,這片酷熱如火爐的大沙漠就會(huì )變得奇寒徹骨,再加上那種無(wú)邊無(wú)際的黑暗,在無(wú)聲無(wú)息中就能扼殺天地間所有的生命。無(wú)邊無(wú)際的黑暗,死一般的靜寂,沒(méi)有光,沒(méi)有聲音,沒(méi)有生命。
——天地之威。在茫茫大漠中,所有的凌云壯志都如同沙粒一般渺小。但這些都是我一個(gè)外人的一面之詞。
當大多數人選擇在高山上探求真理,他卻選擇在沙漠中慢慢地走,緩緩地寫(xiě)。他承擔著(zhù)看不到成功的煎熬與行走的苦澀,心中卻已容下了大漠的廣闊。他向沙丘的頂峰攀爬,筆下流淌著(zhù)獨到的文字。當虔誠的教徒來(lái)到這里,終于發(fā)現了與他們信仰的宗教同樣純粹的沙漠時(shí),就逗留了下來(lái)。
就這樣,他與黃沙廝磨著(zhù),步伐愈加沉穩,即使山頂顯得遙不可及,他也能在攀爬中道出了人生的另一種境界,“再不理會(huì )那高遠的目標了,何必自己嚇自己!辈诲e,山頂總實(shí)在的,不看也在。有的人望著(zhù)高原的目標先憚怕三分,有的人望著(zhù)高原的目標卻蹉跎于世事,其實(shí)目標總是能達到的,當你因為前方的路途遙遠而失去信心時(shí),不妨看看后方綿延不斷的腳印。
“無(wú)論怎么說(shuō),我始終站在已走過(guò)的路的頂端。永久的頂端,不斷浮動(dòng)的頂端,自我的頂端,未曾后退的頂端。沙山的頂端是次要的!币虼,當別人享受著(zhù)唾手可得的成功,請不要為希望渺茫而放棄,不要為時(shí)間耗費而惋惜,當你猛然發(fā)現前方是萬(wàn)頃綠洲,當成功的曙光終于呈現在你眼前,你將比別人多一份艱辛跋涉的成熟,你的身后
將多一行深深的印記。
也許你現在無(wú)法站在成功的最高點(diǎn),只要你的旅程沒(méi)有因為任何的羈絆與桎梏而停滯,你將永遠奮斗在戰斗的前線(xiàn),戰場(chǎng)的每一次向前推移,腳步的每一次向前推進(jìn),都見(jiàn)證著(zhù)你與成功的距離。
“一咬牙,狠一狠心。一腳,再一腳,整個(gè)骨骼都已準備好了一次重重的摔打。然而,奇了,什么也沒(méi)有發(fā)生。才兩腳,已嗤溜下去好幾米,又站得十分穩當。再稍用力,只十來(lái)下就到了山底。實(shí)在驚呆了!想想剛才伸腳時(shí)的悲壯決心,啞然失笑?档滤f(shuō)的滑稽,正恰是這種情景!逼鋵(shí),任何一個(gè)生命都有它生長(cháng)的艱難和成長(cháng)的艱難和成長(cháng)的痛苦,這些磨難仿佛是種子,在日后的生活中成長(cháng)為堅忍,執著(zhù)。于是,生命便在這許多的歷練中愈見(jiàn)成熟。生命的成長(cháng)過(guò)程比避免不了掙扎和傷痛,而生命之美就是在痛苦與挫折面前,以最快速度站起來(lái),繼續前行,且行且歌。
讀《文化苦旅》有感14
作為本書(shū)的書(shū)名,最能引發(fā)人們思考的就是這個(gè)苦字了。那么文化又有哪些苦需要傾訴呢。細細一讀,這本書(shū)寫(xiě)得如散文一般,但主要更像一篇游記?刹⒎侵皇窍衩鑼(xiě)美景般那樣簡(jiǎn)單,作者更是在傾吐一個(gè)事物背后的興衰。
我花比較多的時(shí)間品味的是中國之旅這一部分。其中有寫(xiě)田間鄉下的牌坊的,有寫(xiě)名揚四海的莫高窟,還有寫(xiě)婦孺皆知的大文學(xué)家蘇東坡的。我隨著(zhù)作者的步伐,去拜訪(fǎng)中華大地上的文化遺跡。隨后,我便聽(tīng)到了它們的嘆息,像莫高窟。它經(jīng)過(guò)重重劫難才走到今天。當時(shí)的傷口經(jīng)過(guò)多年的自然侵蝕,已無(wú)法愈合;她的容貌也已經(jīng)遭到破壞。誰(shuí)希望這樣呢,在那內憂(yōu)外患的`年代,她就像一只毫無(wú)防備的羔羊,任人宰割,而她的母親,也是如此。
但那么多珍寶,還是堅強的存活了下來(lái)。這不是茍且偷生,而是帶著(zhù)模糊的輝煌和清晰的被侵略的證據走到今天。除了有創(chuàng )傷的文物外,在苦中也是有令我們驕傲的事:作為一座美麗的城市杭州,有許多人在它身上花費了大量力氣。白居易、錢(qián)鏐、蘇東坡等人先后處理了洪水,解決了農田灌溉和城市排水問(wèn)題,取得了惠及后代的成績(jì)。更令我們欣慰的是,杭州的后人秉承生態(tài)之路,把美麗延續至今。這體現了杭州一條從古至今的宣言:關(guān)于自然,關(guān)于生態(tài),關(guān)于美麗,關(guān)于人間。所以作者很自豪地寫(xiě)道:中華文明是唯一沒(méi)有中斷和湮滅的古文明。歷朝歷代的中華兒女擔當中華文明的傳承者,書(shū)寫(xiě)著(zhù)一頁(yè)頁(yè)輝煌,雖然內部有過(guò)矛盾,外部有過(guò)侵略。但它堅強執著(zhù)地來(lái)到今天。這是我們每個(gè)人都引以為豪的。
讀《文化苦旅》有感15
這是本書(shū)的開(kāi)篇之作,作者為何以此開(kāi)篇?是有他的道理嗎?帶著(zhù)疑問(wèn)通讀全文,才知作者苦心。用一個(gè)最具典型的例子向我們傳達著(zhù)他的感受,讓讀者體會(huì )“一種文化”經(jīng)歷了怎樣的苦澀歷程。
敦煌莫高窟聞明于世,早已列入世界文化遺產(chǎn),是古老中國乃至東方文化的代表之一,窟中繪制精美、豐富、規模宏大的壁畫(huà),以及沙泥塑像,還有大批的經(jīng)文所開(kāi)成的敦煌學(xué),是現代研究古代文化與文明的重要文獻,令科學(xué)界震驚,就是中華文明的象征,在歷史長(cháng)河的歷練中,越發(fā)顯現其魅力所在,從此世界關(guān)注敦煌這個(gè)地方。這是祖先給我們的遺贈。
作者就是為我們翻開(kāi)了這頁(yè)歷史,看著(zhù)敦煌美,讓我們驚嘆的同時(shí),一樣遺憾者由于愚昧與無(wú)知,對她的摧殘與破壞。時(shí)間會(huì )在任何事物上留下痕跡,無(wú)論是人的生老,還是事物的變遷,都是自然的規律,可是人為的破壞卻加速事物的惡性循環(huán),造成不可逆轉的錯誤。敦煌匯聚多少能工巧匠的智慧與艱辛,它巧奪天工和浩大的營(yíng)造工程是現代人不可想象也無(wú)法模擬的事情,然而她的神奇與美麗也會(huì )在瞬間粉碎,也許這就是歷史吧!作者以莫高窟的罪人王道士為典型,影射出一批這樣的人,在講述敦煌歷史和文化同時(shí)讓我們看到某些無(wú)知的中國人的所作所為,作者感嘆、嘆息著(zhù)“一個(gè)古老民族的傷口在滴血!
無(wú)奈的“對著(zhù)慘白的墻壁,慘白的怪像,腦中也是一片慘白”。作為一個(gè)學(xué)者,他要怎樣急呼,在他心底又將怎樣痛苦的呼喊!可惜,他不在那個(gè)年代,他無(wú)法改寫(xiě)歷史,無(wú)法把無(wú)知變?yōu)橛兄,他只有這樣面對慘白。我在想中國更可悲的“慘白”不止是敦煌,細數現存的穩中有各處古跡那一個(gè)不是歷經(jīng)風(fēng)雨,王道士這樣的人不止一個(gè),更可怕的是個(gè)人的行為主導一切,無(wú)人問(wèn)津,無(wú)組織、無(wú)紀律,更沒(méi)有保護意識,很多古跡多為民間組織保護、崇奉,才得以保留下來(lái)。此時(shí),讀者腦海中也許已浮現許多……似乎與作者一同投入拯救文化的急呼中。
如今,英國倫敦博物館,法國盧浮宮,世界各地知名的大博物館都陳列著(zhù)各種來(lái)自東方,來(lái)自中國的文物珍品,更甚者祖先給我們留下的這些僅此一件的遺存,卻不在我們手中,也許再無(wú)緣一見(jiàn)。前一段中央四臺《國寶檔案》連續講述了,追蹤遺失國外的中國國寶級文物,也許就是為了滿(mǎn)足讓國人看一眼的愿望吧!這也讓我們認識了歷史,知道外國人從我們手中略?shī)Z了多少珍寶,又因無(wú)知的人送給他們多少無(wú)型的有形的財富。那是打上歷史烙印的珍寶,世上再找不到第二件,再也沒(méi)有人能制造給我們。當歷史翻過(guò)這一頁(yè)頁(yè),我們只能自責為什么不能保護和擁有屬于我們的“東西”?這就是作者要告訴我們的“苦”吧!我們體會(huì )到了。
王道士是中國歷史的罪人,道士塔永遠受到世人的唾棄。當外國人拿著(zhù)我們的經(jīng)文,成就他一生事業(yè)的`同時(shí),外國人還感到從中國這么一個(gè)蠢人手中搶救了這筆遺產(chǎn)是多么重要。他們不斷暗示,是他們長(cháng)途跋涉,使敦煌文獻從黑暗走向光明,文中這樣寫(xiě)到:“偌大的中國,竟存不了幾卷經(jīng)文!”比之于被官員大量糟踐的情景,我有時(shí)甚至想狠心說(shuō)一句:“寧肯存放在倫敦博物館里吧!至少它還存在于這個(gè)世界里!笨墒沁@句話(huà)終究說(shuō)得不太舒心。象作者一樣感概中有多少無(wú)奈,為了文化的傳承,與其毀在無(wú)知的人與無(wú)能的政府手里,還不如存放于他鄉,F在外國學(xué)者都以成就他們一生的敦煌學(xué)在中國學(xué)者面前炫耀,而我們的學(xué)者要向他們買(mǎi)取敦煌文獻的微縮膠卷作以研究。作者在最后發(fā)自?xún)刃牡母懈诺剑骸拔液煤!?/p>
“不止是我在恨,敦煌研究院的專(zhuān)家們,比我恨得還狠。他們不愿抒發(fā)感情,只是鐵板著(zhù)臉,一鉆幾十年,研究敦煌文獻。文獻的膠卷可以從外國買(mǎi)來(lái),越是屈辱越是加緊鉆研!
作者在文中提到,他佩服外國的學(xué)者,因為他們也是富有實(shí)干精神的學(xué)者,都是為了文化研究,但是他們的論述中遺忘了一些極基本的前提,這前提是什么呢?我國無(wú)數才華橫溢的學(xué)者,為此耗盡終生,肩負著(zhù)中的榮耀與恥辱,我們能找回那遺失的“東西”嗎?答案在文章最后寫(xiě)到:
“我去時(shí),一次敦煌學(xué)國際學(xué)術(shù)討論會(huì )正在莫高窟舉行,幾天會(huì )罷,一位日本學(xué)者用沉重的聲調作了一個(gè)說(shuō)明:‘我想糾正一個(gè)過(guò)去的說(shuō)法。這幾年的成果已經(jīng)表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!”最后讓我們慶幸的是:敦煌還在中國,沒(méi)有人能把歷史搬走,也沒(méi)有人能把一個(gè)民族的文化略?shī)Z或是拱手送人。作者以自己的感概告訴如今的人們,尤其是現代的年輕人,請記住歷史,了解歷史,尊重歷史,注重文化,保護我們的文化,使之發(fā)揚光大、源遠流長(cháng),切莫因無(wú)知,無(wú)意間就成了歷史的罪人。
西湖的水,太擁擠。
這里踏過(guò)了太多留連的腳步,這里映出了太多婀娜的舞姿,這里吟下了太多曠古的絕唱,這里流傳了太多璨燦的華章。邊疆四起的狼煙,到這兒只剩下了歌舞升平;戰場(chǎng)揮灑的血淚,到這兒也只剩下了波光粼粼。金錢(qián),欲望,美色,酒香,在湖畔招搖,熏醉了天邊一抹如血的殘陽(yáng)。
終于,在西湖的亭臺樓閣中,在西湖水的碧波蕩漾之上,站出了一位林升。他望見(jiàn)宮墻間滲出的點(diǎn)點(diǎn)春風(fēng),拂亂了六橋煙柳,似乎看見(jiàn)一個(gè)王朝正乘著(zhù)西湖水偏離了歷史軌道,漸行漸遠。他的筆尖指向了茍且偷生的朝中權貴,他的墨跡染透了碧汪汪的西湖水,他的聲音響徹了整個(gè)南宋的天空:
山外青山樓外樓,
西湖歌舞幾時(shí)休?
暖風(fēng)熏得游人醉,
直把杭州作汴州。
西湖詫異。它嗅了嗅自己還夾帶的林和靖的梅瓣鶴羽,不清楚自己好端端地怎么就和亡國掛上了鉤。
可是,林升們的聲音卻越來(lái)越響,其中有企盼,有無(wú)奈,有斥責,有悲哀。這又逐漸上升為社會(huì )的感慨,上升為社會(huì )的風(fēng)向。
西湖不是長(cháng)江,可以盡情地沖著(zhù)前方咆哮翻騰;也不是大海,可以隨心所欲地卷起千層雪。西湖,只能默默地咽下所有亡國的寄托,然后,種進(jìn)了浮在湖水上的千年藻苔。
為何南宋會(huì )亡得如此轟轟烈烈?
有人說(shuō),是因為宋朝繁極一時(shí)的昌盛?墒,論繁榮,無(wú)論如何也抵不過(guò)唐朝。
有人說(shuō),是因為南宋持久的兵荒馬亂?墒,論戰亂,該是元朝當仁不讓。
我認為,南宋的成功,在于它培育了一大批優(yōu)秀詞人。雖說(shuō)詩(shī)歌以盛唐為先,但是,唐朝李白太多,杜甫太少。因此,人們只能貼近唐的絢麗而難以捉摸透它興衰蛻變的悲涼。
歷史,是由人民所創(chuàng )造的,但是,是由文人書(shū)寫(xiě)的。孕育出文人的王朝,才有力量在歷史的長(cháng)卷中留下屬于自己的一頁(yè),哪怕是不夠光輝的一頁(yè)。
該逝去的還是會(huì )逝去,該沉淀的還是會(huì )沉淀。光輝、屈辱,沉甸甸地降在了湖底,積成了軟綿綿的淤泥,在清冷的湖水里,安詳地審視著(zhù)自己,打量外頭的日新月異。
文化的羅裳,歷史的綢衣,厚厚地裹了一層又一層。西湖由絕代風(fēng)華的江南女子,走向了雍容華貴的婦人。西湖水,也由真切逐漸邁向了虛幻。坐落于繁華的人世,卻擁有遙不可及的寂寞。
行人換了一批又一批,可是腳步卻一直踏不進(jìn)西湖喧囂下的寧靜;居民換了一代又一代,可是心靈卻一直融不入西湖美艷下的柔情。
西湖,只能獨自卷起了一波又一波的嘆息。
每每來(lái)到西湖旁,穿梭在熙熙攘攘的人群中,我總會(huì )失去方向,失去自己對西湖的方向。
這里有蘇堤春曉,有岳墓棲霞,有雷峰夕照?墒,這里已容不下一片空間,留給現在的我們。只有那鐘聲幽幽,湖水泠泠,鳴聲嚶嚶,指引著(zhù)我,卻又隨了那人流,走向未曾預見(jiàn)的地方。
成群結隊的不停步的人兒們,他們眼神所專(zhuān)注的前方,又可曾是一個(gè)真正的目的地?所有的人,都隨著(zhù)另一個(gè)迷惘的步伐,遺失了自己的步伐。
學(xué)者們也混在這一撥撥的游客中,悄悄地來(lái)了。他們在夜晚輕輕地打撈一池曠古的繁華,想要用自己的頭銜、身份,去征服這一汪曼妙的湖水。西湖,也看過(guò)太多,她只牽扯下皎潔的月光,點(diǎn)亮了湖畔的燈紅酒綠。
景點(diǎn),景點(diǎn),眼里只剩下風(fēng)華絕代;
游客,游客,心中只剩下吃喝玩樂(lè )。
所有的目的,在這里都失去了目的。所有的意義,在這里都失去了意義。
西湖的面容,難道只有在泥淖后憔悴?
于是來(lái)了位余秋雨。他放下身段,放下遮蓋,毫無(wú)顧忌地跳下了這潭西湖水。他的腳掌,撫弄過(guò)西湖的肌膚,掀起層層歷史的漣漪,他的水波被抽象了,但西湖,卻在一個(gè)人身上真切起來(lái)。
這是西湖的欣慰。
這是中華文化的悲哀。
中國人太過(guò)于追求歷史的沉淀。放眼望去,大中華的土地上,哪處風(fēng)景名勝脫得開(kāi)文化的底蘊?道風(fēng),禪語(yǔ),書(shū)生,大將,永遠是最好的宣傳,吸引著(zhù)一批又一批的游客。
中國人追求那些所謂的旅游勝地?墒,一旦追求者多了,那份悠遠與幽靜勢必會(huì )被擾亂,而它先前的美,也不復存在了。
于是,中華大地上,一幕幕地上演著(zhù)悲喜劇。
西湖也成了一位鳳冠霞帔的美人。
微笑著(zhù),寂寞著(zhù)。
等待解脫。
【讀《文化苦旅》有感】相關(guān)文章:
《文化苦旅》有感05-05
讀文化苦旅閱讀心得02-13
《文化苦旅》有感 13篇06-07
讀《文化苦旅》有感09-01
讀文化苦旅有感08-17
[精選]讀《文化苦旅》有感08-02
讀《文化苦旅》有感(精選)08-14
(經(jīng)典)讀《文化苦旅》有感08-17
讀《文化苦旅》有感【精選】08-17
讀《文化苦旅》有感【推薦】03-28