中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )1
教育懲戒權在社會(huì )、學(xué)校、教師、家長(cháng)的爭論、呼喚、討論中在20xx年xx月xx日和大家見(jiàn)面了。
最近一段時(shí)間，圍繞教師體罰學(xué)生的爭論也是一浪又一浪�！兑巹t》將對教師懲戒權的使用原則、使用范圍、使用方式，作了詳細的規定，對教師體罰和變相體罰行為進(jìn)行了明確的界定，我們每一位老師要好好學(xué)習，慎用、敢用、會(huì )用教育懲戒，教育學(xué)生不讓位，家長(cháng)也應該學(xué)習規則，理解、支持、配合學(xué)校，教育孩子不越位。
《規則》讓學(xué)校、老師有了懲戒權，但我們教師一定要謹記，教育懲戒的初衷是"育"，是為了讓學(xué)生更好地成人、成才。懲戒不僅僅是賦予學(xué)校和教師的權力，更應該是一種教育方式，通過(guò)“懲戒”讓學(xué)生認識錯誤，改正錯誤。一切不以教育為目的的懲戒都是一種流氓行為。
我們提倡有溫度的懲戒。作為教育工作者，不管什么教育手段，保護好孩子身心健康是前提，健康是“1”，其余為“0”，有了“1”，“0”才有意義。因此我們的懲戒，一定要關(guān)注學(xué)生的身心，要因人而懲，要尊重學(xué)生，不能侮辱到學(xué)生的人格。細看《規則》有明確的規定，不得因學(xué)業(yè)成績(jì)而教育懲戒學(xué)生，懲戒只能使用在學(xué)生不良行為上。學(xué)習上的后進(jìn)生是不可避免的，對學(xué)習不好的學(xué)生，老師還是要多多鼓勵，花一點(diǎn)時(shí)間為孩子補缺補差。調皮搗蛋，不愿學(xué)習的孩子，老師在懲戒時(shí)，一定要了解學(xué)生的具體情況，給孩子申辯的.機會(huì )。社會(huì )很復雜，孩子很脆弱，單親家庭、重組家庭、留守兒童、貧困家庭等對孩子的影響是無(wú)形的，教師的懲戒更多的要讓“愛(ài)”挽救的往往不是一個(gè)孩子而是幾個(gè)家庭。
教育要家校合力，校鬧是一種病態(tài)，家長(cháng)要理解并配合學(xué)校一起教育孩子。知識的學(xué)習學(xué)校教育大于家庭，但對孩子品行的影響，家庭教育十分重要。模仿是孩子的天性，行為習慣的養成，大部分就是模仿得來(lái)�！兑巹t》中對懲戒權的適用范圍就是在學(xué)生的行為上，要讓孩子改掉不良的行為習慣，是長(cháng)期的過(guò)程，需要學(xué)校、家庭的共同引導，長(cháng)期督促。孩子受到適當的懲戒，家長(cháng)也不必要心痛，成長(cháng)的過(guò)程，不可能只有鮮花，你不可能為孩子擋住所以的風(fēng)雨。教育只有寬嚴相濟，有獎?dòng)袘�，孩子才能在人生的路上不偏不倚，健康向前。家校良好的合作才是教育最美的風(fēng)景。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )2
教育部頒布《中小學(xué)教育懲戒規則（試行）》，這可以說(shuō)是教師們最希望看到的一部法規。長(cháng)期以來(lái)，教師們最頭疼的就是在實(shí)施教育懲戒的時(shí)候沒(méi)有相關(guān)的法律依據，一旦和孩子的家長(cháng)產(chǎn)生理解上的矛盾，那么就很可能讓教師處于弱勢的地位。
這部《規則》詳細的規定了能夠實(shí)施懲戒的具體情況，同時(shí)又對教師嚴厲禁止的行為，做出了非常細化的規定�！兑巹t》既充分保證了教師的權利，也充分保證了學(xué)生不受到體罰以及變相體罰。
個(gè)人覺(jué)得在這里面對于罰站的時(shí)間的規定，體現了一種人性化和嚴謹性。既可以對孩子起到懲罰的作用，又可以防止因為過(guò)度罰站，引發(fā)孩子健康上面的風(fēng)險。有了具體的時(shí)間規定以后，如果教師按照時(shí)間規定對孩子進(jìn)行懲罰，孩子出現了暈倒或者是健康上面的狀況。在責任劃分上面也可以做到有法可依，最大限度地避免校鬧。
可以讓教師，真正做到，慎用懲戒，敢用懲戒，擅用懲戒。
同時(shí)，家長(cháng)也不用擔心，教師懲戒孩子的時(shí)候會(huì )用體罰的`方式，因為相關(guān)的規則已經(jīng)明確規定了教師不能采用的懲戒方式：
1、嚴禁擊打、扎針。這意味著(zhù)戒尺，教鞭等，自古以來(lái)流傳下來(lái)的懲戒教具，正式退出歷史舞臺。2、嚴禁過(guò)度罰站、機械抄寫(xiě)。這保護了孩子的身體健康，同時(shí)又呼應了教育部之前關(guān)于禁止機械性重復作業(yè)的相關(guān)規定。3、嚴禁辱罵。教書(shū)育人，如果對學(xué)生采取人格上的辱罵，那么這樣的教師妄為人師。這是對教師個(gè)人道德上面的規范。4、嚴禁連坐。因少數人而懲罰全班這種心理上的壓制性懲罰，損害公平性，也傷害同學(xué)團結，被禁止。5、嚴禁因為成績(jì)懲戒學(xué)生。進(jìn)一步貫徹鼓勵教育為主的教育方法，呼應減負政策。6、選擇性懲戒。維護了教育公平。7、指派他人懲戒。避免教師借刀殺人式的懲戒行為，避免實(shí)施懲戒的學(xué)生心理畸形發(fā)展。8、其他一切損害孩子身心的方式。為整個(gè)法規留了一個(gè)可控空間。
本人為這部《規則》的頒布送上一個(gè)贊，它詳細規定了教師的行為，也保護了孩子的利益，既貫徹了減負的政策，也維護了孩子們身心健康的發(fā)展。條文中的一些細節，體現了規則設計者的智慧。也為現在比較緊張的家校關(guān)系，起到了調停的作用。相關(guān)部門(mén)也可以根據這部規則，在矛盾發(fā)生的時(shí)候，做出更科學(xué)的判斷，采取更有效的措施。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )3
完整的教育不能沒(méi)有懲戒
網(wǎng)爆，15歲男生被6名未成年人圍毆致死。此事一出。再次挑動(dòng)人們的神經(jīng)。
據報道，10月29日晚，陜西興平市，15歲的初二男孩袁某，被6名未成年人用木棍群毆致死，后在一農田處被埋入土坑。6名殺人狂魔，其中有4人是職校學(xué)生。
教育悲劇真的不可避免嗎?
如果是突發(fā)事件、偶發(fā)事件，人們的心理是可以接受的。畢竟，誰(shuí)也不知道明天和意外哪個(gè)會(huì )先來(lái)。但是，如果是人為因素，而且頻頻發(fā)生，那就得深思了，有必要探究悲劇的深層次原因了。
近年來(lái)，學(xué)生傷害事件不斷上演，尤其是未成學(xué)生傷害他人的惡性傷人事件頻頻出現，這些看似社會(huì )問(wèn)題，其實(shí)根子在教育。
我們反復強調立德樹(shù)人的教育方針，可教育的結果是悲劇頻出，而且不是小概率，這與教育方針的實(shí)現還有多大距離?教育是復雜的，人性也是復雜的，因此，教育的手段就不可能是單一的。
但在今天，不少糊涂的家長(cháng)，部分一線(xiàn)老師，在有些偽專(zhuān)家的忽悠下，教育觀(guān)念嚴重出岔，因而失去了教育性。比如對孩子懲戒權的失落。
公安大學(xué)李玫瑾教授說(shuō)過(guò)：“人的成長(cháng)過(guò)程中，要形成一些東西，除了愛(ài)之外，還要有敬畏。如果孩子違法了，懲罰實(shí)際上是一種保護，讓他知道怕，知道后悔，以后再也不敢了，真的讓他不敢了，才是保護他�！�
這就是說(shuō)，孩子一旦有錯，必須斷然制止，實(shí)施懲戒，確保改正錯誤，從而健康成長(cháng)，這不正是教育的終極目標嗎?但在現實(shí)中，教育往往跑偏。不，有時(shí)候，教育簡(jiǎn)直是縱容。
去年10月份，大連13歲男孩蔡某殺害10歲女孩淇淇，并拋尸灌木叢，行為極端惡劣。這背后其實(shí)是家長(cháng)教育懲戒的旁落。
早些年，蔡某上小學(xué)時(shí)，一次，路上強行摟抱一女生，雙方家長(cháng)在派出所調解時(shí)，蔡某父母對孩子的錯誤做法拒不認錯。還有一次，蔡某在小區內，公然掀一女子裙子偷窺，人家找到蔡某父親時(shí)，反遭蔡父羞辱。哪怕是蔡某殺害淇淇后，父母不僅不主動(dòng)帶孩子自首，其母反而在家里將作案現場(chǎng)血跡擦去，為孩子掩蓋真相……
13歲的蔡某走到今天，其實(shí)之前早已埋下了極端行為的隱患，蔡某家教不當，致使蔡某的惡性愈演愈烈，變本加厲，最終滑向罪惡的深淵，其推手或始作俑者就是其父母。
20xx年10月12日，武漢地鐵2號線(xiàn)金銀潭站，一位10歲左右的女孩，因為錯下了地鐵站，連踹媽媽6腳。女孩雙手插在口袋里，媽媽拿著(zhù)所有的行李。有路人勸阻時(shí)，這女孩卻追打勸說(shuō)著(zhù)。這種場(chǎng)面，媽媽沒(méi)有責怪女兒一句，不僅如此，當別人數落孩子時(shí)，媽媽卻為女兒打圓場(chǎng)、開(kāi)脫。
啞然!這樣的女孩，在這樣的媽媽的錯誤“教育”下，女孩還有未來(lái)嗎?一個(gè)10歲的.孩子在公共場(chǎng)合，如此驕縱跋扈，做母親的居然沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)懲戒，豈不是火上加油地放縱孩子的錯誤?孩子犯錯固然可氣，但作為成人，面對孩子的問(wèn)題不施以正當的教育，不能給以適當的懲戒，是十分可怕的。因為教育的不當，我們培養的不僅僅是“次品”、“廢品”，簡(jiǎn)直是“危險品”。
“賞識教育”、“快樂(lè )學(xué)習”，我們從不否認。如果有，那是再好不過(guò)的事，誰(shuí)不想在蹦蹦跳跳、快快樂(lè )樂(lè )中完成學(xué)習和人的成長(cháng)呢?然而，教育從來(lái)就沒(méi)有一味地賞識和快樂(lè )，學(xué)習任務(wù)的完成和人的健康成長(cháng)，僅僅依賴(lài)釋放天性是不可能的。
現在有些人大肆渲染“兒童中心”論調，有點(diǎn)過(guò)頭了。強調以?xún)和癁橹行�，當然沒(méi)錯，因為過(guò)去一味強調“學(xué)科本位”、“教師中心”，致使教育的人性化嚴重不足。但是，極端放大人本思想，就矯枉過(guò)正了。所以，教育懲戒不能缺失。
沒(méi)有懲戒，教育就不完整。因為教育本身是復雜的。不同孩子，成長(cháng)過(guò)程是不一樣的。同一個(gè)孩子，在不同學(xué)段，采用的教育手段也是不同的，這不就是因材施教嗎?
一個(gè)人的成長(cháng)是漫長(cháng)的，在這一過(guò)程中，整體上長(cháng)期地不用一點(diǎn)懲戒的教育是沒(méi)有的。人類(lèi)社會(huì )誕生以來(lái)，對成人對兒童的各種懲罰措施、懲戒辦法，是一以貫之的，無(wú)論你喜歡與否，接受與否。
社會(huì )生活中，欠債不還錢(qián)的老賴(lài)，就要受到失去誠信的懲罰。亂闖紅燈，當然要給以交規處罰。
家庭活動(dòng)中，貪玩游戲的孩子不學(xué)習，家長(cháng)就得采取強制措施懲戒。對長(cháng)輩無(wú)禮，必須懲戒孩子，習得禮貌待人。
學(xué)校呢?同樣要有懲戒，否則任何學(xué)生都可以上課遲到，課堂不聽(tīng)講，課下不做作業(yè)。沒(méi)有懲戒，校園欺凌豈不泛濫?人的成長(cháng)必然伴隨著(zhù)錯誤性，這是事實(shí)，老師和家長(cháng)沒(méi)有必要諱疾忌醫。
一線(xiàn)教師，沒(méi)有必要羞于啟齒懲戒這一話(huà)題，也不必陷入無(wú)休止地爭論要不要懲戒的問(wèn)題，更不能回避懲戒。
教育的本來(lái)面目，決定了教育懲戒是一種客觀(guān)需要，也是教育手段之一。唯有實(shí)施懲戒，教育才是完整的、完善的、正確的!、
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )4
【“無(wú)緊箍不成佛”】
多少年來(lái)，教師懲罰不聽(tīng)話(huà)的孩子都是天經(jīng)地義的事情，作為我們八、九十年代出生的人來(lái)說(shuō)，哪一個(gè)不是從小在父母和教師的“棍棒”之下成長(cháng)起來(lái)的?我清楚記得小時(shí)候家長(cháng)會(huì )以誠心誠意的口吻請求我的老師：“李老師啊，孩子不聽(tīng)話(huà)就辛苦您使勁打，要一直打到聽(tīng)話(huà)為止……”老師是真的聽(tīng)取了家長(cháng)的意見(jiàn)。但是我很感激我的家長(cháng)和我的老師，是他們精心的付出才有了今天健康完整的我。
后來(lái)，不知是誰(shuí)提出所謂的“賞識教育”，說(shuō)什么“好好子都是夸出來(lái)的”，孩子在家要父母夸、爺爺奶奶夸、姥姥姥爺夸、七大姑八大姨夸，在學(xué)校要老師夸、同學(xué)夸……我認為這些言論都是沒(méi)有科學(xué)的理論依據的，但是很多家長(cháng)都信以為真了。您試想，一個(gè)孩子整天被夸贊聲音包圍著(zhù)，他的心智能健康地發(fā)展嗎?他們得到真正的快樂(lè )嗎?他們能獨自承擔現實(shí)生活給他們帶來(lái)的壓力嗎?他們能成為頂天立地的祖國棟梁之材嗎?他們一旦在校遇到挫折或者被老師批評就會(huì )抑郁，就會(huì )尋死覓活，更有甚者，家長(cháng)會(huì )追到學(xué)校問(wèn)責教師，甚至毆打老師……這樣荒唐至極的事情屢見(jiàn)不鮮。導致廣大教師們整日“提心吊膽”，不敢充分自主管理學(xué)生，生怕給自己招來(lái)“禍患”……這一切都是不良教育風(fēng)氣造成的，為什么會(huì )有這些不良的教育風(fēng)氣呢，因為教師的手中沒(méi)有了“戒尺”，教師說(shuō)話(huà)變得不“硬氣”了，教師儼然成了弱勢群體中的弱勢群體了。
20xx年12月23日，教育部頒發(fā)了《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》，規則中明確規定了中小學(xué)校及其教師在教育教學(xué)和管理過(guò)程中對學(xué)生實(shí)施教育懲戒，對于廣大教師朋友來(lái)說(shuō)，真是“教師擁有懲戒權，翻身農奴把歌唱”了。
針對規則的頒布，我表示贊成。這條規則讓廣大教師朋友在行使懲戒權時(shí)有據可依，有法可依。而且此規則所稱(chēng)的教育懲戒，是指“學(xué)校、教師基于教育目的，對違規違紀學(xué)生進(jìn)行管理、訓導或者以規定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認識和改正錯誤的教育行為”。由此可見(jiàn)，規則的制訂是以為了“學(xué)生認識和改正錯誤的行為”而制定的，真正做到了“以人為本”的教育理念。
但是“懲戒”不等同于“懲罰”。我認為“懲戒”的重點(diǎn)應該落在“戒”上，是教育者通過(guò)合情合理合法的手段或者方式讓學(xué)生引以為戒，“戒”掉壞毛病，養成好習慣。而“懲罰”的落腳點(diǎn)是在“罰”上，如體罰、變相體罰、身體上的懲罰和心靈上的懲罰等。
規則的第十二條中也做了明確的規定，“教師在教育教學(xué)管理、實(shí)施教育懲戒過(guò)程中，不得有下列等八條不當行為”。這也是在給“懲戒”與“懲罰”之間劃出了一條清晰的分界線(xiàn)。我們廣大教師在行使懲戒權時(shí)也得嚴格把二者區分開(kāi)來(lái)，不要混淆二者。
就算教師對規則的內容爛熟于心，那么在行使懲戒權的時(shí)候就不會(huì )再一次的“引火上身”了嗎?是否會(huì )有家長(cháng)為了護短再一次的“強詞奪理”呢?比如把教師對孩子的“語(yǔ)言勸導”說(shuō)成“當眾侮辱”他的孩子，把教師讓孩子做的.“書(shū)面檢討”說(shuō)成是對孩子的“千字文變相體罰”等。
從這一點(diǎn)出發(fā)，我覺(jué)得在規則正式執行前還得扭轉家長(cháng)的育兒觀(guān)念。要讓家長(cháng)明白老師都是全心全意為了孩子的健康成長(cháng)才這么做的，要讓家長(cháng)明白我們成年人的世界要遵紀守法，孩子從小更是要有規則意識、法治意識，自己孩子在校違反了校紀校規就要按照規定進(jìn)行懲戒，孩子必須要對自己的行為負起應有的責任�！耙巹t意識”“法制意識”不僅要深入孩子們的心靈，更要讓它深入家長(cháng)們的心中。這才是教師能夠有效順利行使教育懲戒權的可靠前提。
規則中的第四條說(shuō)到“實(shí)施教育懲戒應當符合教育規律，注重育人效果;遵循法治原則，做到客觀(guān)公正;選擇適當措施，與學(xué)生過(guò)錯程度相適應”。其中“選擇適當措施，與學(xué)生過(guò)錯程度相適應”這句話(huà)讓我想到了一個(gè)影視片段，大致內容是這樣的：
老和尚帶著(zhù)小和尚過(guò)著(zhù)安靜的生活，一天小和尚在水邊玩耍，看到青蛙，就把一塊石頭綁在青蛙的身上，看到青蛙掙扎游水，小和尚開(kāi)心極了;小和尚看到小魚(yú)，又把石頭拴在小魚(yú)的背上，看到小魚(yú)艱難地游著(zhù)，小和尚開(kāi)心極了;小和尚又看到一條小蛇，又把石頭綁在小蛇的身上……老和尚在高處的巖石上打坐，目睹了小和尚的一切，卻沒(méi)有說(shuō)話(huà)。
晚上小和尚累得呼呼大睡，老和尚用一塊十來(lái)斤重的石頭綁在了小和尚的后背。第二天小和尚醒了，背著(zhù)大石頭太沉，請求老和尚把石頭解開(kāi)，老和尚問(wèn)小和尚：“難受嗎?”小和尚說(shuō):“難受�！薄澳乔嗤�、小魚(yú)和小蛇呢?”“和我一樣�！薄�
老和尚命令小和尚：“背著(zhù)你身上的大石頭上山去解救這三只無(wú)辜的小動(dòng)物，如果有一只小動(dòng)物因你而死，你的心里會(huì )永遠背負著(zhù)一塊大石頭�！弊詈笾挥星嗤苎傺僖幌�，生命尚存，小魚(yú)和小蛇早已死去。
小和尚因為自己的頑劣讓小動(dòng)物無(wú)辜送命，自己的內心受到了很大的譴責，他坐在一邊陷入了深深的思考，這是他人生第一次深思。這場(chǎng)深思直達他內心的裂變處。
老和尚是多么高明的智者，他是我們教師的榜樣，他在小和尚犯了錯以后“選擇適當措施，與學(xué)生(小和尚)過(guò)錯程度相適應”，達到了良好的育人效果，這是正確有效運用教育懲戒權達到的良好效果。
教育不是萬(wàn)能的，沒(méi)有懲戒的教育的不完整的教育，教育是需要懲戒的。教育是一門(mén)藝術(shù)，而教育懲戒權又是教育中尤為特殊的一部分，既要遵循教育規律、規則，又要靈活運用、重視實(shí)際方式與方法。
學(xué)校和教師要會(huì )用、善用、慎用教育懲戒權。我們堅信，在社會(huì )、家長(cháng)的配合下，一定能形成良好的教育生態(tài)。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )5
很長(cháng)時(shí)間以來(lái)，關(guān)于要不要對學(xué)生進(jìn)行懲戒，如何進(jìn)行懲戒的討論，社會(huì )一直沒(méi)有停止。日前，教育部在前期廣泛調研、公開(kāi)征求意見(jiàn)的基礎上，制定頒布《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規則》)，對這一熱點(diǎn)問(wèn)題作出回應。
《規則》第一次以部門(mén)規章的形式對教育懲戒作出規定，系統規定了教育懲戒的屬性、適用范圍以及實(shí)施的規則、程序、措施、要求等，為教師依法依規進(jìn)行教育懲戒提供了依據，也厘清了懲戒與體罰之間的邊界，對懲戒的實(shí)施范圍作了更明確的界定。
正如《規則》所明確的，教育懲戒不是對學(xué)生的任意懲罰，而是“學(xué)校、教師基于教育目的，對違規違紀學(xué)生進(jìn)行管理、訓導或者以規定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認識和改正錯誤的教育行為”，這與明確給出的7類(lèi)不當教育行為一起，劃清了教育懲戒與懲罰的邊界。教師在實(shí)施懲戒時(shí)，要嚴守這一邊界，父母、社會(huì )各方面也不宜跨越這一邊界對教師實(shí)行的正常懲戒加以質(zhì)疑或干擾，如此才能更有效地發(fā)揮懲戒的教育效能。
在實(shí)施懲戒過(guò)程中，教師與學(xué)生的正當權利都需得到維護。懲戒是教育的一種方式，要堅持教育懲戒的育人屬性，同時(shí)懲戒也是學(xué)校、教師行使教育權、管理權、評價(jià)權的具體方式，教師實(shí)施教育懲戒應當遵循教育性、合法性、適當性的原則，“符合教育規律，注重育人效果;遵循法治原則，做到客觀(guān)公正;選擇適當措施，與學(xué)生過(guò)錯程度相適應”。學(xué)校應當支持、監督教師正當履行職務(wù)，維護教師合法權益，教師無(wú)過(guò)錯的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理。此外，在實(shí)施過(guò)程中，還應注意到雙方權利的同等保護，這也是依法治教的必然要求。
《規則》明晰了懲戒的分寸，為各方面就教育懲戒達成共識奠定了基礎，必將大大減少家長(cháng)、公眾以及社會(huì )對教育懲戒的歧義及爭議。不過(guò)，這并不意味著(zhù)今后關(guān)于教師的懲戒就不會(huì )再有爭議。因為，懲戒作為教育的一部分，它本身就是一門(mén)藝術(shù)，它的使用總是處在不同的情境下，不存在唯一的標準、方式，教師必須有一定的自由裁量權。既然作為藝術(shù)，那么對它的探索就是無(wú)止境的。
對于情境，《規則》要求學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險性、侵犯權益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒。而這些情形本身又有知情與否、初次與屢次、情節輕重的'差別�！兑巹t》將教育懲戒分為一般教育懲戒、較重教育懲戒和嚴重教育懲戒三類(lèi)，如何對應這三類(lèi)懲戒顯然必須經(jīng)過(guò)教師的裁定。而不同老師如何裁定顯然與他的工作經(jīng)歷、教育智慧、師生關(guān)系等因素直接相關(guān)。
在整個(gè)教育過(guò)程中，教育智慧高低不同的人，使用懲戒教育的比例不同、方式不同、組合不同。智慧的教師將會(huì )更加充分使用正面引導，十分謹慎地使用懲戒;先使用積極引導，迫不得已時(shí)才使用懲戒;將懲戒當作高懸之劍，讓每個(gè)學(xué)生都能看到其威嚴，卻未必用它觸及某個(gè)學(xué)生的身體。在使用方式上，《規則》本身就是對每個(gè)在校學(xué)生都要面對的“懲戒”，并非要懲戒到某一個(gè)具體的學(xué)生才能發(fā)揮懲戒的教育效用。
在懲戒實(shí)施過(guò)程中，教師的藝術(shù)水平還體現在能否依據因材施教的原則，根據自己對學(xué)生的了解，對不同的學(xué)生以不同的方式使用懲戒，學(xué)生性格特征、過(guò)錯過(guò)程、動(dòng)機與效果、心理狀態(tài)等因素都應該作為懲戒實(shí)施的背景條件加以考慮。教師要切忌以自己的情感左右懲戒，尤其不能在明顯不理性的時(shí)候使用懲戒。
《規則》給學(xué)生、家長(cháng)等相關(guān)當事人依法參與制定、完善校規校紀，明確學(xué)生行為規范，健全實(shí)施教育懲戒的空間和機會(huì )，顯現出規則的開(kāi)放性。學(xué)生自己參與制定班規校紀，都要面對的“懲戒”，并非要懲戒到某一個(gè)具體的學(xué)生才能發(fā)揮懲戒的教育效用。
在懲戒實(shí)施過(guò)程中，教師的藝術(shù)水平還體現在能否依據因材施教的原則，根據自己對學(xué)生的了解，對不同的學(xué)生以不同的方式使用懲戒，學(xué)生性格特征、過(guò)錯過(guò)程、動(dòng)機與效果、心理狀態(tài)等因素都應該作為懲戒實(shí)施的背景條件加以考慮。教師要切忌以自己的情感左右懲戒，尤其不能在明顯不理性的時(shí)候使用懲戒。
《規則》給學(xué)生、家長(cháng)等相關(guān)當事人依法參與制定、完善校規校紀，明確學(xué)生行為規范，健全實(shí)施教育懲戒的空間和機會(huì )，顯現出規則的開(kāi)放性。學(xué)生自己參與制定班規校紀，自愿遵守，自覺(jué)監督實(shí)施本身就是最為有效的教育。各校在實(shí)行的過(guò)程中能否結合本校具體情形、制定適合的規則，考驗學(xué)校治理者的智慧。
《規則》的發(fā)布是一個(gè)新起點(diǎn)，關(guān)鍵還在于如何落實(shí)好。在探索的過(guò)程中，建立健全教育懲戒的實(shí)施、監管和救濟機制，讓學(xué)校和教師會(huì )用、敢用、慎用教育懲戒，讓家長(cháng)和社會(huì )理解、支持、配合學(xué)校及教師的教育和管理，共同實(shí)現立德樹(shù)人的目標，仍任重而道遠。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )6
近日，教育部研究制定了《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》，《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》自20xx年3月1日起施行，教育懲戒權成了熱議話(huà)題。
的確在過(guò)去相當長(cháng)的一個(gè)時(shí)期里，由于片面強調賞識教育，學(xué)校和教師對學(xué)生的管理處于不能管、不敢管，動(dòng)輒得咎的尷尬境地。由于缺乏保護自己的合法武器，只要因為學(xué)生管理問(wèn)題發(fā)生了糾紛，學(xué)校和老師幾乎都是處于弱勢地位，屢屢被送上被告席。即使是學(xué)生家長(cháng)無(wú)理取鬧，學(xué)校和老師也不得不犧牲自己的利益一再做出讓步。很多教師感到非常無(wú)助，甚至談管色變�！吨行W(xué)教育懲戒規則(試行)》的出臺，為廣大教育工作者撐了腰、壯了膽，使大家揚眉吐氣。
面對即將被賦予的教育懲戒權，教師應該如何正確運用，確實(shí)是個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。對教師教育懲戒權入法的提案，大部分教育工作者還是非常認可的，而且呼聲很高，范文網(wǎng)普遍有些教師給予了高度評價(jià)，認為這是真正為教師代言，以后懲戒學(xué)生就有法可依了，可以理直氣壯，不再怕家長(cháng)和公眾的說(shuō)三道四。不過(guò)個(gè)人認為，教師對教育懲戒權，不要有那么高的期望，教育懲戒權，并不是什么尚方寶劍，也不是靈丹妙藥，教師即使有了教育懲戒權，也不能任性地使用。
我國《未成年人保護法》第21條明確規定：學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。教育懲戒權有其特定的含義，不含體罰、打罵、辱罵，對其理解要準確�？梢�(jiàn)，沒(méi)有具體實(shí)施細則的懲戒權，教師如何去用好是個(gè)難題，一旦操作不當，就會(huì )因為懲戒失當引發(fā)不必要的麻煩。
對于教師而言，并不是靠加持懲戒權就可以讓學(xué)生服你，即便以后立法允許教師可以使用懲戒權，也必須在法律規定的框架內使用，而不是任性而為。
那么如何才能更好地運用教育懲戒來(lái)達到教育的目的呢?我想，這也是每個(gè)教育人應該面對和思考的問(wèn)題。
首先教育是出自愛(ài)的，對學(xué)生的懲戒一定要出于愛(ài)的目的，并且事后要讓學(xué)生知道。如果為了懲戒而懲戒，讓學(xué)生感受不到你的關(guān)心、愛(ài)護，你的懲戒不僅取得不了良好的效果，反而會(huì )引起學(xué)生反感，造成師生敵對，達不到教育的目的。
再者對學(xué)生的懲戒一定不要在自己情緒激動(dòng)的情況下進(jìn)行。教師一定要學(xué)會(huì )克制自己的情緒，做到學(xué)生著(zhù)急老師不急，等情緒冷靜下來(lái)再進(jìn)行處理。這樣處理時(shí)就會(huì )更理智，更能把握分寸，不至于有過(guò)激行為，不會(huì )造成不可控的后果。
另外對學(xué)生的懲戒要盡量避免在公眾場(chǎng)合進(jìn)行。我們的古人說(shuō)過(guò)揚善于公堂，規過(guò)于密室。這也該是我們懲戒學(xué)生的準則。對學(xué)生懲戒盡量單獨進(jìn)行，懲戒目的是教育學(xué)生遵教育懲戒，施之有度
班級遲到現象可謂是一個(gè)最常見(jiàn)的班級問(wèn)題，如何能夠遏制住這一現象，想必無(wú)數個(gè)班級想了無(wú)數個(gè)辦法。而某班的班主任針對這個(gè)問(wèn)題提出了這樣的規定：無(wú)正當理由遲到需要罰站，且以遲到的時(shí)間長(cháng)短來(lái)決定罰站時(shí)間。
這一做法看似能夠有效防止學(xué)生遲到，但這沒(méi)有針對問(wèn)題，且弊大于利。
學(xué)生的心里成長(cháng)對學(xué)生的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。而在以遲到一分鐘罰站十分鐘的規定里，一分鐘可能換來(lái)十分鐘的心里摧殘。作家三毛在上學(xué)時(shí)就受到老師嚴重的懲罰，導致心里受到摧殘從而患上心理疾病，從疾病走出來(lái)花了很長(cháng)的時(shí)間和精力。所以關(guān)注學(xué)生的心理健康是在教育的過(guò)程中要特別注意的。那些在罰站的過(guò)程中受到的多少冷眼和嘲笑，都是非常不利的'。
行動(dòng)要以結果的成效為目的。在罰站的這個(gè)懲罰中，并不能帶來(lái)實(shí)際的作用。雖然是罰站了，但學(xué)生不會(huì )意識到遲到這是個(gè)不好的習慣，只會(huì )機械地認為遲到就應該罰站，這樣不僅不能從源頭上解決遲到問(wèn)題，更不利于學(xué)生好習慣的養成以及正確觀(guān)念的形成。周而復始，學(xué)生是因為懼怕罰站而不遲到，但依舊是沒(méi)有形成正確的時(shí)間觀(guān)念，這就失去教育初衷了。
俗話(huà)說(shuō)沒(méi)有規矩，不成方圓在古時(shí)有教書(shū)先生戒尺懲戒，揮鞭教育。當學(xué)生有什么做的超出規矩的行為時(shí)，適當的懲罰是可行的。在中央頒屬的相關(guān)文件中，明確提出了教育懲戒一詞，是為幫助學(xué)生改正錯誤、以懲罰為特征的一種教育方式。都是在實(shí)施的過(guò)程中，懲戒的輕重標注是什么?什么樣的懲戒才不損害學(xué)生的身心健康?這些都需要教育機構、學(xué)校、班級以及從事教育事業(yè)的每一個(gè)人多深入思考的。
教育就是把一個(gè)個(gè)小幼苗澆灌、培育成參天大樹(shù)的過(guò)程。正所謂：十年樹(shù)木，百年樹(shù)人一個(gè)好的教育方式對學(xué)生的影響是潛移默化、持久深遠的。以百年樹(shù)人之心培育學(xué)生,雖然路程曲折漫長(cháng)，但從細微處入手，從小小的班級開(kāi)始，適當施懲戒，獎罰并行，終會(huì )成就參天的樹(shù)林。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )7
3月1日，《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》正式施行。該規則在明確中小學(xué)教師可行使多種教育懲戒手段同時(shí)，也為懲戒權劃出了“禁區”“紅線(xiàn)”，同時(shí)賦予學(xué)生、家長(cháng)申訴的權利，并強調家校合作的重要性。
新學(xué)期伊始，懲戒規則能成為教師依規適度行使懲戒權的“底氣”嗎?學(xué)生與家長(cháng)們能接受配合嗎?規則能滿(mǎn)足“小懲大誡”“因材施‘懲’”的目標嗎?
大部分教師和中小學(xué)生均表贊同
“我和同學(xué)們一起根據規則有關(guān)內容，制定新的班規。這讓班級管理更加有底氣�！睆V州荔灣區南塘大街小學(xué)六一班班主任李雅斯在懲戒規則實(shí)施首日已和學(xué)生一起進(jìn)行了學(xué)習。
南塘大街小學(xué)六一班莫曉璐說(shuō)，規則實(shí)施首日，有同學(xué)上課吵鬧，老師先是提醒勸阻，對仍不聽(tīng)勸阻的同學(xué)，老師增加他的作業(yè)。
“我覺(jué)得罰抄寫(xiě)，罰背書(shū)，罰做衛生，只要不是太多，是可以接受的，不能接受的是打罵等體罰�！倍嗝W(xué)生告訴記者，大多數同學(xué)認可規則確定的懲戒方式。
部分教師感覺(jué)進(jìn)行教育懲戒時(shí)更有底氣了�！耙郧坝姓{皮的孩子，我們請家長(cháng)協(xié)助管理，家長(cháng)說(shuō)讓我們罰站，但學(xué)校又不允許�，F在明確了規則�！币晃晃迥昙壭W(xué)班主任對記者說(shuō)。
同時(shí)，記者了解到，對規則明令禁止“因學(xué)業(yè)成績(jì)而教育懲戒學(xué)生”“指派學(xué)生對其他學(xué)生實(shí)施教育懲戒”“身體傷害，以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰”等“劃紅線(xiàn)”內容，大部分教師和中小學(xué)生均表贊同。南塘大街小學(xué)六一班學(xué)生譚曉洛說(shuō)，最擔心因犯錯被孤立，嚴禁“刻意孤立等間接傷害身體、心理的變相體罰”這條規定讓他放心了。湖北小學(xué)家長(cháng)張女士則表示，“適當增加額外的教學(xué)或者班級公益服務(wù)任務(wù)”的規定比征求意見(jiàn)時(shí)“適當增加運動(dòng)要求”更穩妥。
“不好管”等問(wèn)題無(wú)法短期內消除
記者調查發(fā)現，雖然有規則做“靠山”，但在教學(xué)實(shí)踐中，教師“不好管”“管不好”的問(wèn)題恐仍無(wú)法短期內完全消除。
平衡教師“合規懲戒”與學(xué)生“個(gè)體感受”難。記者采訪(fǎng)發(fā)現，即使是認同懲戒規則的學(xué)生，對各類(lèi)懲戒方式的個(gè)體感受差別很大:有初中生認為青春期越懲戒越叛逆，會(huì )適得其反;有小學(xué)生認為罰站一節課太重，罰抄多于一遍不可以，如果取消參加“春游”這樣的集體活動(dòng)太殘忍;還有學(xué)生認為罰做特定公共區域衛生，如廁所，無(wú)法接受……
多名教師表示，學(xué)生個(gè)體感受差異大，拿捏懲戒“度”稍有不慎，對學(xué)生、教師都會(huì )產(chǎn)生負面影響。
“規則規定，為避免危險品入校，可翻看學(xué)生書(shū)包。但我擔心一旦誤判，會(huì )給學(xué)生造成心理傷害�！崩钛潘拐f(shuō)。
平衡“合規懲戒”與“責任焦慮”難�！敖逃龖徒淇赡芤l(fā)部分不可預見(jiàn)的情況，教師懲戒力度和處置方式如果把握不好，可能會(huì )引發(fā)家校矛盾，還可能對教師造成傷害�！睆V州沙面小學(xué)副校長(cháng)黃宏杰說(shuō)。
廣東實(shí)驗中學(xué)初中部教師楚云也表達了類(lèi)似顧慮與困惑:合規懲戒行為如果引發(fā)了學(xué)生身心安全問(wèn)題，教師是否要擔責?“暫�；蛳拗茖W(xué)生參加集體活動(dòng)”若引起青春期學(xué)生叛逆或過(guò)激行為，教師應該如何處理? “有些學(xué)生心理十分脆弱，一旦懲戒后發(fā)生了自殘、自殺、抑郁等情況，教師很難說(shuō)清楚責任�！睘槎嗨鶎W(xué)校提供法律咨詢(xún)服務(wù)的廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳曦說(shuō)，厘清懲戒行為責任的前提，是在教育懲戒中實(shí)現“過(guò)罰相當”，但當前“過(guò)”與“罰”是否相當卻難以量化，這成為落實(shí)規則的一大難點(diǎn)。平衡與家長(cháng)教育理念的分歧難。多名受訪(fǎng)中小學(xué)校長(cháng)表示，部分家長(cháng)見(jiàn)不得自己孩子接受任何懲戒的“玻璃心”往往成為依法行使教育懲戒的重大障礙。
有老師告訴記者，規則規定對“故意不完成教學(xué)任務(wù)要求或者不服從教育、管理的”可以實(shí)施必要懲戒，但“故意”一詞難以確定，容易引起教師和家長(cháng)間爭議。常見(jiàn)的情況有因家長(cháng)擅自免去孩子作業(yè)引發(fā)的爭議等。
最適合的懲戒方式需不斷探索
多名教育工作者和專(zhuān)家強調，教育的目標始終是立德樹(shù)人，即便懲戒也要盡量“小懲大誡”、因材施“懲”，這要求教師們不但要依規“好好管”，更要設法“管管好”。
“比如有學(xué)生出現不文明用語(yǔ)或行為，讓他們背論語(yǔ)可能比簡(jiǎn)單罰站更有效;對于不同性格特點(diǎn)的學(xué)生，也應考慮采取不同的懲戒方式�！崩钛潘拐J為，合規是前提，最適合的懲戒方式仍需要教師根據日常教育教學(xué)實(shí)踐不斷探索。
華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授陳先哲建議，要對廣大教師群體進(jìn)行普法教育和規則的學(xué)習教育，提升相關(guān)培訓效能，全面增強教師的.專(zhuān)業(yè)能力。
華東理工大學(xué)社會(huì )與公共管理學(xué)院社會(huì )工作系博士后談子敏表示，應建立教育懲戒權的監督、救濟機制，如在學(xué)校中建立方便、簡(jiǎn)易的學(xué)生投訴通道，利于學(xué)生維權;明確懲戒權不當行使給學(xué)生造成侵害時(shí)的法律救濟途徑;對于教師依規行使懲戒權而遭受處罰的情況，也應建立相應的權利救濟機制。
“家�；�(dòng)是很重要的，充分溝通有助于消除矛盾，形成教育合力�！秉S宏杰建議校方應做好懲戒行為備案以及效果跟蹤記錄，以便家長(cháng)全面掌握情況，教師也能通過(guò)這些記錄更好了解學(xué)生的成長(cháng)歷程，采用最優(yōu)教育手段。
教育懲戒權都有哪些新變化?
不是所有孩子都可以罰
幼兒園小朋友和特殊孩子不適宜實(shí)施教育懲戒。有些懲罰，老師不可用
新規則提出了“八不準”，比如禁止“身體傷害，以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰”“變相體罰”“侮辱學(xué)生人格”，明確了懲戒和體罰之間的“紅線(xiàn)”。懲罰熊孩子也要“家校協(xié)作”
在實(shí)施懲戒的道路上，老師們不能“一意孤行”或“孤軍奮戰”。規則第十六條明確教師應當重視與家長(cháng)溝通，家長(cháng)也應當尊重教師的教育權利，配合學(xué)校進(jìn)行管教。學(xué)生不服，可以申訴
規則第十七條賦予學(xué)生及家長(cháng)申訴權，對教育懲戒或者紀律處分不服，可在15個(gè)工作日內向學(xué)校提起申訴。對申訴結果不服，還能通過(guò)申請復核、依法提起行政復議等方式解決。怎么懲戒學(xué)生，老師也要加強培訓
針對一些教師“不會(huì )管”的問(wèn)題，規則提出針對性地加強對教師的培訓，改進(jìn)教育方式方法。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )8
日前，教育部制定頒布《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規則》)，該《規則》將于今年3月1日起實(shí)施�！兑巹t》主要有哪些內容，記者采訪(fǎng)了市教育局相關(guān)人士。
《規則》首次對教育懲戒的概念進(jìn)行了定義。教育懲戒是學(xué)校、教師基于教育目的，對違規違紀學(xué)生進(jìn)行管理、訓導或者以規定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認識和改正錯誤的教育行為�！兑巹t》明確，教育懲戒不是懲罰，而是教育的一種方式，強調教育懲戒的育人屬性，是學(xué)校、教師行使教育權、管理權、評價(jià)權的具體方式�！兑巹t》強調，實(shí)施教育懲戒應當遵循教育性、合法性、適當性的原則，符合教育規律，注重育人效果;遵循法治原則，做到客觀(guān)公正;選擇適當措施，與學(xué)生過(guò)錯程度相適應。
《規則》指出，在確有必要的情況下，學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險性、侵犯權益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒。同時(shí)，根據程度輕重，《規則》將教育懲戒分為一般教育懲戒、較重教育懲戒和嚴重教育懲戒三類(lèi)。一般教育懲戒適用于違規違紀情節輕微的學(xué)生，包括點(diǎn)名批評、做口頭或者書(shū)面檢討、增加額外教學(xué)或者班級公益服務(wù)任務(wù)、一節課堂教學(xué)時(shí)間內的教室內站立、課后教導等;較重教育懲戒適用于違規違紀情節較重或者經(jīng)當場(chǎng)教育懲戒拒不改正的學(xué)生，包括德育工作負責人訓導、承擔校內公共服務(wù)、接受專(zhuān)門(mén)的校規校紀和行為規則教育、被暫�；蛘呦拗茀⒓佑斡[以及其他集體活動(dòng)等;嚴重教育懲戒適用于違規違紀情節嚴重或者影響惡劣，且必須是小學(xué)高年級、初中和高中階段的學(xué)生，包括停課停學(xué)、法治副校長(cháng)或者法治輔導員訓誡、專(zhuān)門(mén)人員輔導矯治等。
《規則》強調，教育懲戒與體罰和變相體罰是不同性質(zhì)的行為，明確禁止了七類(lèi)不當教育行為，即教師在教育教學(xué)管理、實(shí)施教育懲戒過(guò)程中，不得有下列行為：以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰;超過(guò)正常限度的罰站、反復抄寫(xiě)，強制做不適的動(dòng)作或者姿勢，以及刻意孤立等間接傷害身體、心理的變相體罰;辱罵或者以歧視性、侮辱性的言行侵犯學(xué)生人格尊嚴;因個(gè)人或者少數人違規違紀行為而懲罰全體學(xué)生;因學(xué)業(yè)成績(jì)而教育懲戒學(xué)生;因個(gè)人情緒、好惡實(shí)施或者選擇性實(shí)施教育懲戒;指派學(xué)生對其他學(xué)生實(shí)施教育懲戒;其他侵害學(xué)生權利的。以此劃定教師行為紅線(xiàn)，規定了對越界教師的處罰方式，方便各方監督�！兑巹t》也同時(shí)強調，學(xué)校應當支持、監督教師正當履行職務(wù)，維護教師合法權益，教師無(wú)過(guò)錯的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理�！兑巹t》還明確了教育懲戒的相關(guān)救濟程序，并鼓勵充分發(fā)揮家長(cháng)在學(xué)生管理中的作用，形成育人合力。
雛鷹實(shí)驗小學(xué)為落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)，保障和規范學(xué)校、教師依法履行教育教學(xué)和管理職責，保護學(xué)生合法權益，促進(jìn)學(xué)生健康成長(cháng)、全面發(fā)展。近期，教育部制定了《中小學(xué)教育懲戒規則》(試行)，并于20xx年3月1日執行。
學(xué)校召開(kāi)領(lǐng)導班子會(huì )，于麾校長(cháng)帶領(lǐng)班子對“教育懲戒”的定義、行為，結合教育實(shí)際工作進(jìn)行詳細的解讀，對實(shí)施教育懲戒應當遵循的原則、實(shí)施教育懲戒的情形、實(shí)施教育懲戒的方式與方法、學(xué)校制定校規校紀的依據，進(jìn)行了深入的研究學(xué)習。
在教職工大會(huì )上，祝潔副校長(cháng)為全校教師解讀《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》。規則指出，在確有必要的情況下，學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險性、侵犯權益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒;教育懲戒與體罰和變相體罰是不同性質(zhì)的行為，明確禁止了七類(lèi)不當教育行為，劃定教師行為紅線(xiàn)，規定了對越界教師的處罰方式，方便各方監督。教育部制定頒布的《規則》，回應了社會(huì )關(guān)切的教育熱點(diǎn)問(wèn)題，對教育懲戒的屬性、適用范圍以及實(shí)施的規則、程序、措施、要求等進(jìn)行了詳細的規范，旨在把教育懲戒納入法治軌道，為教育工作者開(kāi)展教育懲戒提供了充分的法律法規依據。
各學(xué)年、學(xué)科組召開(kāi)教師座談會(huì )，通過(guò)學(xué)習和討論，撰寫(xiě)心得體會(huì )，做好學(xué)習筆記，分享感受。每一位老師都深刻領(lǐng)悟到，懲戒不是樹(shù)立威信的法寶，而是以教育為出發(fā)點(diǎn)，在有法可依的范圍內達到教育的效果。
《規則》出臺之后，給了老師教育教學(xué)中的安全感，在實(shí)施懲戒過(guò)程中，教師與學(xué)生的正當權利都需得到維護。懲戒是教育的.一種方式，要堅持教育懲戒的育人屬性，同時(shí)懲戒也是學(xué)校、教師行使教育權、管理權、評價(jià)權的具體方式，教師實(shí)施教育懲戒應當遵循教育性、合法性、適當性的原則，“符合教育規律，注重育人效果，遵循法治原則，做到客觀(guān)公正，選擇適當措施，與學(xué)生過(guò)錯程度相適應”，學(xué)校應當支持、監督教師正當履行職務(wù)，維護教師合法權益，教師無(wú)過(guò)錯的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理。此外，在實(shí)施過(guò)程中，還應注意到雙方權利的同等保護，這也是依法治教的必然要求。
學(xué)習之后，受益匪淺。充分體會(huì )了教師在教育教學(xué)工作中要敢用懲戒權，善用懲戒權，慎用懲戒權。在教學(xué)過(guò)程中，適當正確地懲戒教育有利于學(xué)生的良好發(fā)展，適當地懲戒教育還有利于保障學(xué)校正常教學(xué)秩序。教師在實(shí)施懲戒時(shí)，引導學(xué)生分析認識，反省自身錯誤。
組內老師在認真學(xué)習了《規則》后進(jìn)行了深入的交流，通過(guò)交流，最大的感受就是：規則出臺，讓大家心里會(huì )一些底氣，對教育懲戒進(jìn)行定義，明確學(xué)�？梢詫W(xué)生進(jìn)行教育懲戒的方式，這樣在處理起問(wèn)題時(shí)我們有規可依。其實(shí)在日常跟家長(cháng)的溝通中，不少家長(cháng)也認同學(xué)校對學(xué)生的教育應當包括懲戒部分，因此《規則》的出臺也讓家長(cháng)對孩子可能受到的懲戒更加清楚，這樣也可以減少與學(xué)校之間的糾紛。但規則是冷的，而我們面對的學(xué)生是鮮活的。所以我們仍要有愛(ài)心、有溫度，要用教育智慧來(lái)處理教育教學(xué)中的各種問(wèn)題。
“愛(ài)是前提，懲戒是手段”。懲戒是為了完善孩子，使他們變得更好。如果一個(gè)孩子的成長(cháng)階段，不管其行為的正確與否，遇到的全是表?yè)P，那么這個(gè)孩子在將來(lái)遭遇挫折時(shí)，有可能就是手忙腳亂，被動(dòng)無(wú)措。在不損害學(xué)生身心健康的前提下，老師用一定的方法制止和消除學(xué)生不當行為，鍛煉學(xué)生承擔責任、承受挫折的心理能力，是有利于學(xué)生心理健康成長(cháng)的。
《規則》的頒布，回應了社會(huì )比較關(guān)心的教育熱點(diǎn)問(wèn)題。也是第一次以規章的形式對教育懲戒做出規定，首次對教育懲戒的概念進(jìn)行了定義，明確規定教育懲戒不是懲罰，而是學(xué)校、教師實(shí)現教育、管理、評價(jià)的具體方式保障，是一種教育方式，是一種具有育人屬性的方式。組內老師在討論時(shí)都不約而同談到：在以前教育懲戒沒(méi)有度，到現在孩子犯了錯，老師不知如何處理，這個(gè)規則的出臺很及時(shí)，為教師依法依規進(jìn)行教育懲戒提供了依據，也理清了懲戒與懲罰之間的邊界，對懲戒的實(shí)施范圍作了更明確的界定。我們更應當重視家校協(xié)作，積極與家長(cháng)溝通，使家長(cháng)理解、支持和配合，形成合力，一起幫助孩子健康成長(cháng)。
通過(guò)學(xué)習，促進(jìn)了教師更新教育理念，改進(jìn)了教師的教育方式方法。適當保留對學(xué)生的懲戒，不僅有助于增強學(xué)生的自律意識，也能有效促使學(xué)生形成嚴謹的學(xué)習態(tài)度與行為規范。讓學(xué)校和教師會(huì )用、敢用、慎用教育懲戒，讓家長(cháng)和社會(huì )理解、支持、配合學(xué)校及教師的教育和管理，共建良好的教育生態(tài)，營(yíng)造“文明、整潔、健康、溫馨”的翔園。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )9
近日，教育部頒布了《中小學(xué)教育懲戒規則》的試行稿，規則系統定了教育懲戒的屬性，適用范圍以及實(shí)施的原則等，旨在把教育懲戒納入法治軌道，更好地推動(dòng)學(xué)校全面貫徹黨的教育方針和立德樹(shù)人的根本任務(wù)，規則的出臺讓教育懲戒有章可循，為解決老師們不敢管不愿管、不會(huì )管學(xué)生這一突出問(wèn)題，同時(shí)有效保護學(xué)生合法的權益提供了依據。
作為教師的我們，通過(guò)學(xué)習認識到教育懲戒是一種教育手段，它與說(shuō)服教育一起形成教育合力，共同作用與受教育對象。適當的懲戒，能夠讓學(xué)生意識到自己行為的不當，讓他們明白什么事可為，什么事不可為，并且能夠培養學(xué)生的責任意識。在他們對他人造成了影響甚至傷害的時(shí)候，意識到自己的錯誤，學(xué)會(huì )為自己的錯誤承擔后果，但教育懲戒更需要有溫度，懲戒只是方式，育人才是目標，教育的初衷是立德樹(shù)人，教育懲戒應當堅持育人為本，注重育人效果，做到客觀(guān)公正，事實(shí)適度。教師也需要加強自我修養，依規履行職責，在懲戒過(guò)程中尊重學(xué)生人格尊嚴，做到程序合法，措施得當，更要基于關(guān)愛(ài)學(xué)生為宗旨，注重人文關(guān)懷，最終達到育人的目的。
愛(ài)與懲罰是教育中不可或缺的支架，如果沒(méi)有相應的懲罰，學(xué)生如何才能明辨是非，如何知道什么該做，什么不該做呢？只有適當的'懲罰，學(xué)生才能健康快樂(lè )的成長(cháng)，只有適當的懲罰，才能真正樹(shù)立教師威嚴，只有適當的懲罰，學(xué)生才6 / 7 能遵守規則。我們的教育不應該畏縮，而應該一往無(wú)前，傳承我們的優(yōu)良傳統，寬嚴并濟，獎懲分明。并不斷在學(xué)生成長(cháng)的道路上指引，糾正。讓每一個(gè)學(xué)生都能散發(fā)幽蘭之香，做那一個(gè)獨一無(wú)二的自己。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )10
教育部制定頒布了《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》。從2021年3月1日起，也就是寒假過(guò)后的這個(gè)學(xué)期，《規則》就要正式實(shí)施了。，我粗略審讀了一遍，感覺(jué)大方向是有了，也說(shuō)明國家終于認識到了委屈求全的教育成就不了未來(lái)，跪著(zhù)的教師教不出站著(zhù)的學(xué)生。就意見(jiàn)稿來(lái)看，一線(xiàn)教師要實(shí)施起來(lái)還是很有難度的，基本管理還是要靠一張嘴!套句流行語(yǔ)就是：“我太難了!”
從當前的管理制度看，班主任作為管理班級的第一責任人，他負責與否，和他的班級紀律息息相關(guān)。晚上蹲班的時(shí)候就可以發(fā)現，班主任都比較少下班的班級，晚上的紀律都相對松馳。當然，這也是和缺乏有效的懲戒手段分不開(kāi)的，為什么有行政領(lǐng)導、蹲班老師的情況下學(xué)生還敢講話(huà)或做其他的的小動(dòng)作?那就是因為蹲班老師對他們沒(méi)有有效的懲戒手段，只能在個(gè)別同學(xué)或班級比較吵鬧的時(shí)候站在教室門(mén)口吼一嗓子：“同學(xué)們靜下來(lái)，不要講話(huà)了!”有些班級可能就此靜下來(lái)，有些班級就你吧吼的時(shí)候靜一下，一轉身，又吵起來(lái)了;有些頑皮一點(diǎn)的，就你吼你的，他說(shuō)他的，你也拿他沒(méi)辦法。你能拿他怎么著(zhù)?你沒(méi)教這個(gè)班級，你不認識他，他也不懼怕你。瞪他?當沒(méi)看見(jiàn);說(shuō)他?當耳邊風(fēng);大聲點(diǎn)?傷了他的自尊心，動(dòng)手拉他?更不敢，一不小心就被定義為打學(xué)生了!還有其他法子嗎?沒(méi)有!所以，一般的學(xué)生都不怕蹲班老師，因為管不到他，對他一點(diǎn)威脅都沒(méi)有!
當然，班主任也很難，從早上六點(diǎn)多，到下午六點(diǎn)，基本上的時(shí)間都在學(xué)校，都在班里了，如果晚上再呆在學(xué)校，就算家里人沒(méi)意見(jiàn)，學(xué)生也有意見(jiàn)了，“兩看相不厭”怕是不可能的了!
而且，有很多教育和懲戒措施要學(xué)校配合，只靠班主任，那就是累死也沒(méi)效果。一個(gè)學(xué)校的管理人員是否認真履職，政教處是否威嚴有力，也直接反映在學(xué)校紀律的好壞上。記得2000年冬天的時(shí)候，我在安中讀初三，那時(shí)班里有兩個(gè)男生早讀課不來(lái)上學(xué)，在操場(chǎng)外面的沙灘上玩，被團委鐘書(shū)記抓了個(gè)正著(zhù)，然后抓回來(lái)站在教學(xué)樓三樓頂上罰站，大冬天，冒著(zhù)凜冽的寒風(fēng)，站了大半個(gè)小時(shí)。從那時(shí)起，全校肅然，再也沒(méi)有同學(xué)敢在校外閑逛游玩;學(xué)生遠遠看到鐘書(shū)記就像老鼠見(jiàn)到貓一樣，遵規守矩，不敢逾越半分。
而現在，感覺(jué)個(gè)別行政和班主任的角色對換了，行政做紅臉，對違規的學(xué)生和顏悅色，缺乏威攝力;而班主任做白臉，直接面對學(xué)生，嚴格要求，產(chǎn)生矛盾。個(gè)人認為，應該反過(guò)來(lái)，學(xué)校行政人員應該充當白臉，是學(xué)校規章制度的象征，對學(xué)生要嚴格要求，不和稀泥，學(xué)生就算有意見(jiàn)也不會(huì )有直接的矛盾。而班主任，因為每天都要面對學(xué)生，如果因為懲戒而讓學(xué)生有意見(jiàn)了，那么學(xué)生就有可能消極對待班主任所教學(xué)科，甚至和班主任對著(zhù)干之類(lèi)的。所以班主任要對學(xué)生溫親教育為主，而學(xué)校行政領(lǐng)導則要樹(shù)立規則的威嚴!
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索!教育的改革還在路上，唯有精誠擔當徐圖之。我也期望有那么一天：師生和諧，無(wú)需教鞭! 中小學(xué)教育懲戒規則教師心得1000字篇三
教育部在前期廣泛調研、公開(kāi)征求意見(jiàn)基礎上，制定頒布《中小學(xué)教育懲戒規則(試行)》(教育部令第49號，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規則》)�！兑巹t》第一次以部門(mén)規章的形式對教育懲戒做出規定，系統規定了教育懲戒的屬性、適用范圍以及實(shí)施的規則、程序、措施、要求等，旨在把教育懲戒納入法治軌道，更好地推動(dòng)學(xué)校全面貫徹落實(shí)黨的'教育方針和立德樹(shù)人根本任務(wù)。
《規則》首次對教育懲戒的概念進(jìn)行了定義，規定教育懲戒是“學(xué)校、教師基于教育目的，對違規違紀學(xué)生進(jìn)行管理、訓導或者以規定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認識和改正錯誤的教育行為”，明確教育懲戒不是懲罰，而是教育的一種方式，強調了教育懲戒的育人屬性，是學(xué)校、教師行使教育權、管理權、評價(jià)權的具體方式�！兑巹t》強調，實(shí)施教育懲戒應當遵循教育性、合法性、適當性的原則，“符合教育規律，注重育人效果;遵循法治原則，做到客觀(guān)公正;選擇適當措施，與學(xué)生過(guò)錯程度相適應”。
《規則》指出，在確有必要的情況下，學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險性、侵犯權益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒。同時(shí)，根據程度輕重，《規則》將教育懲戒分為一般教育懲戒、較重教育懲戒和嚴重教育懲戒三類(lèi)。一般教育懲戒適用于違規違紀情節輕微的學(xué)生，包括點(diǎn)名批評、做口頭或者書(shū)面檢討、增加額外教學(xué)或者班級公益服務(wù)任務(wù)、一節課堂教學(xué)時(shí)間內的教室內站立、課后教導等;較重教育懲戒適用于違規違紀情節較重或者經(jīng)當場(chǎng)教育懲戒拒不改正的學(xué)生，包括德育工作負責人訓導、承擔校內公共服務(wù)、接受專(zhuān)門(mén)的校規校紀和行為規則教育、被暫�；蛘呦拗茀⒓佑斡[以及其他集體活動(dòng)等;嚴重教育懲戒適用于違規違紀情節嚴重或者影響惡劣，且必須是小學(xué)高年級、初中和高中階段的學(xué)生，包括停課停學(xué)、法治副校長(cháng)或者法治輔導員訓誡、專(zhuān)門(mén)人員輔導矯治等。
《規則》強調，教育懲戒與體罰和變相體罰是不同性質(zhì)的行為，明確禁止了七類(lèi)不當教育行為，劃定教師行為紅線(xiàn)，規定了對越界教師的處罰方式，方便各方監督。同時(shí)，《規則》也強調學(xué)校應當支持、監督教師正當履行職務(wù)，維護教師合法權益，教師無(wú)過(guò)錯的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理�！兑巹t》還明確了教育懲戒的相關(guān)救濟程序，并鼓勵充分發(fā)揮家長(cháng)在學(xué)生管理中的作用，形成育人合力。
《規則》將于2021年3月1日起實(shí)施。下一步，教育部將積極指導推動(dòng)各地、各校貫徹落實(shí)《規定》，依據《規則》健全教育懲戒的實(shí)施、監管和救濟機制，讓學(xué)校、教師會(huì )用、敢用、慎用教育懲戒，讓家長(cháng)、社會(huì )理解、支持、配合學(xué)校、教師教育和管理，共同營(yíng)造良好教育生態(tài)。
中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )11
近期國家教育部制定頒布《中小學(xué)教育懲戒規則（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規則》），充分體現了“依法治國”理念，以及國家對教育懲戒問(wèn)題的高度關(guān)注和對祖國下一代的精心呵護，也是國家落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)、提高義務(wù)教育質(zhì)量、實(shí)施教育改革的新舉措。
通過(guò)認真學(xué)習《規則》相關(guān)條款內容，教育懲戒是學(xué)校、教師行使教育權的一種具體方式，也是其履行義務(wù)的充分體現。懲戒不是目的，本著(zhù)教書(shū)育人的大原則，要使學(xué)生認識和改正錯誤。
我們作為學(xué)生家長(cháng)充分理解、支持、配合學(xué)校、教師教育和管理，對規范內容的限定性、可操作性和合法性沒(méi)有異議。在《規則》規定和授權范圍內，充分征求家長(cháng)意見(jiàn)，配合制定適合學(xué)生發(fā)展教育規律的.班規或班級公約，明確教育懲治范圍和分類(lèi)，做到客觀(guān)公正、合法合規，使教師教育懲戒學(xué)生有章可循，并對家長(cháng)和學(xué)生公開(kāi)公示，也可起到警示提示的效果，解決了老師不敢管、不愿管、不會(huì )管學(xué)生這一突出問(wèn)題。
下一步，我們將積極配合學(xué)校、老師開(kāi)展相關(guān)工作，為更好的實(shí)施相關(guān)規則做好心理準備，共同努力創(chuàng )造和諧、人性化和法制化的教育生態(tài)。
教育懲戒規則（試行），它就像一把戒尺、一根標桿樹(shù)立在哪里，使得教師能夠真真正正地站起來(lái)管理學(xué)生。在教師社會(huì )地位日益低下的今天，對于那些品質(zhì)惡劣、道德敗壞的學(xué)生給予一定的懲罰，讓他們知道有一些底線(xiàn)是不能觸碰的。
教育是循序漸進(jìn)的，是需要“耐心”、“感化”、“引導”、“說(shuō)服”的。教育懲戒權的意義主要在于教育，而非懲戒，因此，教育懲戒的目的是更好地促進(jìn)學(xué)生成長(cháng)，而不是把學(xué)生治服。還有一句話(huà)，學(xué)生犯點(diǎn)錯誤是很正常的，這就需要教師的教育和引導。如果一個(gè)教師能走進(jìn)學(xué)生心中，讓學(xué)生真正服你，那么，這個(gè)教師也無(wú)需用教育懲戒權來(lái)為自己壯膽。
每一位教師也是某個(gè)孩子的家長(cháng)，希望家長(cháng)和校方相互信任、配合共同把一個(gè)個(gè)小幼苗澆灌、培育成參天大樹(shù)的過(guò)程。正所謂：“十年樹(shù)木，百年樹(shù)人”一個(gè)好的教育方式對學(xué)生的影響是潛移默化、持久深遠的。以百年樹(shù)人之心培育學(xué)生，雖然路程曲折漫長(cháng)，但從細微處入手，從小小的班級開(kāi)始，適當施懲戒，獎罰并行，終會(huì )成就參天的樹(shù)林。
【中小學(xué)教育懲戒規則教師體會(huì )】相關(guān)文章：
中小學(xué)教育懲戒規則心得06-07
中小學(xué)教育懲戒規則教師心得體會(huì )03-22
中小學(xué)教育懲戒規則的心得體會(huì )11-29
《中小學(xué)教育懲戒規則》心得體會(huì )01-04
《中小學(xué)教育懲戒規則》心得體會(huì )05-23
中小學(xué)教育懲戒規則心得體會(huì )教師03-31
中小學(xué)教育懲戒規則教師心得體會(huì )范文04-01
中小學(xué)教育懲戒規則(試行)全文07-28