黃河之憂(yōu)調查報告

黃河之憂(yōu)調查報告

　　在日常生活和工作中，報告的適用范圍越來(lái)越廣泛，多數報告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫(xiě)的。我們應當如何寫(xiě)報告呢？下面是小編幫大家整理的黃河之憂(yōu)調查報告，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

黃河之憂(yōu)調查報告1

　　據甘肅省環(huán)保局統計，黃河甘肅段年排放廢水2.37億噸，其中生活污水排放量已達到了1.41億噸，占到廢水排放總量的59.5%。黃河流經(jīng)甘肅四座城市，目前僅有蘭州市有4座污水處理廠(chǎng)，日處理能力僅有15.8萬(wàn)噸。而且蘭州市征收的污水處理費只有每立方米0.2元，全市所收的污水處理費也只能維持一座日處理10萬(wàn)噸污水處理廠(chǎng)的運行。甘肅省環(huán)保局局長(cháng)趙偉民介紹說(shuō)，作為黃河唯一穿城而過(guò)的省會(huì )城市，目前蘭州市的污水管網(wǎng)普及率12.2%。較小的污水處理和收集能力遠不足以處理日益增加的城市污水排放量，致使黃河沿岸排污管、排污溝密布，大量的生活污水直接排入黃河。黃河泥沙來(lái)自?xún)让晒诺耐锌送锌h河口鎮至陜西的潼關(guān)縣區間。這里主要是黃土高原，水土流失最嚴重的約有10萬(wàn)平方公里。其中，河口鎮至龍門(mén)區間年輸沙量約9億噸，占黃河總輸沙量的56%以上，其中粗沙有5.9億噸,約占黃河粗沙總量的`80%。而粗沙難以被排入海，往往淤積在下游河道中，危害極大。專(zhuān)家還指出，陜北地區河流含沙量都比較大，其中以無(wú)定河為最。無(wú)定河是黃河中游較大的一條支流。長(cháng)491公里，流域總面積3.02萬(wàn)平方公里，水土流失面積達2.3萬(wàn)多平方公里。每平方公里水土流失量平均達1.2萬(wàn)噸,無(wú)定河多年平均輸入黃河泥沙兩億多噸，占三門(mén)峽以上輸沙量的16%,其中粗沙約1億噸，占三門(mén)峽以上粗沙量的四分之一。

　　造成無(wú)定河流域水土流失嚴重的主要原因

　　一是自然因素：該區域降雨集中在七、八月份，多為暴雨，強度大，沖刷劇烈。全流域輸沙量的80%多集中在汛期。

　　二是人為因素，像開(kāi)荒、開(kāi)礦、修路等。一場(chǎng)大雨下來(lái)，不知有多少泥沙破沖入河道。

　　調查結論：

　　原來(lái)，黃河中平均每年的含沙量有16噸，怪不的跳進(jìn)黃河也洗不清。那么為什么黃河里有這么多黃沙呢?據我上網(wǎng)了解到黃河泥沙絕大部分來(lái)自?xún)让晒诺耐锌送锌h河口鎮至陜西的潼關(guān)縣區間。這里主要是黃土高原,水土流失最嚴重的約有10萬(wàn)平方公里。這些數字多么令人驚嘆!一年含沙16億噸，十年含沙160億噸。從大禹治水到今天，已經(jīng)有3000多年了，也就是說(shuō)今天黃河里已經(jīng)有4.8萬(wàn)億多噸泥沙(相當于1.6萬(wàn)億多只大象的重量)。講到這里，我深有感觸。1998年7月在鄂爾多斯高原產(chǎn)生兩次強降雨過(guò)程，暴雨中心位于黃河一級支流西柳溝的中上游。這里恰好也是庫布奇沙漠的中心地帶。暴雨洪水夾帶大量泥沙沖入黃河，在黃河主河床中淤積形成東西長(cháng)10公里，南北寬1.5公里，厚6米多的沙壩。黃河周?chē)��?省5個(gè)州、15個(gè)縣，面積12.1萬(wàn)km，其中水土流失面積4.6萬(wàn)km。黃河周?chē)�有這么多城市，一但洪水襲來(lái)，后果不堪涉想。

　　難道你就忍心這樣破壞黃河嗎?難道你肯那滾滾東去的污水流淌在你的心上嗎?不，不能。那就讓我們攜起手來(lái)配合有關(guān)部門(mén)保護我們的母親河，輕輕的撫慰著(zhù)母親的創(chuàng )傷。

黃河之憂(yōu)調查報告2

　　一、關(guān)于黃河防洪問(wèn)題

　　防御黃河洪水無(wú)論過(guò)去或現在，乃至今后相當長(cháng)時(shí)期內都是黃河問(wèn)題中第一位的問(wèn)題。黃河洪水災害主要是在下游。70余萬(wàn)平方公里的流域面積，幾乎全部集中于黃河的中上游，而下游是一條上寬下窄、綿延八百公里的“懸河”，這種河流形態(tài)恐怕是中國乃至世界大江大河中僅有的洪水在短時(shí)間內大流量、強沖力、長(cháng)距離由平原地區“懸河”入海，十余萬(wàn)平方公里范圍內數千萬(wàn)人口面臨可能的滅頂之災，其防洪難度及任務(wù)的艱巨性是不言而喻的攜帶大量泥沙的黃河洪水，泛濫造成的毀滅性破壞也是其他河流洪水不可比擬的1938年花園口扒決形成的黃泛區，至今仍是中國貧困的地區之一。對黃河洪水災害的評估，要用歷史的、發(fā)展的和系統的思維方式加以認識，如對人文環(huán)境、社會(huì )進(jìn)步、政權建設和國家發(fā)展戰略影響的研究等。單純以經(jīng)濟的、區域的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行分析和判斷是很不夠的

　　黃河下游防洪存在的問(wèn)題較多，最現實(shí)的問(wèn)題首先是要對中常洪水進(jìn)行再認識。所謂中常洪水，是一個(gè)從預見(jiàn)期上界定的概念，表現為流量特征上區別于大洪水和中小洪水。中常洪水對黃河有著(zhù)至關(guān)重要的作用：

　　一是輸沙入海、沖蝕河道和穩定河槽；

　　二是下游補源，滿(mǎn)足環(huán)境和生態(tài)用水需求。

　　從歷史上來(lái)看，黃河下游每一個(gè)大的河道演變周期，都是一個(gè)河道逐漸淤高、河口抬高延伸的過(guò)程，也是縱向比降趨緩而橫向比降增大的過(guò)程。正是這一過(guò)程孕育了非常洪水發(fā)生河道變遷、中常洪水三年二決泛濫的結果�，F行河道維持100多年后，長(cháng)時(shí)期安瀾的今天，1996年8月中常洪水情況下出現的下游異常高水位和行洪過(guò)程，提醒人們應當對中常洪水進(jìn)行重新認識。中常不�，F象的出現，意味著(zhù)僅僅以預見(jiàn)期和流量界定、區別和認識黃河可能發(fā)生的洪水是不客觀(guān)的，相對而言水位有了更重要的現實(shí)意義。游蕩性河道內洪水小流量、高水位漫灘可能無(wú)序性演進(jìn)，河道工程功能大大減弱，進(jìn)而出現河勢急劇變化危及堤防安全。因此，對黃河洪水尤其是中常洪水不能只進(jìn)行一般意義的水文分析。利用高新技術(shù)手段建立起高效、精確的監控體系，對河道形態(tài)時(shí)空變化、洪水演進(jìn)等實(shí)施即時(shí)監測和控制，是一項十分緊迫的任務(wù)。

　　其次是通過(guò)對中常洪水的再認識，應當清醒地意識到對黃河下游構成威脅的已經(jīng)主要不是大洪水而是高水位。因此，對非常洪水和中常洪水概念及其相互關(guān)系、小浪底水庫防洪效益與運用方式等相關(guān)問(wèn)題，也都需要進(jìn)行相應的再認識。特別是中常洪水可能出現的問(wèn)題，使我們對小浪底水庫建成后防御非常洪水以往的概念和意義，顯然需要有新的理解和評價(jià)。

　　三是分滯洪的問(wèn)題。分滯洪區的出現，體現了人類(lèi)在與洪水抗爭中的能動(dòng)性和策略性，并已為防洪實(shí)踐所證明是成功的人類(lèi)與洪水的斗爭也是人與自然爭奪生存空間的斗爭。隨著(zhù)人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步和科技的發(fā)展，黃河分滯洪區（包括灘區）日益穩定的社會(huì )經(jīng)濟結構，愈來(lái)愈讓人不得不思考這一能動(dòng)的策略性防洪措施的合理性和現實(shí)性。小浪底水庫建成后防御千年一遇洪水仍將運用分滯洪區。從社會(huì )進(jìn)步的角度來(lái)看，犧牲某一區域長(cháng)遠的、整體和根本的利益，與長(cháng)治久安的概念是越來(lái)越不相稱(chēng)的，發(fā)展地看不應是首選的策略。因而積極謀求新的策略和措施是十分必要的

　　二、關(guān)于黃河下游改道問(wèn)題

　　河道穩定是實(shí)現長(cháng)治久安的前提，也是實(shí)施治黃策略的先決條件。伴隨著(zhù)洪水泛濫下游發(fā)生改道的可能性，是謀求長(cháng)治久安首先必須考慮的問(wèn)題。比較樂(lè )觀(guān)和一致的看法是現行河道還可以維持幾十年時(shí)間，如果考慮到中游水庫的攔淤調控運用，尤其是進(jìn)行科學(xué)的調水調沙實(shí)踐，現行河道穩定百年似乎是可能的人民治黃半個(gè)多世紀以來(lái)社會(huì )進(jìn)步、政治穩定，生產(chǎn)力水平有了較大的發(fā)展。特別是戰勝1958年和1982年實(shí)測大洪水的成功實(shí)踐和目前較完備的工程體系，以及可依賴(lài)的國家相當長(cháng)時(shí)期的穩定發(fā)展，使人們有理由相信下游河道可以維持百年穩定的觀(guān)點(diǎn)是成立的考慮到黃河下游河道“懸河”善徙、上寬下窄以及比降和輸沙能力不平衡等河道變遷自然因素，短時(shí)期內不可能發(fā)生根本性的變化，加之灘區人類(lèi)活動(dòng)等因素，現行河道維持百年穩定無(wú)疑將是一個(gè)十分艱巨的工程。而脆弱的百年穩定與長(cháng)治久安也未必是同一層次的問(wèn)題。

　　對黃河下游改道問(wèn)題有各種不同的觀(guān)點(diǎn)和看法，但有一點(diǎn)應當是共識：即黃河下游改道指的是下游河道某一基點(diǎn)開(kāi)始，長(cháng)時(shí)間較為穩定的流路變遷，并對相關(guān)區域的地理社會(huì )環(huán)境產(chǎn)生顯著(zhù)影響。由此我們想到河口三角洲的流路問(wèn)題，它是針對黃河入海問(wèn)題而提出的黃河與其他入海河流不同，多沙特性決定了河道在三角洲地區因淤積抬高周期性地變化頻繁。黃河三角洲的面積和河道長(cháng)度在增加，河道變化的起點(diǎn)也極可能上延。河口抬高是河道變遷的主要誘因之一，河口地區的河道演變是整個(gè)下游河道變化的反射，并對下游河道整體穩定有著(zhù)重要的影響。長(cháng)時(shí)期或歷史地看，黃河河口地區存在著(zhù)極大的不穩定性。這與目前本地區的環(huán)境、資源性和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展形成的矛盾，決定了黃河河口問(wèn)題已經(jīng)不是一個(gè)流路概念所能容納了的對河口的治理，不能只從河口流路這一專(zhuān)業(yè)層面去認識。若把河口流路問(wèn)題上升為下游改道層次加以認識，由此得出黃河下游潛在著(zhù)較大改道可能性的看法是可以理解的對黃河下游改道可能性的分析，令我們至少應增強治黃的緊迫感，并表現出更大的能動(dòng)性。

　　三、關(guān)于黃河泥沙問(wèn)題

　　黃河為害的.根本癥結是泥沙問(wèn)題。異常的泥沙含量和淤積、沖蝕，不僅給防洪帶來(lái)極大的困難，大大加重了洪水災害后果，長(cháng)期的河道淤積又構成了下游改道的可能性。同時(shí)也給黃河水資源的開(kāi)發(fā)利用帶來(lái)許多問(wèn)題。目前黃河泥沙的處理主要的還是依靠河水（主要是洪水）攜沙入海，這顯然是以浪費大量可貴的水資源為代價(jià)的已付諸實(shí)施的工程和技術(shù)措施，包括水庫攔沙、放淤改土、淤筑堤背和挖沙疏浚等，只能是延緩泥沙的河道淤積。泥沙問(wèn)題得不到有效的解決或控制，長(cháng)治久安也就無(wú)從談起。

　　黃河泥沙主要來(lái)源于黃土高原。黃土高原的水土保持治理，是一項恢宏而艱巨的國土整治、生態(tài)環(huán)境工程，因其直接減少泥沙入黃而成為治黃體系中的治本部分，受到現代治黃的高度重視。水土保持的工程、生物和農業(yè)等措施是相輔相成的，但工程措施有著(zhù)更直接現實(shí)的、基礎性的意義。遍布黃土高原的大小水庫和壩系等，不僅直接攔蓄泥沙、改變微觀(guān)地貌，而且直接改善微觀(guān)生態(tài)環(huán)境，保證生物和農業(yè)措施的有效性和可持續性；在強烈的重力侵蝕狀態(tài)下，非工程措施顯得更為蒼白無(wú)力；粗沙多沙來(lái)源區因人口和環(huán)境因素，水土保持治理更有賴(lài)于工程措施�？梢�(jiàn)無(wú)論是從國土整治生態(tài)建設出發(fā)，還是從水土保持減少入黃泥沙來(lái)看，黃土高原的水土保持工程措施都應是第一位的這并不否認生物等措施的最終根本性的作用和意義。隨著(zhù)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的建立與完善，經(jīng)濟效益對水土保持的反作用會(huì )越來(lái)越顯著(zhù)。特別是我國進(jìn)入WTO后農業(yè)的變化對水土保持的影響，應進(jìn)行專(zhuān)題研究。盡管水土保持工作經(jīng)過(guò)數十年的實(shí)踐取得一定的成效，入黃泥沙也有明顯的減少，然而水土保持巨大的經(jīng)濟和科技投入，特別是緩慢的時(shí)效性、復雜的歷史社會(huì )、人文背景因素，不能不令人感受到黃河問(wèn)題的復雜與深沉。黃河不可能變清，黃土高原的水土流失開(kāi)始于地質(zhì)時(shí)期，黃河演變的背后是自然的演變過(guò)程；黃河不需要變清，通過(guò)水土保持配合水沙調節實(shí)現有效的控制，對黃河而言也許就是治本的唯一途徑。

　　黃河水少沙多的觀(guān)點(diǎn)，開(kāi)始是從輸沙減淤的角度分析得出的進(jìn)而又提出了外流域調水輸沙和調水調沙的設想，目的是控制處理泥沙，消除或延緩泥沙在下游河道的淤積。長(cháng)遠考慮，通過(guò)南水北調增加黃河水量，更加有利于調水調沙提高黃河干流輸沙能力。目前從外流域調水，顯然沒(méi)有利用黃河自身調節解決輸沙問(wèn)題更為現實(shí)和經(jīng)濟。調水調沙應當有廣義和狹義的不同內容。廣義上講，人為徑流變化形成的河道良性水沙運動(dòng)過(guò)程都屬于調水調沙的范疇。即將實(shí)施的調水調沙應當是狹義的概念，即為調沙而調水，是對水沙運動(dòng)規律直接能動(dòng)的反映。這一是要以犧牲相當量的寶貴的黃河水資源為代價(jià)；二是對下游河道整治工程有很大的依賴(lài)性。綜合分析，調水調沙要做到四個(gè)同時(shí)：

　　一是調水調沙要同時(shí)兼顧到下游及河口生態(tài)和社會(huì )用水等，為調沙而調水不應是一個(gè)孤立的實(shí)踐過(guò)程。

　　二是調水調沙要與河道整治工程規劃和調整同時(shí)進(jìn)行。調水調沙河床與水沙演變規律應在一定的河道整治工程作用范圍內呈現，否則，調沙只能是簡(jiǎn)單的輸沙嘗試過(guò)程。

　　三是調水調沙要與下游特別是河口地區的主動(dòng)疏浚導流同時(shí)進(jìn)行。下游的疏浚特別是河口的疏浚，對調水調沙實(shí)踐有可能會(huì )起到?jīng)Q定性作用。四是遠期南水北調參與黃河下游調水調沙實(shí)踐的方式和有關(guān)技術(shù)問(wèn)題，要同時(shí)提前進(jìn)行研究。調水調沙不是解決黃河泥沙問(wèn)題的唯一的手段。我們需要的應是：宏觀(guān)上目的性很強、微觀(guān)上多目標的、綜合有效的調水調沙措施，亦即科學(xué)化、系統化的調水調沙實(shí)踐。

【黃河之憂(yōu)調查報告】相關(guān)文章：

黃河的詩(shī)歌07-19

黃河的作文02-09

有關(guān)黃河的歌曲07-21

黃河的朗誦稿10-20

我的黃河作文02-13

游黃河作文02-13

贊美黃河作文02-08

我心中的黃河02-17

關(guān)于黃河的作文02-08