- 相關(guān)推薦
判決書(shū)制作的形式要求介紹
判決書(shū)是人民法院行使國家審判權，依照法定程序對所審理的爭議事項作出的具有法律拘束力的書(shū)面決定，析判決書(shū)的制作。判決書(shū)是司法審判的載體，其寫(xiě)作改革是審判方式改革的重要組成部分。與其他文書(shū)相比較，判決書(shū)具有權威性、強制性、規范性、公開(kāi)性、法律性、準確性、邏輯性和公正性的固有特點(diǎn)。
判決書(shū)制作的形式要求
判決書(shū)的制作，在形式上應當具備規范性、創(chuàng )新性、公開(kāi)性、法律性和準確性的特點(diǎn)。
�。ㄒ唬┮幏缎�。為了提高訴訟文書(shū)的質(zhì)量，最高法院制訂了規范、標準且實(shí)用的各類(lèi)司法判決的文書(shū)樣式。因此，各類(lèi)判決書(shū)的寫(xiě)作程式，應當符合最高法院關(guān)于制作判決書(shū)的規范要求。簡(jiǎn)言之，司法判決必須符合技術(shù)規范和印制規范。在技術(shù)規范上，一是要求文書(shū)字體規范，即法院名稱(chēng)應用2號宋體字，文書(shū)名稱(chēng)應用1號宋體字，案號及正文應用3號仿宋體字。二是要求標點(diǎn)符號規范，即遵守國家語(yǔ)言文字工作委員會(huì )制定的《標點(diǎn)符號用法》的規定。三是要求數字規范，即按照《關(guān)于出版物上數字用法的試行規定》的規定和司法文書(shū)的特點(diǎn)，正確使用漢字和阿拉伯數字。在印制規范上，一是要求文書(shū)用紙規范，即司法判決應采用國際標準A4型紙。二是要求文書(shū)版式規范，即文書(shū)每頁(yè)一般應為23-24行，每行28-30字，頁(yè)邊距天頭大于地角，左空大于右空，在頁(yè)腳居中或靠右位置標注頁(yè)碼。三是要求裝訂規范，即司法判決正文為兩頁(yè)以上的，應使用在左空處粘貼的方法，不能用訂書(shū)機裝訂。規范嚴謹的司法判決必須符合上述標準。
�。ǘ﹦�(chuàng )新性。各類(lèi)案件之間、相同種類(lèi)的具體案件之間千差萬(wàn)別，因此判決書(shū)不能拘泥習慣格式，不能千案一面，而應在規范的基礎上不斷創(chuàng )新，法學(xué)論文《析判決書(shū)的制作》。所謂創(chuàng )新，指的是適應案件變化的特點(diǎn)，為強化司法判決的理性含量而在文書(shū)制作方法上所做的變革。創(chuàng )新并不是對技術(shù)規范或印制規范的改變，也無(wú)現成的公式可以遵循。當前司法判決的常見(jiàn)病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺對具體案件特點(diǎn)的考量，對千差萬(wàn)別的案件套用固定的制作模式，固守傳統的寫(xiě)作方法，使得本應無(wú)可非議的“查明”、 “依據”、“裁決”的司法判決三段論模式，給當事人或公眾留下了法院判決不講理的印象。產(chǎn)生這種不良印象的根源，在于千篇一律的司法判決制作方法割裂了具體案件的裁決文書(shū)中各構成部分之間的有機聯(lián)系，具體表現為引述證據的缺失、認定事實(shí)的突兀、說(shuō)理的貧乏、前后表述的矛盾、作出結論的武斷、援用法律的隨意等。這種缺乏創(chuàng )新性的司法判決嚴重損害了法院裁決的權威性，也對法官公正司法的形象造成了負面的影響。行政和民商案件常見(jiàn)的創(chuàng )新體例是：1、在當事人訴辯稱(chēng)之前，簡(jiǎn)要敘述爭議事項；2、在闡述當事人的訴辨意見(jiàn)之后，列明原、被告雙方提交的證據及擬證明的事實(shí)；3、詳細記載法院質(zhì)證及認證的經(jīng)過(guò)；4、在充分質(zhì)證認證的基礎上，以居中的語(yǔ)言陳述查明的案件事實(shí)；5、通過(guò)分段遞進(jìn)式的論理，得出裁決結果。此種文書(shū)格式一改判決書(shū)的慣常模式，改革創(chuàng )新的韻味濃厚，使司法判決的各個(gè)構成要素之間相輔相成、有機聯(lián)系形成了統一整體，使司法判決真正成為向社會(huì )公眾展示。
【判決書(shū)制作的形式要求介紹】相關(guān)文章：
繪畫(huà)素材作品形式與要求07-02
述職報告要求介紹06-25
面試自我介紹形式07-11
介紹信書(shū)寫(xiě)要求07-03
介紹信的寫(xiě)作要求07-10
面試自我介紹寫(xiě)作要求07-11
求職信格式的要求介紹07-02