- 相關(guān)推薦
《重有感》李商隱唐詩(shī)賞析
【作品介紹】
《重有感》的作者是李商隱，被選入《全唐詩(shī)》的第540卷第25首。全詩(shī)通過(guò)用典，隱晦地表達了作者對“甘露之變”后國家政治形勢的看法。
【原文】
重有感
作者：唐·李商隱
玉帳牙旗得上游，安危須共主君憂(yōu)。
竇融表已來(lái)關(guān)右，陶侃軍宜次石頭。
豈有蛟龍愁失水，更無(wú)鷹隼與高秋。
晝號夜哭兼幽顯，早晚星關(guān)雪涕收。
【注釋】
�、佟杜f唐書(shū)·文宗紀》及《新唐書(shū)·仇士良傳》載，甘露事變發(fā)生后，昭義節度使劉從諫三上疏問(wèn)王涯罪名，稱(chēng):“謹修封疆，繕甲兵，為陛下腹心。如奸臣難制，誓以死清君側�！被鹿俪鹗苛悸勚钁�。這首詩(shī)作于開(kāi)成元年。
�、谟駧�:軍帳，主帥所居的帳幕。牙旗:將軍軍前大旗。得上游:占據有利形勢。昭義鎮治潞州(今山西長(cháng)治)，鄰近長(cháng)安。
�、蹞逗鬂h書(shū)·竇融傳》，涼州牧竇融深知光武帝有統一隴西的意圖，寫(xiě)信給割據天水一帶的軍閥隗囂，要囂歸順。囂不從。竇融整頓兵馬，上疏光武帝，請示出師伐囂的日期。關(guān)右:即隴右。竇融所轄為關(guān)隴以西地區。此以竇融喻劉從諫。
�、芴召�:東晉將領(lǐng)。成帝咸和二年，蘇峻叛亂，京城建康危急。陶侃時(shí)任荊州刺史，被推為討伐蘇峻的盟主，領(lǐng)兵抵石頭城，斬峻于陣。事詳《晉書(shū)·陶侃傳》。此以陶侃喻劉從諫，望其領(lǐng)兵解長(cháng)安之危。
�、蒡札�:喻君主。愁:全詩(shī)校:“一作曾，一作長(cháng)�！�
�、蕖蹲髠�，文公十八年》:“見(jiàn)無(wú)禮于其君者，誅之，如鷹鶴之逐鳥(niǎo)雀也�！�(漢書(shū)·孫寶傳》:“今日鷹隼始擊，當順天氣，取奸惡，以成嚴霜之誅�！迸c:通“舉”，高飛。
�、哂娘@:陰間與陽(yáng)間。
�、嘈顷P(guān):猶天關(guān)，指宮禁。雪:拭。
【賞析】
公元835年冬（大和九年十一月），宰相李訓、鳳翔節度使鄭注在唐文宗授意下密謀誅滅宦官。事敗，李、鄭先后被殺，連未曾預謀的宰相王涯、賈餗、舒元輿等也遭族滅，同時(shí)株連者千余人，造成“流血千門(mén)，僵尸萬(wàn)計”的慘劇，史稱(chēng)“甘露之變”。事變后，宦官氣焰更加囂張，“迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥”（《通鑒》）。公元836年春（開(kāi)成元年二、三月），昭義軍節度使劉從諫兩次上表，力辯王涯等無(wú)辜被殺，指斥宦官“擅領(lǐng)甲兵，恣行剽劫”，表示要“修飾封疆，訓練士卒，內為陛下心腹，外為陛下藩垣。如奸臣難制，誓以死清君側”，并派人揭露宦官仇士良等人的罪行。一時(shí)宦官氣焰稍有沉沒(méi)。作者有感于此事和朝廷依然存在的嚴重弊端，寫(xiě)了這首詩(shī)。因為不久前已就甘露之變寫(xiě)過(guò)《有感二首》，所以此篇題為“重有感”。這種標題，類(lèi)似無(wú)題。
首句“玉帳牙旗”，是說(shuō)劉從諫握有重兵，為一方雄藩。昭義鎮轄澤、潞等州，靠近京城長(cháng)安，軍事上據有極便利的形勢，所以說(shuō)“得上游”。這句重筆渲染，顯示劉的實(shí)力雄厚，條件優(yōu)越，完全有平定宦官之亂的條件，以逼出下句，點(diǎn)明正意：在國家危急存亡之秋，作為一方雄藩理應與君主共憂(yōu)患。（“安�！笔瞧x復詞，這里偏用“�！绷x。）句中“須”字極見(jiàn)用意，強調的是義不容辭的責任。如改用“誓”字，就變成純粹贊賞了�！绊殹弊指呶萁�，下面的“宜”、“豈有”、“更無(wú)”等才字字有根。
頷聯(lián)用了兩個(gè)典故。東漢初涼州牧竇融得知光武帝打算征討西北軍閥隗囂，便整頓兵馬，上疏請示出師伐囂日期。這里用來(lái)指劉從諫上表聲討宦官。東晉陶侃任荊州刺史時(shí)，蘇峻叛亂，京城建康危險。侃被討蘇諸軍推為盟主，領(lǐng)兵直抵石頭城下，斬蘇峻。這里用來(lái)表達對劉從諫進(jìn)軍平亂的期望。一聯(lián)中迭用兩件性質(zhì)相類(lèi)的事，同指一人，本來(lái)極易流于堆垛重沓，但由于作者在運用時(shí)各有意義上的側重（分別切上表與進(jìn)軍），角度又不相同（一切已然之事，一切未然之事），再加上在出句與對句中用“已”、“宜”兩個(gè)虛字銜連相應，這就不僅切合劉從諫雖上表聲言“清君側”，卻并未付諸行動(dòng)的情況，而且將作者對劉既有所贊嘆、又有所不滿(mǎn)，既有所希望、又不免有些失望的復雜感情準確而細密地表現出來(lái)。不說(shuō)“將次”，而說(shuō)“宜次”，正透露出作者對劉的“誓以死清君側”的聲言并不抱過(guò)于樂(lè )觀(guān)的看法�！耙恕弊种杏泄膭�、有敦促，也隱含著(zhù)輕微的批評和譴責。
頸聯(lián)中用了兩個(gè)比喻�！膀札埑钍�，比喻文宗受制于宦官，失去權力和自由�！苞楒琅c（通“舉”）高秋”，比喻忠于朝廷的猛將奮起反擊宦官。（《左傳·文公十八年》：“見(jiàn)無(wú)禮于其君者，誅之，如鷹隼之逐鳥(niǎo)雀也�！柄楒乐饔闷湟�。）前者，是根本不應出現的，然而卻是已成的事實(shí)，所以用“豈有”表達強烈的義憤，和對這種局面的不能容忍；后者，是在“蛟龍失水”的情況下理應出現卻竟未出現的局面，所以用“更無(wú)（根本沒(méi)有）”表達深切的憂(yōu)恨和強烈的失望。紀昀說(shuō)：“豈有、更無(wú)，開(kāi)合相應。上句言無(wú)受制之理，下句解受制之故�！保ā独盍x山詩(shī)集輯評》引）這是比較符合作者原意的。與上面的“須共”、“宜次”聯(lián)系起來(lái)，還不難體味出其中隱含著(zhù)對徒有空言而無(wú)實(shí)際行動(dòng)、能為“鷹隼”而竟未為“鷹隼”者的不滿(mǎn)與失望。
末聯(lián)緊承第六句。正因為“更無(wú)鷹隼與高秋”，眼下的京城仍然晝夜人號鬼哭，一片悲慘恐怖氣氛�！霸缤硇顷P(guān)雪涕收？”意思是：究竟什么時(shí)候，才能收復為宦官所占領(lǐng)的宮闕，拭淚歡慶呢？“早晚”，即“多早晚”，系不定之詞。兩句所表達的是對國家命運憂(yōu)急如焚的感情。
用“有感”作為政治抒情詩(shī)的題目，創(chuàng )自杜甫。李商隱這首詩(shī)，不但承繼了杜甫關(guān)注國家命運的精神和以律體反映時(shí)事、抒寫(xiě)政治感慨的優(yōu)良傳統，而且在風(fēng)格的沉郁頓挫、用事的嚴密精切乃至虛字的錘煉照應等方面，都刻意描摹杜律。詩(shī)的風(fēng)格，酷似杜甫的《諸將五首》；它的立意，可能也受到“獨使至尊憂(yōu)社稷，諸君何以答升平”這兩句詩(shī)的啟發(fā)。但比起他后期學(xué)杜的律詩(shī)（如《籌筆驛》、《二月二日》等），他前期的這類(lèi)作品就不免顯得精嚴厚重有余而縱橫變化不夠。
【作者介紹】
李商隱（約812年或813年~約858年），漢族，字義山，號玉溪生，又號樊南生、樊南子，晚唐著(zhù)名詩(shī)人。他祖籍懷州河內（今河南沁陽(yáng)市），祖輩遷至滎陽(yáng)（今河南鄭州）。擅長(cháng)駢文寫(xiě)作，詩(shī)作文學(xué)價(jià)值也很高，他和杜牧合稱(chēng)“小李杜”，與溫庭筠合稱(chēng)為“溫李”，因詩(shī)文與同時(shí)期的段成式、溫庭筠風(fēng)格相近，且三人都在家族里排行第十六，故并稱(chēng)為“三十六體”。其詩(shī)構思新奇，風(fēng)格濃麗，尤其是一些愛(ài)情詩(shī)寫(xiě)得纏綿悱惻，為人傳誦。但過(guò)于隱晦迷離，難于索解，至有“詩(shī)家總愛(ài)西昆好，獨恨無(wú)人作鄭箋”之說(shuō)。因處于牛李黨爭的夾縫之中，一生很不得志。死后葬于家鄉沁陽(yáng)（今沁陽(yáng)與博愛(ài)縣交界之處）。更多古詩(shī)欣賞文章敬請關(guān)注“”的王維的詩(shī)全集欄目。
據《新唐書(shū)》有《樊南甲集》二十卷，《樊南乙集》二十卷，《玉溪生詩(shī)》三卷，《賦》一卷，《文》一卷，部分作品已佚。
【繁體對照】
卷540_25 【重有感】李商隱
玉帳牙旗得上遊，安危須共主君憂(yōu)。
竇融表已來(lái)關(guān)右，陶侃軍宜次石頭。
豈有蛟龍愁失水，更無(wú)鷹隼與高秋。
晝號夜哭兼幽顯，早晚星關(guān)雪涕收。
【《重有感》李商隱唐詩(shī)賞析】相關(guān)文章：
李商隱《落花》譯文及賞析07-03
重有感原文及賞析04-20
經(jīng)典唐詩(shī)春曉賞析07-03
李商隱北青蘿賞析大全07-04
重有感原文及賞析2篇04-20
唐詩(shī)王維《雜詩(shī)》賞析07-03
李白的思鄉唐詩(shī)靜夜思賞析07-03
祖詠的唐詩(shī)《終南望余雪》賞析07-03
李商隱 無(wú)題07-04
流鶯李商隱07-04