- 相關(guān)推薦
法院的申請書(shū)怎么寫(xiě)
申請書(shū)也是一種專(zhuān)用書(shū)信,是表情達意的工具,那么法院的申請書(shū)內容怎么寫(xiě)呢?下面為大家分享法院的申請書(shū),歡迎借鑒!
法院的申請書(shū)1
申請人:朱xx,女,19xx年x月x日出生,漢族,住址:xx市xx區xx路xxxx號
被申請人:朱x,男,19xx年x月x日出生,漢族,住址:xx區xx路xxxxxx號
請求事項:
請求人民法院依法調取位于xx區xxx路x號住房的具體信息。
事實(shí)和理由:
申請人與被申請人繼承糾紛一案已訴于人民法院,現正在審理過(guò)程中。申請人提交的遺囑公證書(shū)中載明xxx有住房一套,該房屋的相關(guān)證件在被申請人手中,F被申請人對該份證據材料拒絕提供。該房屋原屬單位分配住房,后由職工補繳價(jià)款后取得的個(gè)人住房。以上證據材料x(chóng)xxxx 均有檔案材料可查。庭審前,申請人曾多次前往,請求予以查閱,但均被拒絕。
基于上述事實(shí),根據《中華人民共和國民事訴訟法》第64條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第15、16、17條之規定,為維護申請人的.合法權益,以便于法庭的正常審理,特請求人民法院依法調取以上證據材料。
此致
xx市xx區人民法院
申請人:
年 月 日
法院的申請書(shū)2
申請人:XX,男,現年XX歲,XX區XXXXXX號居民。
請求事項:
1、請求人民法院依職權調查本案原告XXX在XXX市第一人民醫院因治療車(chē)禍受傷的包括病例在內的全部資料。
2、請求人民法院依職權調查本案XXX在XXX市第X軍醫大學(xué)西醫醫院治療因車(chē)禍受傷的包括病例在內的.全部資料
事實(shí)和理由:
申請人與原告XXX交通事故賠償糾紛一案已訴于人民法院,現正在審理過(guò)程中原告因在交通事故發(fā)生前自身患有多種疾病,如果不調查醫院病歷資料無(wú)法查清本案事實(shí),基于上述理由,根據《中華人民共和國民事訴訟法》之規定,為維護申請人的合法權益,特向人民法院申請查詢(xún)原告XXX在XXX市第一人民醫院因車(chē)禍治療的病歷和XX第XX軍醫大因車(chē)禍治療的病歷
此致
武都區人民法院
申請人:
法院的申請書(shū)3
請求事項:
申請人不服人民法院執行(200x)法民一終字第xxxxx號一案,現提出執行異議:
1、請求本案暫緩執行;
2、請求將錯誤執行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位,訴訟過(guò)程中的保證人)。
事實(shí)與理由:
一、申請人完全有權提出執行異議。申請人提出執行異議申請后,法院執行局以只有第三人才有資格提出執行異議為由,置疑申請人的執行異議申請資格。申請人認為,根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規定:“當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的,可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯,完全有資格提出執行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無(wú)權提出異議是不恰當的。
二、本案已通過(guò)再審程序立案審查,且與申請執行人存在未決訴訟,應當暫緩執行。(2015)法民一終字第-號判決存在錯誤,無(wú)法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現已立案(案號(2015)民申字第號受理案件通知書(shū));同時(shí),申請人與執行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴XXX,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權的問(wèn)題,根據《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執行措施若干問(wèn)題的規定》法發(fā)[2002]16號第7條第1項規定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權決定暫緩執行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執行爭議案件并正在處理的”,故南陽(yáng)中院應當考慮本案的實(shí)際情況暫緩執行。
現法院以為法律規定的受理的是執行中存在爭議的案件而非實(shí)體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執行中存在爭議與實(shí)體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應直接執行該公司。
1、申請人的債權未到期。按照施工慣例,施工過(guò)程中施工單位應當向建設單位提供擔保,擔保期限為工程質(zhì)量的責任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過(guò)之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據),F申請人作為公路有限公司建設工程質(zhì)量的擔保人,其擔保債權并未到期,還有責任缺陷期內,根據《最高人民法院關(guān)于人民法院執行工作若干問(wèn)題的規定法釋(1998)15號》第61條:“被執行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱(chēng)履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權,不具有執行條件。
2、債權即使到期也不能裁定直接執行。根據前條法律規定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權,法院也無(wú)權執行,只能發(fā)出通知。
3、xx有限公司已經(jīng)提出執行異議,法院應當立即停止執行,且無(wú)權進(jìn)行審查。根據《最高人民法院關(guān)于人民法院執行工作若干問(wèn)題的規定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應當以書(shū)面形式提出,口頭提出的,執行人員應記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規定:“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的,人民法院不得對第三人強制執行,對提出的異議不進(jìn)行審查”,F在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執行異議,法院應當立即執行回轉,將款項返還公路有限公司。
4、申請人為公路有限公司出具的文書(shū),不能作為作為法院執行依據。申請人與公路有限公司文書(shū)往來(lái),只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的'法律效力,因此,法院以此為由,執行公路有限公司是錯誤的。
四、從擔保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無(wú)權直接執行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位,訴訟過(guò)程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執行。
1、未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過(guò)程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結了申請人的賬戶(hù)及存款二百余萬(wàn)元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì )影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問(wèn)題,現在以此為由執行無(wú)法令人信服。
2、直接裁定執行xx有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保,但根據《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時(shí)為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書(shū)或調解書(shū)中明確其承擔的義務(wù)及在執行程序中可否直接執行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執行工作若干問(wèn)題的規定(試行)》第85條規定,人民法院只有在被執行人無(wú)財產(chǎn)可供執行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權裁定執行保證人在保證責任范圍內的財產(chǎn),F執行才剛開(kāi)始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執行訴訟中的保證人,不符合法律規定。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應給付的款項也不過(guò),而法院卻從公路有限公司的賬戶(hù)上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執行,明顯不妥。
綜上所述,申請人認為,南陽(yáng)中院執行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權益。
此致
申請人:XXX有限公司
代理人:
二Oxx年x月xx日