- 相關(guān)推薦
離婚時(shí)另一方應給予精神病人一次性的經(jīng)濟幫助法律
離婚,是基于合法有效婚姻產(chǎn)生的夫妻關(guān)系而消滅。夫妻間的忠貞、扶助義務(wù)亦隨之消失。因此,對精神病人在離婚訴訟中,有關(guān)于離婚后的生活、居住問(wèn)題則是本文探討、研究的主要問(wèn)題。關(guān)于精神病人在離婚訴訟中,被確認為完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的幾種情況,均符合屬于一方生活困難法律規定的情形,對方在離婚時(shí)應予給予一次性的經(jīng)濟幫助款項或者一定的財產(chǎn),以保障精神病人在離婚后的正常生活,維護社會(huì )的秩序。
我國《婚姻法》第四十二條規定:“離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應從其住房等個(gè)人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決! 一方給付經(jīng)濟幫助款項或財產(chǎn),要根據當事人的經(jīng)濟承受能力和當地的生活水準,如負有給付人在經(jīng)濟上確有困難,可對一次性給付款項采取分期償付的方式;給付一定的財產(chǎn)可以是財產(chǎn)的使用權或者是財產(chǎn)的所有權。具體掌握的原則應是法律規定的原則,具體確定的標準法律未明確規定,可根據發(fā)生生活困難的程度大小,因人、因案而議,具體問(wèn)題具體分析,靈活掌握?傊,目的是為了切實(shí)保護在離婚訴訟中一方屬于精神病人的各項合法權益。
在審判實(shí)踐中,一方為精神病人的利害關(guān)系人或其近親屬,往往在離婚時(shí)向另一方提出過(guò)高的要求和條件,如對方不答復所提要求和條件,則堅持不同意離婚;或者要求讓對方對精神病人給予完全性的治療,即要求待治愈后再離婚不遲的現象;或者要求離婚不離家,仍想由對方繼續進(jìn)行關(guān)照、護理精神病人的各項生活;如此等等。這些各種要求均不符合法律規定,未能按照精神病人所處于的精神或健康狀態(tài)去分析和考慮,只是一味地按自己的主觀(guān)要求主張一方權利。因此,法院是不會(huì )支持其無(wú)理請求的。只有根據法律的規定,由法院正確的確認精神病人的各種不同情形,分別作出具有現實(shí)性、合理性的處理或判決,才是解決該類(lèi)糾紛的正確、唯一方法。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙鶙l規定:“婚姻法第四十二條所稱(chēng)‘一方生活困難’,是指依靠個(gè)人財產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財產(chǎn)無(wú)法維持當地基本生活水平。一方離婚后沒(méi)有住處的,屬于生活困難。離婚時(shí),一方以個(gè)人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式,可以是房屋的居住權或者房屋的所有權!币陨戏梢幎,處理離婚訴訟中一方為精神病人的,另一方應支付一定的經(jīng)濟幫助款項或者是提供一定財產(chǎn),為我們提供了相關(guān)的法律原則。在此要明確的幾項問(wèn)題是:首先,在離婚訴訟中,要區分精神病人屬于哪種情形的不同情況。根據完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的劃分原則,調查了解另一方的經(jīng)濟基本狀況,對給付精神病人一次性的經(jīng)濟幫助款項確定某一基準。其次,確定一次性的給付標準。針對精神病人病情的不同程度,目的是解決精神病人在離婚后維持當地基本生活水平和居住的住處等問(wèn)題。由于精神病人在離婚訴訟中的特殊性,對于所解決精神病人的生活費用中,應當包括一定的治療費用,由另一方一并給付。再次,對于另一方給予精神病人的經(jīng)濟幫助,是一種物權性質(zhì),而非扶養義務(wù)。[④]依照法律規定,對保護離婚后的精神病人的身體健康,照顧精神病人的生活,管理精神病人的財產(chǎn)等方面應由離婚后的精神病人的監護人實(shí)施。根據物權在法律上表現出的權利、義務(wù)關(guān)系分析,另一方負有給付行為,即負有義務(wù)人在限額內必須向對方履行給付金錢(qián)或一定價(jià)值的財產(chǎn)(包括財產(chǎn)使用權或所有權)義務(wù)。在夫妻存續期間夫妻依法應履行相互扶養、扶助的義務(wù),但在離婚后,互相撫養的義務(wù)隨著(zhù)夫妻關(guān)系的解除而消滅。因此,離婚時(shí)精神病人的利害關(guān)系人不應再以堅持不同意離婚或其他理由為要挾條件,向另一方當事人提出過(guò)高的、不符合法律規定的主張。