- 相關(guān)推薦
關(guān)于讓競爭機制倒逼的社保改革
日前保監會(huì )有關(guān)人士表示,《保險法》的相關(guān)配套法規制定正在進(jìn)行中,將在10月1日前后陸續出臺。而即將實(shí)施的新《保險法》,可能賦予保險公司更為寬廣的業(yè)務(wù)范圍和資金運用范圍,其中就包括允許保險公司從事開(kāi)展養老院業(yè)務(wù)。
商業(yè)保險公司介入養老事業(yè)領(lǐng)域,是為了緩解當下突出的養老難問(wèn)題。目前,中國老年人口的高齡化、老年人家庭空巢化特征已經(jīng)比較明顯。但與之相比,現有社會(huì )服務(wù)則相對滯后,北京、上海等城市養老院普遍存在入住困難問(wèn)題,床位缺口非常大,要想入住養老院排隊等待少則三五月,多則一兩年。
之所以會(huì )出現入住養老院困難問(wèn)題,說(shuō)白了還是與相關(guān)財政投入不到位有關(guān)。多數家庭都希望老人能夠入住公立養老院,但是現實(shí)情況卻是供給嚴重不足。反之,對于一些民營(yíng)的私立養老院,公眾則普遍缺乏信任感,導致出現床位空閑狀況。按照一般的思路,解決這一問(wèn)題往往是要寄希望于公共財政的擴大投入,而現實(shí)情況卻是,類(lèi)似的呼吁多年來(lái)一直不斷,然而對于養老、醫療、就業(yè)等一系列社會(huì )保障的投入規模,卻始終未見(jiàn)根本性突破。
事實(shí)上,行政部門(mén)對于財政資金的使用受制于各種因素影響,比如在經(jīng)濟下滑時(shí)期,“保增長(cháng)”目的的投資性開(kāi)支就會(huì )陡然增長(cháng),其他投入自然會(huì )被削減。公眾需要正視這一客觀(guān)現實(shí),這并非要放棄擴大保障性投入的呼吁,而是意味著(zhù)需要尋找解決現實(shí)問(wèn)題的新思路。
商業(yè)保險機構介入養老院建設就堪稱(chēng)為有益的嘗試:其一,如前所述,公立與私立養老院市場(chǎng)信譽(yù)度相去甚遠,而大型保險公司本身具有信譽(yù)保障,能夠緩解這一矛盾;其二,商業(yè)養老保險市場(chǎng)規模龐大且成熟,投保者可以保險公司自建養老院,而養老院也不用擔心客源短缺問(wèn)題,由此實(shí)現供給與需求方的雙贏(yíng)。
而更為重要的啟示在于,商業(yè)機構大規模介入養老機構建設,為完善社會(huì )保障體系建設提供了一個(gè)全新的思路。那就是,憑借市場(chǎng)化民營(yíng)機構的強勢介入,不僅能夠增加保障性體制供給給,更有可能形成一種有效的倒逼機制,打破既有的供給壟斷局面,最終迫使相關(guān)領(lǐng)域改革能夠加速推進(jìn)。
參照國際經(jīng)驗看,商業(yè)保險機構就是重要的潛在競爭培育對象。不僅對于養老院建設,在醫療供給方面,商業(yè)保險機構同樣可以發(fā)揮出積極平衡作用。比如,商業(yè)保險機構自建醫療機構因其承擔投保人醫療費用,自然能夠有效避免濫開(kāi)處方問(wèn)題;而允許保險機構介入投保人在公立醫院的費用審核,也能夠有效避免高醫療費用問(wèn)題出現。無(wú)論具體途徑如何,最終都能夠增加社會(huì )醫療資源供給、平抑高昂的醫療費用,并迫使公立機構不敢再隨意濫用壟斷地位。
由此觀(guān)之,解決社會(huì )保障供給不足的問(wèn)題,并不一定拘泥于固有的改革思路。通過(guò)體制外倒逼式的改革推進(jìn),同樣有可能取得積極的政策成效,而其實(shí)際投入的行政成本則要減輕很多,而需要創(chuàng )新的只是改革觀(guān)念而已。(馬紅漫)
【讓競爭機制倒逼的社保改革】相關(guān)文章:
苦逼加班表情07-03
國慶苦逼加班07-05
情人節逗逼文案02-01
倒樁考試技巧08-04
新手倒庫的技巧07-01
倒庫考試的技巧07-02
禁止倒垃圾通告04-20
十個(gè)“逼”你辭職的時(shí)機07-12
苦逼設計師的逆襲07-14
職場(chǎng)上你是牛逼的員工嗎07-03