著(zhù)作權侵權損害賠償的計算方式

關(guān)于著(zhù)作權侵權損害賠償的計算方式

根據著(zhù)作權法規定可知，著(zhù)作權人的權利受到侵害時(shí)可以要求侵權人賠償損失。那么，著(zhù)作權侵權損害賠償的計算方式是怎樣的?下面是PINCAI小編為大家搜集提供到的關(guān)于著(zhù)作權侵權損害賠償的計算方式法律知識。歡迎閱讀

關(guān)于著(zhù)作權侵權損害賠償的計算方式

根據《著(zhù)作權法》第四十八條規定：“侵犯著(zhù)作權或者與著(zhù)作權有關(guān)的權利的，侵權人應當按照權利人的實(shí)際損失給予賠償實(shí)際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支。權利人的實(shí)際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償�！蔽覈�著(zhù)作權侵權賠償有三種計算方法：1、以被侵權人的實(shí)際損失為依據;2、以侵權人的違法所得為依據;3、法定賠償。

司法實(shí)踐中還有一些具體的做法，這些賠償方式我們可以選擇適用，按照最有利于自己的方式進(jìn)行計算。下面分別介紹三種賠償計算方式的運用計算和司法實(shí)踐中的主要做法。

1、以被侵權人的實(shí)際損失為依據

“權利人的實(shí)際損失”可以依據以下方法計算：

1)侵權使權利人利潤減少的數額;

2)以報刊、圖書(shū)出版或類(lèi)似方式侵權的，可參照國家有關(guān)稿酬的規定;

3)權利人合理的許可使用費;

4)權利人復制品銷(xiāo)量減少的數量乘以該復制品每件利潤之積;

5)侵權復制品數量乘以權利人每件復制品利潤之積;

6)因侵權導致權利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預期利潤損失;

7)因侵權導致權利人作品價(jià)值下降產(chǎn)生的損失;

8)其他確定權利人實(shí)際損失的方法。

另外，因提起訴訟而導致的費用也應列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費用，包括：聘請律師的費用，調查取證費和制止侵權所支付差旅費，為查閱收集證據材料支付的費用，對是否構成侵權的鑒定費用等。對被侵權人因訴訟而支出的.調查費、律師費等費用，應列入被侵權人實(shí)際損失的范圍，以使當事人得到充分、合理的補償。這些費用都是被侵權人因為制止侵權而實(shí)際必須支出的費用，應該都是被侵權人的實(shí)際損失。

2、以侵權人的違法所得為依據

最高院二〇〇〇年十一月二十二日通過(guò)《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規定：法院在確定侵權賠償數額時(shí)，可以根據被侵權人的請求，按照其因侵權行為所受直接經(jīng)濟損失和所失預期應得利益計算賠償數額也可以按照侵權人因侵權行為所得利益計算賠償數額。侵權人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權行為所得收入，即為所得利益。

“侵權人的違法所得”包括以下三種情況： 1)產(chǎn)品銷(xiāo)售利潤2)營(yíng)業(yè)利潤3)凈利潤。 一般情況下，應當以被告營(yíng)業(yè)利潤作為賠償數額。例如侵權人未經(jīng)著(zhù)作權人許可將其享有著(zhù)作權的一部文字作品出版發(fā)行，總共發(fā)行五千冊，那么侵權賠償額是書(shū)的單價(jià)乘發(fā)行數量5000冊減去合理的費用印刷、發(fā)行及給發(fā)行折扣就可以得出侵權所得了。

3、法定賠償

最高院在二〇〇〇年十一月二十二日通過(guò)的《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條第2款規定：“被侵權人損失額不能確定的，法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元”。著(zhù)作權法第四十八條第二款規定：“權利人的實(shí)際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償�！�

以上的規定就是法定賠償，在難以查明被侵權人的實(shí)際損害或者侵權人的侵權獲益時(shí)，由法院根據侵權人的過(guò)錯性質(zhì)、侵權情節等因素，在法定的賠償幅度內確定具體的賠償數額的一種賠償方法。按照《著(zhù)作權法》四十八條的規定。法定賠償的前提是權利人的實(shí)際損失或侵權人的違法所得不能確定，難以計算的。賠償數額是由法院來(lái)決定，一般由審判的法院根據侵權情節、侵權所造成的影響等各方面來(lái)判決。數額最高是50萬(wàn)元，沒(méi)有最低限。

4、精神損害損失

著(zhù)作權的精神損害賠償只能限定在對著(zhù)作人身權的損害，即主要是對著(zhù)作人身權的損害賠償糾紛中涉及公民、法人姓名權、名稱(chēng)權等商譽(yù)的損害賠償。超出此范圍不適用精神損害賠償。如：

1)未經(jīng)原告許可，嚴重違背其意愿發(fā)表其作品，并給原告的信譽(yù)、社會(huì )評價(jià)帶來(lái)負面影響的

2)抄襲原告作品數量大、影響廣，并使被告因此獲得較大名譽(yù)的

3)嚴重歪曲、篡改他人作品的

4)未經(jīng)許可，將原告主要參加創(chuàng )作的合作作品以個(gè)人名義發(fā)表，并使被告獲得較大名譽(yù)的

5)沒(méi)有參加創(chuàng )作，為謀取個(gè)人名利，在原告作品上署名的

6)嚴重歪曲表演形象，給原告的社會(huì )形象帶來(lái)負面影響的

7)制作、出售假冒原告署名的作品，影響較大的

8)其他應當支付權利人精神損害撫慰金的情形。

對著(zhù)作權精神損害應當根據損害的情況首先適用其他民事責任方式，如停止侵害、公開(kāi)賠禮道歉、消除影響、恢復名譽(yù)等非財產(chǎn)責任方式。僅對情節嚴重，使用非財產(chǎn)責任形式明顯不足以保護受害人的精神權益時(shí)，才適用精神損害賠償。

精神損害撫慰金的數額應當根據被告的過(guò)錯程度、侵權方式、侵權情節、影響范圍、侵權獲利情況、承擔賠償責任的能力等因素綜合確定。精神損害撫慰金一般不低于2000元，不高于5萬(wàn)元。。

5、司法實(shí)踐中的其他計算方法

除上述規定以外，各地法院在審判著(zhù)作權侵權案件實(shí)踐中還創(chuàng )造積累了其他一些賠償的計算方法。

1)以合理的轉讓費、使用費、許可費等收益報酬作為賠償標準

著(zhù)作權的使用費、轉讓費等一般有關(guān)主管部門(mén)都有一定的標準，或者當事人之間存有可以比照的合同標準，以及同行業(yè)、同等水平的其他單位的使用費標準。這些標準一般是客觀(guān)的，不會(huì )受到當事人之間糾紛因素的影響。如著(zhù)作權的稿酬、著(zhù)作財產(chǎn)權的轉讓費等。德國的法官在處理著(zhù)作權侵權損害賠償時(shí)最常用的辦法就是以被侵害的權利的使用費作為賠償金進(jìn)行賠償，他們認為這是最簡(jiǎn)潔、最易操作，也是公平、合理的賠償方法。

2)依稿酬標準進(jìn)行賠償

實(shí)踐中，法院計算被侵權的字數，再根據稿酬標準的二至五倍進(jìn)行賠償。按照有關(guān)部門(mén)頒布的稿酬標準，一千字最高為100元人民幣，按二到五倍計算，賠償也是非常有限的，最高賠償只有每千字500元。目前在文化界，有的報紙、刊物邀請著(zhù)名作家做專(zhuān)欄，稿酬已經(jīng)千字超過(guò)千元，有的作家出一部暢銷(xiāo)書(shū)，稿酬高達幾百萬(wàn)元。如果按依稿酬標準進(jìn)行賠償，顯然不能不足賠償。同時(shí)，對侵權行為按稿酬標準進(jìn)行賠償，實(shí)際上是將非法行為合法化，不利于正確保護當事人的合法權益。

3)依版稅率標準進(jìn)行賠償

實(shí)踐中依此標準進(jìn)和處理的并不多，但有參考此標準進(jìn)行處理的情況。如北京市第二中級法院審理的美國沃樂(lè )特迪斯尼公司訴北京出版社、新華書(shū)店總店北京發(fā)行所侵犯著(zhù)作權案。法院在審理時(shí)考慮了版稅率的因素，認為用其他方法無(wú)法確定賠償額時(shí)，法院可以版稅率為基礎，再根據情況乘以雙倍或數倍，以此數額作為賠償額。以版稅率與總碼洋單價(jià)乘以印刷冊數之積作為賠償額，參考的不同情況版稅率一般為 6%-15%掌握。

4)依法官意志進(jìn)行確定

這在實(shí)踐中是一種主要的操作方法。其最大的弊端在于，一是執法的不統一性。由于審理案件的人員不同，或受主審人員價(jià)值取向等因素的影響，往往相類(lèi)似的案件，在同一地區作出不同賠償的判決，有時(shí)甚至出現嚴重侵權的賠償額低于輕度侵權的賠償額。二是表現為賠償有時(shí)達不到當事人實(shí)際受損害的程度，使當事人難以服判。為克服以上弊端，有的法院提出了計算賠償的五項原則，即一看侵權手段的惡劣程度二看被侵權人實(shí)際受損害的程度三看侵權人的非法獲利情況四看被侵權人的社會(huì )知名度五看當地的社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展水平。這種計算原則如同“精神損害” 賠償的原則一樣，很難掌握和操作。