最新重傷鑒定標準

最新重傷鑒定標準

“新標準沒(méi)有了腦震蕩這個(gè)名詞……鼻骨骨折、鼓膜穿孔、血尿從輕傷中刪除，歸為輕微傷……”12月1日，記者從省(河南省，下同)高院召開(kāi)的“人體損傷程度鑒定標準”培訓班上了解到，隨著(zhù)國內人體損傷程度鑒定新標準明年1月1日正式實(shí)施，今后傷情鑒定造假將不那么容易，同時(shí)也通過(guò)技術(shù)標準限制了法官的自由裁量權。

【事由】

人體傷情鑒定有了新標準

舊標準理解存分歧，同一傷情不同機構結果竟不同

隨著(zhù)人體損傷程度鑒定標準明年1月1日正式實(shí)施，從12月1日起，省高院司法技術(shù)處開(kāi)始在鄭州舉辦“人體損傷程度鑒定標準”學(xué)習培訓班，為將要實(shí)施的《人體損傷程度鑒定標準》預熱。

省高院司法技術(shù)處處長(cháng)李明錄解釋說(shuō)：我國現行法醫學(xué)人體傷情鑒定標準是1990年頒布的《人體重傷鑒定標準》、《人體輕傷鑒定標準 (試行)》和1996年頒布的 《人體輕微傷的鑒定》。雖經(jīng)過(guò)十幾年的實(shí)際操作，但人們對舊標準部分條款的理解和適用仍存在分歧，如同一個(gè)人的同一個(gè)傷情鑒定，不同的機構可能會(huì )得出重傷、輕傷甚至輕微傷不同的結論。舊的重傷標準中規定“肢體重要神經(jīng)損傷嚴重影響肢體功能”，但對于哪些是重要神經(jīng)，影響肢體功能到什么程度是嚴重影響，標準里沒(méi)有具體說(shuō)明。

隨著(zhù)法制建設日益完善，醫學(xué)和法醫學(xué)科的不斷進(jìn)步，現行的標準內容已明顯滯后。為規范法醫學(xué)人身傷情鑒定工作，我國歷時(shí)6年，修訂并出臺了新標準。李明錄透露：新標準將從2014年1月1日起正式施行。與此同時(shí)，《人體重傷鑒定標準》，《人體輕傷鑒定標準(試行)》和《人體輕微傷的鑒定》同時(shí)廢止。

【分析】

今后傷情鑒定造假有點(diǎn)難

以往傷害糾紛案中，傷者往往故意隱瞞真情或夸大傷情

傷情鑒定結論涉及罪與非罪，關(guān)系到一個(gè)公民的人身自由和財產(chǎn)權，是一項十分嚴肅的司法實(shí)踐活動(dòng)。但舊的鑒定標準規范不明晰，尤其是在輕傷害案件中，鑒定極易被加入人為因素，造成了鑒定結果的不確定性。

如在一些傷害糾紛案件中，一方當事人為了讓對方賠錢(qián)，或追究對方的刑事責任，便想方設法把本不構成輕傷的傷情做成輕傷。在舊標準中，腦震蕩屬于輕傷。然而，確認是否為腦，只能依據傷者的敘述判斷，而沒(méi)有客觀(guān)的體征或醫學(xué)輔助檢查來(lái)支撐。許多傷員為獲得較多醫藥費賠償，或加重對方的刑事責任，會(huì )故意隱瞞真情或夸大傷情。而在新標準中取消了“腦震蕩”的說(shuō)法。

新標準充分考慮了近20年臨床檢查手段的快速發(fā)展，將CT檢查 (電子計算機X射線(xiàn)斷層掃描技術(shù))、MRI檢查 (磁共振成像)等已在臨床實(shí)踐中普遍應用的技術(shù)方法，應用于法醫學(xué)傷情鑒定。新標準對于傷情鑒定的準則更加標準化、規范化，減少了適用標準的不確定性，使鑒定結論更客觀(guān)、更合理，將會(huì )杜絕傷情造假。

法官有了更明確的量刑依據

如輕傷分為兩級，

通過(guò)技術(shù)標準限制了法官的自由裁量權

針對傷情鑒定在量刑中的意義，李明錄說(shuō)：如鑒定為輕傷或者重傷，行為人則構成犯罪，依據《刑法》第234條之規定，將追究其刑事責任。量刑標準為，輕傷處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;重傷則處三年以上十年以下有期徒刑，造成嚴重傷殘則處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。鑒定結果是輕微傷的，可以做治安處罰。

比如“輕傷處三年以下有期徒刑”，依據舊標準，法官可以判三年，也可以在一年或半年中量刑。這讓法官在量刑中難以拿捏，甚至導致司法腐敗。而新標準將輕傷分為輕傷一級、輕傷二級，這就為法官提供了更明確的量刑依據，同時(shí)也通過(guò)技術(shù)標準限制了法官的自由裁量權。