- 相關(guān)推薦
院士退休制
院士退休制
近日，媒體集中報道了院士將統一70歲退休這一事件。我國兩院院士是極為光榮的稱(chēng)號。任何一位院士都在自己學(xué)科里擁有崇高的聲望。但多年來(lái)我國院士制度也存在一些問(wèn)題，行政化、利益化越來(lái)越重。院士將統一70歲退休就是為了讓院士稱(chēng)號回歸學(xué)術(shù)本質(zhì)。這時(shí)候再重讀：饒毅落選院士制度之殤一文，不少人會(huì )有別樣感受。饒毅，北大生命科學(xué)院院長(cháng)，2011年落選院士評選，輿論普遍認為，他的落選并非學(xué)術(shù)能力不夠，而是因為曾批評科技體制。
近日，全國政協(xié)委員、中國工程院原副院長(cháng)干勇12日向科技日報記者透露，中央已批準相關(guān)改革方案，規定院士統一70歲從工作單位退休。
在此之前，我國沒(méi)有院士退休的明文規定，一些單位在院士達到國家法定退休年齡后，會(huì )根據院士身體狀況和個(gè)人意愿讓其本人自由選擇是否退休，但也有相當數量的單位和地區從自身利益出發(fā)，如通過(guò)院士爭取更多的國家科研項目和經(jīng)費資源而拒絕院士的退休申請，此種做法曾引發(fā)社會(huì )爭議。
干勇認為，院士70歲退休政策將會(huì )產(chǎn)生一定的積極影響，“這項政策強調了去行政化、去利益化，旨在讓院士稱(chēng)號回歸學(xué)術(shù)本質(zhì)，同時(shí)也將為更多的青年科研人員提供更廣闊的發(fā)展空間，從而有利于我國青年科技人才的培養和成長(cháng)”。
饒毅落選院士制度之殤
饒毅的落選，只是把這個(gè)關(guān)系界的面目暴露得比較清楚了而已，這里，認人，認關(guān)系，認……就是不大認學(xué)術(shù)。跟真正意義上的權力場(chǎng)一樣，學(xué)界的邏輯，也是權力，權力的運作，權力技術(shù)的操作。而所謂的學(xué)術(shù)，只是評審時(shí)的點(diǎn)綴。一個(gè)大學(xué)，評職稱(chēng)時(shí)如此，一個(gè)科學(xué)院，評院士的時(shí)候，恐怕也是如此。張鳴(中國人民大學(xué)政治系教授，博士生導師)
常說(shuō)中國科學(xué)院院士的學(xué)術(shù)水平也就相當于美國大學(xué)的助理教授，我覺(jué)得有些太低估國內院士了。但如果說(shuō)大多數中國科學(xué)院院士的學(xué)術(shù)水平不如美國一流或二流大學(xué)的講席教授，應該是沒(méi)有多大異議的。
當今從國外歸國的學(xué)者，學(xué)術(shù)水平不亞于甚至高于上世紀50年代歸國的學(xué)者(如三錢(qián))。例如，當今歸國者中有美國科學(xué)院的院士，美國一流大學(xué)的講席教授。老一代歸國者中能有幾人達到了這樣的水平?我不認為應該厚古薄今，總是覺(jué)得老一代的歸國者比新一代優(yōu)秀，而是應該認識到江山代有才人出，厚古也厚今，使得新一代歸國者也能施展抱負。張有學(xué) (密歇根大學(xué)地質(zhì)科學(xué)系教授)
中國科技體制有一定的問(wèn)題，誰(shuí)都沒(méi)有否認過(guò)，各界的意見(jiàn)和批評也從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)，甚至一些院士也承認，中國的科技體制是需要改革的。因此，說(shuō)饒毅先生因為批評科技體制而落選院士，很難讓人信服�？聨r，摘自《科學(xué)時(shí)報》評論
饒先生發(fā)出如此憤青的“感慨”，說(shuō)明這位“科學(xué)家”還很不成熟，而且也太看重個(gè)人的榮譽(yù)(其實(shí)他的榮譽(yù)已經(jīng)不少了)。發(fā)幾篇《Nature》、《Science》論文就自稱(chēng)為“科學(xué)家”，這樣的“科學(xué)家”比起“兩彈一星”那些真正的科學(xué)家來(lái)說(shuō)，算什么?等拿到諾獎或拿出真正推動(dòng)科技進(jìn)步的東東以后再自詡為科學(xué)家不遲。讓我們拭目以待。aaaasu(科學(xué)網(wǎng)網(wǎng)友)
中國科學(xué)院院士增選制度屬于非自治型。院士增選的三個(gè)階段中，前兩個(gè)階段都有行政部門(mén)參與或起主導作用，由此產(chǎn)生制度上的種種弊端：行政部門(mén)為了搶奪資源或政績(jì)對候選人進(jìn)行包裝。推薦院士候選人或當選院士已經(jīng)成為某些行政部門(mén)或官員政績(jì)的體現，如某省有多少院士，某校有多少院士等。為了院士數量的增加，不惜重金招攬院士或留住院士的現象非常普遍。全國具有資格評選院士候選人的行政部門(mén)有100多家，經(jīng)過(guò)層層評審，平均一個(gè)候選人耗資十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)、甚至上百萬(wàn)不等，而每?jì)赡曛挥兄炼?0人當選為院士。張利華 王義超(中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所)
【院士退休制】相關(guān)文章：
袁隆平院士事跡09-30
袁隆平院士的事跡01-07
袁隆平院士的事跡6篇01-07
袁隆平院士的事跡5篇03-14
月薪制？年薪制？07-14
企事業(yè)單位退休養老金何時(shí)取消雙軌制07-10
企業(yè)退休的職工與社會(huì )上退休的，哪個(gè)退休工資高？07-13
國營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)合同制工人退休工資計算及辦理流程07-11
退休后對退休金是否有影響？07-13