- 相關(guān)推薦
為什么很多人反對諾基亞入android？
諾基亞CEO宣布放棄塞班，轉向微軟的時(shí)候，很多人覺(jué)得，投靠 Android 會(huì )變?yōu)橼呁�，沒(méi)有自我，投靠微軟有自己的特色，這是目前最好的選擇。
我當時(shí)就奇怪，閉源操作系統對產(chǎn)商的危害難道各位都選擇性無(wú)視么?一個(gè)閉源的操作系統對其他產(chǎn)商來(lái)說(shuō)就等同于 PC 裝機商，DELL/HP/IBM 對 PC 本身幾乎沒(méi)有多少話(huà)語(yǔ)權。因為操作系統你根本動(dòng)不了，嵌入式產(chǎn)商一旦采納了其他產(chǎn)商的閉源操作系統，就永世陷入配置價(jià)格戰的深淵。
所以我當時(shí)就認為：拿閉源的 Windows Phone 來(lái)拯救諾基亞無(wú)異于飲鴆止渴。(換句話(huà)說(shuō)，也許能緩解一些陣痛，但是長(cháng)遠來(lái)看會(huì )毀了自己)
這篇文章報道的現狀基本證實(shí)了我的想法，投靠微軟的諾基亞喪失了系統的話(huà)語(yǔ)權，在終端制造方面處處受限制。
投靠 android，好歹系統還是開(kāi)源的，想加什么改什么都可以自己說(shuō)了算。真心想有差異化也不是不可能。但投靠微軟，那就真正的跟 PC 裝機商一樣，完全喪失了對操作系統的全部控制能力。
我驚訝的不是諾基亞的選擇，而是，為什么會(huì )有那么多人在認定投靠 android 意味著(zhù)喪失自我的情況下，卻認為投靠微軟就沒(méi)有同樣的甚至更嚴重的問(wèn)題?