- 相關(guān)推薦
機械設計基礎課程教學(xué)探討論文
1卓越工程師培養對機械設計基礎課程教學(xué)的目標要求
卓越工程師教育培養計劃是落實(shí)我國教育改革和人才發(fā)展規劃的重要舉措,其目的在于為創(chuàng )新型國家建設和人才強國戰略提供高質(zhì)量的工程技術(shù)人才保障。高等學(xué)校作為工程教育的高地,在培養具有扎實(shí)基礎理論知識的高素質(zhì)人才方面發(fā)揮了極大作用。但我國高等教育體系長(cháng)期以來(lái)存在重理論輕實(shí)踐、重模仿輕創(chuàng )新的弊端,在面臨工程實(shí)際問(wèn)題的時(shí)候,學(xué)生思考問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力明顯不足,難以適應現代社會(huì )的發(fā)展需求。因此,目前高教界正在積極探討培養學(xué)生創(chuàng )新意識、創(chuàng )新能力的方法和途徑。
2機械設計基礎課程教學(xué)現狀
機械設計基礎課程具有涉及知識面廣、理論聯(lián)系實(shí)踐的特點(diǎn),主要由理論教學(xué)、實(shí)驗教學(xué)和課程設計三個(gè)環(huán)節組成。以我校機械設計基礎課程教學(xué)為例,理論教學(xué)依然以教師多媒體講授為主,主要原因:①多媒體圖文并茂,動(dòng)畫(huà)、視頻豐富;②教師備課相對容易,但這也忽視了多媒體重難點(diǎn)不突出的弊端,學(xué)生短時(shí)無(wú)法接受大量的信息。在教學(xué)方法上忽視案例教學(xué)、問(wèn)題導向式教學(xué)等方式的運用,影響教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生能力培養。機械設計基礎課程設計以帶式輸送機傳動(dòng)裝置設計為任務(wù),其設計對象仍為一級圓柱齒輪減速器,概因減速器設計理論成熟,可以做到有章可循,而且減速器中齒輪、軸、軸承等零件的設計恰是機械設計基礎課程研究的主要內容之一。但從課程設計教學(xué)效果看,還存在以下不足:①學(xué)生缺乏工程實(shí)踐,對減速器認識也僅是“聽(tīng)說(shuō)”,特別是結構設計時(shí)完全依靠指導書(shū)中例圖,沒(méi)有自己設計思路;②學(xué)生對力學(xué)、圖學(xué)等先修課程知識綜合運用能力較差,特別是繪圖質(zhì)量不高;③教學(xué)模式單一,設計任務(wù)相同僅設計數據不同。學(xué)生在設計過(guò)程中缺少交流與協(xié)作,個(gè)別學(xué)生抄襲別人資料,學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力得不到鍛煉。
3機械設計基礎課程教學(xué)改革思路
3.1融合實(shí)驗實(shí)踐內容于理論教學(xué)、引入工程實(shí)例
機械設計基礎課程主要內容包括兩部分:①研究常用機構的機構組成、運動(dòng)特點(diǎn)、設計方法等;②研究一般條件下通用零部件的類(lèi)型、作用、設計計算方法。實(shí)際教學(xué)中對第一部分內容注重于機構結構分析內容、圖解法內容和單個(gè)機構而不是機械系統的介紹;對第二部分內容仍將機械零件分成:常用傳動(dòng)(齒輪傳動(dòng)、帶傳動(dòng)、鏈傳動(dòng))、機械連接(螺紋連接、鍵連接、銷(xiāo)連接)、機械支承(軸、軸承)、其它零部件(機座、箱體)幾部分,部分和部分之間缺少一定的聯(lián)系,知識點(diǎn)比較零散。為此,應融合實(shí)驗、實(shí)踐內容于理論教學(xué),在課程教學(xué)之初就提出機械設計的最終目的是“設計機械”,以?xún)煞N典型的機器——四沖程內燃機和機械傳動(dòng)裝置——減速器為例,介紹內燃機的結構組成、工作原理、運動(dòng)特點(diǎn),從而提出內燃機的機構組成包括三大機構:連桿機構、齒輪機構、凸輪機構,它們是機械設計基礎課程的重點(diǎn)內容;從機械制造的角度介紹減速器的零件組成:齒輪、軸、軸承、螺栓、箱體等,從而引出課程的另一部分重要內容——機械零部件的設計計算。對教材的內容根據授課專(zhuān)業(yè)的不同進(jìn)行適當取舍,由于我校的一些近機類(lèi)專(zhuān)業(yè)如材料、安全工程等專(zhuān)業(yè)力學(xué)、金工實(shí)習等先修課程開(kāi)設的不足,在帶傳動(dòng)設計、齒輪傳動(dòng)設計中若一味地講解受力分析,學(xué)生勢必難以接受,應拋開(kāi)推導過(guò)程而重點(diǎn)強調應用。將案例作為課堂教學(xué)的基本素材,把學(xué)生引到工程問(wèn)題的現場(chǎng),借助于多媒體的情景再現,首先讓學(xué)生用工程語(yǔ)言描述工作過(guò)程,其次讓學(xué)生提出工程問(wèn)題并構思解決問(wèn)題的方案。這不僅有助于學(xué)生提高感性認識,更重要的是讓學(xué)生體會(huì )知識應用的成就感。
3.2重點(diǎn)改革實(shí)踐教學(xué)環(huán)節
基于減速器應用的廣泛性、教學(xué)示范效果的典型性、設計方法的成熟性,減速器設計仍是檢驗學(xué)生理論知識掌握和運用熟練程度的最好的載體。但應該改變以往在給學(xué)生布置設計任務(wù)時(shí)就給出設計方案的作法,而是僅給出工作機的工作要求和工作參數,對原動(dòng)機、傳動(dòng)裝置由學(xué)生自己選定。由于學(xué)生對機械的感性認識和工程實(shí)踐知識十分缺乏,不能將所學(xué)的知識與實(shí)際聯(lián)系起來(lái),更不會(huì )應用于工程實(shí)際,因此將減速器拆裝測繪綜合實(shí)驗安排在課程設計任務(wù)下達之后進(jìn)行。通過(guò)實(shí)驗讓學(xué)生對減速的功用、結構組成有一個(gè)直觀(guān)的認識,對提高課程設計質(zhì)量有直接的幫助。實(shí)驗結束之后,在組織學(xué)生討論之前提出的幾種不同設計方案,比較各方案中各傳動(dòng)裝置的形式及布置的先后順序并確定出最優(yōu)方案。這樣每一位同學(xué)都有提出自己設計思路的機會(huì ),通過(guò)交流發(fā)言使每一位學(xué)生認識到自身學(xué)習的主體地位,在課程設計之初就積極參與到解決工程實(shí)際問(wèn)題的過(guò)程中來(lái)。在以往指導教師分配給學(xué)生的數據不同,可以避免學(xué)生抄襲。但由于現代信息的發(fā)達,網(wǎng)絡(luò )上只要提供數據就可以提供設計過(guò)程,這就造成了部分學(xué)生的“信手拈來(lái)”?梢愿鶕嗉墝W(xué)生數量將其分成5~6個(gè)設計小組,每個(gè)小組一組數據所算得的傳動(dòng)裝置運動(dòng)和動(dòng)力參數應該是一致的,而在傳動(dòng)比分配時(shí)各級傳動(dòng)比又可以是不同的。學(xué)生一邊計算一邊交流,不僅了解了其他人的設計思路,發(fā)現自身問(wèn)題也可隨時(shí)解決。
3.3機械設計基礎課程考核方式改革
學(xué)生最關(guān)心的必然是課程考核成績(jì),因此機械設計基礎課程的改革與探索必須得到學(xué)生的配合與支持。如果課程考核方式不能客觀(guān)地反映出學(xué)生的學(xué)習狀態(tài),優(yōu)秀學(xué)生的學(xué)習積極性必將受挫。隨著(zhù)社會(huì )對人才能力需求的提升,機械設計基礎課程內容的廣泛性、能力要求的全面性與有限的學(xué)時(shí)之間的矛盾就日漸顯現出來(lái),一方面教師教學(xué)中要保證課程內容的系統性、全面性;另一方面學(xué)生學(xué)習時(shí)又感到時(shí)間緊、任務(wù)重,因此傳統的教學(xué)模式及考核評價(jià)方法與機械類(lèi)卓越工程師能力要求已不相適應。在我校,機械設計基礎的總評成績(jì)由兩部分組成,其中考試成績(jì)占70%,平時(shí)成績(jì)(包括出勤和課堂表現、作業(yè)、實(shí)驗)占30%。近年來(lái)針對課程考核方式也進(jìn)行了改革。但平時(shí)成績(jì)在總評成績(jì)中占的比重仍較小,且平時(shí)成績(jì)的組成仍比較簡(jiǎn)單,缺少行之有效的評價(jià)內容體系。應以機械類(lèi)卓越工程師培養對機械設計基礎課程教學(xué)的能力培養目標為依據,適當增大平時(shí)成績(jì)的比例,并尋求可以定量化考核的評價(jià)內容。因此可以提高平時(shí)成績(jì)的比例到40%,增加課堂討論發(fā)言、創(chuàng )新機構設計、大作業(yè)等環(huán)節,其占總成績(jì)比例為10%,通過(guò)這種形式提高學(xué)生學(xué)習的主動(dòng)性和參與性,提高學(xué)生的動(dòng)手創(chuàng )新設計能力,達到課程教學(xué)目的。
4結束語(yǔ)
機械設計基礎課程教學(xué)是培養具有創(chuàng )新意識和實(shí)踐能力的機械類(lèi)卓越工程師的重要環(huán)節。隨著(zhù)社會(huì )對機械類(lèi)人才綜合素質(zhì)要求的逐步提高,各高校對機械設計基礎課程相繼進(jìn)行了改革,但無(wú)論如何都是基于創(chuàng )新能力培養的核心。在機械設計基礎課程教學(xué)中對課程內容體系、課程設計和課程考核評價(jià)方法等方面都進(jìn)行了積極的探索,這些措施的實(shí)施收到了大量有益的效果。將繼續按照制定的基于卓越工程師培養對機械設計基礎課程教學(xué)的知識和能力目標要求,完善機械設計基礎課程的教學(xué)方法和體系。
參考文獻:
[1]曾敏.基于項目驅動(dòng)法的機械設計基礎課程教學(xué)改革探索[J].當代職業(yè)教育,2015(1):20-22+42.
[2]田君,韓立發(fā).基于卓越工程師培養目標下機械設計基礎課程教學(xué)的改革[J].東莞理工學(xué)院學(xué)報,2013(1):100-104.
[3]陸萍,宋可總,欒瑩,等.機械設計基礎課程教學(xué)改革研究與實(shí)踐[J].高等理科教育,2006(1):49-51.