委托理財合同
一、什么是委托理財類(lèi)合同糾紛
(一)什么是委托理財類(lèi)合同糾紛
委托理財類(lèi)合同糾紛是指因委托人和受托人約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，由受托人在證券等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛。
(二)委托理財糾紛案件的主要特點(diǎn)
1、從協(xié)議的名稱(chēng)看，有委托投資、合作經(jīng)營(yíng)、合伙經(jīng)營(yíng)、借款等，但其實(shí)際內容大都約定了保本、支付固定收益等條款。盡管協(xié)議所用名稱(chēng)不一樣，但協(xié)議的內容基本為委托理財。
2、從協(xié)議簽定的主體看，有委托雙方簽定的協(xié)議，有委托雙方加監管人或者擔保人三方簽定的協(xié)議。委托人，有法人、自然人;受托人有既有民間的委托理財如自然人、一般的有限公司、各類(lèi)投資管理公司、投資咨詢(xún)公司、私募基金等等，也有金融機構的受托理財，如證券公司、信托投資公司、期貨公司、商業(yè)銀行等等。
3、從協(xié)議約定的內容看，有委托人將資金交付受托人，由受托人代理全權操作的;也有委托人自行開(kāi)立資金帳戶(hù)、股票帳戶(hù)，購買(mǎi)證券或注入資金，委托受托人操作。前者，委托人對其交付的資產(chǎn)沒(méi)有控制權;而后者，委托人享有資產(chǎn)證券的控制權，受托人只有操作的權利。
4、從這類(lèi)案件起訴判決的案由看，有借貸糾紛，有信托合同糾紛，有委托合同糾紛，有合伙糾紛，有委托資產(chǎn)管理合同糾紛。
(三)委托理財的性質(zhì)
嚴格地講，委托理財并非是一個(gè)正式的法律術(shù)語(yǔ)，而僅僅是一個(gè)約定俗成的術(shù)語(yǔ)。在中國證監會(huì )頒布的一些規范性文件中，也從未出現過(guò)委托理財的字樣，而是使用了“委托資產(chǎn)管理”、 “受托投資管理”和“資金信托”等術(shù)語(yǔ)。但是，委托理財已經(jīng)成為投資領(lǐng)域的習慣叫法，因此法院也一般以委托理財進(jìn)行審理。
最高法院在其召開(kāi)的《關(guān)于審理金融市場(chǎng)上委托理財合同糾紛案件的若干規定》的司法解釋起草工作第二次研討會(huì )上，對這類(lèi)糾紛，根據當事人在合同中關(guān)于權利義務(wù)的約定，將其分為四種：
1、凡是約定本息保底，超額歸受托人所有的，與民間借貸無(wú)異，應將其認定為借貸糾紛;
2、凡是約定委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義進(jìn)行投資管理的，應將其認定為信托合同糾紛;
3、凡是約定委托人自己開(kāi)立資金帳戶(hù)和股票帳戶(hù)，委托受托人進(jìn)行投資管理的，應將其認定為委托合同糾紛;
4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風(fēng)險共擔的，應將其認定為合伙合同糾紛。
二、委托理財合同效力的界定
《合同法》規定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。最高法院出臺的關(guān)于《合同法》的司法解釋規定，認定合同的效力，應以法律、行政法規為依據，法律的頒布機關(guān)為全國人大及其常委會(huì )，行政法規的頒布機關(guān)為國務(wù)院。
目前對于委托理財，只有《證券法》及證監會(huì )的一些規章、文件。而《證券法》并未對委托理財的主體作出規定。因此，只要委托雙方簽定的合同不存在《合同法》第52條規定的合同無(wú)效的情形，委托理財合同應認定為有效合同。
同時(shí)，由于委托理財合同保底條款無(wú)效，應根據《合同法》第56條的規定“合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”。因此，認定委托理財合同的效力時(shí)，除了保底條款無(wú)效外，合同其他部分仍然是有效的。
根據上文的介紹，我們可以知道委托理財合同需要依法成立，但要在辦理相關(guān)的批準、登記等手續后才能生效。如果你對委托理財還有疑問(wèn)的話(huà)，建議你咨詢(xún)一下的專(zhuān)業(yè)律師，盡早的解決問(wèn)題，這樣才能更好的維護你的利益。
【委托理財合同】相關(guān)文章：
委托理財合同08-25
委托理財合同(15篇)02-10
委托理財合同精選15篇02-10
委托理財合同(精選15篇)02-10
委托理財合同15篇01-03
委托理財合同范本09-11
委托理財合同(通用15篇)03-23
委托理財合同(匯編15篇)04-07
委托理財合同(集錦15篇)03-26