方案設計招標書(shū)評分標準

方案設計招標書(shū)評分標準

　　大家想知道方案設計招標書(shū)是怎么評分的嗎？下面是小編為大家整理了方案設計招標書(shū)評分標準，希望能幫到大家！

　　一、評審方法

　　本項目的評標方法為綜合評估打分法：

　　評委會(huì )按照要求對投標文件進(jìn)行評審后，根據技術(shù)部分、報價(jià)部分及服務(wù)及信譽(yù)部分的得分，推薦綜合得分最高的投標人為中標候選投標人或者中標投標人的評標辦法。

　　二、評標程序

　�。ㄒ唬┩稑宋募�初審

　　初審分為資格性檢查和符合性檢查。

　　1.資格性檢查。依據法律法規和招標文件的規定，對投標文件中的資格證明等進(jìn)行審查，以確定投標投標人是否具備投標資格。

　　2.符合性檢查。

　�。�1）依據招標文件的規定，從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進(jìn)行審查，以確定是否對招標文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應。

　�。�2）沒(méi)有對招標文件要求作出實(shí)質(zhì)響應的投標將被拒絕。投標人不得通過(guò)修正或撤銷(xiāo)不合要求的偏離或保留從而使其投標成為實(shí)質(zhì)上響應的投標。如發(fā)現下列情況之一的，其投標將被拒絕：

　　a）投標文件沒(méi)有投標人的法定代表人或委托代理人簽字或加蓋公章或未按招標文件要求簽署；

　　b）不具備招標文件中規定資格要求或未按招標文件要求提供資格證明文件的；

　　c）投標有效期不滿(mǎn)足招標文件要求的；

　　d）投標文件載明的招標項目完成期限超過(guò)招標文件規定的期限；

　　e）明顯不符合技術(shù)規格、技術(shù)標準的要求；

　　f）投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求；

　　g）投標文件附有邀標人不能接受的條件；

　　h）不符合法律、法規和招標文件中規定的其他實(shí)質(zhì)性要求。

　　(3)對價(jià)格的計算錯誤按下述原則修正：

　　a）如果單價(jià)乘數量不等于總價(jià)，應以單價(jià)為準修正總價(jià)。

　　b）如果以文字表示的數據與數字表示的有差別，應以文字為準修正數字。 c）投標人不同意以上修正，則其投標將被拒絕。

　�。ǘ�）比較與評價(jià)

　　按招標文件中規定的評標方法和標準，對資格性檢查和符合性檢查合格的投標文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評估，綜合比較與評價(jià)出滿(mǎn)足招標文件商務(wù)、技術(shù)要求的投標人。

　�。ㄈ�）推薦中標候選投標人名單

　　通過(guò)初步審查并評審合格的投標人的投標文件，方可參加量化打分。評委會(huì )將按以下公式計算出各投標投標人的綜合得分，推薦中標候選投標人按得分由高到低順序排列。

　　公式：

　　投標人的綜合得分B =F1×A1+F2×A2+F3×A3

　　F1、F2、F3分別為技術(shù)部分、投標報價(jià)、服務(wù)及信譽(yù)部分的匯總得分；A1、A2、A3分別為各項評分因素所占的權重（A1+A2+A3=1）。

　　1.1技術(shù)部分得分F1（滿(mǎn)分100分）, A1：0.4；

　　評委會(huì )各成員根據所提供以及對招標文件的響應程度等因素獨立對每個(gè)有效投標人分擋綜合打分，不采用插入法。

　　技術(shù)方案全部滿(mǎn)足招標文件要求的得60分；優(yōu)于招標文件要求的得80分；具有類(lèi)似大型成功案例的加20分（提供項目合同及項目業(yè)主方出具的驗收證明）；技術(shù)方案不能逐點(diǎn)響應招標文件要求的，一條不響應扣5分，以此類(lèi)推；得分超過(guò)滿(mǎn)分的以滿(mǎn)分100計。