拖垮藝術(shù)品信托的四道坎是什么

拖垮藝術(shù)品信托的四道坎是什么

　　藝術(shù)品信托基金本質(zhì)上是一種集合資金信托，也稱(chēng)藝術(shù)品信托計劃，最早源于20世紀初期的法國。2007年6月，民生銀行推出的“藝術(shù)品投資計劃1號產(chǎn)品”揭開(kāi)了國內藝術(shù)品集合資金投資計劃的序幕。之后，國內藝術(shù)品信托基金作為一種大眾理財方式獲得了爆發(fā)式增長(cháng)。進(jìn)入2012年以來(lái)，持續火爆的藝術(shù)品投資熱潮似乎戛然而止了。除了受藝術(shù)品市場(chǎng)這個(gè)大環(huán)境的影響外，導致藝術(shù)品基金極盛而衰內因“坎兒”主要有四個(gè)：

　　首先是專(zhuān)業(yè)人才坎兒。藝術(shù)品投資與經(jīng)營(yíng)管理是一項跨越金融、經(jīng)濟及藝術(shù)研究學(xué)的綜合型新興投資業(yè)務(wù)，對于項目管理人員的知識技能和行業(yè)經(jīng)歷要求比較嚴格，而藝術(shù)投資業(yè)務(wù)板塊人才的匱乏正是信托公司的短板。國內目前尚未有一家信托公司能獨立培養和經(jīng)常性保有兼具金融學(xué)與藝術(shù)投資復合背景的專(zhuān)業(yè)人才隊伍。作為受托人也未有古籍、字畫(huà)、瓷器等藝術(shù)品細分領(lǐng)域投資經(jīng)驗。信托公司發(fā)起信托計劃、維持日常事務(wù)運轉幾乎完全依賴(lài)于外部第三方聘請的藝術(shù)經(jīng)紀、投資咨詢(xún)管理中介機構的技術(shù)與信息服務(wù)支持，難以獨立作出客觀(guān)合理的投資價(jià)值判斷。

　　其次是信息披露坎兒。信托管理機構公開(kāi)發(fā)行的招募說(shuō)明書(shū)內容泛化，對于投資標的物的資料介紹、管理團隊運作程序常常一筆帶過(guò)。有些信托投資公司不按協(xié)議的規定及時(shí)披露足以影響委托人投資決策的重大信息。所有這些不規范行為都為藝術(shù)品信托基金埋下了隱患。

　　再次是藝術(shù)品鑒定與評估坎兒。目前我國藝術(shù)品鑒定與價(jià)值評估制度嚴重缺失。由于沒(méi)有公允市場(chǎng)價(jià)值參考，信托投資公司只能委托中介機構參與公開(kāi)拍賣(mài)、場(chǎng)外磋商等形式購買(mǎi)標的物，而此種方法面臨價(jià)格哄抬、虛假操作、中介機構之間內幕交易風(fēng)險等。

　　最后是監管真空坎兒。目前藝術(shù)品信托計劃的策劃、申請文件制作、設立、資金募集、運作、變更直至終止整個(gè)過(guò)程主要是由信托公司以及聘請的外部第三方中介自行組織和運作，缺乏發(fā)行主管部門(mén)的有效監督和約束。就目前而言，中國銀行業(yè)監督管理委員會(huì )對于信托公司跨行業(yè)、多元化經(jīng)營(yíng)采取的是宏觀(guān)層面的調控，無(wú)法嚴格執行對信托公司開(kāi)設的業(yè)務(wù)逐項檢查的任務(wù)。

　　藝術(shù)品信托基金受阻的主要原因在于自身及相關(guān)制度的不完善。藝術(shù)品信托基金能否再度輝煌主要取決于行業(yè)準入制度的完善、信托計劃信息披露制度的完善、藝術(shù)品鑒定評估法律的完善和藝術(shù)品信托基金監管制度體系的完善。