- 相關(guān)推薦
人力資源管理中員工處罰的熱爐效應!
每個(gè)企業(yè)都有規章制度企業(yè)中的任何人觸犯規章制度都要受到懲處!盁釥t”爐形象地闡述了懲處原則:一、熱爐火紅,不用手去摸也知道爐子是熱的,是會(huì )灼傷人的警告性原則。企業(yè)領(lǐng)導要經(jīng)常對下屬進(jìn)行規章制度教育,以警告。二、每當你碰到熱爐,肯定會(huì )被火灼傷一致性原則。說(shuō)和做是一致的,說(shuō)到就會(huì )做到。也就是說(shuō),只要觸犯規章制度,就一定會(huì )受到懲處。三、當你碰到熱爐時(shí),立即就被灼傷即時(shí)性原則。懲處必須在錯誤行為發(fā)生后立即進(jìn)行,決不能拖泥帶水,決不能有時(shí)間差,以更達到及時(shí)改正錯誤行為的目的。四、不管是誰(shuí)碰到熱爐,都會(huì )被灼傷公平性原則。不論是企業(yè)領(lǐng)導還是下屬,只要觸犯企業(yè)的規章制度,都要受到懲處。在企業(yè)規章制度面前人人平等。
熱爐規則能指導管理者有效地訓導員工,這是因觸摸熱爐與實(shí)行訓導之間有許多相似之處而得名(當然,這里所說(shuō)的“熱爐”是能燙傷手的)。二者相似之處在于:
首先,當你觸摸熱爐時(shí),你得到即時(shí)的反應。你在瞬間感受到灼痛,使大腦毫無(wú)疑問(wèn)地在原因與結果之間形成聯(lián)系。
其次,你得到了充分的警告,使你知道一旦接觸熱爐會(huì )發(fā)生什么問(wèn)題。
第三,其結果具有一致性。每一次接觸熱爐,都會(huì )得到同樣的結果你被燙傷。
最后,其結果不針對某個(gè)具體人。無(wú)論你是誰(shuí),只要接觸熱爐,都會(huì )被燙傷。
顯而易見(jiàn),從熱爐效應帶來(lái)的啟示,我們可以提煉出訓導下屬的四個(gè)核心原則。
盡可能迅速反應
如果違規與訓導之間的時(shí)間間隔延長(cháng),則會(huì )減弱訓導活動(dòng)的效果。在過(guò)失之后越迅速地進(jìn)行訓導,下屬越容易將訓導與自己的錯誤聯(lián)系在一起,而不是將訓導與你訓導的實(shí)施者聯(lián)系在一起。因此,一旦發(fā)現違規,應盡可能迅速地開(kāi)展訓導工作。
主管如果不及時(shí)訓導,下屬錯誤的事將會(huì )接二連三地出現。此外,你也等于告訴其他的人,不管工作成績(jì)或做事態(tài)度如何,你都不會(huì )在乎。當然,因為你都不在乎,你的手下也會(huì )跟著(zhù)不在乎,其結果是一錯再錯,受到損失的仍然是這個(gè)組織。巴頓將軍曾勸告別人,對犯錯者應該立即責備;他自己的部下每逢犯錯,他會(huì )立即讓他知道。暢銷(xiāo)書(shū)《一分鐘經(jīng)理人》中建議,要在錯誤發(fā)生后立即加以責備,你要明白指出他們錯在哪里,用堅定的口氣告訴他們錯了。
如果某些錯誤是由于下屬的知識水準或經(jīng)驗不足造成的,作為主管,你也應立即指出,教育他們,并給予更正。
事先警告
作為管理者,在進(jìn)行正式的訓導活動(dòng)之前有義務(wù)事先給予警告。也就是說(shuō),必須首先讓下屬了解到組織的規章制度并接受組織的行為準則。如果下屬得到了明確的警告哪些行為會(huì )招致懲罰,并且知道會(huì )有什么樣的懲罰時(shí),他們更有可能認為訓導活動(dòng)是公正的。關(guān)于這一點(diǎn),2500多年前的軍事家孫子就已經(jīng)給了我們精彩的示范。
孫子帶著(zhù)自己所著(zhù)的兵法進(jìn)見(jiàn)吳國國王闔閭。闔閭要孫子用婦女來(lái)檢驗他的兵法。于是,選出宮中180個(gè)美女。孫子將其分成兩隊,并用吳王寵愛(ài)的兩個(gè)妃子擔任兩隊的隊長(cháng),命令每個(gè)人都拿著(zhù)戟。孫子講清楚了訓練的動(dòng)作要領(lǐng),三番五次地宣布了紀律,并把用來(lái)行刑的斧鉞擺好。于是擊鼓命令向右,婦女們卻哈哈大笑起來(lái)。孫子說(shuō):“紀律不明確,交代不清楚,這是將帥的罪過(guò)!庇秩宕蔚刂v紀律,然后命令擊鼓向左,婦女們又哈哈大笑起來(lái)。孫子說(shuō):“紀律不明確,交代不清楚,這是將帥的罪過(guò);既然已經(jīng)再三說(shuō)明了而不執行命令,那就是下級士官的罪過(guò)了!庇谑菍O子不顧吳王的反對,殺了他的兩個(gè)寵妃示眾。在孫子接下來(lái)的訓練中,無(wú)人敢再笑,所有的動(dòng)作都符合規定的要求,隊伍訓練得整整齊齊。闔閭知道孫子善于用兵,終于用他為將,孫子的威信也從此建立。
行使權力的一致性
公平地對待下屬,要求訓導活動(dòng)具有一致性。如果你以不一致的方式處理違規,則會(huì )喪規章制度的效力,降低下屬的工作士氣,下屬對你的工作能力也會(huì )發(fā)生懷疑。另外,下屬的不安全感也會(huì )使生產(chǎn)力受到影響。每個(gè)下屬都知道許可行為和不許可行為之間的界線(xiàn),并會(huì )以你的行為舉止作為指南。順便說(shuō)一下,一致性并不是說(shuō)對待每一個(gè)人完全相同,這忽略了環(huán)境因素的影響。但是,當訓導活動(dòng)對不同下屬顯得不一致時(shí),你有責任給你的訓導活動(dòng)提供清晰的解釋。
一家合資企業(yè)根據熱爐規則制定了嚴格的規章制度,但在第一次實(shí)施中就遇到了難題。一位中方女員工由于本人的疏忽,給公司造成了損失。按規定應該懲罰,但中方管理人員戰戰兢兢,不敢決斷,因為那位女員工是外方經(jīng)理的妻子。在中國文化中,人情重于原則,主管人員覺(jué)得實(shí)在難以拿經(jīng)理妻子“開(kāi)刀”。但如果不處罰,以后員工就不會(huì )服從員工本來(lái)就覺(jué)得這種鐵面無(wú)私的規章是擺門(mén)面的,如果真的實(shí)施起來(lái),會(huì )得罪人的。在人情與原則的沖突中,主管把情況匯報給經(jīng)理,沒(méi)想到經(jīng)理對他匯報這件事感到很驚訝:“這么簡(jiǎn)單的一件事,你直接按規章辦不就可以了嗎?不用請示我了!敝鞴苋玑屩刎摰刈叱隽私(jīng)理辦公室。
燙火爐是不講情面的,誰(shuí)碰它,就燙誰(shuí),一視同仁,對誰(shuí)都一樣,和誰(shuí)都沒(méi)有私交,對誰(shuí)都不講私人感情,所以它能真正做到對事不對人。當然,人畢竟不是火爐,不可能在感情上和所有人都等距離。不過(guò),作為管理者,要做到公正,就必須做到根據規章制度而不是根據個(gè)人感情、個(gè)人意識和人情關(guān)系來(lái)行使手中的獎罰大權。
熱爐規則的最后一項是應使訓導不針對個(gè)人。處罰應該與特定的過(guò)錯相聯(lián)系,而不應與違犯者的人格特征聯(lián)系在一起。也就是說(shuō),訓導應該指向下屬所做的行為而不是下屬自身。比如,一名下屬多次上班遲到,應指出這一行為如何增加了其他人的工作負擔,或影響了整個(gè)部門(mén)的工作士氣,而不應該責怪此人自私自利或不負責任。記住,你所處罰的是違反規章制度的行為而不是個(gè)體。一旦實(shí)施了處罰,你必須盡一切努力忘記這次事件,并像違規之前那樣對待該下屬。
美國著(zhù)名管理學(xué)家斯蒂芬P羅賓斯也一再強調,訓導應對事不對人。盡管這個(gè)道理聽(tīng)起來(lái)很簡(jiǎn)單,但事實(shí)上很多管理者都忽略了。成功的訓導只針對具體的行為,而不是針對個(gè)人。訓導應該是具體的而不是泛泛的。管理者應該避免這樣的評論,如“你的態(tài)度太糟糕了”。這樣的評論太含糊了,沒(méi)有給下屬提供足夠的信息去糾正“糟糕的態(tài)度”。
訓導,應該著(zhù)重描述事實(shí)而不是判斷或評價(jià)。無(wú)論管理者怎樣心煩,訓導也應該只針對工作,而不要針對個(gè)人。批評下屬“笨”、“不夠資格”等等只能起反作用。這樣的訓導會(huì )刺傷下屬的感情,以至于下屬忽略了績(jì)效的問(wèn)題。管理者也許會(huì )忍不住責罵下屬“粗魯”、“遲鈍”(也許這是事實(shí)),但這非常接近人身攻擊,這是要完全避免的。
最后一點(diǎn)是,如果管理者訓導下屬,要確保這種行為是下屬可以控制的。如果下屬無(wú)能為力,訓導就起不到什么作用。因此,訓導要針對下屬可以改善的行為。如果一個(gè)下屬忘了上鬧鐘,所以遲到了,你就可以批評他;但遲到的原因若是因為上班坐的地鐵突然停電,他在地下被困了半個(gè)小時(shí),這時(shí)批評他是沒(méi)有意義的,因為下屬無(wú)法控制這類(lèi)事情的發(fā)生。
【人力資源管理中員工處罰的熱爐效應!】相關(guān)文章:
“翁格瑪利”效應在人力資源管理中的效用07-10
員工處罰通告【熱】08-19
【熱】員工處罰通告11-11
員工曠工處罰通告【熱】08-15
【熱】員工曠工處罰通告08-15
關(guān)于員工處罰通告(熱)07-11
人力資源管理中的三則經(jīng)典故事07-09
Excel在人力資源管理中的高級應用07-10
在人力資源管理中,有一個(gè)員工離職232原則07-12
公司員工處罰通告【熱】04-26