設計作品侵權的賠償原則是什么?

大家知道侵權人具體該怎么賠償作品所有人嗎?下面是小編為大家搜集提供到的有關(guān)設計作品侵權的賠償原則是什么?法律知識!歡迎閱讀了解

設計作品侵權的賠償原則是什么?

設計作品屬于著(zhù)作權范疇，所以相關(guān)法律也是按照《著(zhù)作權》來(lái)判定的。

1、全部賠償原則

全部賠償原則也稱(chēng)為全面賠償原則，是現代民法的最基本的賠償原則，是各國侵權行為立法和司法實(shí)踐的通例。TRIPS協(xié)議第45條規定的"賠償由于侵犯著(zhù)作權而給權利所有者造成的損害"，侵權者向權利所有人支付費用"可以包括適當律師費"等規定，是全部賠償原則的體現。

2、法定標準賠償原則

所謂法定標準賠償原則，是指由著(zhù)作權法律明文規定不法侵害著(zhù)作權造成損害，應賠償損失的具體數額或數額幅度。在法院無(wú)法查清受害人實(shí)際損失和侵權人營(yíng)利數額，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進(jìn)行賠償的，法院按法律規定的賠償數額確定賠償數額。

3、法官斟酌裁量賠償原則

智力創(chuàng )作成果損害結果的不易確定性以及案情的復雜多樣，使得對著(zhù)作權的損害賠償不可能簡(jiǎn)單化一，在審判著(zhù)作權糾紛案件中，法官們常常感到確定原告損失、被告獲利以及賠償金數額的困難。感到法律規定不完善，沒(méi)有可操作性的條款所遵循。

4、精神損害賠償限制原則

精神損害賠償限制原則，是指對公民、法人等民事主體享有的著(zhù)作權中精神權益損害，在法律規定的范圍內可以適用精神損害賠償。對侵害著(zhù)作權能否造成精神損害，造成精神損害能否要求精神損害賠償，我國民法通則和著(zhù)作權法并沒(méi)有作明確的規定。

根據民法通則第一百二十條的規定，公民的姓名權、肖像權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權以及法人的名稱(chēng)權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。該規定中的“賠償損失”，一般解釋為我國精神損害賠償的法律依據。同時(shí)，除這四種權利以外的人身權，如隱私權、自由權、貞操權以及生命健康權等不被認為可以提起精神損害賠償。

無(wú)論關(guān)于著(zhù)作權侵權損害賠償的法律條款規定得多么嚴密、具體，無(wú)論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據開(kāi)庭審理查明的案件事實(shí)，對法律的具體適用，以及在法律規定的賠償數額幅度之內根據個(gè)案情況的裁量。而法官們審判的一些好案例和通過(guò)判案而確定的某些先進(jìn)、科學(xué)的法律原則，對同類(lèi)案件又沒(méi)有法律賦予的拘束力，不能援引。

5、對著(zhù)作權中人身權的'精神損害賠償也應當有所限制。這些限制表現為：

1.適用精神損害賠償應當依照法律或者最高法院有關(guān)司法解釋?zhuān)�只能適用于對侵害著(zhù)作權中人身權精神利益的保護，不應任意擴大適用范圍;

2.對侵權情節一般的，首先應當適用停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉的民事責任形式，而不適用賠償;

3.侵害著(zhù)作權中的人身權益情節雖然一般，但造成財產(chǎn)損失的，可以對造成的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，同時(shí)適用停止侵害、消除影響和公開(kāi)賠禮道歉的民事責任形式。

4.對精神損害情節較重，適用其他民事責任形式不足以使受害人的權益受到保護的，應當適用精神損害賠償。